✅این روزها و پس از رای اعتماد مجلس انقلابی به کل کابینه دکتر پزشکیان سئوالات متعددی پرسیده می شود؟ 👇👇👇 پاسخ ها را با هم ببینیم @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌چرا پزشکیان اصلا در کمال ناباوری رای آورد؟ ✅ چون ما جریان انقلابی ها خوب کار نکردیم. فقط همدیگر رو تخریب کردیم. یادمون رفت که داریم رقابت می کنیم. تمام تلاش مون رو به جای ارائه برنامه آینده و تبیین عملکرد شهید رییسی ، گذاشتیم روی تخریب نامزدهای جبهه انقلاب.خلاصه عقلانی عمل نکردیم. #تحلیل‌ـانتخابات @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌نقش رهبری در تعیین کابینه پزشکیان چه بوده است؟ ✅ بر خلاف آنچه پزشکیان در جلسه رای اعتماد وانمود کرد، رهبر معظم انقلاب مانند دوره‌های گذشته عمل نمودند و چیز جدیدی اتفاق نیفتاده است. اما پزشکیان شرح ماوقع را به گونه‌ای دیگر توضیح داده‌اند. در لیستی که جناب پزشکیان به مقام معظم رهبری داده بودند مانعی وجود داشت که به شخص رهبری برمی‌گشت و بایستی رهبری این موانع را برمی‌داشت. مثلاً در خصوص آقای عراقچی گفته شده بود که رهبری مخالف حضور ایشان هستند که رهبری فرموده بودند من هیچ مخالفتی ندارم. این عدم مخالفت به معنی تایید ایشان نبود. و یا اینکه گفته شده بود رهبری با حضور یک زن در وزارتخانه مخالف است. از ایشان در این باره سوال شد ایشان فرمودند که مخالفتی ندارند. درباره آقای صالحی نیز چون ایشان حکم مسئولیت روزنامه اطلاعات از رهبری داشتند قبول مسئولیت نمی‌کردند. از رهبری در این باره سوال شد و رهبری فرمودند که مخالفتی با حضور ایشان در کابینه ندارند. در واقع رهبری موانعی که به شخص ایشان برمی‌گشت را برداشتند ، نه اینکه این افراد را تایید کرده باشند. اما جناب پزشکیان در روایت‌های خود به گونه‌ای دیگر در مجلس عمل نمود. آقای پزشکیان فردی صادق است، اما نوع گویش ایشان به گونه‌ای است که برداشت‌های مختلفی از صحبت‌های ایشان می‌شود کرد. اگر یادتان باشد ایشان در یکی از مناظرات خطاب به آقای جلیلی مدعی شد که ستاد قالیباف پیش من است. در حالی که چند نفر از ستاد قالیباف در ستاد پزشکیان حضور پیدا کرده بودند؟ در این باره امید است که دفتر مقام معظم رهبری طی بیانیه‌ای توصیه‌های لازم را به دولت و مردم داشته باشد. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا قالیباف با پزشکیان همکاری کرد تا کل کابینه رای بیاره ؟! ✅ مگه قرار بود که همکاری نکنه. چرا فکر می کنید که وقتی انتخابات تمام شد، همچنان باید رقابت کرد. چرا برخی نیروهای جریان انقلاب به این جمله رهبری توجه ندارند که شنبه پس از انتخابات باید رقابت به رفاقت تبدیل شود. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌ قالیباف را با لاریجانی مقایسه می کنند و می گویند لاریجانی در بیست دقیقه برجام را برای روحانی تصویب کرد، قالیباف هم رای اعتماد کل کابینه را برای پزشکیان گرفت ؟ ✅ نمی دانم این چه مقایسه غلطی است. لاریجانی با روحانی هیچگاه رقیب نبود و از اول با هم همفکر بودند. اما قالیباف در جریان انتخابات رقیب پزشکیان بود و بعد از انتخابات بر اساس منویات رهبری یعنی پایان رقابت و آغاز رفاقت عمل کرد. قالیباف نمی توانست و نباید از سر دشمنی با پزشکیان وارد شود. چرا که او رقیب پزشکیان بوده و هرگونه انتقاد او به حساب نقد گذاشته نمی‌شود، بلکه به حساب انتقام و کینه نوشته می‌شود. ضمن اینکه مجلس انقلابی فقط قالیباف نیست. رأی به وزرای پیشنهادی توسط تک تک نمایندگان مجلس شکل گرفته است. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا قالیباف به عنوان رییس مجلس اجازه صحبت کردن ثابتی را نداد؟ ✅ اتفاقا آقای دکتر ثابتی ۶ دقیقه و ۳۳ ثانیه نطق داشتند که درباره عراقچی بود.این نطق بسیار روشنگرانه بود و می توانست در نظر نمایندگان تاثیرگذار باشد. در مرحله دوم در حالی که عراقچی به برخی نکات مطرح شده توسط ثابتی پاسخ داد دوباره ثابتی قصد داشت در یک نوبت دیگر پاسخ عراقچی را بدهد که چون در زمان رسیدگی به وزیر دیگری بود، رییس مجلس اجازه صحبت نداد. سئوال اینجاست که چرا نمایندگان انقلابی دیگر ، نطق ثابتی را فراموش کردند و به عراقچی رای دادند. چرا رأی آوری او را تقصیر قالیباف می اندازیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می گویند که جریانی که در بین پزشکیان و روحانی در درون جریان انقلاب وجود دارد ( قالیباف) برای مقابله با جریان پایداری می خواهند در آینده آنها را متهم به مقابله به ولایت فقیه کند؟ ✅ کسی را نمی توان متهم به ضد ولایت فقیه کرد، مگر اینکه خودش دربرابر ولایت فقیه قرار گرفته باشد. در تاریخ انقلاب کسانی متهم به ضد ولایت فقیه شدند که خودشان علیه ولایت فقیه عمل نمودند. مرحوم منتظری، مرحوم هاشمی رفسنجانی،احمدی نژاد و غیره. این افراد هرچند در دوران مسئولیت خود ادعای حمایت از ولایت فقیه داشتند، اما به مرور از این اندیشه فاصله گرفته و راه خود را رفتند. این خواص انقلاب به جای اینکه سخنان و منویات رهبری انقلاب را پیش روی خود قرار دهند، برای خود اجتهاد کرده و در بسیاری از موارد گفتار و رفتار خود را در برابر ولایت فقیه قرار دادند. در خصوص جبهه پایداری نیز این مسئله صدق می‌کند و تا زمانی که این جبهه در راستای حمایت از ولایت فقیه گام بردارد همچنان در جبهه انقلاب خواهد ماند اما اگر ذره‌ای فاصله بگیرند خودشان سرنوشت خود را رقم خواهند زد. برای مثال آقای حمید رسایی در ماجرای توصیه مقام معظم رهبری به عدم شرکت احمدی نژاد در انتخابات سال ۹۶ اصرار داشتند که بایستی این توصیه از خود شخص مقام معظم رهبری در تریبون بیان شود. رهبر انقلاب در یکی از دیدارها شخصاً به این موضوع اشاره کرده و بدون آنکه نامی از رسایی ببرند فرمودند این هم تریبون. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا افرادی مثل همتی توانستند رای اعتماد بگیرند؟ ✅ چون خاندوزی ها نتوانستند و یا توانستند اما مردم ندیدند که کلی کار شده است. یعنی در جهاد تبیین و اقناع سازی کم گذاشتیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن اصلا چرا ما که به پزشکیان رأی ندادیم الان از دولت او حمایت کنیم؟ ✅ اگر عقلانیت را وسط بگذاریم ، حمایت از دولت پزشکیان و تلاش برای موفقیت او ، برای کل نظام مفید خواهد بود. اتفاقا رهبر معظم انقلاب هم بر این نکته تاکید کردند و همگان را به همکاری و نیک اندیشی در قبال دولت چهاردهم دعوت کردند. شما تصور می کنید حسن روحانی در دوسال پایانی ریاست جمهوری اش بسیار ضعیف عمل کرد و مشکلات زیادی را ایجاد کرد تنها به ضرر خود او تمام شد؟ جواب منفی است. او هم موجب خشم و نفرت مردم از خود را فراهم کرد و هم موجب پایین آمدن میزان مشارکت در انتخابات های پس از خود( از سال ۱۳۹۶ به بعد) و ضربه به مقبولیت نظام شد. درباره پزشکیان هم همین مورد صدق می کند. لذا رهبری بر حمایت و همدلی با دولت چهاردهم تاکید داشته و ما هم به تبعیت از معظم له باید خیرخواه دولت پزشکیان باشیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

به دو نفر زیاد محبت کن، تا هیچ وقت فقیر و درمونده نشی! {وَ اْحرِصْ في الدنيا على الاِثنين}

🔴 واقعیت ماجرای کابینه پیشنهادی و هماهنگی با رهبری! 🔹اول؛ پیوند ما با این مرد، پیوند اعتقادی، قلبی و عقلی است و تا آخرین قطره خون و آخرین نفس او را تنها نخواهیم گذاشت؛ ما به خلاف دغلبازان و خال بازان دنیای سیاست، او را صادق و اهل تقوا می دانیم؛ او کسی نیست که آشکارا یک حرف بزند اما در خفا جور دیگری عمل کند. مشی چنددهه رهبری ایشان نشان می دهد برای آبادی دنیای سیاستمداران، به مبانی خود پشت نمی کند! اگر این چنین بود که با بزرگتر از اینها ساخت و پاخت می کرد! 🔻اما اصل ماجرا؛ 🔸ماجرای کابینه آنگونه که پزشکیان در پشت تریبون مجلس گفته، نبوده و نیست! پزشکیان اسامی وزرای پیشنهادی و همچنین حضور زن در کابینه را ارائه کرده و رهبری هیچ مخالفتی و ممانعتی نداشته اند و گفتند خوب است. مشی ایشان همواره همین بوده که به تصمیم روسای جمهور احترام گذاشته و غالباً به آنها مشورت هم داده اند. گاهی از بین دو یا سه گزینه اگر معرفی کرده باشند شاید بگویند فلانی بهتر است! درباره وزیر ارشاد هم چون با حکم رهبری در مؤسسه و روزنامه اطلاعات منصوب بودند از ایشان اجازه خواستند و رهبری گفتند از طرف به ایشان زنگ بزنید و ... . 🔹مشی ایشان همواره همین بوده؛ منتهی هیچ وقت قلباً راضی نبوده که نمایندگان مجلس وظایف و اختیارات خود را کنار گذاشته و به صرف اینکه رهبری هم موافق فلانی هستند، دیگر به وظایف خود عمل نکنند! 🔸در ماجرای موافقت حضرت امام(ره) با نخست وزیری میرحسین موسوی، با آنکه آیت الله خامنه ای آن زمان در جایگاه ریاست جمهور مخالف شدید میرحسین بودند، وقتی امام گفتند مصلحت این است ولی باز 99 نماینده به میرحسین موسوی رأی منفی دادند و جریان چپ حاضر در مجلس اسامی آن 99 نفر را بعنوان مخالفین ولی فقیه منتشر کرد، آیت الله خامنه ای در دفاع از آن 99 نفر سخنرانی کردند و گفتند من صدمین نفر هستم که با موسوی مخالف بودم! چرا اسامی نمایندگان را بعنوان مخالفین ولایت فقیه منتشر کردید؟ 🔹حالا اما پزشکیان و قالیباف با همراهی برخی دیگر که از قضا در دفتر هم مسئولیت دارند، اسامی وزرای پیشنهادی را بعنوان «هماهنگ شده با رهبری» در مجلس مطرح کردند و مثل ماجرای برجام، برخی نمایندگان(حتی اکثریت) که تحلیلی از مسائل ندارند و نمی خواهند خودشان را با هسته سخت در بیاندازند، جداً فکر کردند که این اسامی را رهبری چیده! 🔸در ابتدای دولت، رهبری را در کار انجام شده قرار دادند. در اول دولت، موضع مخالفت بگیرند یک درد است؛ موضع نگیرند هم کلی دلسردی و سرخوردگی و ریزش! 🔹به اعتبار و جایگاه این مرد ظلم کردید برای دو روز ریاست! به جمهوریت نظام ظلم کردید برای دو روز باقی در دنیا! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔰خطای فاحش آقای عراقچی 🔸آقای عراقچی، وزیر امور خارجه، در پاسخ به این سوال که آیا از مجموع سخنان او در برنامه تلویزیونی شب گذشته می توان تعبیر مرگ برجام را داشت، گفت: «من چنین صحبتی نکردم اما برجام به شکل فعلی قابل احیا نیست ولی حتما اشکال دیگری برای توافق وجود خواهد داشت که ما دنبال خواهیم کرد». 🔸برجام شکل دیگری ندارد، همین سندی است که آقای ظریف و وزرای خارجه ۶ کشور در تیر ماه ۱۳۹۴ توافق کردند و سپس مورد حمایت قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت قرار گرفت. ایران، ظرف دو ماه تمام تعهدات خود را پیش از روز اجرای برجام به اجرا گذاشت! و سپس در اواخر دی ماه، روز اجرای برجام فرا رسید، اما طرف آمریکایی/ اروپایی از همان ابتدا به نقض تعهدات نیم بند خود درباره لغو با تعلیق تحریم ها پرداختند تا این که آمریکا در ابتدای سال ۱۳۹۷، اعلام کرد کلا از توافق خارج می شود. 🔸دولت روحانی با این وجود، به مدت دو سال و نیم همچنان انجام تعهدات را به شکل یکطرفه ادامه داد. سرانجام، پس از اثبات بی ارادگی غرب و گروکشی آنها، مجلس شورای اسلامی، قانون راهبردی اقدام متقابل را برای توقف اجرای تعهدات ایران تصویب کرد. 🔸در واقع، به اعتبار تنظیم غلط برجام و خوش خیالی تیم ظریف، ایران هزینه های گزاف توافق را پرداخت، اما با چک برگشتی تعهدات غرب و بد تر از آن، گروگان گرفتن تعهد لغو تحریم ها مواجه شد. 🔸در این میان، معنای سخن آقای عراقچی آن است که خسارت دیدگی هنگفت ایران، نادیده انگاشته شود و سراغ توافق دیگری بدون تامین حقوق پایمال شده ایران برویم؛ توافقی که قابلیت اجرا به زعم ایشان ندارد و طرف اصلی، شش سال قبل، از آن خارج شده است! این،اگر مرگ یک توافق چیست، پس چیست؟! 🔸توافق، اگر قابلیت اجرایی نداشته باشد و از سوی یک طرف زیر پا گذاشته شده باشد، حتما مرده است. 🔸آقای عراقچی نیز همین را می گوید، هر چند که نمی خواهد از کلمه مرگ برای روایت واقعیت استفاده کند. با این وجود می گوید که برجام به شکل فعلی قابل اجرا نیست. 🔸او از اشکال دیگر توافق سخن می گوید، بی آن که به خسارت های ایران از بدعهدی طرف غربی برجام اشاره کند. ضمنا توضیح نمی دهد که چگونه می شود با طرف کلاهبردار -بدون اخذ حقوق پایمال شده در توافق قبلی- توافق جدید کرد؟ از همه مهم تر اینکه طرف اروپایی نشان داد فاقد کمترین اراده مستقل و فاقد اهلیت است. در این میان، آمریکایی ها (هم ترامپ و هم بایدن) نشان دادند نه تنها بنای جبران ندارند، بلکه باج هایی فراتر از برجام می خواهند! در این صورت، ادعای توافق با اشکال دیگر، صرفا تضعیف موضع به حق ایران و پذیرش رسمی پایمال کردن حقوق کشورمان است. 🔸صرف نظر از موضوع برجام، گفتنی است که مواضع دیشب آقای عراقچی در تاکید بر رئوس کلی سیاست خارجی، گسترش همکاری با همسایگان و شرکای منطقه ای، و همچنین حمایت از جبهه مقاومت، مجموعا مواضع خوبی بود. محمد ایمانی @kayhan_online