#روایات_مشهور_غلط (شماره1) 💠 باز هم یک عبارت و جمله بدون سندی که به #امیرالمومنین علیه السلام نسبت داده می شود 🔰 عبارت زیر را شما به دفعات زیاد در فضای مجازی دیده اید که به امیرالمومنین (ع) نسبت می دهند و البته طرفداران #کوروش هم آن را بارها به او نسبت دادند ، البته بدون هیچ سندی ! 👈 مواظب افکارت باش که گفتارت می شود، مواظب گفتارت باش که رفتارت می شود، مواظب رفتارت باش که عادتت می شود، مواظب عادتت باش که شخصیتت می شود، مواظب شخصیتت باش که سرنوشتت می شود.👉 🌀 در پاسخ باید بگوییم با یک جستجوی ساده متوجه می شوید که در هیچ منبع حدیثی و روایی چنین چیزی نداریم ، البته کلیت مضمون جمله درست است و کسی منکر مفهوم جمله نیست، اما باز هم عرض می کنیم قرار نیست هر جمله خوبی را بدون هیچ سند و مدرکی به اهل بیت (ع) نسبت دهیم ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره2) 💠 عطسه و صبر کردن 🔰 یکی از چیزهای رایجی که بین عموم مردم و حتی قشر مذهبی و متدین به عنوان یک باور تلقی می شود ، این است که اگر می خواهید کاری انجام دهید و یک مرتیه عطسه کردید، نشان این است که صبر کنید و آن کار را فعلا شروع نکنید ! ❇️ این رویه آن قدر بین عموم رواج پیدا کرده است که برخی آن را حتی جزو مسلمات می دانند و بسیار پایبند هستند به عمل کردن به آن. 🔰 اما آنچه مسلم هست این می باشد که این قضیه و باور به هیچ عنوان هیچ منطق عقلی و شرعی ای ندارد و از باورهای غلط مردم هست که از قدیم به همراه آنان می باشد. وقتی می گویید غلط است ، بلافاصله می شنوید که گذشتگان ما این را باور داشتند!!! 👈 با شنیدن این جمله انسان یاد جواب بت پرست ها به حضرت ابراهیم می افتد که می گفتند پدران ما بر این آئین بودند! 👈 بزرگواران، متاسفانه از قدیمی های ما، هرچه رسیده که درست نمی باشد. قطعا چیزهای خوبی به ارث رسیده ، اما اعتقادات غلط هم در این بین هست از جمله همین مورد که هیچ پشتوانه دینی یا عقلانی ندارد. ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره3) 🔰 این جمله ، حدیث نیست ، مراقب باشید 💠 در ایام محرم ، یک جمله را زیاد می شنوید و آن اینکه " کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا " حتی در کتب زیادی هم این جمله به چشم می خورد 👈 اما باید بگوییم این جمله در هیچ منبع حدیثی چه معتبر و چه غیرمعتبر به اسم هیچ معصومی نیامده است 💠 اتفاقا بر خلاف این جمله ،روایت داریم از امام حسن مجتبی (ع) که به برادر عزیز خود امام حسین (ع) فرمودند که هیچ روزی مثل کربلا نخواهد بود ( امالی صدوق ص 116 ) , و شرافت زمین کربلا هم هم سنگ زمین کعبه است و زمینی به برابری آن نیست که این روایت در وسائل الشیعه ج 14 ص 513 آمده است ✳️ البته اینکه ما همیشه باید از واقعه عاشورا درس بگیریم و آن را به یاد داشته باشیم و مجالس روضه اباعبدالله حسین (ع) همیشه پا برجا باشد، قطعی هست و شکی در آن نیست. منظور ما این است که این جمله به هیچ عنوان حدیث نیست و طبق برخی نقل ها اول بار در شعر یک شاعر شافعی مذهب در قرن 7 آمده است . 👈 اما به عنوان یک حدیث این جمله را جایی نگوییم که هیچ حدیثی ولو ضعیف در این زمینه نداریم. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره4) 💠 جمله معروفی از قول برخی گفته شده و مخصوصا بعد از فیلم معروف #مارمولک بسیار بر سر زبان ها افتاده و حتی برخی آن را حدیث نبوی برشمرده اند ! و آن جمله این است که: 🔰 الطرق إلی الله بعدد أنفاس الخلائق، به تعداد آدم ها ، راه برای رسیدن به خدا هست ! 🔰 ✳️ این جمله نه تنها به هیچ عنوان حدیث نیست و در هیچ منبعی نیامده است، بلکه از نظر مفهومی هم غلط است ، با این جمله شما راه را برای هر کسی با هر عقیده و تفکری باز کرده ای که می توانی مسلمان و معتقد نباشی اما باز هم به خدا برسی که به نوعی ، ترویج تفکر غلط #پلورالیسم هست که از هر دینی می توانی به خدا برسی که قطعا غلط هست. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره5) 🔰 امروز به مناسبت روز 27 ماه مبارک #رمضان می خواهم مطالبی بنویسم درباره #علامه_مجلسی (ره) و جمله ای اشتباه را که به ایشان نسبت می دهند را توضیح دهم. 💠 ما دو علامه مجلسی داشتیم، یکی پدر و دیگری پسر. نام پدر ، محمدتقی بود و نام پسر ، محمدباقر و نویسنده کتاب عظیم " بحارالانوار " همان مجلسی پسر می باشد. 💠 متاسفانه درباره این کتاب گرانسنگ و عظیم القدر ، بی انصافی هایی شده است از جمله اینکه می گویند علامه مجلسی در مقدمه این کتاب نوشته است که 👈 بنده همه احادیث صحیح و غلط و جعلی را جمع کردم و کار بررسی صحت و سقم آن را به خوانندگان و علما واگذار می کنم 👉 ✳️ این جمله را شما بارها شنیدید و متاسفانه بنده هم بارها از برخی اساتید حوزه شنیده ام ، در حالیکه هرکس مقدمه کتاب #بحارالانوار را بخواند می بیند به هیچ عنوان چنین چیزی نیست. اصلا رویه علمای شیعه این نبوده که بخواهند چنین کاری کنندو از عمد روایتی جعلی را بدون توضیح جعلی بودنش ، در کتابشان بگذارند. این کار سر سوزن علمی نیست و ایشان هم چنین کاری نکردند. 🔰 ایشان در مقدمه می گویند بنده دیدم طلاب انگیزه ای برای خواندن احادیث ندارند، دلیل را جویا شدم، دیدم می گویند کتب حدیثی پراکنده هستند و ما نمی توانیم همه را یکجا و به صورت مرتب داشته باشیم، برای همین ایشان دست به کار شدند و این کتاب مهم را نوشتند که البته همه احادیث شیعه نمی باشد ، مثلا ایشان تا جای ممکن از احادیث کتب اربعه شیعه ( کافی ، کتاب من لایحضره الفقیه ، تهذیب ، استبصار) روایتی نیاورده جز مواردی معدود تا این کتابها بین مردم متروک نگردند و به آن مراجعه کنند. ایشان این کتاب را نوشتند تا هر پژوهشگری بتواند به راحتی در موضوعی که می خواهد که به احادیث مختلف از منابع مختلف دسترسی پیدا کند و ایشان قبل هر حدیثی ، منبع آن را هم نوشته است تا کارش مستند باشد. ❇️ ایشان هرجا حدیثی نیاز به توضیح داشت، توضیح دادند ، حتی وقتی حدیثی با مبانی شیعه سازگاری ندارد توضیح دادند ، مثل حدیث جزیره خضرا که اول بحثش گفتند من در کتب معتبر آن را ندیدم . 🌀 کتاب ایشان مزایای دیگری هم دارد که اینجا مجال آن نیست، اما یادمان باشد این جمله که ایشان خودش اعتراف کرده همه احادیث غلط و جعلی و صحیح را با هم در کتابش آورده ، جمله غلطی هست و جمله درست این است که بگوییم این کتاب هم مثل دیگر کتب حدیثی ، احادیثش نیاز به بررسی و اعتبار سنجی دارد و ممکن است احادیث ضعیفی در آن باشد که حتما هم هست ، و این ویژگی همه کتب حدیثی هست ، نه تنها بحارالانوار 🔰 خدا این مرد بزرگ را رحمت کند که با این کتابش ، خدمت بزرگی به عالم اسلام و شیعه کرد. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره6- قسمت اول) 💠 پاسخ به یک #شبهه که چند سالی هست در اواخر ماه مبارک #رمضان توسط برخی افراد نشر داده می شود ( قسمت اول) 🔰 چند سالی هست در ایام نزدیک به روز #عید_فطر برخی افراد که اگر چند سوال ساده حدیثی از آنها بپرسید ، بی اطلاعی آنان از این مبانی را متوجه خواهید شد ، برخی روایاتی را دست به دست می چرخانند گویی برای اولین بار است که این روایات را کشف کرده اند و هیچ عالم و فقیهی در طول تاریخ به این روایات دستش نرسیده ! و در آن آمده ماه مبارک #رمضان قطعا 30 روزه هست و هیچ روزی از آن کم نمی شود . برخی هم البته با این روایات ، درصدد تخریب نظام و رهبری هستند که اگر ماه #رمضان را 29 روزه اعلام کنند، خلاف روایات اهل بیت عمل کرده اند!!! 🔽 اما پاسخ این # شبهه 🔽 1️⃣ اولا هزار سال قبل مردم آن دوران این سوالات را درباره این روایات از فقهای بزرگی مثل #شیخ_مفید و #شیخ_طوسی پرسیده اند و آنها در کتابهای خود این روایات را آورده اند و پاسخ مفصل داده اند که چند نمونه را خدمت شما عرض می کنم. 2️⃣ مشهور اصحاب ائمه (ع) و همچنین فقهای شیعه ،رویت هلال را ملاک آغاز ماه جدید می دانند ، نه عدد که حتما باید 30 یا 29 شود. همه می دانند که ماه ها در نزد خدا 12 ماه هست ( طبق آیه قرآن ) و از طرفی همه هم می دانند که ماه های قمری ، 6 ماه 29 روز و 6 ماه 30 روز هستند. پس اگر ماهی 29 روز شود ، دلیل بر ناقص بودن آن نیست !!! 3️⃣ روایات متعدد و در حد متواتر داریم که چون متواتر هم هست قطعا خدشه ای به سند آنها نیست که اهل بیت (ع) ، ملاک آغاز ماه جدید را رویت هلال می دانستند نه اینکه بگویند فلان ماه حتما 30 روز است و نیازی به رویت هلال نیست و حتی افرادی را برای این کار تعیین می کردند و حتی فرمودند شهادت 2 نفر عادل کفایت می کند که این روایات ، مکرر در مکرر در کتب فقهی و حدیثی معروف از جمله #فروع_کافی ، #تهذیب ، #استبصار و... آمده است. 4️⃣ در زمان #شیخ_مفید ، یکی از علمای شهر #موصل عراق از ایشان درباره 29 یا 30 روزه بودن ماه #رمضان بر اساس روایات سوال می کنند و شیخ در جواب می گوید: 🔰 در عرب رسم است که وقتی می گویند " شهر " ، یعنی ماه آشکار شده است ، ماه را می دیدند و می گفتند شهر جدید آغاز شده. حتی قرآن هم اشاره دارد که ای پیامبر از تو درباره هلال سوال می کنند و آن علامتی برای ایام و ماه ها هست و هر کس بگوید ماه ها حتما تعدادشان از روی عدد معلوم است و نیازی به رویت هلال نیست، خلاف این آیه عمل کرده. 🔰 شیخ در ادامه فرمود پس ماه رمضان هم گاهی ممکن است 29 روز شود و گاهی 30 روز. حالا شیخ مفید می رود سراغ نقد برخی روایاتی که این جماعت می آورند و در آن استناد می کنند به اینکه حتما ماه #رمضان 30 روزه هست. 🔰 یکی از این روایات ، روایتی هست که محمد بن یعقوب ( البته این فرد همان شیخ #کلینی نویسنده کتاب کافی نیست) از پدرش یعقوب بن شعیب نقل کرده که در آن تصریح شده ماه #رمضان 30 روزه هست. شیخ در نقد این روایت می نویسد اولا این روایت شاذ و نادر است و فقهای شیعه به آن ایراد وارد کرده اند ، ثانیا جناب یعقوب بن شعیب ، اصلی دارد ( اصل معنای متفاوتی برایش گفتند اما یک معنی اش روایاتی است که خود نویسنده آن اصل ،روایاتی که مستقیما از امام شنیده را در آن نوشته) و در اصل او ، اصلا چنین روایتی نیست ، اگر روایتی که پسرش از پدرش نقل کرده واقعیت داشت باید در اصل پدرش بود که نیست و این نشان این است که این روایت را عده ای جاهل جعل کرده اند. ( منبع این جواب های شیخ مفید در رساله ایشان به نام جوابات اهل الموصل ، آمده است) 5️⃣ جواب زیبای #شیخ_مفید و استدلال قرآنی ایشان را مشاهده فرمودید که اصلا در نزد عرب ، رویت هلال میزان آغاز ماه جدید است. حال برویم سراغ جواب فخر عالم تشیع ، شیخ الطائفه ، کسیکه شیعه مدیون او هست در مباحث فقهی و حدیثی و مثل او دیگر نیامده ، یعنی جناب #شیخ_طوسی (ره) 🔰 ایشان در دو کتاب فقهی خودشان که از کتب اربعه شیعه هستند ، یعنی هم کتاب #تهذیب و هم کتاب #استبصار ، این روایت که شیخ مفید نقد کرد و چند روایت دیگر با همین مضمون را می آورد و درجواب و نقد آنها می نویسد: 🔰 آنچه در شناخت آغاز ماه جدید معتبر است ، رویت هلال است، نه عدد. ایشان به همان آیه ای که #شیخ_مفید استناد کرد ، سند دادند و فرمودند اگر ملاک تعیین آغاز ماه جدید ، عدد 30 بود ، خداوند در قرآن رویت هلال را معتبر نمی دانست. 🔰 ثانیا اجماع قاطع مسلمین از زمان رسول الله (ص) و بعد از ایشان، تا زمان الان ، برای آغاز ماه ، رویت هلال بود ⬇️ ادامه در پست پایین ⬇️ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره6- قسمت دوم) قسمت دوم پاسخ به شبهه 🔰 سپس ایشان روایات متعدد را که اهل بیت فرمودند ملاک روزه گرفتن و افطار ، رویت ماه هست را می آورند. البته #شیح_کلینی هم در کتاب گرانسنگ #فروع_کافی این روایات را آورده اند که ملاک ، رویت هلال است ، نه عدد 🔰 شیخ طوسی 48 روایت می آورد که تاکید دارند بر اینکه ملاک آغاز ماه جدید ، رویت هلال است ! و اهل فن و اهل حدیث می دانند این تعداد روایت آن هم در کتبی که جزو کتب اربعه هستند ، قابل خدشه و انکار نیست 🔰 شیخ سپس به نقل روایاتی که می گویند ماه #رمضان همیشه 30 روزه هست پرداختند و برای رد آنان جوابهای زیر را دادند: 🔰 1. این روایات هم شاذ است و هم اینکه در اصول شیعه نیامده است. ( کتب اربعه از روی اصولی که نوشته شده ی اصحاب بود نوشته شدند و تعداد آنها به حدود 400 اصل می رسید و معروف شدند به اصول اربعمأه ) روایات اصول بسیار قیمتی بود چون مستقیما از امام شنیده می شد. اما شیخ طوسی می گوید این روایات 30 روزه بودن ماه رمضان در هیچ اصلی رویت نشد. پس نمی شود به آنها خیلی اعتبار داد. 🔰 2. چند عدد از این روایات ، راوی آن فردی هست به نام " حذیفه بن منصور " ، شیخ طوسی در رد این روایات که راوی اش ، حذیفه است می فرماید جناب حذیفه ، خودش صاحب اصل است و روایاتی که مستقیما از امام شنیده را در آن آورده ، در حالیکه این روایت 30 روزه بودن ماه مبارک #رمضان در آن اصل نیست و اگر او این روایات را معتبر می دانست در اصل خود ذکر می کرد. 🔰 3. در متن سند اضطراب دیده می شود ، یک بار حذیفه روایت را بدون انتساب به معصوم نسبت می دهد ، یک بار از قول معاذ بن کثیر به امام نسبت می دهد ، یعنی با واسطه ، یک بار هم خودش بدون واسطه به امام نسبت می دهد و شیخ طوسی می فرماید اینها نشان اضطراب در حدیث است و نمی توان آن را پذیرفت 🔰 4. و شیخ در نکته آخر می فرمایند بر فرض هم که این روایات هیچ مشکلی نداشت و سندش هم درست بود، باز هم خبر واحد است و مخالف قول مشهور و روایات متواتری هست که می گویند ملاک در آغاز ماه ، رویت هلال هست ، پس ماه #رمضان هم مثل دیگر ماهها ممکن است 29 روز یا 30 روز باشد. و خبر واحد قدرت مقابله با روایات متواتر و آیه قرآن که اشاره کردیم را ندارد ( منبع این جوابهای شیخ هم در کتاب تهذیب چهارم و در کتاب استبصار ، جلد دوم آمده است ) 6️⃣ جوابها و استدلال ها را مشاهده فرمودید که چقدر متقن و مستند و محکم و حتی مستند به قرآن بود. 👈 از شما عزیزان خواهش می کنیم اگر این شبهه و شایعه را مشاهده فرمودید ، جواب بدهید. 👈 اما برخی می پرسند پس چرا باز بین مراجع در رویت هلال اختلاف است؟ جواب این است که برخی مراجع عزیز ، رویت هلال را با چشم مسلح مثل تلسکوپ ، قبول ندارند و می گویند حتما باید با چشم معمولی دیده شود ، اما برخی رویت را با تلسکوپ هم جایز می دانند . ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره7) 🔰 یکی از کتب مشهور شیعه ، کتاب شریف کافی می باشد که شامل سه قسمت #اصول و #فروع و #روضه می باشد ، این کتاب اولین جامع نگاری شیعه می باشد که به دست با کفایت #شیخ_کلینی (ره) نوشته شده است و افتخاری هست برای ایرانیان که یک ایرانی مبدع چنین کار با عظمتی بوده است که هیچ فقیهی بی نیاز از این کتاب نیست. 👈 اما مدت هاست عده ای برای معرفی این کتاب و نشان دادن جلالت و عظمت این کتاب و اینکه نشان دهند همه احادیث این کتاب صحیح است ، به جمله ای استناد می کنند و از آن بدتر اینکه این جمله را به امام زمان (عج) هم نسبت می دهند . جمله مذکور این می باشد " الکافی ، کاف لشیعتنا " ( کافی برای شیعیان ما کافی است ) ✳️ بنده حقیر این جمله غلط و بی اساس را بارها از برخی سخنرانان شنیدم و حتی یک بار از یکی از ائمه جمعه هم شنیدم که واقعا جای تاسف دارد. این جمله یک عبارت جعلی هست که وقتی #علامه_مجلسی قصد تالیف کتاب #مرآه_العقول را داشتند که شرح و تفسیری هست بر احادیث کتاب کافی ، این جمله را با صراحت رد کردند. ❇️ میرزای نوری نیز در جلد سوم خاتمه مستدرک الوسائل الشیعه ، صراحتا این جمله را رد می کند ، اصلا هر کسی اهل کار حدیث و روایت باشد این جمله را رد می کند چون هیچ اصل و اساسی ندارد و کاملا جعلی و بدون سند است. 🌀 درد بزرگ اینجاست که این جمله را به امام زمان (عج) نسبت می دهند ،یعنی یک نسبت دروغ ! ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 8) 💠 این جمله را امام حسین (ع) نفرموده است ، لطفا به نام ایشان نشر ندهید ‼️ 🔰 همواره در ایام ماه محرم یا در روضه ها ، از زبان سخنرانان و مداحان محترم این جمله را می شنویم که امام حسین (ع) فرمودند : 👈" ان کان دین محمد لم یستقم الا بقتلی یا سیوف خذینی»؛ اگر دین محمد(ص) جز با خون من استوار نمی‌ماند، پس ای شمشیرها مرا دریابید. "👉 ❇️ با یک تحقیق و جستجو در منابع تاریخی و دینی و حدیثی متوجه می شویم که این جمله حتی در منابع ضعیف هم به عنوان جمله ای از امام حسین (ع) نیامده است . اما این جمله از چه کسی هست ⁉️ 🌀 با یک سری تحقیقات مشخص شده است که اولین بار این جمله از سوی یک شاعر معاصر به نام " شیخ محسن ابوالحب حویزی" می باشد که دراشعارش این نکته را گفته است. 🔰 شیخ محسن هویزی حائری، معروف به «ابوالحب حویزی»، از خطبای بنام حسینی و از شاعران شیعه، دارای دیوان شعری به نام «الحائریات» است. در فضل و کرامت این شاعر همین بس که بیتی از یک قصیده او، چنان شهرت شگفت‌انگیزی پیدا کرد که در همه‌جا و در بیشتر نوشته‌ها به نام امام‌حسین(ع) و به عنوان حدیث و روایتی از سخنان سید‌الشهدا(ع) نقل و ثبت می‌شود؛ یعنی چنان زبان حالی در حق ابوالاحرار(ع) گفته است که به جای نقل روایت و حدیث مسلم نشسته است؛ آنجا که می‌گوید: اعطیت ربی موثقاً لا ینتهی الا بقتلی فاصعدی و ذرینی من عهدی با پروردگارم بسته‌ام که هیچ‌گاه تمام شدنی نیست مگر با کشتن من، پس ای نفس بالا برو و مرا رها کن! ان کان دین محمد لم یستقم الا بقتلی. فیا سیوف خذینی دین محمد برپا نمی‌شود مگر با ریختن خون من پس ای شمشیرها مرا دریابید! ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 9) 💠 یکی از چیزهایی که در فضای مجازی و در برخی منبرها بسیار شنیده است این جمله است که آن را به پیامبر(ص) نسبت می دهند : " حب الوطن من الایمان " ( حب و دوستی وطن از نشانه های ایمان است ) ✳️ ابتدا باید بگوییم که قطعا حفظ وطن و نگهداری از آن یک امر با ارزش است و قابل تقدیر ، و در آن شکی نیست. این را هیچ احدالناسی انکار نمی کند ، حفظ آثار باارزش یک کشور چه آثار معنوی چه باستانی و... قطعا عاقلانه و مورد تقدیر است و در آن جای بحث نیست. 👈 اما روی سحن ما با عزیزانی است که برای اثبات این قضیه ، این جمله را به پیامبر (ص) نسبت می دهند. 🌀 با اندکی تحقیق کاملا مشاهده می شود که در هیچ یک از منابع اولیه و قدیمی حتی ضعیف ، چنین حدیثی را مشاهده نمی کنید، و تقریبا از قرن 13 به بعد در برخی منابع به پیامبر (ص) نسبت داده شده آن هم بدون سند و منبع !!! که قطعا نمی توان چنین چیزی که یک مرتبه از قرن 13 به بعد تولد پیدا کرده است را حدیث نامید. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره ۱۰) 💠 یکی از چیزهایی که امروزه در جامعه ما باب شده است ، استفاده از این نماد که عکسش را مشاهده می فرمایید برای رفع چشم زخم و حسادت و... هست. 🔰جالب اینجاست که اگر از خود این افراد هم سوال کنید که این نماد چه کاری می کند و چطور جلوی چشم زخم را می گیرد خودشان هم نمی دانند و نکته تاسف بار اینجاست که افراد زیادی از طیف مذهبی هم بدون هیچ دلیل و رابطه منطقی ، از این نماد در منزل یا خانه خودشان استفاده می کنند. ❇️ اینکه منشاء این نماد کجاست، اقوال متفاوت است و برخی آن را به فرقه های انحرافی هند انتساب می دهند ، حالا برای هرجا که باشد، مهم این است که هیچ منطق و دلیلی پشت این نمادها نیست . 🔰 البته این به معنای رد چشم زخم و... نیست، بلکه در منابع دینی ما همراه داشتن آیت الکرسی یا چهارقل برای در امان ماندن از چشم زخم مفید شمرده شدند. منظور ما این هست که این نماد ، ربطی به دفع چشم زخم ندارد و هیچ سند و مدرکی هم پشتش نیست. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup

#روایات_مشهور_غلط (شماره11) ✍️ احسان عبادی 🔰 حواسمان باشد برای ترویج ازدواج ، هر دروغی را به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم ✳️ بنده یادم نمی رود وقتی مجرد بودم به سراغ یک روحانی رفتم و کمی از او خواستم بنده را در بحث ازدواج مشاوره بدهد ، آنجا ایشان برای اهمیت ازدواج ، مطلبی را گفت که واقعا باورش برایم سخت بود و بعدها که وارد کار علوم حدیث شدم ، متوجه شدم که از اساس باطل است اما متاسفانه نه تنها او ، بلکه چندین نفر دیگر هم در سخنرانی های خود این مطلب غلط را نقل کرده اند که : 👈 امیرالمومنین (ع) فرمودند بنده هیچ شبی را بدون همسرم نخوابیدم و تمام نمازهای صبح را با غسل جنابت خوانده ام !!! 👉 البته برخی افراد مخصوصا اهل سنت ، ادامه دیگری هم به این مطلب اضافه کرده اند که بنده از آوردن آن خودداری می کنم. 🔰 در غلط بودن این مطلب همین بس که امیرالمومنین (ع) به طور مثال برای جنگ صفین ، چندین ماه اردو زده بودند در خارج کوفه ، همسرشان هم همراه ایشان نبود. همسر هیچ سرباز دیگر هم همراهش نبود ! این چه مطلب سخیفی هست که برخی سخنرانان به امیرالمومنین (ع) نسبت می دهند؟ ✳️ در منابع حدیثی اصلا چنین چیزی یافت نمی شود و فقط در قرن 12 ، یکی از علمای اخباری به نام سیدنعمت الله جزایری در کتاب انوارالنعمانیه ، این مطلب را بدون هیچ سندی آورده است که قطعا روایتی که تازه قرن 12 ، سر و کله اش پیدا شود آن هم بدون سند ، معلوم است چقدر جعلی و بی محتوا هست. البته در این کتاب مطالب غلط دیگر هم مشاهده خواهید کرد!!! 🌀 آیا واقعا باید برای تاکید بر ازدواج ، چنین دروغ هایی را اهل بیت (ع) نسبت دهیم؟ این مطالب باعث وهن مذهب شیعه و نعوذبالله تمسخر اهل بیت (ع) می شود. چرا برخی سخنرانان عزیز دقت نمی کنند؟ حتی برخی مطالب درست و مستند را هم نباید هرجا گفت ، چه برسد به چنین مطالبی که کاملا جعلی هم هستند. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ #احسان_عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره12) ✍️ احسان عبادی 🔰 مطلب زیر یکی از مطالبی هست که بارها از برخی سخنرانان شنیدم ، مخصوصا برخی که می خواهند کمی مجلس را جو بدهند ! 👈 «ذخر الحسین کیست؟ جنگ صفین بود و نوجوانی سیزده ساله... امیرالمومنین(ع) نقاب به چهره قمر بنی هاشم زدند و او را روانه ی میدان کردن. معاویه ابوشعتاء دلاور معروف عرب را پیش فرستاد ابوشعتاء گفت اهل شام مرا حریف هزار اسب میدانند، در شأن من نیست، یکی از پسران من برای او کافیست. نه پسر را به جنگ فرستاد و یکی پس از دیگری به دست قمر منیر بنی هاشم به درک واصل شدند. خودش عصبانی به قصد انتقام خون پسرانش به میدان آمد و او نیز با ضربتی به درک واصل شد... جنگ مغلوبه شده بود... همه در حیرتند که این نوجوان کیست که چنین جنگاوری میکند... امیرالمومنین(ع) به عباس گفتند برگرد پسرم... سپاهیان گفتند یا امیرالمومنین اجازه بده تا کار را یکسره کند اما حضرت اجازه ندادند... فرمودند: اِنّهُ ذُخرُ الحسین... او ذخیره برای حسین است» 👉 ✳️ جالب تر اینکه برخی کانال ها این مطلب را با ذوق فراوان پخش کرده اند!!! 🌀 داستان ذکر شده در طول تاریخ در هیچ منبع شیعه و سنی ای نیامده است و از جعلیات زمان حال می باشد !!! ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 13) ✍️ احسان عبادی 🔰 باورم نمی شد این داستان از بیخ غلط، در بسیاری از کانال های ایتا موجود باشد !!! 🌀 انتساب جملات دروغ به معصومین تا کجا؟ تا چه حد؟ بخوانید داستان زیر را 👇 ✳️ از پیغمبر سئوال شد: یارسول الله، ما وقتی صحبتمون،حرفمون با یکی تموم میشه، پایان کلاممون، او را به خدا می سپاریم، به بیان پارسی می گوییم: خداحافظ و به زبان عربی می گوییم: فی امان الله. اگر بدون خداحافظی کردن، در وسط سخن گفتن از او جدا بشیم، نوعی بی ادبی می پنداریم... شما وقتی در معراج با خدا هم صحبت شدید ، پایان جمله که نمی توانستید به ذات خدا عرضه بدارید: تو را به خدا می سپارم! آخرین جمله ی رد و بدل شده ، بین شما و خدا چه بود؟ حضرت فرمودند: پایان صحبت، خداوند سبحان به من "یاعلی" گفت،من نیز به خدای خود " یا علی" گفتم. این آخرین جمله بین من و ذات مقدس خدا بود. !!! 💠 من فقط سوالم از عزیزان این هست، سند این قضیه کجاست؟ سند حدیثی منظورم هست، برخی کانال ها چندکتاب که عمر تالیف آنها به 100 سال هم نمی رسد را به عنوان منبع معرفی کرده اند!!!! 👈 چرا عزیزان نمی خواهند دقت کنند که هرچیزی که جالب بود و به نفع ما بود، لزوما درست نیست ، لزوما معتبر نیست ! حتی یک کتاب حدیثی پیدا نخواهید کرد که این روایت در آن باشد ، حتی کتاب حدیثی ضعیف. 🔰 هرکس ذره ای کار حدیثی کرده باشد کاملا متوجه می شود که اصلا متن این نوشته، شبیه به احادیث نیست و جعلی بودن آن کاملا هویدا هست. البته روایت داریم که خدا با صدایی شبیه به حضرت علی (ع) با پیامبر(ص) صحبت کرد که البته همین روایت هم جای بحث دارد که منظور از صحبت کردن با صدای دیگری چیست و... اما اصلا ربطی به یاعلی گفتن موقع خداحافظی ندارد !!! ✳️ به خدا فسم ایکاش ذره ای می دانستیم نسبت دروغ به معصوم دادن چقدر گناه سنگینی است، تا جایی که یکی از مبطلات روزه می باشد. ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

🔰 #روایات_مشهور_غلط (شماره 14) ✍️ احسان عبادی ❇️ این کتاب ضعیف است، واقعا ضعیف است، استفاده نکنید لطفا !!! 🌀 یکی از سوالاتی که در ابتدای سخنرانی هایم در حوزه های علمیه یا جمع افراد فعال مهدوی می پرسم ، این است که کدام کتاب مهدویت را می شناسید و آن را یک کتاب معتبر می دانید ❓ در بالای 90 درصد جوابها ، نام یک کتاب مشترک به چشم می خورد 👈 #الفبای_مهدویت یا #موعودنامه ، نوشته مجتبی تونه ای 👉 👈 اینکه این کتاب چگونه بین همه شناخته شد، احتمالا بر می گردد به سخنرانی یکی از سخنرانان مشهور که در دهه 80 در یکی از سخنرانی هایش نام این کتاب را برد، و اتفاقا خودم هم در آن زمان به همین دلیل ، این کتاب را خریدم !!! اما وقتی وارد کار مهدویت و کار علوم حدیث و بررسی روایات شدم، تازه متوجه شدم که این کتاب چقدر مطالب غلط دارد و نویسنده محترم بدون داشتن تخصص مهدویت، فقط و فقط روایات را جمع آوری کرده، هم روایات فوق العاده ضعیف ، هم روایاتی از اهل سنت که خود سنی ها هم آن را ضعیف می دانند و هم روایات جعلی و دروغ ! بله ، جعلی و دروغ! 1️⃣ مثال اول، در کتابی که بنده در دست دارم در قسمت " س " ، شما به نام " سعیده " می رسید، وقتی صفحه را باز می کنید، نوشته شده است " سعیده " نام زنی هست که امام زمان را به شهادت می رساند 😱 👈 یعنی فاجعه از این بدتر نمی شود که نویسنده محترم نمی داند این روایت جعلی هست و اصلا سند ندارد و دروغ می باشد !!! اولین بار جناب حائری در کتاب الزام الناصب این قضیه را آورده که نه تنها این کتاب معتبر نیست، بلکه پر است از مطالب غلط و عجیب و غریب و روایاتی که اصلا تا چند سال اخیر وجود نداشته اند و یک مرتبه خلق شده اند!!!!!!! 2️⃣ مثال دوم اینکه در قسمت حرف (الف) در بحث اندام حضرت، یکی از روایاتی که آورده این چنین می گوید که اندام حضرت چونان مردان بنی اسرائیل است!!!! وقتی منبع را می بینید ، نوشته شده از کتاب ملاحم ابن طاوس ص 142 👈 این عزیز بزرگوار و نویسنده محترم باید بداند، درست است که سید بن طاوس از علمای جلیل القدر شیعه است ، اما خودش در مقدمه کتاب ملاحم ذکر کرده است که در این کتاب، قصد جمع آوری روایات اهل سنت درباره امام زمان(عج) را داشته و از سه منبع اهل سنت نام می برد که از قضا این سه منبع هم در نزد اهل سنت خیلی معتبر نیستند!!! 3️⃣در بحث سید خراسانی هم در روایات مشهور شیعه، شما هیچ اثری از سید بودن او پیدا نمی کنید و در روایات فقط نوشته شده خراسانی، اما این کتاب الفبای مهدویت آمده از یک روایت کتاب ملاحم و فتن جناب نعیم بن حماد که سنی هست و خود اهل سنت هم در نقل حدیث او را قبول ندارند، ویژگی های متعددی برای خراسانی ، اثبات کرده است!!! یاللعجب! 4️⃣ یادم نمی رود وقتی حاجیان عزیز ما در منا شهید شدند، عده ای عکسی از این کتاب را که حدیثی در آن آمده بود را دست به دست می کردند که مثلا حدیث داریم در این زمینه!!! در حالیکه آن حدیث را نوسینده محترم از کتاب " روزگار رهایی " یا اسم عربی " یوم الخلاص" آورده بود که از ضعیف ترین کتب نوشته شده در مهدویت است و البته اصلا آن حدیث هم ربطی به قضیه منا نداشت! 👈 اینکه چرا نویسنده محترم کتاب الفبای مهدویت، از یک کتاب بی هویت ، حدیث نقل می کند ، جای شگفتی دارد و نمونه های دیگری که فعلا مجال نوشتن نیست، البته در آخر عرض کنم که ما نمی گوییم این کتاب صد در صد همه مطالبش غلط هست، خیر، قطعا مطالب خوب هم پیدا می شود، اما قطعا کسیکه تخصص مهدویت و حدیث ندارد، نمی تواند از این کتاب استفاده کند ، چون با انبوهی از مطالب غلط و روایات بی سند روبرو می شود . 🌀 به همه عزیزان هم توصیه می کنیم در بحث مهدویت ، یا به کتب انتشارات مرکز تخصصی مهدویت و بنیاد مهدویت رجوع کنند یا اگر کتابی غیر از این دو انتشاراتی خواستند بخرند حتما با اساتید مهدویت مشورت کنند. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

🔰 #روایات_مشهور_غلط (شماره 15) ✍️ احسان عبادی ❇️ یکی از روایاتی که اخیرا زیاد شده و حتی برخی منبری های محترم هم گفته اند ، روایتی هست که جز اینترنت و فضای مجازی ، منبعی دیگر ندارد !!! روایت زیر می باشد 👇 🌀 🔴 مردی به خدمت امام صادق(ع) آمد و عرضه داشت :من مرتکب گناهی شده ام. امام صادق(ع) فرمود :خدا می بخشد. آن شخص عرضه داشت :گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگ است. امام فرمود:اگر به اندازه ی کوه باشد خدا می بخشد. آن شخص عرضه داشت:گناهی که مرتکب شده ام خیلی بزرگتر است. امام فرمود :مگر چه گناهی مرتکب شده ای؟ و آن شخص به شرح ماجرا پرداخت. پس از اتمام سخن امام صادق(ع) رو به آن مرد کرد و فرمود:خدا می بخشد ، من ترسیدم که نماز صبح را قضا کرده باشی.!! 1️⃣ اولا این روایت هیچ سندی ندارد، هیچ ، اگر کسی جز اینترنت، سندی دیگر پیدا کرد برای ما بفرستد 2️⃣ ثانیا هیچ فقیهی تا به الان فتوا نداده است قضا شدن نماز صبح اگر از روی سهل انگاری نباشد، گناه است، فقط در روایات داریم هر موقع از روز که به یاد شما آمد، قضای آن را انجام دهیم و به بعد موکول نکنید ✳️ در اهمیت نماز صبح هیچ شکی نیست و اینکه پر اهمیت ترین نماز در بین نمازهای 5 گانه می باشد هم شکی نیست ( به تفاسیر قرآن در ذیل آیه 78 سوره اسراء رجوع شود) ، اما آیا این درست است ما برای جا انداختن اهمیت این نماز در بین مردم، به روایتی دروغین و سر تا پا جعلی روی بیاوریم؟؟؟ 👈👈👈 برخی کانال ها که حتی یکی از آنها برای یکی از معروف ترین سخنرانان کشور است ، چند منبع برای این حدیث ذکر کرده اند از جمله بحارالانوار ج 8 یا وسائل الشیعه ج 3 ، که باید بگویم به هیچ عنوان در این آدرس ها هم این حدیث یافت نمی شود و کلا در هیچ کتاب حدیثی ، چنین روایتی نداریم. 💠 اینجاست که می گوییم در موضوعات علمی ، به نام سخنران نباید توجه کرد، بلکه باید به سند و مدرک نگاه کنیم ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 16) ✍️ احسان عبادی 🔰 یکی از داستان های غلطی که درباره ازدواج حضرت زهرا (س) بارها و بارها شنیده اید این هست که در شب عروسی ، سلمان فارسی ، افسار اسب یا شتری که حضرت روی آن نشسته بود را داشت، جعفر بن ابی طالب و عقیل که هر دو برادر حضرت علی (ع) بودند هم حضور داشتند ، ام سلمه همسر پیامبر (ص) هم بود و شعرخوانی می کرد و اسماء بنت عمیس هم بود و وقتی به خانه خضرت زهرا (س) رسیدند، پیامبر (ص) دستور دادند که همه زن ها بروند ، اما دیدند اسماء نرفته ، فرمودند چرا نرفتی؟ اسماء گفت چون موقع رحلت حضرت خدیجه (س) ، ایشان نگران تنهایی حضرت زهرا (س) در شب ازدواج بودند، برای همین من به ایشان قول دادم که در این شب همراه ایشان بمانم و تنهایش نگذارم. این را که گفت ، پیامبر (ص) گریه کردند و به او اجازه دادند. 👈 اما برویم سراغ نقد این مطلب 1️⃣ اولا ازدواج حضرت علی (ع) و حضرت زهرا (س) ، طبق نقل مشهور و معروف در سال اول یا دوم هجری بود، سلمان فارسی طبق نقل مشهور تاریخ، در سال 4 هجری وارد مدینه شد و مسلمان شد ، و قبل آن اصلا مسلمان نبود و در مدینه هم نبود. چطور ممکن است دو سال قبل مسلمان شدنش بیاید مجلس عروسی حضرت زهرا(س) و افسار مرکب ایشان را هم در اختیار داشته باشد❓ 2️⃣ جعفر ، برادر حضرت علی (ع) که همان جعفر طیار هست، در آن سال در حبشه بود ، او و همسرش و جمعی از مسلمین در سال 7 بعثت به دستور پیامبر به حبشه رفتند و تا سال 7 هجری در آنجا بودند، چطور ممکن است در سال دوم هجری او در مراسم عروسی در مدینه حضور داشته باشد❓ 3️⃣ عقیل هم چند روز قبل در جنگ بدر اسیر شده بود، چون عقیل در آن زمان هنوز مسلمان نبود و در سپاه مشرکین حضور داشت، چطور ممکن است در آن زمان در مجلس عروسی بوده باشد ❓ 4️⃣ ام سلمه هم تا سال 4 هجری ، شوهر داشت و بعد مجروح شدن شوهرش در جنگ احد و بعد هم شهادت، با پیامبر در سال 4 یا 5 هجری ، ازدواج کرد ، پس سال دوم هجری، همسر پیامبر (ص) نبود ‼️ 5️⃣ اما درباره اسماء بنت عمیس، که داستانش معروف شده و بارها مداحان محترم و روضه خوان های عزیز آن را گفته اند. اما باید خدمت شما بگویم که اسماء همان همسر جعفر بن ابی طالب بوده و در آن زمان همراه شوهرش، در حبشه حضور داشته و محال ممکن بود در سال دوم هجری در مدینه و در عروسی خانم حضرت زهرا (س) بوده باشد ‼️‼️ 🔰 اما می توان یک توجیه کرد و آن هم اینکه اسماء ، خواهری داشت به نام " سلمی بنت عمیس " و این خواهر او بود که در آن شب کنار حضرت زهرا (س ) بود ، همچنین هنگام شهادت حضرت زهرا(س) هم ، همین سلمی بود که حضور داشت ، نه اسماء چون درست هست که در آن زمان ، اسماء در مدینه بود، اما دیگر همسر جعفر نبود! چون جعفر در آن زمان شهید شده بود و اسماء به همسری ابوبکر در آمده بود و بعید است همسر خلیفه اول ، در شب شهادت حضرت زهرا (س) کنار او بوده باشد و حتی در تشییع جنازه ایشان و دفن شبانه شرکت داشته باشد. 💠 خلاصه اینکه یکی از راههای بررسی صحت و سقم روایات و احادیث، تطبیق آن با واقعیت های تاریخی هست، پس فردی که می خواهد کار حدیثی کند، باید مسائل تاریخ اسلام را هم خوب بخواند ، انشالله در این باره بیشتر خواهم نوشت 👈 از مداحان و روضه خوانان عزیز خواهشمند هستیم بیشتر در این موارد دقت کنند. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 17) ✍️ احسان عبادی ❇️ یکی از داستان هایی که بارها شنیده اید و حتی سخنرانانی مشهور آن را نقل کرده اند این داستان است که: فرعون در لحظه غرق شدن ، حضرت موسی را صدا زد و کمک خواست، موسی نبی (ع) کمکش نکرد و او غرق شد بعد خدا به حضرت موسی وحی فرستاد که چرا کمکش نکردی؟ اگر او از من کمک می خواست ، حتما کمکش می کردم !!!! 💠 این روایت را سخنرانان نقل می کنند تا مهربانی خدا را اثبات کنند !!! اما متوجه نیسند که کاری اشتباه می کنند! 1️⃣ اولا این روایت در کتاب عیون اخبارالرضا آمده است ، ج 1 ص 59 ، اما چرا سخنرانان محترم قسمت اول روایت را ذکر نمی کنند؟ در ابتدا راوی از امام رضا (ع) علت غرق را سوال می کند و امام علتی قرآنی برای این کار می گوید آیه 90 الی 91 سوره یونس که در این آیات خدای متعال می گوید: 👈 چون هنگام غرق فرعون فرا رسید گفت: اینک من ایمان آوردم که حقّا جز آن کسی که بنی اسرائیل به او ایمان دارند خدایی در عالم نیست و من هم از مسلمانان و اهل تسلیم فرمان او هستم. اکنون باید ایمان بیاوری؟ در صورتی که از این پیش عمری به (کفر و) نافرمانی زیستی و از مردم ظالم بدکار بودی. 👉 2️⃣ پس همان طور که می بینید صراحت آیه قرآن دارد می گوید اتفاقا فرعون توبه کرد، و از خود خدا هم درخواست توبه کرد !!! اما باز هم خدا توبه اش را قبول نکرد. چرا؟ دلیلش را علامه مجلسی در بحارالانوار بعد آوردن این روایت می گوید ایشان می گوید چون توبه دم مرگ و آن وقتی که انسان عذاب را مشاهده کرده ، دیگر فایده ای ندارد و این با آیات و روایات متعدد منطبق است و جور در می آید 3️⃣ فقط در آخر روایت امام رضا (ع) می فرمایند که دلیل دیگر هم داشته و آن هم همان حرف معروف که از موسی (ع) کمک خواست و... اما این قسمت روایت کاملا تناقض با آیه قرآن و همچنین روایات توسل دارد. 4️⃣ می شود برای اثبات مهربانی خدا ، به روایات دیگر هم استناد کرد! نه این قسمت روایت که دارد توسل را هم زیر سوال می برد ! نه روایتی که مخالف صریح آیه قرآن است و قطعا روایتی که با آیه قرآن تناقض داشته باشد ، قابل قبول نمی باشد ، هر چند در ابتدای روایت امام رضا (ع) دلیل اصلی را گفتند که همان آیه قرآن بود و علامه مجلسی هم همان را پذیرفته ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 18) 🔰 یکی از مطالبی که متاسفانه بین دوستان و کانال های مذهبی پخش شده است و حتی از چند سخنران هم شنیده شده است این می باشد که در دفاع از مقام معظم رهبری یک حدیث و روایتی را نقل می کنند به این مضمون که " پیامبر (ص) فرمودند در آخر الزمان فردی به نام روح الله می آید و حکومت ایجاد می کند و بعد او فردی به نام علی می آید که در دست راستش خللی هست و او پرچم را به امام زمان (عج) می دهد !!! " 👈 باید بگوییم سر سوزن چنین روایتی در هیچ منبع حدیثی نداریم و اگر کسی ادعا دارد داریم ، سندش را بیاورد 🌀 برادران ، خواهران بخدا مجبور نیستیم برای دفاع از ولایت فقیه، دست به جعل حدیث و گفتن چنین مطالب غلطی بزنیم که بعدا دشمن بیاید و نقطه ضعف بگیرد 🔰 راه های دیگر و بهتر و حتی روایات معتبر درباره ولایت فقیه داریم و نیازی به این کارهای احساسی نیست چرا هرچیزی که به نفع ما بود را سریع پخش می کنیم؟؟؟ آیا نباید تحقیق کنیم؟؟؟ 👈 شبیه همین روایت را هم عده ای می گفتند و هنوز در کانال هایشان هست که امام معصوم فرمودند در ایران انقلابی می شود و عمر آن به اندازه یک انسان 40 ساله است و بعدش ظهور می شود!!! خب الان که از 40 سالگی انقلاب هم گذشتیم ! پس چه شد؟؟ این روایت هم جعلی هست 🌀 چرا داریم دفاع غلط می کنیم آن هم با نشر احادیثی که در هیچ منبعی نیامده است ✳️ باید بتوانیم سطح استدلال خود را ببریم بالاتر تا منطقی و عقلانی و حتی با روایات درست، از این انقلاب و نظام که انشالله زمینه ساز ظهور است دفاع کنیم، نه با پخش مطالب جعلی و غلط و حتی دروغ بستن به اهل بیت (ع) ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 19) 🔰 یکی از داستان های مشهوری که به پیامبر (ص) نسبت می دهند داستان زیر است : 👈 می گویند در زمان حضرت رسول یك مادر همراه كودك خردسالش آمد پیش آن حضرت و گفت یا رسول الله من از دست این بچه عاجز شده ام ! این بچه رطب را خیلی دوست دارد و زیاد می خورد و حالا هم حالش خوب نیست ولی حرف مرا نمی شوند و هر چه سفارش می كنم كه خرما نخورد باز هم گوش نمی دهد. چون شما پیغمبر هستید و حرف شما اثری دارد ، امروز او را آورده ام اینجا كه نصیحتش كنید و بفرمائید از خوردن رطب پرهیز كند، پیغمبر فرمود: بسیار خوب، شما امروز بروید و فردا كودك را بیاورید تا نصیحت كنم. مادر، بچه را برد و فردا آورد و پیغمبر با زبان خوش با كودك صحبت كرد و در میان حرفها او را نصیحت كرد كه به حرف مادرش گوش بدهد و از خوردن رطب پرهیز كنید تابیماریش خوب شود و بعد بتواند بیشتر رطب شیرین بخورد و بازی كند و مادرش از او راضی باشد كودك قبول كرد وقتی حرفها تمام شد مادر از حضرت تشكر كرد و پرسید : حالا كه كار به این آسانی بود آیا ممكن است بفرمائید چرا دیروز او را نصیحت نكردید ؟ مگر دیروز و امروز چه تفاوتی داشت ؟ حضرت فرمود : دیروز و امروز با هم فرق نداشت ولی من دیروز خودم خرما خورده بودم و شایسته این بود روزی دیگران را منع كنم كه خودم خرما نخورده باشم. حرف خوب وقتی اثر دارد كه خود گوینده هم به آن عمل كرده باشد.👉 💠 خدمت شما باید بگویم که این داستان هیچ اصل و سندی ندارد ودر هیچ منبع حدیثی وجود ندارد و اگر کسی ادعا دارد چنین چیزی داریم، سندش را حتما برای ما بفرستد تا ما این پست را حذف کنیم، البته سند حدیثی و روایی 💠 نکته بعدی اینکه برخی از این روایت جعلی استفاده می کنند که وقتی خودمان یک کار معروف را انجام نمی دهیم، نباید امر به معروف کنیم ، یا اینکه اگر خودمان گناهی را مرتکب هستیم، نباید به دیگران نهی از منکر کنیم، که باز هم باید خدمت شما عرض کنم که این مطلب غلط محض هست در فقه و در بحث امربه معروف و نهی از منکر نگفته اند که حتما باید آن کار معروف را انجام دهید تا بعد دیگران را نصیحت کنید یا فلان گناه را نکنید و بعد مردم را نهی کنید. شرایط امربه معروف هم در کتب فقهی آمده و اصلا این شرط در آنها نیامده است ✳️ نظر مقام معظم رهبری در این باره: در امر به معروف و نهی از منکر شرط نیست که امر و نهی کننده به آنچه امر می‌کند عمل نماید و از آنچه نهی می‌کند اجتناب ورزد 👈 یعنی امر و نهی بر شخص گناهکار هم واجب است و او نمی‌تواند به عذر این که گناه می‌کند خود را از این وظیفه‌ی بزرگ تبرئه سازد. 👉(این که در منابع دینی از افرادی که خود عمل نمی‌کنند و دیگران را به عمل وامی‌دارند و یا خود گناه می‌کنند و دیگران را از گناه باز می‌دارند مذمت و نکوهش بسیار شده برای این است که چرا خود عمل به وظیفه نکرده‌اند نه برای این که چرا امر و نهی کرده‌اند). منبع : https://farsi.khamenei.ir/news-content?id=27746 🌀 ان شاءالله که قدرت تحقیق خود را بالا ببریم و اولا چیزی را به دروغ به اهل بیت نسبت ندهیم و ثانیا با برداشت غلط ، یک واجبی را ترک نکنیم. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا و سروش http://telegram.me/mobahesegroup https://eitaa.com/mobahesegroup http://sapp.ir/mobahesegroup https://www.instagram.com/mobahesegroup2

#روایات_مشهور_غلط (شماره 20) ✍️ احسان عبادی 👈 متاسفانه در آستانه ماه محرم ، شاهد پخش یک حدیث جعلی در فضای مجازی بودیم و از آن بدتر اینکه باز هم کانال های مذهبی و حتی پر تعداد، بدون بررسی روایت، آن را پخش کردند! 🔰 این روایت که در تصویر می بینید و تشویق به زدن پرچم مشکی بر در خانه ها میکند هیچ سندی ندارد و جعلی هست و در هیچ منبع حدیثی ای نیامده است ❇️ البته قطعا نصب پرچم سیاه ،نمادی مهم از عزاداری هست و امری مطلوب، کسی منکر این نشده یا نگفته پرچم سیاه نزنید، بلکه بحث سر این است که چرا باید برای ترغیب مردم به چنین کاری، حدیث جعل کنیم و به اهل بیت، جمله دروغ نسبت دهیم ؟؟؟ 👈 دوستان مذهبی، سخنرانان عزیز، مداحان محترم، دقت دقت دقت انشاءالله با نشر گسترده این پست، دیگران را متوجه این اشتباه و حدیث جعلی بکنیم تا آن را پاک کنند ✍️ احسان عبادی/ مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @mobahesegroup