توئیت یک برانداز که در چند ساعت 2500 لایک گرفته است از قول ترامپ و معاونش : تنها راه نجات ، اطاعت از رهبری آقا سید مجتبی خامنه ای تحلیلگر

امام خامنه‌ای: بنده نظر دیگری داشتم اما از باب تعهد رئیس‌جمهور و سایر اعضای شعام اجازه آن را صادر کردم رهبر انقلاب: بنده علی‌الاصول درباره تفاهم‌نامه، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت. تحلیلگر

از این لحظه، ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده در تفاهم‌نامه خواهیم بود. ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ تحلیلگر

میپرسند چرا آقا مخالف بوده و چرا علنی مطرح کرده؟ مفصل توضیح خواهم داد اما به طور خلاصه علتش جمله ای است که دیشب عرض کردم : این توافق طلاست ، اما روی کاغذ .......................... تمام پ ن : ضمن احترام به همه هرکس ذره ای باور به این داشته باشد که این کفه ی غیر عادیِ سنگین به نفع ایران و این همه امتیاز از سوی آمریکا نقد خواهد شد ، باید با تامل بیشتر به او نگاه کرد............. تحلیلگر

برادر چرا خودتو اسکل میکنیِ 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پ ن : ترجمه ی پیام آقا بود.... تحلیلگر

مفصل صحبت خواهیم کرد.... کمی صبور باشید

اگر توافق موفق شود: آقایان اعتبار می‌گیرد. اگر شکست بخورد: نمی‌توانند بگویند صرفا مجری دستور بوده اند.......

رئیس جمهور و سایر اعضا تعهدی در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند......

وحدتمون برگ برنده مونه رهبرمون هر چی بگه همونه

برنامه 21.30 / قسمت 131 / فوق مهم / آقای تحلیلگر / پیام هشت ریشتری رهبر انقلاب درباره توافق گرد آورنده محتوا : علی یگانه ، فاطمه جناب تدوینگر : مصطفی مطهری ایده پرداز : فائزه هوشمند آنچه در این قسمت می‌بینید: 🔸رهبر انقلاب رسما اعلام کرد موافق توافق نبوده است. 🔸چرا رهبری مخالفت را علنی کرد؟ 🔸آنالیز پیام هوشمندانه و فوق مهم امام خامنه ای تحلیلگر

برادر چرا خودتو اسکل میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پ ن : ترجمه ی پیام آقا بود....

🔻درباره «تحمیل» بعضی‌ها از عبارت «نظر دیگری داشتم» در پیام رهبر انقلاب، بوی تحمیل استشمام کرده‌اند. این برداشت خطای عجیبی است. تحمیل دو شرط دارد: اول اینکه تحمیل‌کننده اراده تحمیل داشته باشد و دوم اینکه تحمیل‌شونده ناگزیر از پذیرش باشد. حال آنکه رهبر جامعه صریحاً می‌گویند «اجازه آن را صادر کردم». یعنی امکان مجوز ندادن هم وجود داشته است. دلیل این اجازه را هم روشن بیان می‌کنند؛ مسئولیت و تعهد رئیس‌جمهور و سایر اعضای شعام در پاسداشت حق مردم. طرف مقابل این تصمیم نیز محصول عقل جمعی نظام است. مگر وقتی مردم رئیس‌جمهور انتخاب می‌کنند، اگر فرض کنیم نظر شخصی رهبر بر فرد دیگری بوده باشد، می‌توان نام آن را تحمیل گذاشت؟ اتفاقاً امام جامعه از خروجی سازوکار قانونی و عقل جمعی حمایت می‌کنند. به نظر می‌رسد بیان این نکته در متن، کمک به دولت هم هست. پیامی روشن که این مجوز، چک سفیدامضا نیست و همه باید در تحقق شروط و تعهدات پای کار باشند. از سوی دیگر، دست دولت در برابر دشمن نیز پرتر است؛ چرا که می‌تواند بگوید از صدر تا ذیل نظام، مطالبه واحدی وجود دارد و همه بر تحقق حقوق ملت و جبهه مقاومت ایستاده‌اند. نکته مهم‌تر اینکه این پیام، فقط خطاب به دولت نیست؛ خطاب به همه ماست. معنایش این است که حتی اگر کسی پیش از این نظر دیگری داشته، اکنون که نظر نهایی رهبر بر حمایت از تصمیم جمع و مجوز صادرشده قرار گرفته، وظیفه همگان کمک به تحقق شروط و موفقیت این مسیر است. همان‌گونه که ایشان از خروجی عقل جمعی حمایت کرده‌اند، دیگران نیز باید از مجادله بر سر نظرهای پیشین عبور کنند و برای تحقق حقوق ملت، یک‌صدا و هم‌جهت عمل کنند.