🔻درباره «تحمیل» بعضی‌ها از عبارت «نظر دیگری داشتم» در پیام رهبر انقلاب، بوی تحمیل استشمام کرده‌اند. این برداشت خطای عجیبی است. تحمیل دو شرط دارد: اول اینکه تحمیل‌کننده اراده تحمیل داشته باشد و دوم اینکه تحمیل‌شونده ناگزیر از پذیرش باشد. حال آنکه رهبر جامعه صریحاً می‌گویند «اجازه آن را صادر کردم». یعنی امکان مجوز ندادن هم وجود داشته است. دلیل این اجازه را هم روشن بیان می‌کنند؛ مسئولیت و تعهد رئیس‌جمهور و سایر اعضای شعام در پاسداشت حق مردم. طرف مقابل این تصمیم نیز محصول عقل جمعی نظام است. مگر وقتی مردم رئیس‌جمهور انتخاب می‌کنند، اگر فرض کنیم نظر شخصی رهبر بر فرد دیگری بوده باشد، می‌توان نام آن را تحمیل گذاشت؟ اتفاقاً امام جامعه از خروجی سازوکار قانونی و عقل جمعی حمایت می‌کنند. به نظر می‌رسد بیان این نکته در متن، کمک به دولت هم هست. پیامی روشن که این مجوز، چک سفیدامضا نیست و همه باید در تحقق شروط و تعهدات پای کار باشند. از سوی دیگر، دست دولت در برابر دشمن نیز پرتر است؛ چرا که می‌تواند بگوید از صدر تا ذیل نظام، مطالبه واحدی وجود دارد و همه بر تحقق حقوق ملت و جبهه مقاومت ایستاده‌اند. نکته مهم‌تر اینکه این پیام، فقط خطاب به دولت نیست؛ خطاب به همه ماست. معنایش این است که حتی اگر کسی پیش از این نظر دیگری داشته، اکنون که نظر نهایی رهبر بر حمایت از تصمیم جمع و مجوز صادرشده قرار گرفته، وظیفه همگان کمک به تحقق شروط و موفقیت این مسیر است. همان‌گونه که ایشان از خروجی عقل جمعی حمایت کرده‌اند، دیگران نیز باید از مجادله بر سر نظرهای پیشین عبور کنند و برای تحقق حقوق ملت، یک‌صدا و هم‌جهت عمل کنند.

انطباق حداکثری نگاه رهبر انقلاب به مذاکره با نگاه رهبر شهید رهبر معظم انقلاب در پیام خود تصریح دارند که با درخواست و اصرار شورای عالی امنیت ملی و رئیس آن اجازه مذاکرات را صادر کرده اند. این مدل عینا در زمان رهبر شهید تکرار شده است.یعنی هیچگاه ابتدا به ساکن، استارت و درخواست مذاکره از سوی رهبری نبوده است.مثلا بعد از ورود دولت روحانی به مذاکره در پاییز ١٣٩٢، فرمودند:هم دولت قبل و هم این دولت اصرار بر مذاکره داشتند بنده به این دولت گفتم بروید مذاکره کنید اما من خوشبین نیستم" یعنی مجوز را صادر اما خودشان نظر دیگری داشته اند و شاید به نظر مردم که به شعار مذاکره رای داده بودند احترام گذاشته اند گویی این متن رهبر شهید همین پیام٢٨ خرداد١۴٠۵ رهبر معظم فعلی است: "با وجود اینکه من خوش‌بین نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره‌کنندگان هم با همه‌ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت میکنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت میکنم و استقبال میکنم؛ این را همه بدانند. اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم، نه، خلاف حق و خلاف واقع گفته است. اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را، منافع کشور را تأمین بکند، بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد." این عبارت با پیام امروز رهبر انقلاب مو نمی زند.پس بدبینی وجود داشته و دارد و موافقت با مذاکره صورت گرفته و می گیرد اما مسئولیت آن با خوشبین هایی است که مطالبه شان محترم شمرده شده است.زیرا رهبری پیشنهاد دهنده مذاکره نبوده است اما به حسن نیت و دلسوزی مدیران کشور احترام گذاشته اند. @ DR_GANJi

👈چرا نظر رهبری و شعام یکی نبود؟ سئوال بزرگی هست که خواب از سر آدم می پراند. تا اینجا ۳ دلیل دست به نقد و دم دستی به ذهنم می آید که شاید دلیل اصلی باشند و شایدم جز ادله اصلی نباشند ولی من باب تحلیل عرض می کنم. ۱. خطای محاسباتی ۲. تاب آوری مسئولین تصمیم‌ساز کمتر از تاب‌آوری مردم بوده. ۳. ترس از هدف قرار گرفتن زیرساخت‌ها الله اعلم در پایان: قطعا مسئولین خائن نیستند‌. رهبری صراحتا نوشتند که از روی دلسوزی و حسن نظر این مرحله را طی کردند‌. اگرعده ای دوست دارند تنور را داغ کنند و همه را خائن بنامند بحث دیگری ست‌. فرماندهان نظامی ما هم در جلسه حق رای داشتند. مواظب اتهام خیانت در این ماه عزیز و محرم باشیم. اختلافات سیاسی نباید ما را از اصل انصاف و تقوا خارج کند. 🔻 محمدنگینی‌پور خبرنگار

پیام قالیباف به رهبر معظم انقلاب: اوامر حضرتعالی را نصب العین خود قرار می‌دهیم 🔹رئیس مجلس شورای اسلامی: از پیام راه‌گشا و حکیمانه حضرتعالی سپاسگزاریم. این پیام نقشه‌راهی بود که بیش از گذشته روشن کرد با نهایی شدن این یادداشت تفاهم، تازه به آغاز راه سخت و پرپیچ و خمی رسیده‌ایم که باید حقوق ملت ایران و مقاومت را از دشمن بدعهد استیفا کنیم. این پیام و اعلام انتظار برای تحقق شروط تعیین شده در یادداشت تفاهم، دست ما را برای پیگیری تعهدات آمریکا پر تر کرد. 🔹 ما این اوامر حضرتعالی را نصب العین خود قرار می‌دهیم و اجازه نخواهیم داد طرف مقابل با بدعهدی و زورگویی حق مردم ایران و جبهه مقاومت را مخدوش کند. براساس آموزه‌های مکتب حسینی و سیره امام شهیدمان، معتقدم جبهه توحیدی هرگز نمی‌تواند با جبهه باطل صلح کند و وظیفه همه ما این است که مقابل جبهه باطل بایستیم و در این مسیر، دیپلماسی را یکی از میدان‌های مبارزه برای ایستادگی می‌دانیم. تضمین ما برای تحقق این یاداشت تفاهم، نه بندهای آن، بلکه جان ماست که کف دست گرفته‌ایم و قدرت جمهوری اسلامی ایران که دشمن آمریکایی صهیونی در جنگ اخیر ضربات و قاطعیت آن را به عینه درک کرد. ما همان‌گونه که در مسیر گذشته مذاکرات نشان دادیم اهل ایستادگی برای تحقق شروط و خطوط قرمز تعیین شده و کسب منافع ملت ایران هستیم. مذاکره برای ما مسیر مبارزه برای گرفتن حقوق مردم ایران است و در این مسیر اگر دشمن به دنبال زیاده‌خواهی باشد ثابت کرده‌ایم که دست مان روی ماشه است و هیچ تردیدی در پاسخ کوبنده به دشمن که در جنگ اخیر طعم آن را چشیده، نداریم. 🔹 درپایان از اینکه نحوه ادامه مسیر پرخطر و پیچیده مذاکرات را روشن فرمودید سپاسگزارم و امیدوارم این پیام همه آحاد جامعه را در مقابل دشمن برای تحقق شروط گفته شده در تفاهم، متحد و یکپارچه کند. @Farsna

♦️ برداشتم از پیام اخیر رهبر معظم بله رهبر معظم فرمودند نظر دیگری داشتم اما👇 1⃣ مسئولان کشور را تخریب نکردند و تخریبگران را تایید نکردند 2⃣ برای مذاکره اجازه دادند 3⃣ برای پیشرفت امور همراهی کردند و راه را هموار کردند 4⃣ الان هم به سران کشور و نظرات شورای عالی امنیت ملی احترام گذاشتند و نظر آنها را پذیرفتند 5⃣ ماهم به تصمیم شورای عالی امنیت ملی و سران کشور احترام می‌گذاریم و حمایت می کنیم 6⃣هرکس مجدد بخواهد به تخریبگری و تحریف علیه مسئولان کشور ادامه دهد معلوم میشود حقیقتا ضد ولایت فقیه است 7⃣ منتظر اجرای مفاد تفاهم نامه هستیم و صبوری می کنیم #لبیک_یا_خامنه_ای 🇮🇷سیدحسین