به‌وضوح، من جو بایدن نیستم!”؛ ‏«تأکید بر برنامه و فرار از کارنامه»* ‏۱- رسانه‌ها و کارشناسان دموکرات معتقدند #کامالا_هریس، فتح الفتوح کرده و نشان به آن نشان که مثلاً ترامپ سی‌وسه دروغ گفته در مقابل تنها یک خلاف واقع هریس ولی واقعیّت این است که هریس گرچه موفّق شد فضاحت #جو_بایدن در مناظره‌ی قبل را به طور کامل جبران کند امّا باید در نظر داشت که ابداً نمی‌توان دانلد #ترامپ را بازنده مناظره و هریس را پیروز بلامنازع در نظر گرفت؛ ‏برای مثال، جمله‌ی «به‌وضوح من جو بایدن نیستم و من قطعاً دانلد ترامپ نیستم و آن‌چه من پیشنهاد می‌دهم، نسل جدید رهبری برای کشورمان است» از زبان هریس، از سوی منفی‌اش به مسئولیّت نگرفتن معایب محسوس چهار سال ریاست جمهوری بایدن و چهار سال معاون اوّلی خودش را مراد می‌کند و از طرف مثبتش، مشوّق جوانان است برای آن‌که بتوانند هریس را نماینده‌ی نسلی جدید و رئیس جمهور نوگرای جوان‌گرای دموکرات‌ها تصوّر کنند. ‏۲- تأکید هریس بر امیدآفرینی و تحلیل برنامه‌ها به جای نام بردن از این و آن، گرچه در دلش، فرار از گذشته نهفته ولی برای رأی‌دهندگان، ترغیب‌کننده و تا حدّی دال بر اخلاق‌گرایی و شایستگی نامزد دموکرات‌ها محسوب می‌شود؛ ‏حمایت از استارت‌آپ‌ها با برخورداری از کسورات و معافیّت‌های مالیاتی پنجاه هزار دلاری برای کسب و کارهای کوچک، بلافاصله بعد از فاصله‌گذاری‌اش با بایدن، یک نکته‌ی سنجه‌پذیر، ملموس و جوان‌پسند بود که هریس، هوشمندانه، با آن مناظره‌اش را پایان داد. ‏۳- این یک واقعیّت انکارناپذیر است که علی رغم پایاپای بودن مناظره، برنده نشدن ترامپ، به معنای حفظ برتری چند درصدی هریس به شمار می‌رود و اگر در مناظره‌ی بعدی، ترامپ نتواند هریس را منکوب کند، قطعاً شکست خواهد خورد؛ تساوی در مناظرات، یعنی پیروزی هریس. ‏‎#انتخابات_آمریکا ‎#مناظره_ترامپ_هریس "احسان رستگار" توییتا