🔻 چند نکته درباره ی مناظره ی دیشب و حواشی آن که همچنان ادامه دارد؛ 🔸 شاید بدترین اتفاق در مناظره ی اول در بین ی تمام کاندیداها (در حالی که قبل از مناظره تصویر نمیشد) برای مسعود پزشکیان افتاد. او که بارها مجبور شد از کلمه ی "من این را نگفتم" و "من منظورم چیز دیگری بود" استفاده کرد. کلمه ای که تکرار زیادش نشان میداد او بین ژست رادیکال خود و آنچه در فضا میگذرد گیر کرده است. 🔸 پورمحمدی زرنگی به خرج داد که فهمید این جمله که "من کارنامه دارم" از سوی قالیباف توسط بخشی از جامعه ی مخاطب پذیرفته شده، پس تلاش کرد با بیان این جمله که "برخی مدیران کارهای بزرگ کرده اند اما پروژه هایشان چقدر هزینه داشته" کوشید تا به این انگاره در ذهن مخاطب حمله کند. 🔸 بازنده اصلی مناظره حسن روحانی بود. رئیس جمهور سابق کشورمان که از دامادش تا تمام وزاریش در ستاد پزشکیان هستند در افکار عمومی چنان وضعی دارد که پزشکیان و پورمحمدی هرگز حاضر نشدند از نسبت خود با او بگویند و تاکید کردند: ما به او ربطی نداریم. 🔸 قالیباف هوشمند مناظره بود که تا پزشکیان و پورمحمدی روی تحریم و مذاکره مانور میدهند فورا بر روی ضرورت مذاکره و تحریم تاکید کرد که نتوانند این دو را مصادره کنند و دیگران را برابر آن تعریف کنند و نیم نگاهی به سبد رای انها داشته باشد و برای جلب توجه آرا خاکستری هم تلاش کند. 🔸 و اما جلیلی؛ از آنجا که مناظره ی اقتصادی بسیار تخصصی و اظهار نظر در این حوزه بی حد حساس است پس افراد ناخواسته دچار کلی گویی میشدند اما جلیلی تلاش کرد در چنین فضایی طوری رفتار کند که اگر آرایی به سبد رایش اضافه نشود، حداقل سبد رای خود را حفظ کرده باشد. مسئله ای که از اظهار نظر هوادارانش بعد از مناظره میتوان فهمید در آن ناموفق نبوده است. 🔸 بی پروایی زاکانی از مواردی است که اگر رخ نداده بود شاید میشد آنچه دیشب رخ داد را "یواش ترین مناظره"ی ریاست جمهوری در کهکشان های راه شیری نام نهیم. 🔸 قاضی زاده هاشمی هم به خوبی سایه ی شهید رئیسی بر مناظره و اینکه افراد حمله به دولت او را خط قرمزی میدانند که عبور از آن بر رای آنها اثر دارد را به خوبی درک کرد و با همین نگاه نقش وکیل مدافع شهید را به خود اختصاص داد. تیر و ترکش های مناظره: امروز و پس از اشاره ی چندباره به نام دولت حسن روحانی او درخواست کرده است زمانی به وی برای دفاع از خودش اختصاص داده شود. برخی میگویند شاید باید انتظار داشته باشیم در تداوم ایده ی تمرکز بر تحریم و مذاکره ی خارجی که از سوی پزشکیان مطرح شد، امروز جواد ظریف و عباس عراقچی را در کنار او ببینیم. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ آقای تحلیلگر

🔻 چند نکته درباره ی مناظره ی دیشب و حواشی آن که همچنان ادامه دارد؛ 🔸 شاید بدترین اتفاق در مناظره ی اول در بین ی تمام کاندیداها (در حالی که قبل از مناظره تصویر نمیشد) برای مسعود پزشکیان افتاد. او که بارها مجبور شد از کلمه ی "من این را نگفتم" و "من منظورم چیز دیگری بود" استفاده کرد. کلمه ای که تکرار زیادش نشان میداد او بین ژست رادیکال خود و آنچه در فضا میگذرد گیر کرده است. 🔸 پورمحمدی زرنگی به خرج داد که فهمید این جمله که "من کارنامه دارم" از سوی قالیباف توسط بخشی از جامعه ی مخاطب پذیرفته شده، پس تلاش کرد با بیان این جمله که "برخی مدیران کارهای بزرگ کرده اند اما پروژه هایشان چقدر هزینه داشته" کوشید تا به این انگاره در ذهن مخاطب حمله کند. 🔸 بازنده اصلی مناظره حسن روحانی بود. رئیس جمهور سابق کشورمان که از دامادش تا تمام وزاریش در ستاد پزشکیان هستند در افکار عمومی چنان وضعی دارد که پزشکیان و پورمحمدی هرگز حاضر نشدند از نسبت خود با او بگویند و تاکید کردند: ما به او ربطی نداریم. 🔸 قالیباف هوشمند مناظره بود که تا پزشکیان و پورمحمدی روی تحریم و مذاکره مانور میدهند فورا بر روی ضرورت مذاکره و تحریم تاکید کرد که نتوانند این دو را مصادره کنند و دیگران را برابر آن تعریف کنند و نیم نگاهی به سبد رای انها داشته باشد و برای جلب توجه آرا خاکستری هم تلاش کند. 🔸 و اما جلیلی؛ از آنجا که مناظره ی اقتصادی بسیار تخصصی و اظهار نظر در این حوزه بی حد حساس است پس افراد ناخواسته دچار کلی گویی میشدند اما جلیلی تلاش کرد در چنین فضایی طوری رفتار کند که اگر آرایی به سبد رایش اضافه نشود، حداقل سبد رای خود را حفظ کرده باشد. مسئله ای که از اظهار نظر هوادارانش بعد از مناظره میتوان فهمید در آن ناموفق نبوده است. 🔸 بی پروایی زاکانی از مواردی است که اگر رخ نداده بود شاید میشد آنچه دیشب رخ داد را "یواش ترین مناظره"ی ریاست جمهوری در کهکشان های راه شیری نام نهیم. 🔸 قاضی زاده هاشمی هم به خوبی سایه ی شهید رئیسی بر مناظره و اینکه افراد حمله به دولت او را خط قرمزی میدانند که عبور از آن بر رای آنها اثر دارد را به خوبی درک کرد و با همین نگاه نقش وکیل مدافع شهید را به خود اختصاص داد. تیر و ترکش های مناظره: امروز و پس از اشاره ی چندباره به نام دولت حسن روحانی او درخواست کرده است زمانی به وی برای دفاع از خودش اختصاص داده شود. برخی میگویند شاید باید انتظار داشته باشیم در تداوم ایده ی تمرکز بر تحریم و مذاکره ی خارجی که از سوی پزشکیان مطرح شد، امروز جواد ظریف و عباس عراقچی را در کنار او ببینیم. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ آقای تحلیلگر

جایگاه زن در مکتب «زن زندگی آزادی» جایگاه زن در اسلام

فرار به جلو، این قدر گل درشت ؟! 🔹"عضویت ایران در بریکس، شلیک به تحریم های آمریکا". چرا این تیتر باید به غربگرایان بر بخورد؟ مگر ادعا نمی کردند مسئله شان، لغو تحریم هاست؟ پس چرا تدارک برای بی اثر کردن تحریم ها، آنها را به دست و پا می اندازد؟! ♦️غربگرایان ادعا می کردند ایران به عضویت بریکس پذیرفته نخواهد شد، اما حالا که این پیشگویی های شان هم خلاف از آب درآمده، شروع کرده اند به فرار به جلو! 🔹احمد زیدآبادی از گردانندگان روزنامه هم میهن نوشته است: 🔸"اینکه محفل کیهان و نیروهای همسوی از عضویت ایران در بریکس اظهار شوق و شادی کرده‌اند، برای ما هم جای خوشحالی دارد. تا باشد از این نوع شوق و شادی‌ها! 🔸از تشویق حوثی‌ها به حملۀ موشکی به دوبی و ابوظبی و ریاض تا رسیدن به ذوق‌زدگی برای پیوستن به یک گروه بین‌المللی، واقعاً راه کوتاهی نیست. 🔸امیدوارم روزی که جمهوری اسلامی بنا به اصرار و پادرمیانی همین گروه بریکس، برجام یا صورتی از آن را امضاء کرد، محفل کیهان باز هم به همین اندازه شور و اشتیاق نشان دهد! 🔸حالا اگر دلش خواست می‌تواند آن را هم "شلیک به تحریم‌ها" و یا اصلاً "مفتضح کردن آمریکا" بنامد! برای ما حالش مهم است وگرنه قالش به خودش مربوط است!". 🔹این ادبیات در نوع خود یک پیشرفت است؛ چرا که غربگرایان ادعا می کردند شرط عضویت در بریکس و شانگهای، تسلیم شدن در برجام و FATF است و چین و روسیه گفته اند ایران برای تجارت با آنها یا عضویت در پیمان ها، چاره ای جز تمکین به برجام ندارد (!) 🔹قدیم تر که بیشتر مجال لاف زنی داشتند و دست شان رو نشده بود، حتی خرید واکسن را به برجام و FATF گره زدند. اما وقتی ۱۵۰ میلیون دُز واکسن خریداری شد و با انجام واکسیناسیون، مرگ روزانه ۷۰۹ به صفر رسید، ماجرا را مسکوت گذاشتند. ♦️اگر افزایش صادرات نفت از زیر ۳۰۰ هزار بشکه در دولت برجام، به بالای ۱/۵ میلیون بشکه -بعضی هفته ها ۱/۹ میلیون بشکه- خبری امید بخش برای مردم است، فشار خون غربگرایان را بالا می برد؛ چرا که بدون برجام و FATF رُخ داده است. 🔹حالا هم خیالپردازی می کنند که شاید بریکس، ایران را به بازگشت به برجام مجبور کند! به مرغی می مانند که در قفس بزرگ شده؛ دنیا را در قالب تنگ همان قفس می بینند و هیچ درک دیگری ندارند. ♦️عضویت در بریکس، یک بده بستان، با سود طرفینی است؛ چنان که بلومبرگ نوشت: "بریکس، ایران، عربستان و دیگر کشورها را فرا می‌خواند تا بر وزن خود بیفزاید". 🔹زیدآبادی حتی عاجز از درک این معناست که نفوذ و قدرت بلا منازع ایران در منطقه، موجب اقبال کشورها و پیمان ها به تعامل با کشورمان شده؛ بنابراین نقش آفرینی در تعیین سرنوشت جنگ های منطقه را نقطه مقابل عضویت در بریکس وانمود می کند. ♦️این در حالی است که قدرت تعیین کننده و فیصله بخش ایران در مسائل مهم منطقه، موجب سر عقل آوردن رقبا شده؛ همچنان که دیگران نیز روی این اقتدار بلامنازع منطقه ای، حساب می کنند. 🔹«محور جهان در حال عبور از غرب، به شرق است. ما بر خلاف گذشته بر جهان مسلط نیستیم»؛ «تحلیلگران از مدت‌‌‌ها قبل درباره پایان نظم تحت رهبری آمریکا و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌‌‌اند. این اتفاق، پیش چشم ما در حال وقوع است»؛ و «جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند.» ♦️تعابیر فوق، ارزیابی نیکولا سارکوزی، جوزپ بورل و دیوید ایشینگر است. اما امثال زید آبادی نمی خواهند بفهمند، چون بیرون آمدن از قالب دیکته شده غرب، برای شان سخت است. ما آزادی آنها از قفس را می خواهیم؛ اما گویا از استقلال و آزادی هراسانند. ✍محمدایمانی

🔻 آیا مسعود پزشکیان اشتباه خود را متوجه خواهد شد؟ تکرار چند باره ی نام ترکیه توسط او در مناظره 🔸 روز گذشته مسعود پزشکیان جاده های ترکیه را با ایران مقایسه کرد. همین کافی بود تا کسانی که میخواهند سبد رای او را تضعیف کنند با در کنار هم قرار دادن این جمله ی او در کنار اظهارات سابقش درباره فدرالیسم این طور نتیجه بگیرند که او حتی اگر یک قومیت گرای تندرو نباشد اما بی حد تحت تاثیر تولیدات رسانه ای قوم گرایانه است که متوجه تفاوت جاده های ایران و ترکیه نشده و این مسئله را برعکس به نفع ترکیه روایت کرده است. برای برخی این سوال پیش امد که آیا پزشکیان عامدانه و با هدف جذب سبد رای قومگرایانه این کار را کرده یا این یک اشتباه بوده است؟ از رفتار مسعود پزشکیان که چند باری در مناظره ی دیروز نکاتی را گفت و بعد فورا این طور حرف را عوض کرد که "من این را نگفتم ، منظورم چیز دیگری بود" میتوان حدس زد که پزشکیان در آن لحظه تصور کرده شاید چنین مقایسه ای خوب باشد و به پیامد هایش فکر نکرده و متوجه هزینه های منفی آن برای سبد رای خود نشده است. 🔸 فارغ از این مسئله برخی به او حمله کرده و گفته اند: بازتاب این اظهارات موجب خوشحالی دشمنان و بدخواهان ایران میشود و خواهند گفت که نامزد انتخاب ایران در آرزوی خیابان های ترکیه است و .... از طرفی برخی دیگر گفته اند: ما در بحث کریدور ها و قفقاز و در سوریه و عراق با ترکیه رقابت داریم و نوع رفتار آنها "خفگی ژئوپلوتیک" را برای ایران دنبال میکند و اگر فردی با چنین دیدگاهی در چنین منطقه ی حساسی در چنین زمانی به قدرت برسد وضعیت چه طور خواهد بود. باید منتظر ماند و دید که پزشکیان و مشاورانش در آنالیز مناظره ی دیروز به این نکته خواهند رسید یا نه ! به هر جهت فارغ از تمام حواشی مناظره ی کم جان دیروز، تکرار نام ترکیه از سوی او از جمله مواردی است که واکنش های تندی را به همراه داشته است. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ آقای تحلیلگر #انتخابات

🎥 کارشناس ترکیه‌ای: ترکیه افغانستانه! رشد علمی ایران را ببینید😍 ⏪ اینجا هم یک عده پان‌ترکیه غربزده هستند که اسفالت‌های ترکیه را لیس میزنن😂 "سادات‌حسینی"

. عملکرد کاندیداها در اخلاق و تسلط اولین مناظره قاضی‌زاده، قالیباف، پزشکیان، جلیلی، زاکانی، پور محمدی چهار نفر چهار نفر چهار نفر چهار نفر را انتخاب بفرمائید👇👇 https://EitaaBot.ir/poll/bof3 مشارکت فرمایید👆👆👆 کانال مکتب سلیمانی #انتخابات @modafeanharmim