🔟 #تخم_دوزرده_کن_ها را پیدا کنید #انتخابات_98 🔹برخی از نامزدهای فعلی انتخابات مجلس شورای اسلامی، حداقل دو دوره نماینده مجلس بودند (فرقی ندارد منقطع یا پیوسته). حالا مجدد دنبال این هستند که یکبار دیگر هم نماینده شوند. مردم باید بسنجند این بزرگواران چه تخم دوزرده‌ای در دو دوره نمایندگی‌شان کرده‌اند که حالا مجدد بدنبال یک دوره دیگرند؟ 🔸انصاف حکم می‌کند وقتی انسان مشاهده کرد که در دو دوره نتوانست کاری اساسی و ماندگار کند نه برای کشور نه برای شهرش، خودش قید حضور در انتخابات را بزند. دو دوره نمایندگی کم نیست برای نشان دادن توانایی و استعداد. فرقی نمی‌کند دوره‌های نمایندگی وی منقطع بوده باشد یا پیوسته و در مجلس فعلی حضور داشته یا نداشته! 🔹به نظر می‌رسد بررسی و رد و تایید صلاحیت این عزیزان چه برای نهادهای نظارتی و شورای نگهبان و چه برای مردم آسان‌تر از بقیه نامزدهاست. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

1⃣1⃣ تکنیک حذف از دایره انتخاب! #انتخابات_98 🔹انتخاب یک نامزد از بین تعداد بالای ثبت‌نام کننده‌ها واقعاً سخت و حساس است و همیشه اینگونه نیست که با خیال راحت یک یا چند نفر را انتخاب کنیم. 🔸یکی از تکنیک‌هایی که در این زمینه می‌تواند بکار گرفته شود تکنیک محدود کردن دایره انتخاب است. یعنی ما بجای اینکه بگوئیم فلان نامزد باشد، اول بگوئیم چه کسانی نباید باشند و دایره انتخاب را محدود کنیم. اینکار راحت تر از انتخاب فرد است. 🔹در این تکنیک، ما می‌توانیم باتوجه به سوابق و حال فعلی افراد، براحتی قضاوت کنیم که چه کسی نباید در دایره انتخاب ما باشد. یکی به یکی افرادی که از نظر ما شایستگی حضور را ندارند از دایره انتخاب حذف می‌کنیم تا محدوده انتخاب ما کمتر و کمتر شود و نهایت به یک نفر یا در کلان‌شهرها به یک لیست برسیم. 🔸بطور مثال ما براحتی می‌توانیم بگوئیم فلانی که یک دوره یا دو یا سه دوره در مجلس بود چه اقدام مثبتی برای کشور، استان و شهر ما انجام داده و آیا کارنامه قابل قبولی داشته؟ لذا اگر نداشته، هر چند خود را انقلابی و موجه نشان بدهد باید از دایره انتخاب حذف شود و این را ادامه دهیم تا افرادی بیشتری از دایره انتخاب حذف شوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 سلسله مطالب #انتخابات_98 🔻حتماً مطالب این لیست را مطالعه کنید: 1⃣ نیروهای هر شهر مستقل عمل کنند https://eitaa.com/modaresian/2093 2⃣ #بچه_پولدار و آقازاده به جای جوانگرایی! https://eitaa.com/modaresian/2094 3⃣ هر یادداشت نویس و سخنران خوب به درد مجلس نمی خورد! https://eitaa.com/modaresian/2096 4⃣ انتخابات و اختلافات! https://eitaa.com/modaresian/2109 5⃣ چرا خواستگار را تایید صلاحیت می کنید؟ https://eitaa.com/modaresian/2128 6⃣ تفاوت #تبلیغ_زودهنگام با معرفی! https://eitaa.com/modaresian/2131 7⃣ #رای_نمیدهم همان دیکتاتوری است! https://eitaa.com/modaresian/2133 8⃣ #پول_کثیف در انتخابات و عدم نظارت دستگاه های مسئول! https://eitaa.com/modaresian/2139 9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال! https://eitaa.com/modaresian/2143 🔟 #تخم_دوزرده_کن_ها را پیدا کنید https://eitaa.com/modaresian/2146 1⃣1⃣ تکنیک حذف از دایره انتخاب! https://eitaa.com/modaresian/2164 2⃣1⃣ لطفا برای نامزدهای #ردصلاحیتی، نامه نگاری نکنید https://eitaa.com/modaresian/2182 #نشر_حداکثری ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

2️⃣1️⃣ لطفاً برای نامزدهای #ردصلاحیتی، نامه نگاری نکنید 🔺علما، ائمه جمعه، روحانیت عزیز و متدینین و خانواده های شهدا؛ #انتخابات_98 🔹طی سالهای سال عرف شده برخی از نامزدهایی که توسط هیئات اجرایی شهرستان ها و یا هیئت نظارت استان‌ها و یا حتی شورای نگهبان ردصلاحیت می شده اند فوری فوتی استشهادنامه ای با امضای چندخانواده شهید و امضای برخی از علما و روحانیت بزرگوار و برخی ائمه جمعه یا برخی اعضای خبرگان در مرکز کشور یا استان ها یا شهرستان ها تهیه می کرده و بالاخره با فشار تأییدیه می گرفته اند! 🔸ما می دانیم آقایان بزرگوار سر صداقت و بزرگ منشی و خلوص و معنویتی که داشته اند برای برخی ردصلاحیت ها نامه می نوشتند که فلانی مورد تأیید ماست و ما خطایی از وی ندیده ایم یا ایشان در مورد دینی و اجرایی مورد وثوق است یا ایشان اهل دین است و به حسن شهرت مشهور است و خلاصه برخی بزرگوران مسئول هم به واسطه این شهادت ها، آن احراز نشده ها را احراز می کرده اند! 🔹البته نمی توانیم ادعا کنیم که هرکسی احراز صلاحیت نشده حتماً صلاحیت نداشته! و نمی توانیم ادعا کنیم هیئات اجرایی که گاه تشکیل خودشان مورد ابهام قرار می گیرد وحی منزل اند؛ ولی بالاخره این روند در حال حاضر قانون است. قانون بد بهتر از بی قانونی است. استعلام منفی بخاطر پرونده اقتصادی و سیاسی و قاچاق و اخلاقی و رانت و لابی برای همه حجت است. شاید شخصیت کاندیدای محترمی هم در یک هیئتی مورد اجحاف قرار گرفته باشد اما استعلام دستگاه اطلاعاتی که اینگونه نیست! بالاخره چه باید کرد؟ چاره چیست؟ آیا دیگران باید در روند امور قانونی دخالت کنند و نامه پراکنی کنند؟ البته شاید زمانی این نامه ها و استشهادها، قانونی باشد و قانون این اجازه را بدهد نامزد برای تبرئه خود از یک اتهام کلی همچون «سوءشهرت» استشهاد جمع آوری کند. اما خب درحال حاضر این مسئله قانون نشده! 🔸از طرفی خانواده های شهدا که تاج سر ما هستند و علما و ائمه جمعه که بزرگان ما هستند اما اکثر اوقات از روند استعلامات و پرونده های اقتصادی و سیاسی و اخلاقی نامزدها مطلع نیستند. وقتی فردی استعلام منفی داشته باشد همه باید بپذیرند. دستگاه اطلاعاتی ما که ان شاءالله استعلام افراد را بی غرض منفی نمی دهد. حتماً مستندانی دارند. خاصه در مسائل اقتصادی و رانت خواری و ...! پس چه بهتر این عزیزان برای هیچ کاندیدایی نامه نگاری نکنند و استشهادی را امضا نفرمایند و دستگاه های مسئول را تحت فشار نگذارند. بگذارید روند قانونی طی شود. نامزد اگر به رأی هیئت اجرایی اعتراض داشته باشد حتماً در هیئت نظارت بررسی می شود اگر به رأی هیئت نظارت اعتراض دارد به شورای نگهبان؛ و چند روز آخر هم خود شورای نگهبان برای موارد ردی، بررسی مجدد انجام می دهد. 🔹هرکسی با در هر مقام و جایگاهی با هر میزان پایگاه اجتماعی و ثروت و دارایی، به شما مراجعه کرد، پاسخ بفرمائید ما عهد بستیم برای هیچ کسی نامه ندهیم و تمام! خودتان را هم خلاص کنید با این جواب. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال؟ #انتخابات_98 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/modaresian

🔴 چرا #فاسدترین_مجلس تاریخ 40 ساله انقلاب شکل گرفت؟ #انتخابات_98 ‏1️⃣ سخنگوی شورای نگهبان گفته: ۹۰ نفر از نمایندگان مجلس، بعلل فساد مالی، سو استفاده از اموال عمومی، تحصیل مال نامشروع، اختلاس، استعمال مواد مخدر، مفاسد اخلاقی، محکومیت جنایی، سابقه شرارت، چاقو کشی، سابقه فروش مواد مخدر ردصلاحیت شده‌اند. یعنی یک سوم مجلس!‏ تازه قریب 40 نفر در این دوره شرکت نکردند شاید آمار بالاتر می رفت! 2️⃣ از بین اینها، ۶ رئیس کمیسیون تخصصی مجلس کنونی که همگی متهم اقتصادی هم هستند جزو ردی‌ها هستند: 🔹حسنوند، رئیس کمیسیون انرژی 🔹تاجگردون، رئیس کمیسیون بودجه 🔹عزیزی، رئیس کمیسیون اجتماعی 🔹اکبریان، رئیس کمیسیون صنایع و معادن 🔹کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها 🔹حضرتی، رئیس کمیسیون اقتصادی‏ 3️⃣ این مجلس، مجلسی است که طی ۴ سال پرتلاطم اقتصاد کشور، هیچ طرح اقتصادی برای حل مشکلات معیشتی ملت نداشت، هیچ پِلَنی برای تقویت تولید نداشت، هیچ نظارتی بر دستگاه‌های اجرایی کشور و اجرای قوانین نداشت، هیچ برنامه ای برای شفافیت و مبارزه با مفاسد اقتصادی نداشت، هیچ طرحی برای اصلاح نظام بانکی نداشت‌. در برابر فساد 200 هزار میلیارد تومانی «دلار جهانگیری» سکوت کرد و در برابر خسارت 200 هزار میلیارد تومانی بیژن زنگنه به کشور بعلت عدم اجرای هدفمندی یارانه سوخت فقط نگاه کرد! 4️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای اصلاح نظام مالیاتی کشور، مالیات پزشکان، جلوگیری از فرارهای مالیاتی بزرگ، اصلاح اتاق بازرگانی، تصویب مالیات بر خانه‌های خالی نداشت. قاچاق کالا در دوران این مجلس 3 برابر شد! قیمت خودرو، مُلک، سکه و ... سر به فلک کشید؛ تورم چند برابر شد؛ بیکاری افزایش پیدا کرد؛ قیمت ارز چندبرابر شد و هیچ اقدامی نکرد. 5️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای حل مشکلات و آسیب‌های اجتماعی نظیر اعتیاد، طلاق، افزایش جرائم، سرقت، نزاع دسته‌جمعی، خودکشی، ازدواج جوانان، حل مشکل مسکن، حل مشکلات حمل نقل ریلی، هوایی و زمینی نداشته است!‏ این مجلس هیچ قدم مثبتی برای مسائل دینی و فرهنگی کشور و مسائل معنوی مردم برنداشت! 6️⃣ مجلس دهم هیچ طرح و برنامه‌ای برای دیپلماسی اقتصادی کشور نداشت، در برابر سیاست منفعل دولت تدبیر به شدت منفعل و مطیع و رام بود. در برابر نقض برجام و خروج آمریکا از برجام و نابودی صنعت هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها، فقط به صدور بیانیه‌های خشک و خالی و بی‌خاصیت اکتفا کرد!‏ هیچ طرح و برنامه ای برای مقابله با تحریم‌های فلج کننده نداشت.‏ 7️⃣ مجلس دهم در کل، نه تنها هیچ طرح و برنامه و قانون مفیدی را مصوب نکرد بلکه هیچ نظارتی هم درحوزه فرهنگ،اقتصاد و سیاست داخلی و خارجی بر دستگاه های اجرایی، دولتی و غیردولتی نداشته است! مجلسی بود در اختیار وزرا و پیمانکاران و دلال‌ها! رد صلاحیت ۹۰ نفر بعلت مفاسد مختلف، یعنی قانونگذاری یک نهاد فاسد برای مملکت! 8️⃣ آیا می‌دانید این مجلس چگونه و زیرنظر چه کسی اینگونه شد؟ مجلس دهم به ریاست ‎#علی_لاریجانی و با مدیریت فسادبرانگیز وی به اینجا رسید. روحانی هم این مجلس را اینگونه میخواست. مجلسی مطیع، رام، فاسد و رأی آن قابل خریدن بود به پائین ترین قیمت! مجلس دهم، خروجی مدیریت ترکیبی دوقلوی روحانی و لاریجانی بود؛ یک ویترین بی روح و افرادی که چون موم در دست لاریجانی و روحانی قرار داشتند!‏ 9️⃣ حالا آیا شورای نگهبان تحت فشارها این 90 نفر یا تعدادی از آنها را دوباره تایید میکند؟ یا بناست «فاسدان بالقوه» دیگری نیز تأیید شوند؟ و‏ آیا مردم می‌خواهند این مجلسِ ناکارآمد، پیر، فاسد، بی‌بخار و بی خاصیت را به یک مجلس کارآمد، جوان، فعال، متخصص، انقلابی، جهادی و پیگیر تغییر دهند؟ آیا مردم اراده می‌کنند ترکیب و تجزیه ناکارآمدترین و فاسدترین مجلس تاریخ ۴۰ ساله را بهم بزنند؟ باید منتظر ماند و به نظاره نشست. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ایشون ۹ بار از طریق همین سیستم انتخاباتی، انتخاب شدن، حالا میگن که سیستم شفاف نیست و #انتخابات_تشریفاتی است! #روحانی #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 بقای روحانی 🔻چرا #روحانی به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها 5 نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان 5 نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر #انتخابات_مجلس آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده خرداد و تیر 99 تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری 1400،کمتر از یکسال فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1️⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال 73 – 74 مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2️⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال 84 هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از 4 میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3️⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از 1400 ادامه پیدا کند نباید در #انتخابات_98، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا 1400 با روحانی» را به «از 1400 با روحانی» تبدیل کند! ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #تعدد_لیست؛ تهدید یا فرصت؟ #انتخابات_98 🔹مؤمن باید فرزند زمانه خود باشد و طبق شرایط موجود تصمیم بگیرد که چه اقدامی انجام دهد. انسان نمی تواند بدون فکر و بدون شناخت دقیق از شرایط، برای انتخابات تصمیم بگیرد. 🔸یکی از نگرانی های جبهه انقلاب در شرایط فعلی، بحث تعدد لیست هایی است که توسط مجموعه های تقریباً همسو در رسانه ها مطرح می‌شود. لیست پایداری، لیست شورای ائتلاف، لیست جمعیت پیشرفت و عدالت قالیباف، لیست اصلاحات انقلابی، لیست احمدی نژادی ها، لیست عدالتخواهان (با هشتگ معروف "حداد عارف") و سایر لیست هایی که توسط برخی احزاب و خرده مجموعه ها در رسانه ها منتشر خواهد شد. حالا می خواهیم بررسی کنیم آیا این تعدد لیست ها، به نفع انقلاب است یا به ضرر انقلاب؟ 1⃣ تعدد لیست چه زمانی فرصت بود؟ تعدد لیست یا لیست واحد بسته به شرایط است. در سال 90 که جریان موسوم به اصلاحات بعد از فتنه 88 انتخابات را تحریم کرده بود(مجلس نهم – اسفند 90) بهترین کار تعدد لیست بود. چرا همیشه رقابت بین بد و بدتر باشد؟ باید یکبار هم رقابت بین خوب و خوب تر صورت بگیرد. در شرایطی که جریان رقیب انتخابات را تحریم کرده بود و پیش بینی می شد با توجه به حوادث پس از فتنه88، مشارکت حداقلی باشد، تعدد لیست باعث شد تا مشارکت خوبی در کشور و در تهران شکل بگیرد و مجلس خوبی تشکیل شود. 2⃣ تعدد لیست و اختلاف چه زمانی تهدید است؟ به یاد بیاورید سال 92 را؛ انتخابات ریاست جمهوری. زمانیکه حسن روحانی و محمدرضا عارف از سوی جبهه اصلاحات به میدان آمدند و از این طرف محسن رضایی، علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف نیز به میدان آمدند. اگرچه برخی محسن رضایی و ولایتی را بینابین می دانند ولی بالاخره اینها برچسب جریانات همسو را خورده اند. هرچند در مسئله ای همچون برجام و سیاست تنش زدایی، ولایتی و رضایی و قالیباف هم نظر بوده و سیاست تنش زدایی و مذاکرات برجام را تأیید کرده اند اما جلیلی در مقابل اینها بود. اما بطور کلی مردم اینها را همسو می دانند! 🔹اما نتیجه تعدد لیست در انتخابات پیش رو چگونه خواهد بود؟ واقعیت این است که هنوز وضعیت جریانات سیاسی در #انتخابات_مجلس معلوم نیست. جبهه موسوم به اصلاحات با توجه به عملکرد ۷ سال اخیرش که دولت و مجلس را در دست و عملکرد بسیار ضعیفی داشته و موجب سرخوردگی مردم و حامیان آنها شده و شکست آنها در انتخابات محرز شده است، برای مظلوم نمایی دست به دامن مسئله ردصلاحیت ها شده تا با ترفند مظلوم نمایی خود را بازسازی کند. از طرفی این احتمال وجود دارد که شورای سیاستگذاری اصلاحات، دست به تحریم انتخابات بزند و در انتخابات امسال لیست معرفی نکند. 🔸این احتمال بالاخره وجود دارد؛ آیا اگر این اتفاق افتاد و جبهه اصلاحات همچون سال 90 دست به تحریم انتخابات زد آنوقت تعدد لیست هم منفور و غلط است؟ خیر؛ تعدد لیست در چنین شرایطی فرصت است نه تهدید. اما چنانچه شورای سیاستگذاری اصلاحات در انتخابات لیست معرفی کند قطعاً جبهه های همسو می بایست سعی کنند به لیست واحد رسیده و یا حداقل تعدد لیست پائین بیایید. 🔹پیشنهاد هم این است که اگر چنانچه جریان اصلاحات، لیست معرفی کرد شورای ائتلاف و پایداری و ... با هم بنشینند و به نتیجه واحد برسند و هیچکدام خودش را بالاتر نداند و در شرایط برابر با هم به وحدت برسند. همه اضلاع باید انعطاف به خرج دهند. ✅ داود مدرسی‌یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 هم از آمریکا #انتقام_سخت میگیریم هم از شما؛ راه مبارزه با آمریکا، مبارزه با اشرافیت داخلی و غرب‌زده‌هاست... #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 وحدت شرط لازم؛ ولی ناکافی! 🔻 آنالیز ۱۱ انتخابات گذشته #انتخابات_98 🔻چند نکته ای در باب #وحدت و ائتلاف؛ با هم بررسی کنیم که در انتخابات های دو سه دهه اخیر، وحدت و ائتلاف چگونه بود و نتیجه چه شد؟ از سال 76 تا حالا قریب 10 انتخابات برگزار شده که آنالیز آنها بسیار ضروری است: 1️⃣ سال 76؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی روی ناطق نوری = شکست 2️⃣ سال 78؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی با سرلیستی هاشمی رفسنجانی و حضور حدادعادل و احمدی نژاد در لیست = شکست 3️⃣ سال 80؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل بر احمد توکلی = شکست 4️⃣ سال 82؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی = پیروزی 5️⃣ سال 84؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: وحدت اصولگرایان روی علی لاریجانی و محمدباقر قالیباف و حمایت حداقلی جمعی از نیروهای انقلابی از احمدی نژاد. دور دوم؛ وحدت و ائتلاف روی احمدی نژاد در برابر هاشمی = پیروزی 6️⃣ سال 86؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل نیروهای اصولگرا و انقلابی = پیروزی 7️⃣ سال 88؛ ریاست جمهوری دهم؛ وحدت کامل انقلابیون با جمعی از اصولگراها = پیروزی 8️⃣ سال 90؛ مجلس نهم؛ دو لیست مستقل جبهه متحد و پایداری = پیروزی حداکثری(تحریم انتخابات توسط جبهه اصلاحات بعد از فتنه88) 9️⃣ سال 92؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ اختلاف با چند کاندیدا= شکست 🔟 سال 94؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل انقلابیون و اصولگراها با لیست واحد = شکست در تهران و کلانشهرها، تساوی در کل کشور 1️⃣1️⃣ سال 96؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل انقلابی ها و اصولگراها روی رئیسی = شکست 🔻 در 10 انتخابات گذشته؛ 8 بار وحدت بین انقلابی ها و اصولگراها برقرار بوده و دوبار اختلاف. حاصل این 8 وحدت، 4 شکست بوده و 4 پیروزی. فقط دو بار اختلاف بوده که نتیجه این اختلافات، یکبار شکست و یکبار پیروزی بوده است. 🔹مرور مقاطع بالا نشان می دهد، وحدت شرط لازم برای پیروزی است اما کافی نیست. رضایت جامعه و همراهی مردم با نیروهای انقلابی شرط اصلی است. استفاده از ظرفیت رسانه ها، گفتمان مؤثر و کارآمد، برقراری ارتباط عاطفی با توده ها، فریاد کردن مطالبات مردم، عدالتخواهی، آزادی خواهی، خدمت به مردم، نقد مشکلات اقتصادی و ... مهم ترین عامل های رأی آوری در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی است. 🔸برخی از نیروهای انقلابی و اصولگراها، فکر می کنند مسئله ی وحدت و ائتلاف خودشان، مسئله اصلی جامعه است! فکر می کنند اگر با هم وحدت کردند، ائتلاف کردند، کار تمام است! در حالیکه مسئله اصلی فریاد کردن مطالبات مردم و دفاع از حقوق اساسی ملت است. حقوق ملت و مطالبات مردم، همان آرمان های انقلاب اند. عدالتخواهی، ارتباط با مردم، ساده زیستی مسئولین، مبارزه با فساد، مبارزه با اشرافی گری، خدمت به مردم، انسجام و وحدت همه مردم و ... اینهاست که چاره ساز است نه تأکید افراطی روی یک مسئله! 🔹از دیگر عوامل پیروزی یا شکست، آرایش جریانات مختلف در انتخابات است. خاصه آرایش جریان رقیب در انتخابات. آیا لیست خواهد داد؟ آیا جریان رقیب بعد از 7 سال که دولت و مجلس دستش بوده، رضایت مردم را کسب کرده؟ آیا به مردم خدمت کرده؟ آیا مردم آنها را می پسندند؟ و ... . 🔸جریان انقلاب باید برای پیروزی مردم و انقلاب تلاش کند و در این مسیر، سایر جریانات یعنی اصولگرا و اصلاح طلب را با خود همراه نماید یا حداقل جریان همسوی خود –یعنی اصولگرایی- را تحت تأثیر قرار دهد. اگر احزاب اصولگرا برای جریان انقلاب تصمیم بگیرند، آن زمان شکست است. 🔘 پ.ن: جریان انقلاب را بسیار گسترده تر و عمیق تر از احزاب اصولگرا می دانم و معتقدم احزاب اصولگرا در برخی مقاطع همسوی انقلاب بوده و برخی مقاطع غیرهمسو؛ و البته جریان اصولگرایی نسبت به جریان اصلاحات، بیشتر همسوی جریان انقلاب بوده. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 مردم به چه شعارهای رأی می دهند؟ 🔻 آنالیز شعارهای انتخاباتی روسای جمهور تاریخ انقلاب #انتخابات_98 🔹بررسی انتخابات های گذشته و آنالیز آنها می تواند به نامزدها و جبهه های سیاسی کمک کند تا در انتخاب شعارها دقت بیشتری به خرج دهند؛ در این مطلب فقط به شعارهای نامزدهای 7 رئیس جمهور انقلاب اسلامی اشاره می کنیم و فرصت تبیین و تحلیل هر کدام فعلاً وجود ندارد‌. 1️⃣ دوره اول – بهمن 1358 تا خرداد 1360؛ سیدابوالحسن بنی صدر: مدافع عدالت های اجتماعی- سیاسی- اقتصادی/بشارت دهنده اقتصاد توحیدی. عمر دولت: یکسال و 3 ماه 2️⃣ دوره دوم – 1360؛ شهید محمدعلی رجایی: دولت اسلامی، خدمترسانی به محرومین. عمر دولت: 2 ماه. 3️⃣ دوره سوم و چهارم – 1360 تا 1368؛ آیت الله سیدعلی خامنه ای: دولت اسلامی (حکومت اسلامی، آن حکومتی است که مردم را به فکر کردن دعوت می کند و هدایت ذهن مردم را بعهده می گیرد.) عمر دولت: 8 سال 4️⃣ دوره پنجم و ششم – 1368 تا 1376؛ هاشمی رفسنجانی: وی شعار «همه با هم کار برای سازندگی ایران» را برگزید. سازندگی بعد از ویرانی بعد از جنگ برای مردم جذاب بود. یکی از شعارهای هاشمی در دولت دومش، «توسعه اقتصادی» بود. عمر دولت: 8 سال 5️⃣ دوره هفتم و هشتم – 1376 تا 1384؛ سیدمحمد خاتمی: وی شعار «فردایی بهتر برای ایران اسلامی»، «توسعه سیاسی» و «آزادی» را برگزید و در هر دو دوره روی این مفاهیم تأکید کرد. عمر دولت: 8 سال 6️⃣ دوره نهم و دهم – 1384 تا 1392؛ محمود احمدی نژاد: محوری ترین شعار احمدی نژاد، «عدالت»، «مردی از جنس مردم» و «دولت مهرورز» بود. مهم ترین شعار وی در سال 88 هم تأکید روی «مبارزه با فساد و اشرافی گری» و «مردم داری» بود. عمر دولت: 8 سال 7️⃣ دوره یازدهم و دوازدهم – 1392 تاکنون(1398)؛ حسن روحانی: محوری ترین شعار روحانی «تدبیر و امید»، «دولت راستگویان و درست کرداران»، نماد «کلید» برای حل مسائل و «مذاکره و رفع تحریم ها» بود. 🔹اینکه این دولت ها در تحقق شعارهایشان چقدر و چنددرصد عمل کرده اند مسئله ما نیست؛ بلکه مسئله قابل ذکر، شناخت دقیق این رؤسای جمهور و تیم مشورتی آنها، از نیازهای جامعه بود که متناسب با نیازهای جامعه شعارهایی دادند که مردم آنها را پسندیدند. در شرایط فعلی نیز نامزدها برای بدست آوردن آرای مردمی، باید بدانند مردم چه نیازهایی دارند و ذائقه آنها چیست و متناسب با نیاز مردم و ذائقه آنها شعار انتخاباتی خود را انتخاب کنند و ان شاءالله برای تحقق شعارهایشان نیز اقدام نمایند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 شجاعت و عدالت؛ نه اصولگرا یا اصلاح طلب! 🔻آقایان کدباز؛ کد از این واضح‌تر؟! 🔹یکی از دلایلی که مجلس دهم(فعلی) موفق نبوده و نتوانسته برای مشکلات و مسائل اقتصادی و داخلی کشور و برای سیاست خارجه کشور در نقش یک نهاد قانونگذار و ناظر دیده شود این است که نمایندگان مجلس فعلی، عمدتاً ویژگی شجاعت را نداشته اند. شجاعت در برابر ناکارآمدی دولت، شجاعت در برابر وزرای اشرافی و پولدار، شجاعت در برابر مافیای ثروت و قدرت و شجاعت در برابر دشمنان این خاک و سرزمین! 🔸برخی از نمایندگان این مجلس وقتی موگرینی را دیدند آب از لب و لوچه شان چکید! آن هم یک پیرزن تروریست!( مذاکره کننده های آمریکایی و اروپایی همان تروریست هایی اند که حاج قاسم و ابومهدی را ترور کرده اند؛) این مجلس نتوانست طی 4 سال قانونگذاری و نظارتش شجاعتی از خود در برابر اروپا و آمریکا نشان دهد بلکه با بیانیه هایی که هیچ تضمین اجرایی نداشتند سر مردم را شیره می مالید! 🔹این مجلس عدالتخواه نبود؛ نمایندگان این مجلس عدالتخواه نبودند و تلاشی جهت رفع تبعیض نداشتند. تضاد طبقاتی در 4 سال اخیر بیشتر شده و هیچ قانونی برای مقابله با فرار مالیاتی سرمایه داران بزرگ، زمین داران، ملک داران، خانه های خالی، پزشکان، سلبریتی ها و ... وضع نکرده! این مجلس قانونی برای مقابله با حقوق های نجومی وضع نکرد؛ این مجلس هیچ طرح تحقیق و تفحصی از وزارتخانه های نفت، صمت، کشاورزی، اقتصاد، بانک مرکزی، دفتر ریاست جمهوری و ... کلید نزده! 🔸رهبر انقلاب دو ویژگی مهم برای انتخاب «نماینده قوی» برای تشکیل #مجلس_قوی بر شمردند. یکی شجاعت در برابر دشمنان و دیگری طرفداری از عدالت به معنای واقعی کلمه! نه آنهایی که در دوران مدیریت شان می گفتند توسعه مقدم بر عدالت است! نه آنانیکه در دوره مدیریتشان هیچ وقت عدالت را برقرار نکرده اند و اساساً کلمه عدالت را هم بر زبان نمی آوردند! نه آنانیکه به تبعیت از غرب رسیده اند و هیچوقت در برابر غرب، اهل مقاومت نبوده اند بلکه با طرح تنش زدایی و گرفتن بهانه ها از غرب، زمینه برجام و FAFT و IPC و ... را فراهم کرده اند! 🔹رهبری عزیز هیچوقت ملاک انتخاب و نماینده خوب را اصولگرا یا اصلاح طلب ندانسته اند! بلکه شجاعت و عدالت را مؤکداً سفارش کرده اند. حالا نوبت جریانات سیاسی است؛ نوبت احزاب و مجموعه ها و لیست بندهاست که وقتی می خواهند لیست ببندند این دو ویژگی را ملاک قرار دهند و افرادی را در لیست های خود قرار دهند که اهل شجاعت در برابر دشمنان و ناکارآمدی ها و طرفدار عدالت به معنای واقعی کلمه باشند. #پرچم_عدالت باید در این انتخابات عَلَم شود. اگر لیست بندی ها و افراد این دو ویژگی ها را نداشته باشند هیچ ارزشی ندارند! #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی‌یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #وحدت در بین نیروهای انقلابی بیشتر بوده یا غیرانقلابی؟ 🔻 #آنالیز عمل سیاسی جریان اصلاحات و کارگزاران در 11 انتخابات گذشته #انتخابات_98 🔹یکی از مباحث چالش برانگیز در رسانه ها و فضای جامعه، مسئله وحدت و ائتلاف بین افراد و احزاب و جریانات سیاسی است. در مطلب قبل، تعداد وحدت و ائتلاف و اختلاف و نتایج آن را در بین جریان انقلابی آنالیز کرده ایم که در 11 انتخابات گذشته، 6 شکست و 5 پیروزی داشته است. در مجموع نیروهای انقلابی در 9 مورد اتفاق نظر و وحدت داشته اند که 5 مورد منجر به شکست و 4 مورد منجر به پیروزی شده؛ در 2 انتخابات هم اختلاف داشته اند که یک مورد پیروزی و یک مورد شکست بوده. اما می خواهیم حالا به جبهه رقیب بپردازیم: 1️⃣ سال 76؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و چپ گرایان = پیروزی خاتمی 2️⃣ سال 78؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و مشارکت = پیروزی 3️⃣ سال 80؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و اصلاحات = پیروزی خاتمی 4️⃣ سال 82؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = شکست 5️⃣ سال 84؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: تفرق و اختلاف کارگزاران و اصلاح طلبان (مصطفی معین، مهدی کروبی و هاشمی رفسنجانی). دور دوم: وحدت بر هاشمی = شکست 6️⃣ سال 86؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات = شکست 7️⃣ سال 88؛ ریاست جمهوری دهم؛ تفرق و اختلاف اصلاح طلبان و کارگزاران(توزیع آرا بین میرحسین موسوی، کروبی و رضایی) = شکست 8️⃣ سال 90؛ مجلس نهم؛ تفرق و اختلاف؛ برخی می گفتند باید حضور داشته باشیم برخی می گفتند تحریم کنیم در نتیجه حزب مردم سالاری، حزب اسلامی کار و خانه کارگر حضور فعال داشته و لیست منتشر کردند و شورای هماهنگی اصلاحات، جبهه مشارکت و مجاهدین انقلاب تحریم کردند = شکست 9️⃣ سال 92؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ وحدت کارگزاران واصلاح طلبان بر حسن روحانی و کناره گیری محمدرضا عارف = پیروزی روحانی 🔟 سال 94؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات و لیست واحد = پیروزی 1️⃣1️⃣ سال 96؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = پیروزی روحانی 🔹 از 11 انتخابات گذشته، اصلاح طلبان 6 پیروزی و 5 شکست داشته اند. در مجموع 8 بار وحدت داشته اند که نتیجه وحدت 6 پیروزی و 2 شکست بوده؛ سه اختلاف نظر داشته اند که نتایج هر سه شکست بوده. 🔸اگر بخواهیم مقایسه کنیم جریان انقلاب و اصولگرایان 9 بار وحدت داشته اند ولی جریان اصلاحات 8 بار؛ جریان انقلاب دو بار اختلاف داشته اند که یکبار پیروزی و یکبار شکست بهمراه داشته؛ ولی جریان اصلاحات و کارگزاران 3 بار اختلاف داشته که در هر سه مورد شکست خورده اند! 🔹آنالیز انتخابات با آمار و ارقام می تواند پاسخگوی خیلی از سؤالات و ابهامات باشد و می تواند برخی از پیش فرض های غلطی که در ذهن جامعه ایجاد شده را از بین ببرد. یکی از این پیش فرض ها این است که برخی می گویند جریان انقلاب هیچوقت، با هم وحدت نداشته و همیشه شکست خورده! اما وقتی ابعاد قضیه را بررسی می کنیم می بینیم اتفاقاً وحدت جریان انقلابی همیشه بالاتر و بهتر بوده. 🔸باید درست تحلیل کرد. علت شکست جریان انقلاب در برخی انتخابات ها، به علت تفرقه یا اختلاف نبوده؛ بلکه ناشی از مسائل دیگری است و مهم ترینش ناتوانی از ارتباط با مردم و حرف زدن با مردم و کسب رضایت آنان است! و بحث وحدت ضروری است اما کافی نیست. برخی فقط بر وحدت مانده اند و سایر مؤلفه ها را فراموش کرده اند! ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 آقایان #شورای_نگهبان! 🔹این عکس مربوط به میتینگ انتخاباتی آقای #عدل_هاشمی_پور از حوزه کهگیلویه است، آیا این عکس برای رد صلاحیت شدن ایشان کافی نیست؟ 🔹اگر به قانون باشد که قانون می‌گوید این کارها خلاف است اگر به مصلحت باشد، آیا مصلحتی بالاتر از اعتماد مردم به نظام جمهوری اسلامی وجود دارد که با این رفتارهای عجیب عده ای از نمایندگان مورد خدشه واقع می‌شود؟ 🔸هنوز آخرین فرصت بررسی صلاحیت‌ها باقی است... نگذارید این کارها ادامه پیدا کند! بگذارید انقلاب و مردم از دست این رفتارها نفس بکشند.... #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 تبلیغات انتخاباتی پیش از موعد همراه با ناهارِ #عدل_هاشمی_پور، نماینده شهرستان‌های کهگلویه، بهمئی، چرام و لنده، در روستای کلایه در دیدار با بابکونیا! ✅ تدارک چند هزار غذا دیده شد! 🔻کسانی که این رویه خطرناک را به اسم اصولگرایی و ولایی تایید می‌کنند اول استغفار کنند و نگاهشان را تغییر دهند. نمی‌شود به اسم ترساندن رقابت با اصلاح‌‌طلبان، این رویه خلاف ولایت و اسلام را تایید کنیم! #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #مستضعفین_فکری! 🔹پدر گرامی تا زنده بود در کنار حذف کلیدواژ‌های امت و امامت، کلیدواژه مهم #مستضعفین را به قدرت‌های کوچک و قشر آسیب‌پذیر تغییر داد! 🔹حالا پسر می‌گوید کسانی از هم‌طیف‌ ما که رد صلاحیت شدند، مستضعف هستند و قرینه آن این است که نظام اسلامی حتماً مستکبر است! یعنی سیستمی که هاشمی ۸ سال، خاتمی ۸ سال، احمدی نژاد ۸ سال و روحانی ۸ سال در آن تایید و انتخاب شده‌اند مستکبر است! 🔹در قلب شما مرض است و هر وقت نتایج به نفع‌تان بوده انتخابات دموکراتیک و عالی است و هر وقت به ضررتان بوده، غیرشفاف و مهندسی است! اف بر این دروغگویی‌! 🔹بله به عقیده من شما مستضعف هستید اما مستضعفی که حق با اوست بلکه مستضعف فکری و عقیدتی! دچار فقر فکری و فرهنگی و عقیدتی هستید! اگر نگوئیم قشر آسیب‌پذیر فکری هستید!! مستضعفینی که نه اهل جهاد و مقاومت بودید نه اهل فکر و تدبیر؛ بلکه مستحق دوزخ هستید! 🔹خداوند متعال در آیه ۹۷ سوره نساء می‌فرماید: "کسانى که بر خویشتن ستمکار بوده اند، [وقتى ] فرشتگان جانشان را مى گیرند، مى گویند: «در چه [حال ] بودید؟» پاسخ مى دهند: «ما در زمین از مستضعفان بودیم.» مى گویند: «مگر زمین خدا وسیع نبود تا در آن مهاجرت کنید؟» پس آنان جایگاهشان دوزخ است، و[دوزخ ] بد سرانجامى است". #انتخابات_98 #انتخابات_مجلس ✅ داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 من و خانومم! 🔹#فریدون_حسنوند رئیس کمیسیون انرژی که ردصلاحیت شد و مجدد تایید شد(!) بهمراه همسرش شهلا سهرابی، نامزد نمایندگی مجلس از حوزه انتخابیه اندیمشک هستن! 🔹نگاه ساده لوحانه اینه که بله هرکسی حق داره ثبت نام کنه و گفتمان خودش رو به رای بگذاره! 🔹نگاه واقع‌بینانه‌ش چیه؟ یا سهم‌خواهی است یا پوششی و تبلیغاتی یا افشاگری و مطالبه‌گری و عدالتخواهی(که نیست و نمی‌بینیم)! پس احتمال سهم‌خواهی یا پوششی بیشتر است! 🔸سوال؛ چرا حسنوند تایید شد؟ با کدام پشتوانه؟ چرا همسرش که معلوم است با چه هدفی وارد شده تایید شده؟!! 🔸اما مردم اندیمشک می‌خواهند چه اقدامی کنند؟! چه تصمیمی بگیرند؟ آیا همین مورد کاندیدا شدن حسنوند با همسرش برای صندلی مجلس، برای آنان کافی نیست؟ #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 کدام وحدت و کدام اصول؟ 🔻پرسش‌های زیادی از ناحیه مومنین مطرح می‌شود که منظور از وحدت چیست و وحدت حول چه اصولی صحیح است؟ بهترین پاسخ‌ها را رهبر انقلاب #امام_خامنه_ای به این سوال داده‌اند. 🔻ایشان در تاریخ ۳۱/۵/۱۳۸۹ می‌گویند: "وحدت هم که ما گفتیم منظور من اتحاد بر مبنای اصول است. بنابراین وحدت با کیست؟ با آن کسی که این اصول را قبول دارد. به همان اندازه‌ای که اصول را قبول دارند، به همان اندازه ما با هم مرتبط و متصلیم؛ این میشود ولایت بین مؤمنین. آن کسی که اصول را قبول ندارد، نشان میدهد که اصول را قبول ندارد یا تصریح میکند که اصول را قبول ندارد، او قهراً از این دائره خارج است. بنابراین با این تفصیل و توضیحی که عرض شد، هم طرفدار وحدتیم، هم طرفدار خلوصیم".. 🔻حالا طبق کدام شاخصه‌ها و اصول؟ مهم‌ترین اصول و شاخصه‌های اصولگرایی از نظر رهبر انقلاب چیست؟ ایشان در تاریخ ۶/۶/۱۳۸۵ مهم‌ترین اصول و شاخص‌های اصولگرایی را معرفی می‌کنند: 1⃣ عدالتخواهی و عدالت‏‌گستری 2⃣ فسادستیزی، سلامت اعتقادی و اخلاقیِ مسئولان کشور 3⃣ ساده‏ زیستی و مردم‏‌گرایی 4⃣ تواضع و نغلتیدن در گرداب غرور 5⃣ اجتناب از اسراف و ریخت‏وپاش 6⃣ خردگرایی و تدبیر و حکمت در تصمیم‏ گیری و عمل 7⃣ مسئولیت‏‌پذیری و پاسخگویی 8⃣ اهتمام به علم و پیشرفت علمی 9⃣ سعه‏‌ی صدر و تحمل مخالف 🔟 اجتناب از هواهای نفس 1⃣1⃣ شایسته‏‌سالاری، نظارت بر عملکرد زیر مجموعه 2⃣1⃣ تلاش بی‏‌وقفه برای این خدمات 3⃣1⃣ قانون‏گرایی 4⃣1⃣ شجاعت و قاطعیت در بیان و اعمال آنچه که حق است 5⃣1⃣ انس با خدا، قرآن و استمداد دائمی از خدا   🔻حالا همه کسانی که دنبال وحدت و تاکید بر شاخصه‌ها و اصول هستند، راه برایشان روشن شده و مجموعه‌ها و افراد را با این سنجه‌ها بنسجند نه بر مبنای تعصبات حزبی و دعواهای اصولگرایی اصلاح‌طلبی! #انتخابات_98 #انتخابات_مجلس ✅ داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

4️⃣ انتخابات و اختلافات! #انتخابات_98 🔹انتخابات، اختلاف آور است. تعارف بردار نیست. هرکسی از شما انتظار داشته باشد که به او رأی دهید یا برایش تبلیغ کنید یا به کاندیدای مورد نظرش رأی دهید، اما شما خلاف انتظار او عمل کنید، از شما ناراحت می شود. 🔸متأسفانه فرهنگ مردم سالاری و احترام به نظرات دیگران در جامعه ضعیف است. نه برندگان ظرفیت پیروزی را دارند و نه بازندگان ظرفیت باخت را! لذا بازندگان و برندگان به چشم بد به همدیگر نگاه می کنند. هر کدام طرف دیگر را سودجو، منفعت طلب، دروغگو، متقلب و فریبکار می خواند و معدود هستند افرادی که در دو یا چند طیف درگیر در انتخابات که فهم انتخاباتی داشته باشند که بله فضای انتخاباتی نباید باعث اختلاف و رنجش و کدورت بشود. 🔹در این بین، حال و روز مجموعه ها و تشکل های فرهنگی و رسانه ای و سیاسی دیدنی است. تشکل هایی که تعداد اعضای پای کارشان کمتر از ده نفر است یا به 20 نفر نمی رسد. اینچنین تشکلی وقتی می خواهد در انتخابات وارد شده و له یا علیه کاندیدایی فعالیت کند مورد اختلاف و انشقاق قرار می گیرد! بله، همین اعضای به تعداد انگشتان دست نمی توانند روی یک نفر به توافق برسند یا اگر به توافق رسیدند نمی توانند روی نوع تبلیغ و چگونگی حمایت به توافق برسند؛ و همین اختلافات موجب می شود تشکیلات چابک چندنفره ای که در حوزه فرهنگ یا رسانه در طول سال خیلی مؤثر است و حجم فعالیت بالایی دارد با برخورد به یک انتخابات، متلاشی شود! 🔸لذا بهترین کار برای تشکل های فرهنگی، مسجدی، دانشگاهی، رسانه ای و جمعیت های مردمی مثل NGO ها و تشکل های محیط زیستی و فعالان حقوق حیوانات و ...، این است که در انتخابات ها بصورت تشکیلاتی دخالت نکنند! اگر اعضا می خواهند برای یک کاندیدا یا حتی علیه یک کاندیدا فعالیت کنند، مانعی ندارد و خیلی هم خوب است. اما به اسم تشکیلات نروند؛ برگ های تشکیلات را پای انتخابات ورق ورق نکنند! بگذارند آن مجموعه مردمی و مردم نهادشان از اختلافاتی که هیچ فایده ای هم ندارند مصون بماند و به کار خودش ادامه دهد! 🔹در غیر اینصورت خواهید دید بچه های یک انجمن در یک دانشگاه، فردای انتخابات دلی برای فعالیت و همکاری باهم ندارند؛ اعضای یک تشکل محیط زیستی، دیگر پای کار فعالیت های آن تشکل نخواهند آمد چرا که می گویند مسئولین این تشکل محیط زیستی می خواهد از پوشش محیط زیست سوءاستفاده کند برای رسیدن به اهداف و اغراض و منافع باندی و حزبی و سیاسی! افراد پای کار یک جمعیت در یک مسجد یا یک شهر، فردای انتخابات دیگر به چشم برادری بهم نگاه نمی کنند! اعضای فعال یک گروه جهادی که سالهای سال در محرومیت زدایی در کنار هم بوده اند، وقتی گروه جهادی وارد انتخابات شد دیگر دور هم جمع نمی شوند! گروه خیریه ای که به اسم گروه خیریه به نفع یا به ضرر یک خیریه وارد میدان شد بعد انتخابات منهدم می شود! 🔸انتخابات با اختلافات همراه است؛ برای انتخابات و کاندیداها کار کنیم اما اگر مجموعه و تشکل ما تاب و تحمل اختلافات را ندارد و می دانیم از هم فرو می پاشد آن را وارد گود نکنیم. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

#هر_ایرانی_یک_لیست #انتخابات_مجلس #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 تکثرگرایی در مرجعیت سیاسی 🔹برخی الیت های سیاسی می گویند کیفیت رأی همه افراد رأی دهنده به یک اندازه نیست. یکی با سواد است و دیگری بی سواد؛ یکی جریان شناس و تحلیلگر است و دیگری هیچ کسی را نمی شناسد. پس آنکه بی سواد است یا نمی تواند افراد و جریانات را بشناسند یا نگاه صحیحی به آینده خود و جامعه ندارد پس نباید در انتخابات و انتخاب یک سیاست یا انتخاب یک مسئول، به اندازه آن کسی که به امور و جریانات و آینده آگاه است، سهم داشته باشد. 🔸این نگاه نخبه گرایانه مدعی است فقط یک طیف یا یکسری انسان ها هستند که جامعه را می شناسند، افراد و جریانات و آینده را می شناسند و دیگران همچون برده باید پیرو باشند. پیرو و تابع؛ بدون فکر و بدون حق سیاستگذاری و حق انتخاب. 🔹از زمانیکه دموکراسی یا جمهوریت به معنای حق رأی برای عموم افراد جامعه بدون هیچ تفاوتی در جهان سیاست شکل گرفت و خیلی از کشورها به تک تک جامعه حق رأی دادند –همچون فرانسه، آمریکا یا ایران پس از انقلاب 57- و همه مردم فارغ از قومیت، رنگ پوست، دین، مذهب، سیلقه سیاسی و شغلی به طور مساوی حق رأی پیدا کردند این بار دیدگاه الیت ها(نخبگان) اینگونه شکل گرفت که درست است انتخابات برای مشارکت همه است ولی چون همه نمی توانند به فرد یا افراد مناسب رأی دهند پس باید احزابی باشند که آنان برای توده ها تصمیم بگیرند. یعنی احزاب باید در انتخابات مشخص کنند که مردم به چه کسانی رأی دهند و چه کسانی را انتخاب کنند. چون مردم خودشان نمی دانند. ترجمه محترمانه «نمی فهمند – عرضه ندارند». 🔸بدون تعارف عرض کنم نگاه امام خمینی(ره) و امام خامنه ای(حفظه الله) بعنوان رهبر انقلاب اسلامی 57 هیچ اعتقادی به دیدگاه الیته ها ندارند. اساساً نگاه اسلام به جمهوریت و دموکراسی، بر این مبنا نیست که مردم نمی فهمند پس الیت ها و احزابی باشند که آنان تشخیص دهند کی خوب است کی خوب نیست! 🔹اگر در انقلاب اسلامی رأی رهبر جامعه یکی است و رأی یک پیرمرد یا پیرزن بی سواد در یک روستای دورافتاده یکی است، این صرفاً تشریفات نیست. بلکه واقعیتی است که الیته ها از آن رنج می برند. برخی مدعیان روشنفکری و برخی دانشگاهیان و روحانیون از آن رنج می برند که آقا آن پیرمرد و پیرزن یا آن مردم عامی چه می فهمند! 🔸مبنای اسلام برای انتخاب یک فرد برای یک مسئولیت، صلاحیت است و افراد رأی دهنده باید به افراد شناخت پیدا کنند و به حجت شرعی برسند. نگاه امامین انقلاب این نیست که مردم نمی فهمند پس احزابی باشند که آنان برای مردم تعیین تکلیف کنند! خیر؛ نگاه امامین انقلاب به احزاب و تشکل ها، فرایند تعیین تکلیف برای مردم نیست بلکه می گویند احزاب باید بتوانند کانال کشی فکری کنند. تحلیل و شناخت مردم را تقویت کنند ولی انتخاب به عهده خود مردم است. 🔹طی دو سه دهه اخیر همواره در جامعه ما یک دوقطبی اصولگرا و اصلاح طلب تشکیل می شد و مردم یکبار از ترس آن به این طرف و بالعکس در انتخابات ها عمل می کردند. در حال حاضر اما تحلیل مردم و دانشگاهیان و حوزویان رشد کرده و متوجه شده اند که نباید برخی احزاب انحصار طلب برای آنها تعیین تکلیف کنند. تکثرگرایی ارائه لیست از سوی افراد و شخصیت ها و احزاب و تشکل های مختلف در هر طیف سیاسی، اگرچه تبعاتی دارد –که جزو بحث این مطلب نیست- اما خوبی هایی هم دارد و آن این است که احزاب اقتدارگرا و انحصار طلب دریافته اند که نمی توانند پشت درهای بسته نشسته و برای مردم لیست ارائه کرده و تعیین تکلیف کنند! 🔸اگرچه برخی از این وضعیت آنارشیست گونه و شکستن ساختارهای غلط، به عنوان نبود فصل الخطاب اسم می برند که وای بر ما فصل الخطاب نداریم و نبود فصل الخطاب باعث می شود ما در انتخابات شکست بخوریم اما با کمی دقت در می یابیم اساساً مکتب ما می گوید تحلیل مردم باید رشد کند، شناخت مردم از افراد و جریانات باید رشد کند تا آنها بتوانند درست انتخاب کنند. نبود تحلیل صحیح در عصر حضرت امیرالمؤمنین در بین توده ها باعث شکست حضرت شد. مردم عصر امام حسن و امام حسین تحلیل نداشتند و همین باعث تنهاماندن آنان شد. وقتی تحلیل نباشد معصوم بعنوان فصل الخطاب هم نمی‌تواند کاری کند! الان مگر فصل الخطاب رهبری نیست؟ مگر نمی‌گوید این شاخص‌ها؟ مگر شاخص‌ها معلوم نیست؟ چرا هست ولی ضعف تحلیل عمیق است! حالا این تکثرگرایی از جهتی یک بلوغ سیاسی است و به معنای کمرنگ کردن نقش پدرخوانده های سیاسی است که عمری به عنوان لیست بند حکومت می کرده اند. #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 اگر به #لیست_واحد نرسیدید ولی همدیگر رو تخریب نکنید #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 انصافاً مردم ایران دوباره میخوان به اینا رای بدن؟!!! #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3