یلاحظ علیه ۱- از کی تا به حال در یک کشور مستقل و دارای حاکمیت از شرق تا غرب، به خاطر یک مشکل و حتی بحران سیاسی و امنیتی، رفراندوم تحت نظارت ناظران بین المللی و یا سازمان ملل متحد برگزار می شود؟ تا ایران دومین آن باشد؟! ۲- استحضار دارید که بنا به مفاد آیه قرآنی «ولَن یجعل اللهُ للکافرین علی المؤمنین سبیلا »(نساء/۱۴۱) هر فعلی که منجر به سلطه اجنبی بر جامعه مسلمین شود، حرام است، پس چگونه برای حل مشکلات داخلی یک مملکت اسلامی پای بیگانگان را به میان می کشید؟ ۳- اگر این پیشنهاد دارای مبنای حقوق اسلامی و یا بین المللی است، چرا آقای عبدالحمید این پیشنهاد را برای حل مناقشه سیاسی افغانستان به حکومت طالبان توصیه نمی کند؟ به نظر ایشان دولت فرانسه که بیش از یک سال با تظاهرات خیابانی جلیقه زردها روبرو بود چرا برای حل این بحران از این گزینه استفاده نکرد؟ ۴-- جناب آقای عبدالحمید حتما استحضار دارند که حکومت سعودی بیش از یک دهه است که با اعتراض مردم در استان های شیعه نشین قطیف، احساء و شرقیه عربستان روبرو است و برای حل مسائل به سیاست مشت آهنین متوسل شده است و برای ارعاب مردم علاوه بر حبس و حصر از اعدام مخالفان ان هم با شمشیر رویگردان نیست.حال چطور است که جناب مولوی عبدالحمید چنین نسخه ای را برای آل سعود در عربستان و آل خلیفه در بحرین تجویز نمی فرماید؟!! ۵- در فرض اصرار جناب آقای عبدالحمید ایشان به رفراندوم تحت نظارت ناظران بین‌المللی، خوب است ایشان توضیح دهند که چرا کشورهای لیبی و عراق در منطقه ما علی رغم برگزاری انتخابات و رفراندوم تحت نظارت سازمان ملل و ناظران بین المللی هنوز هم دستخوش نا آرامی و بی ثباتی اند و تا مرز جنگ داخلی پیش رفته اند؟ ۶- با توجه به ترور ناکام نخست وزیر منتخب پاکستان که در یک حرکت شبه کودتایی ازسوی پارلمان عزل و ارتش عملا قدرت را در دست گرفت است و ثبات و امنیت پاکستان در معرض تهدید جدی قرار گرفته است، چرا برای حل بحران پیشنهاد برگزاری رفراندوم برای نظارت ناظران بین المللی را به مقامات دولتی پاکستان نمی دهید؟ ۷- جناب آقای مولانا! اگر واقعا بینک و بین الله به راهگشایی «رفراندوم آن هم تحت نظارت ناظران بین المللی» معتقدید چرا این نسخه را برای دولت های هم مذهب و هم مسلک خود در افغانستان طالبان و پاکستان نظامیان و عربستان سعودیان و وهابیان نمی پیچد و برای آنها توصیه نمی نماید؟ ادامه دارد.

قسمت دوم ۸- جناب مولوی عبدالحمید ! استحضار دارید که برادران اهل سنت بنا به فقه خود به زنان اجازه حضور در نماز جمعه و حتی تشییع جنازه را نمی‌دهند، حالا چطور به جمهوری اسلامی ایران که تعداد دانشجویان دختر در دانشگاه ها بر تعداد پسر پیشی گرفته و در عرضه تقنین و اجرا هم با جامه عفاف حضور دارند بر آن خرده می گیرید؟ و آن را متهم به ظلم می کنید؟ آیا اصرار نظام به حفظ حدود و احکام مسلم اسلام، ظلم است؟ ۹- عجیب‌ این است که جناب مولوی عبدالحمید امام جمعه محترم زاهدان در حالی جمهوری اسلامی ایران را به نادیده گرفتن حقوق زنان متهم می کند که رژیم مطلوب و مقبول و محبوب ایشان یعنی نظام طالبان(۱) در افغانستان، زنان را از تحصیل در دانشگاه محروم و حتی در برخی از ایالات افغانستان از ادامه تحصیل در مقطع دبیرستان ممانعت کرده است! و در برخی از ایالات ادامه تحصیل دانشجویان دختر را منوط به زدن برقع کرده است و از این رو اخیرا در ایالت بدخشان مانع از حضور دانشجویان دختر بدون برقع شده است! وآخر دعوانا ان الحمدلله رب العالمین محمد جواد کریمی۱۴۰۱/۸/۱۵ ______ 📚۱-لازم به ذکر است که از لحاظ مرام و مسلک فکری و سیاسی،جناب مولوی عبدالحمید قرابت زیادی به طالبان افغانستان دارند. چه هر دو سنی حنفی سلفی از پیرو فرقه دینوری اند. @mohammadjavad_karimi

🌀 موضع‌گیری حجت‌الاسلام‌ والمسلمین رفیعی نسبت به سخنان مولوی عبدالحمید 🎥 این همه امکانات را از جمهوری اسلامی دارید؛ در برابر اعدام و حبس شیخ نمر و شیخ زکزاکی ساکت بودید 🔹 استاد حوزه علمیه قم مهم‌ترین افتخار ایران را وحدت اقوام دانست و گفت: اگر دشمن به هدفش برسد به هیچ کسی رحم نخواهد کرد؛ آقای عبدالحمید شما با تریبونی که به واسطه جمهوری اسلامی کسب کرده‌اید مردم را دعوت به رفراندوم می‌کنید و حرف‌های نابجا می‌زنید در حالی‌که می‌دانید سخنان شما منطبق با واقعیت نیست. ♨️ وحدت باید حفظ شود؛ پا از گلیم دراز نکنید. 📌 آقای رفیعی جزء وعاظ و خطبایی بوده که در این مدت واکنش‌های خوبی نشان داده است. #فتنه_تفرقه @Manahejj

🔴🎥 ماجرای درگیری روحانی رزمی کار با اهانت کنندگان به عمامه از زبان خود روحانی 🔹 ماجرای مسلح بودن این روحانی و روحانیت

و هو‌العلیم دار و‌دسته الهام علی اف در جمهوری آذربایجان در کتاب های درسی؟ و مجلات و نشریات رسمی شأن می گویند : دویست سال قبل دولت های ایران و روسیه آذربایجان را بین خودشان تقسیم کردند!! ابن در حالی که کل اراضی دوطرف رود ارس- لااقل از زمان صفویه تا جنگ های قفقاز در زمان فتحعلی شاه قاجار- جزیی لاینفک از ایران بزرگ به شمار می رفت. و این متجاوزین روسیه تزاری بودند که پاره تن ایران را در پی تجاوز نظامی به ایران و تحمیل عهدنامه های استعماری گلستان و ترکمن چای از ایران جدا کردند. انتشار این دروغ های شاخ دار به خاطر انقطاع فرهنگی و تاریخی مردم آن سوری رود ارس است، انقطاعی که به خاطر تغییر خط فارسی به لاتین اتفاق افتاد؛ تا مردم نتوانند با گنجینه های فرهنگی و تاریخی خود ارتباط برقرار کنند. @mohammadjavad_karimi

 ✊مخالفت آيت الله بروجردي (ره) با تغيير رسم الخط در ايران اگر مقاومت و مخالفت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی (ره) نبود رسم الخط فارسي ایران را به رسم الخط لاتین تغيير مي دادند. ایشان صریحا اعلام كردند كه من اجازه نمی دهم رسم الخط فارسی تغییر كند و عوض شود. ايشان فرمودند: زبان مردم كشور تركیه، تركی است اما رسم الخطی كه با آن مي نگاشتند رسم الخط عربی بود، آتاتورك وقتی بر تركیه مسلط شد و عثمانیها را كنار زد، رسم الخط عربی را به لاتین تبديل كرد، شاید آن روز خیلی ها متوجه آثار مخربش نبودند، اما تا به حال آثار مخرب آن در تركیه باقی است. چرا؟ زيرا وقتي رسم الخط عوض شد، رابطه نسل جدید را با نسلهای گذشته، كتب و میراثشان قطع كرد. پدر یك رسم الخطی می داند و بلد است و بچه ای كه مدرسه میرود رسم الخط جدید میخواند. كتاب های پدر و میراث گذشتگان بدرد این بچه نمی خورد، اگر تلاش و كوشش كنند تا همه كتاب­ها را آرام آرام برگردانند، بيش از صد سال طول می كشد. و هنوز این امر در تركیه اتفاق نیفتاده است. تركیه می خواهد داد اسلام گرايي سر دهد، اما متاسفانه هيچ پيوندي با گذشته خويش ندارد. وقتی آذربایجان از ایران جدا شد، زیر چتر روسیه تزاری رفت، لذا از اقمار و تابع روسیه شد. رسم الخط در كشور روسیه كریل (خط روسی) بود. رسم الخط مردم آذربایجان را به كریل تغيير دادند و بر اثر اين تغيير، ارتباط مردم آذربایجان با نسل گذشته قطع شد. در آذربایجان، نسل جوان هيچ گونه اطلاعی از گذشته و تمدن خودشان ندارند، میراث خودشان را نمی دانند و نمی شناسند؛ شعرای بزرگ كه مایه افتخارشان بودند، اشعارشان در اختیار و در دسترس آنها نيست؛ اخیرا نيز این رسم الخط عوض شده، و به لاتین تبديل شده است. در ایران هم بشدت در تلاش بودند كه این خیانت تاریخی را به وسیله ی رضاخان پهلوي عملی سازند. لذا اين پروژه از زمان رضاخان با تبلیغات گسترده ای در سطح کشور آغاز شد تا این که در زمان محمد رضا شاه به بهانه این که رسم الخط فارسی در نوشتار و چاپ منشأ اشتباه می گردد و پژوهشگران و خوانندگان را دچار حیرت و بلا تکلیفی می کند، و همچنين به اين دليل كه با زبان بین المللی (انگلیسی) تطابق ندارد و فارسی زبانان در آموزش علوم غربی با مشکل مواجه هستند، خواستند این ترفند را عینیت بخشند. این جریان را توسط یك عده از روشن فكرها (نظیر: ابوالقاسم اعتصام زاده، ابراهیم پورداود، سعید نفیسی، غلامحسین ابتهاج، چیره و ...) مطرح كردند كه باید رسم الخط ما لاتین شود. اين قضيه تا جایی پيش رفت كه حتي محافل علمی و دانشگاهی ایران خیلی محكم به میدان آمدند و خواستار تغيير رسم الخط شدند؛ شاه هم تسلیم شده بود. اگر مقاومت و مخالفت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی (ره) نبود رسم الخط فارسي ایران را به رسم الخط لاتین تغيير مي دادند. ایشان صریحا اعلام كردند كه من اجازه نمیدهم رسم الخط فارسی تغییر كند و عوض شود. ايشان فرمودند:« هدف اینان از تغییر خط، دور کردن جامعه ما از فرهنگ اسلامی است. من تا زنده ا م اجازه نمی دهم این کار را عملی کنند. به هر جا که می خواهد منتهی شود ... .» (1) همین جمله «من اجازه نمی دهم رسم الخط فارسی تغییر كند» كافی و مطلب تمام بود یعنی ایشان وقتی حرف میزدند، اگر رژيم شاهنشاهي و طيف روشنفكر می خواستند با نظر و سخن ایشان مخالفت كنند، با حركت و سیل عظيم جمعیت مردم ايران در حمايت از اسلام و مراجع عظام تقليد، مواجه مي شدند. در اثر این برخورد قاطع و تاریخی محافل روشنفکری از تکاپو افتاد و رژیم منحط شاهنشاهي عقب نشست و کشور اسلامی ایران یک بار دیگر از یک تهاجم ویرانگر مصون ماند و آرزوی دشمنان به گور سپرده شد و تا به امروز با ايستادگي علماي اسلامي رسم الخط فارسي روز به روز جايگاه بالاتري بدست آورده است. اگر بصيرت و شهامت اين بزرگ مرد نبود، همچنان كه ارتباط فرهنگی كشورهاي همسایه ايران با نسل های گذشته و كتب و میراث گذشتگان خودشان قطع شده است، ما نيز این مشكل را داشتيم. همان كساني كه داعيه ميهن پرستي و ملي گرايي، سر مي دهند و شعارشان اين است: « چو ايران نباشد تن من مباد » در برهه اي مي رفت، چنان خيانتي را نسبت به نسل هاي آينده خود مرتكب شوند كه تا ابد لكّه ننگ آن از دامنشان پاك نگردد، به لطف خدا و بصيرت و رشادت بزرگ مردي چون حضرت آيت الله العظمي بروجردي (ره)، توطئه و فتنه اي بس عميق و پيچيديشان خنثي شده و اميد بدخواهان به ياس تبديل شد.    پاورقی: 1. به نقل از مرحوم آیت ­الله فاضل لنکرانی، چشم و چراغ مرجعیت، ص 161. @mohammadjavad_karimi

✍ آیت الله غلامعباس هاشمی همدانی رسالت روحانیت سلام علیکم. الگوی اصیل و ذاتی مردم در مرحله اول ذوات معصومین علیهم السلام هستند و روحانیت کوشیده تا این الگو ها را معرفی نماید. کوشیده تا معارف دین را حفظ و شبهات را پاسخ و مردم را هدایت گری نماید. کوشیده تا با بدعت ها و خرافات مبارزه کند خود نیز سعی نموده گفتارش با کردارش مطابق باشد. و در تمام طول تاریخ روحانیت شیعه موفق عمل نموده و توانسته شیعه را ملیون ها برابر توسعه دهد. امروز اگر در دنیا شیعه معرفی شده به همت مجاهدت روحانیت است. لکن تبلیغات همه جانبه دشمنان اسلام و انقلاب انقدر که در ۴۰ سال علیه روحانیت بوده و هزینه شده اگر بر علیه هر قشری در جهان بود کاملا نابود و به تاریخ سپرده شده بود. در حالی که روحانیت دستش از امکانات خالی است و مهم ترین مبلغان و افراد توانمند گاهی به نان شب محتاج اند .... امروز اگر چه انتقاد هایی به روحانیت وارد است است با این حال هیچ قشری مانند روحانیت در بین توده های مردم مورد احترام و اعتماد نیست. در هر جایی انسان های حق جو و حق شناس و تشنه حق هست با پیوند با عالمان دین و اثار انها راه سعادت و کمال را پیموده اند و خواهند پیمود. از سویی رفتارهای اوباش در تمام زمانها بوده و هست و خواهد بود. دنیا پرستان و مادی گرایان و شهوت پرستان به وسیله پیامبران هم هدایت نشدند... روحانیت امروز ضعف هایی دارد و لکن در مجموع با امکاناتی که دارد مثلا کل حوزه های ایران یک دهم یک دانشگاه بودجه ندارند. کل روحانیت ایران به هر کدام به اندازه یک کارگر شهرداری درامد ندارند. در حقیقت حقوق روحانیت را قشر های مختلف برده اند ولی روحانیت خدممتشان را کرده اند. اگر روحانیت نبود و نباشد در یک روز دین مردم به باد شبهات نابود می شود.با این حال مهم ترین خدمات را به اسلام و تشیع در سراسر جهان و ایران ارائه نموده است... البته ضعف ها باید تقویت شود و ایرادات برطرف . و من سخنم در مورد روحانیت است . نه کارمندان سیاست و قدرت و شهرت که هزینه هایشان برای اسلام بیشتر از خدماتشان بوده است. روحانیت همیشه مظلومان تاریخ بوده اند. کاش و ای کاش و بازهم ای کاش مردم آن مجاهدت ها و اخلاص ها و تاثیرات روحانیت را می دانستند و درک می کردند .....مردم از روحانیت بر اثر تبلیغات دشمن و عملکرد بد عده ای تصویری نادرست دارند سه شنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۱ @mohammadjavad_karimi

✍سید عطاءالله مهاجرانی: سلبریتی که نمی تواند کتاب سوم ابتدایی را بخواند، تجزیه طلب شده / ارتش و سپاه هدف گذاری شده اند. عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت: سلبریتی آلت دستی که یک خط راست نمی‌تواند بنویسد، یک صفحه کتاب فارسی سوم راهنمایی را نمی‌تواند درست بخواند، سه دقیقه نمی‌تواند راست و درست حرف بزند؛ ارتش را نشانه می‌گیرد و می‌خواهد ارتش را در کنار اغتشاشگران و تجزیه‌طلبان قرار دهد. اینان چهره‌های بادکنکی و مهره‌های یک سناریو و یک پروژه تعریف‌شده هستند. ◀️آمریکایی‌ها و اسراییلی‌ها نتوانستند خویشتنداری کنند و آشکارا از تجزیه ایران و تغییر نظام جمهوری اسلامی سخن نگویند. وقتی ژوزف بایدن که هوش و حواس و حال و روز درستی ندارد، گفت: «امریکا ایران را آزاد می‌کند!» گرچه بی‌درنگ سخنگوی پنتاگون، حرف نابهنگام بایدن را اصلاح کرد و گفت: «مردم ایران، ایران را آزاد می‌کنند.» اما سخن بایدن همان موضع استراتژیک امریکا و اسراییل و عربستان و دیگر هم‌پیمانان درباره ایران است. منتها بایدن به دلیل حواس‌پرتی مشهورش که یک بار زنش را با خواهرش عوضی گرفت، یک بار به دونالد ترامپ گفت: «ببین جورج!» یک بار انتخابات ریاست‌جمهوری را با سنا قاطی کرد. یک‌بار گفت، پسرش در جنگ عراق کشته شده است! به او یادآوری کردند که پسرش سرطان مغز گرفت و درگذشت. 💥آنان از «امپراتوری ایران» سخن می‌گویند که می‌بایست شکسته شود و ایران آزاد شود، یعنی سرزمین ایران تجزیه شود. ملت ایران به اقوام یا به تعبیر آنها به ملیت‌های مختلف تقسیم شود، همان‌گونه که شوروی و یوگسلاوی تجزیه سرزمینی و قومیتی و ملی شد. همین استراتژی و رویکرد را ما در تبیین خط‌مشی برخی گروه‌های اپوزیسیون به روشنی می‌بینیم. وقتی از خوزستان با عنوان «عربستان» نام می‌برند. همان عنوانی که صدام حسین در جنگ تحمیلی به کار می‌برد و می‌خواست، خوزستان را با عنوان عربستان از ایران تجزیه کند. در تلویزیون‌های فارسی لندن و واشنگتن و اتاق‌های فکر واشنگتنی و نیز در فضای مجازی آشکارا می‌بینیم که از تجزیه ایران سخن می‌گویند. وقتی به عنوان یک خط مشی، تلویزیون‌های فارسی مامور می‌شوند که با رهبران یا افراد شاخص احزاب تجزیه‌طلب، مصاحبه و از آنها چهره‌سازی کنند، مجریان همان «استراتژی تجزیه سرزمینی و ملی ایران» هستند. 💥در تظاهرات برلین، وقتی در هرگوشه و کناری پرچمی که نشانه تجزیه بخشی از خاک ایران بود، پرچم عربستان و کردستان و بلوچستان و… برافراشته شد، نشانه و گواه روشنی بوده و هست که خط مشی و دستورالعمل اساسی همین است. ایران یکپارچه و یگانه و قوی به مصلحت و در جهت منافع امریکا و اسراییل و هم‌پیمانان منطقه‌ای نیست. ◀️برای تضعیف ایران و نهایتا تجزیه ایران می‌بایست ارکان وحدت ملی و اقتدار کشور هدف گرفته شود. بیهوده نیست که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش هدف‌گذاری شده‌اند. سلبریتی آلت دستی که یک خط راست نمی‌تواند بنویسد، یک صفحه کتاب فارسی سوم راهنمایی را نمی‌تواند درست بخواند، سه دقیقه نمی‌تواند راست و درست حرف بزند؛ ارتش را نشانه می‌گیرد و می‌خواهد ارتش را در کنار اغتشاشگران و تجزیه‌طلبان قرار دهد. اینان چهره‌های بادکنکی و مهره‌های یک سناریو و یک پروژه تعریف‌شده هستند. تمام این تلاش‌ها در جنگ هشت‌ساله، با تمرکز بر حمله نظامی به کشور ما انجام شد. ورشو و ناتو پشتوانه ارتش عراق بودند، صدها میلیارد دلار نفتی از سوی کشورهای عربی منطقه به عراق داده شد. نه انقلاب متوقف شد؛ نه نظام جمهوری اسلامی ایران سرنگون شد و نه خوزستان تجزیه. ملت ما از یک جنگ جهانی که علیه او سازمان داده شده بود، سربلند و نیرومند بیرون آمد. ققنوسی که از توفان آتش خویش طلوعی دوباره کرد. در اعتراضات و آشوب و اغتشاشات اخیر که براندازان از آن به «انقلاب سوم»، تعبیر می‌کردند و اکنون کوتاه آمده و از «خیزش» صحبت می‌کنند، تمرکز بر جنگ روانی- تبلیغاتی است. فضای مجازی و تلویزیون‌های فارسی در واقع به جای نیروهای مسلح در جنگ هشت ساله به میدان آمده‌اند.

◀️هدف گذاری : مبارزه با ایران قوی هدف گذاری هم، مبارزه با ایران قوی است. وقتی دیدند نمی توانند در جنگ روانی علیه انقلاب و نظام به پیروزی برسند و اصل نظام را از میان بردارند، آشکارا از مسلح شدن،گروهها و احزاب سخن می گویند. مصاحبه جان بولتون با بی بی سی که به صراحت از انتقال اسلحه از کردستان عراق به ایران سخن گفت. از اینکه به تعبیر او معترضان سلاح در دست می گیرند و به سپاه حمله می کنند،خشنود بود و عملیات مسلحانه را تشویق کرد، همه اینها نشانه شکست است و نه قدرت. برای اینکه مردم به ویژه جوانانی که نسبت به بسیاری از مسائل و موارد اعتراض به حق دارند، از صف تجزیه طلبان و آشوبگران جدا شود؛ مصاحبه جان بولتون در واقع یک شاخص و خط فاصل روشن است. جوانان ما به ویژه دانشجویان ببینند که چه گرگ‌هایی در کمین ایران قوی و وحدت سرزمینی و ملی ما نشسته‌اند. چنان که درصدد تجزیه سوریه و عراق هم بودند و ناکام ماندند. ایران از مجموعه سوریه و عراق بزرگ‌تر و نیرومندتر است، این‌بار نیز مانند جنگ هشت‌ساله کشور ایران و ملت ایران نیرومندتر از توفان سر بر می‌دارد. @mohammadjavad_karimi

💢پاسخ روشن بهارستان به باکو 🔻میرتاج الدینی: اگر قرار به ملحق شدن باشد، نخجوان باید به ایران ملحق شود / نیکزاد: نوه نمی تواند منکر پدربزرگ شود بهارستان به گزافه گویی های الهام علی‌اف واکنش نشان داد. رئیس‌جمهور آذربایجان در مراسم روز پیروزی این کشور مدعی شده بود که برگزاری رزمایش‌ها در مرز جمهوری باکو موجب ترس باکو نخواهد شد. اشاره علی‌اف به رزمایش ارس است که به تازگی در مرزهای شمالی کشور برگزار شده، اما این اظهارات تحریک‌آمیز با واکنش ناصر کنعانی مواجه شد: تقویت روابط با هر یک از همسایگان به منزله روابط علیه همسایه دیگر نیست. برای بررسی اظهارات اخیر علی‌‌‌اف باید به بیانیه اخیر وزارت اطلاعات درباره حمله تروریستی به حرم شاهچراغ(ع) توجه داشت. در این بیانیه آمده است: «عنصر اصلی هدایت و هماهنگ‌‌ کننده‌‌‌ عملیات در داخل کشور، تبعه‌‌‌ جمهوری آذربایجان بوده است.» طبق این بیانیه این عنصر هماهنگ کننده عملیات از فرودگاه بین‌المللی حیدرعلی‌‌‌اف در باکو پرواز کرده و از مرز هوایی فرودگاه امام خمینی‌‌‌(ره) وارد کشور شده است. در همین زمینه حجت الاسلام میرتاج الدینی نماینده مردم تبریز خطاب به رئیس جمهور باکو تاکید کرد: «[قفقاز جنوبی] از ایران جدا شد و این طور نیست که شما می گویید. این نکته را یادآور می شوم و به خوبی به خاطر بسپارید، با این لفاظی ها مشکلی در همسایگی ما ایجاد نکنید که نیازی به لشکرهای محمدرسول ا...(ص)، علی بن ابیطالب(ع) و لشکرامام حسین(ع) نیست و تنها لشکر عاشورا جواب شما را می دهد. اگر بنا باشد کسی ملحق شود، باید نخجوان به ایران ملحق شود.» سیدالبرز حسینی نماینده خدابنده نیز در جلسه علنی روز گذشته مجلس در اخطاری با استناد به اصل ۱۵۲ قانون اساسی خطاب به وزارت امور خارجه گفت: «رئیس جمهور آذربایجان اظهارنظری درباره ممالک ترک نشین کرده است که پیشنهاد من این است که وی عهدنامه گلستان را بخواند تا بفهمد کجا از کجا جدا شده است! بنابراین این اظهارنظرها درخصوص تمامیت ارضی کشورهای همسایه در شأن رئیس جمهور آذربایجان نیست. اظهارنظر رئیس جمهور آذربایجان غیرواقعی است، اگر قرار بود که عهدنامه گلستان اجرا نشود، آذربایجان جزو ایران بود و وی به ریاست جمهوری این کشور نمی رسید، بنابراین لازم است وزارت امور خارجه و مجلس عکس العمل راجع به این گونه اظهارنظرها داشته باشد، چرا که منطقه بیش از پیش نیاز به آرامش دارد.» نکته جالب ماجرا اما این جا بود که این اظهارات نماینده مجلس همراهی قابل توجه دیگر نمایندگان را در پی داشت و علی نیکزاد نایب رئیس مجلس و نماینده مردم اردبیل که ریاست بهارستان را به عهده داشت، در پاسخ به تذکر حسینی اظهار کرد: «نوه نمی تواند منکر پدربزرگ شود، بنابراین اظهارات رئیس جمهور آذربایجان مبنایی ندارد.» یلاحظ علیه انقطاع فرهنگی یعنی این که یک ملت از گذشته خود بی خبر باشد. وقتی که الفبای یک ملت اشغال شده در طول ۲۰۰ سال اشغال توسط اشغالگر در چند نوبت عوض شود‌ و خط کتابت از خط فارسی به خط سریل (روسی) و پس از استقلال جمهوری آذربایجان از شوروی در ۳۰ سال قبل از خط روسی به خط لاتین تغییر باید، بدیهی است که قاطبه این مردم با گذشته تاریخی آنان و گنجینه های علمی مکتوب به خط نیاکان آنان قطع می شود. در این بیهوشی فرهنگی است که تحریف گران حقایق، جعلیات خود را به عنوان تاریخ به خورد مردم می دهند. و این می شود که الهام علی اف در اجلاس سران کشورهای ترک زبان در سمرقند مدعی تقسیم ملت متحد آذربایجان در ۲۰۰ سال قبل بین ایران و روسیه می شود!! دروغی که با مطالعه اجمالی عهدنامه گلستان و ترکمن چای برملاء و آشکار می شود. @mohammadjavad_karimi