💢نشست مشورتی جنوب به میزبانی انتقالی با شکست مفتضحانه روبرو شد 🔹احمد العلیی، هماهنگ کننده امور جنوب یمن در دولت نجات ملی یمن و نزد انصارالله: شورای انتقالی جنوب محلی از اعراب ندارد این جلسه و رایزنی نسخه تکراری کنفرانسی است که در سال 2017 برگزار شد که آن نیز مانند امروز با شکست مواجه شد. 🔹العلیی ادامه داد: هیچ نیروی سیاسی که از پیشنهاد جدایی جنوب یمن حمایت کند وجود ندارد و این نشان می دهد که شورای انتقالی جنوب از حمایت مردمی برخوردار نیست و این شورا در خدمت اهداف انگلستان است. 🔹وی تصریح کرد که جنوب یمن سرشار از منابع طبیعی است که در آن نفت، آبراه های بین المللی و جزایر زیبا قرار دارد، به همین علت انگلستان می کوشد با ابزارهای منطقه ای و محلی خود بر آن سیطره یابد. 🔸کانال مطالعات یمن ملاحظات شورای انتقالی جنوب،تشکلی سیاسی و نظامی از سوی جدایی طلبان جنوب یمن است که مورد حمایت سیاسی و مالی و تسلیحاتی دولت امارات متحده عربی قرار دارد. @mohammadjavad_karimi

یا من اسمه دواء و ذکره شفاء مادر جوانی در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان بستری است، برای شفای عاجل ایشان از همه برادران و خواهران ایمانی التماس دعا ویژه دارم. العبدالراجی محمدجوادکریمی

✍باید های مطالبه گری آیت الله خامنه‌ای در دیدار رمضانی با جمعی از دانشجویان، نتیجه مطالبه‌گری صحیح را تفکیک ضروریِ آرمانها از عملکردهای ضعیف برخی مدیران دانستند و در بیان توصیه‌ای دیگر، گفتند: مطالبه‌گری شما به‌گونه‌ای باشد که هم در بیان صورتِ مسائل و هم در مقام ارائه راه‌حل‌ها، با دشمن مغرض، مخرج مشترک پیدا نکنید. ۶ اردیبهشت ماه ۱۴۰۱

⭕️ لغزش در نخستین گام! ✍️ سهیل اسدی 🔹 از اصول گرا تا اصلاح طلب و اعتدالی همه از وضع معیشتی بد مردم و ناکارامد حکمرانی اقتصادی می گویند اما کسی نمی گوید که این حکمرانی بد معیشتی ناشی از عملکرد خودشان است! به جای آن راحت ترین کار را که نشانه رفتن انگشت اتهام به دیگری باشد انتخاب می کنند: یکی «خالص سازی» را مقصر می داند (که البته نقد سیاسی واردی است اما نه در زمینه مورد بحث این نوشته) بدون آنکه بگوید در زمانی که به قول شان هنوز خالص سازی نشده بود چه گلی بر سر این حکمرانی زدند؟! دیگری از «خودبراندازی» می گوید بی آنکه فرصت خود را برای بهبود حکمرانی به یاد بیاورد. این بی حافظگی حتی شامل کسانی هم می شود که به تازگی از اسب قدرت پایین آمده اند، کسانی که تا همین دو سال پیش از این فرصت بهره مند بوده اند . جبهه مقابل این ها هم گمان می کند با حرف درمانی و شعار درمانی پاسخ مناسبی داده است! شعارهای بزرگ و عمل های کوچک! 🔹 کسان دیگری هم البته هستند که به شکل عجیبی مقصر اول و آخر همه این سالها ناکارآمدی را با وجود آنکه قدرت های اجرایی بزرگ را خودشان و دوستان شان در دست داشته اند جایگاه رهبری و نظریه ولایت فقیه می دانند! 🔹 شرایط امروز کشور بسیار سخت و دشوار است؛ تردیدی نیست، اما پیش از این سال ها هم این هنر حکمرانی نبود که مشکلات، کمتر از حالا جلوه می کرد. این «نفت» بود که مثل یک جادوی سیاه همه ناکارامدی ها را در خود پوشانده بود. اداره کشور با فروش نفت از هر کسی بر می آید به قول مرحوم علی حاتمی: «سال قحطی نان مردم را تأمین کردن کرامته، وگرنه با آرد و نان و آتش نان پختن که هر کس نانواست!» مهم این است که در شرایط سخت بتوان گره ای باز کرد. 🔹 اما اولین گام در این راه سخت و دشوار، ۱-پذیرش این شرایط و توضیح و تبیین شفاف و صادقانه آن برای مردم ۲-پیشقدم شدن در تحمل این سختی ها از سوی خود حکمرانان و۳-اتخاذ تصمیم های مناسب این شرایط است. 🔹 گامی که به نظر نمی رسد اصلا برداشته شده باشد! 🔹 حکمرانان ما اولا با این تصور که بیان دشواری ها برای مردم ضعف و ناکارامدی جلوه می کند ( گویی تا حالا نمونه اعلایی از کارآمدی بوده ایم!) و بدتر از آن با نوعی حماسه سرایی های بی دلیل درباره وضع درآمدی کشور چنین وانمود می کنند که تحریم ها مشکلی ایجاد نکرده یا کاملا آن را دور زده ایم و... الف

یکی از مشکلات اساسی سیاستمداران و اصحاب سیاست در داخل کشور ما تغافل و لااقل فراموشی است! علاوه براین ابن الوقت بودن به معنای منفی آن، نیز یکی دیگر از وجوه این سیاست ورزی است. مثلا تا دیروز سنگ مدارس خصوصی و انتفاعی و به اصطلاح غیر انتفاعی را می زدند، روندی که متاسفانه به طبقاتی شدن آموزش و پرورش انجامید! اکنون که رهبری انقلاب در دیدار با فرهنگیان صراحتا به نقد آن پرداخته و از برون سپاری امر آموزش و پرورش از دولت برخاسته اند، گروههای هدف این نقد علمی و فرهنگی به جای قبول مسئولیت و اراده تصحیح سر در گریبان سکوت و بعضا با توسل به حربه« کی بود کی بود من نبودم»! سعی در انحراف افکار عمومی از خود به اغیار دارند.

بزرگترین هنر جریانات و جناح های چپ و راست ، اصلاح طلب و اصولگرا و نواصولگرا و ... مخالف خوانی و ژشت مخالفت با دولت حاکم و برنامه های در دست اجرای اوست، بدون اینکه راه حل و برنامه ای برای بهبود وضعیت پیشنهاد کند و یا اساسا داشته باشد؟!

بعضا بامچ گیری و تکیه بر اشتباه رقیب و بزرگنمایی آن می کوشند تا با برانگیختن احساسات مردم مجددا بر توسن وزرات و وکالت سوار شوند بدون آنکه در این جابجایی، گره ای از ملت و مملکت و نظام گشوده شود؟

یک نمونه از این تکرار مکررات، رای مثبت مجلس شورای اسلامی در هفته گذشته به لایحه انفکاک بازرگانی از وزارت صمت بود. در حالی که بنا به اسناد بالادستی مجلس شورای اسلامی در گذشته بسیار نزدیک- تیرماه ۱۳۹۰- برای ایجاد چابکی و سرعت با لحاظ صرفه جویی در هزینه، این وزارت را در وزارت صنایع سنگین و معادن و فلزات ادغام کرده بود! بر این اساس، دولتی ادغام می کند و دولتی دیگر هم منفک می کند. آیا با این ادغام و انفکاک مشکل مردم یعنی تورم مهار می شود و وضعیت معیشت مردم سامان می‌یابد یا خیر؟ شاید کمی صبر و انتظار پاسخ این پرسش را معلوم کند.

وزارت صنعت، معدن و تجارت که به‌صورت سرواژه وزارت صمت نیز خوانده می‌شود، پس از تصویب مجلس شورای اسلامی در ۸ تیر ۱۳۹۰ و تصویب شورای نگهبان در ۱۲ تیردر راستای طرح کوچک‌سازی دولت با ادغام وزارت بازرگانی و وزارت صنایع و معادن تشکیل گردید.

🎥گنبد به اصطلاح آهنین 🔹هزینه ساخت هریک از موشکهای رهگیر تامیر حدوداً ۵۰ هزار دلار است. در حالی که هزینهٔ یک راکت قسام حدود ۸۰۰ دلار است. 🔹درصد موفقیت گنبد آهنین حدود 5 درصد است و این عدد با تبلیغ ارتش اسرائیل فاصله زیادی دارد @alef_news alef.ir

اردوغان یا قلیچدار اوغلو؟ کدام یک ترجیح ایران است ؟ پیروزی هر کدام از دو نامزد اصلی رقیب در انتخابات ترکیه واجد فرصت ها و چالش های خاص خود برای ایران خواهد بود. در این انتخابات ریاست جمهوری ترکیه دو نامزد به عنوان رقبای اصلی و شانس نخست پیروزی مطرح هستند: "رجب طیب اردوغان" رهبر بلامنازع ترکیه در بیش از 2 دهه گذشته و "کمال قلیچدار اوغلو" رهبر حزب مخالف "جمهوریخواه خلق" و نامزد مورد توافق ائتلاف سیاسی مخالفان اردوغان موسوم به "میز شش تایی". نظرسنجی های انتخاباتی حاکی است که هیچ یک از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری شانس پیروزی در مرحله نخست انتخابات را ندارند و به احتمال زیاد اردوغان به همراه قلیچدار اوغلو به مرحله دوم انتخابات که 2 هفته پس از انتخابات 24 اردیبهشت 1402 برگزار خواهد شد، خواهند رفت، مگر اینکه رای دهندگان مردد و در روز انتخابات تصمیمات شان نتیجه انتخابات را در همان مرحله نخست رقم بزند و نامزدی را با کسب چند ده یا چند صد هزار رای بالاتر از 50 درصد آرا، به کاخ ریاست جمهوری بفرستند. چنانچه اردوغان پیروز شود وی بیش از 20 سال است که در مسند نخست وزیری و ریاست جمهوری ترکیه تکیه زده است و در طی این مدت 20 ساله روابط کشورش با ایران را هدایت و رهبری کرده است. اردوغان در طی بیش از 2 دهه سابقه کار با خاتمی، احمدی نژاد ، روحانی و رییسی را داشته است. با وجودی که در صورت پیروزی اردوغان در انتخابات آتی پیش بینی می شود چالش های دالان تورانی برای ایران ادامه یافته و حتی بیشتر شود اما در سوی دیگر قضیه اردوغان و حلقه یاران و دولتمردان متصل به او در طی بیش از یک دهه اخیر نشان داده اند با ایستادگی در برابر تحریم های یکجانبه غرب و با تلاش برای شرق گرایی، گزینه ای مطلوب از منظر دور زدن تحریم های آمریکا و غرب برای ایران هستند. ترکیه در دوره تحریم های پیش از توافق برجام (1389 تا 1392) یکی از مهم ترین شرکای تجاری ایران در زمینه دور زدن تحریم ها و همکاری با ایران در این زمینه بود و لجاجت شخصیتی اردوغان با کشورهای غربی در زمینه اعمال تحریم های یکجانبه از سویی و نیز منتفع شدن تکنوکرات های نزدیک به اردوغان از مزایای اقتصادی دور زدن تحریم های ایران، یک منفذ جدی و مهم دور زدن تحریم ها برای ایران بوده است و از این منظر ادامه ریاست اردوغان بر ترکیه، به نفع منافع ایران خواهد بود. در صورت پیروزی رقیب اصلی اردوغان قلیچدار اوغلو در انتخابات، احتمال می رود چالش دالان تورانی و تاکید گسترده دولتمردان آنکارا به اجرای این دالان از اولویت سیاست های آنکارا خارج شود و همان طور که این شخصیت سیاسی اخیرا در ویدئویی تشریح کرده اتفاقا برنامه قلیچدار اوغلو احیای جاده زمینی و ریلی ابریشم و اتصال ترکیه به چین از طریق مسیر ایران خواهد بود و دولت باکو و دالان تورانی جایی در برنامه های این نامزد انتخاباتی ندارد و از این  منظر پیروزی قلیچدار اوغلو می تواند به نفع منافع راهبردی ایران در قفقاز باشد. اما از سوی دیگر ماجرا این است که قلیچدار اوغلو بر خلاف اردوغان خواهان ایجاد و گسترش پیوندهای نزدیک تر با غرب است و همین مساله احتمالا باعث خواهد شد دولت او در برابر فشارهای کشورهای غربی ( آمریکا و برخی دولت های اروپایی) در زمینه رعایت چارچوب های تحریمی علیه ایران به منظور تشدید فشار اقتصادی بر تهران، مانند اردوغان مقاومت و لجاجت به خرج ندهد و تسلیم خواست های غرب شود. بنابراین از این منظر پیروزی قلیچدار اوغلو می تواند به ضرر منافع ایران باشد. جمع بندی: می توان روی این مساله تاکید داشت که پیروزی اردوغان و یا قلیچدار اوغلو در انتخابات آتی واجد فرصت ها و چالش های خاص خود برای ایران خواهد بود و از این منظر دولتمردان و تصمیم سازان و تصمیم گیران سیاست خارجی کشورمان باید با لحاظ کردن این تفاوت ها، سیاست خارجی کشورمان را در برابر تغییرات احتمالی در کشور همسایه آماده کنند. پرسمان سیاسی ┈┈••✾•🌿🌺ح•✾••┈┈ .پاسخ های کوتاه به مهمترین پرسش های سیاسی روز 🔸️🔸️🔸️🔸️🔸️🔸️🔸️

📣 سخنرانی النخاله پس از پیروزی دربرابر رژیم صهیونیستی و تقدیر از حمایت های ایران دبیرکل جنبش جهاد اسلامی فلسطین : 🔺️آنها (رژیم صهیونیستی) می‌خواستند ما را غرق در خون کنند، ساکت کنند و زندگی ما را با ذلت بخرند، بنابراین مجاهدان ما از گردان‌های القدس بر آنها شوریدند. 🔺️این موضع نیروهای مقاومت استحقاقش را داشت؛ زیرا همه شهرهای آنها زیر آتش موشک‌های گردان‌های قدس و مقاومت فلسطین بود. 🔺️این روزها برای مردم ما که با امکانات ساده در مقابل این تجاوز ایستادند، روزهای افتخار و عزت است. 🔺️من از همه کسانی که در کنار ما بودند و در رأس آنها جمهوری اسلامی ایران، حزب الله لبنان و برادرانمان در مصر و کشور قطر تشکر می‌کنم. یکشنبه ۱۴۰۲/۲/۲۴