این قرآن که دست ماست ۱۸۰ سال بعد از پیامبر توسط یک دروغگو نقل شده است!  🔴متن شبهه: *کمال حیدری: این قرآن که دست ماست ۱۸۰ سال بعد از پیامبر توسط یک دروغگو نقل شده است!* 🔵پاسخ شبهه: 1️⃣ قرآنی که در دست ما است، در تمام دوره های تاریخ پس از اسلام به طور متواتر نقل شده است. (تواتر خبری است که به دلیل گستردگی نقل آن، احتمال دروغ بودن آن، صفر است. مثلاً اکثر ما به کشور کانادا نرفته ایم، اما اخباری که در مورد وجود کشوری به این نام در مغرب زمین منتشر می شود چنان گسترده است که احتمال تبانی و دروغ در آن وجود ندارد). 2️⃣ نکته دیگر اینکه امامان ما در روایات بسیار زیادی شیعیان را به پیروی از قرآن، قرائت قرآن، تطبیق روایات با قرآن و شناسایی روایات جعلی پس از عرضه بر قرآن، دعوت کرده اند.  اگر قرآن موجود اشکالی داشت، این همه روایت در این خصوص از امامان معصوم، بی معنی به نظر می رسید. 3️⃣ مهمترین اشکال آقای حیدری، تضعیف جناب حفص بن سلیمان است. در حالیکه اولاً تنها رجال شناسان اهل سنت او را نسبت نقل حدیث تضعیف کرده اند نه نقل قرآن. ثانیاً علت تضعیف او در نقل حدیث هم این است که حفص، شیعه بوده (رجال شیخ طوسی ص ۱۵۰) و طبعاً علمای اهل سنت، احادیثی که او نقل می کند را قبول ندارند. 4️⃣ نکته دیگر اینکه، آنچه حفص نقل می‌کند، قرائت است نه خود قرآن. توضیح اینکه در علوم قرآنی بحثی است به نام اختلاف قرائت (مثلاً اینکه در سوره حمد، مالک بخوانیم یا ملک، در سوره توحید، کفواً بخوانیم یا کفوءاً و...) این اختلافات جزئی که تاثیر جدی بر معنای آیات ندارد، همواره مطرح بوده و هیچ کس آن را دلیل عدم ثبوت قرآن کریم ندانسته است. 🖋حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📤پاسخگویان *گروه۵ واتس آپ:* https://chat.whatsapp.com/GawrjkOC3bZJp76xh2Phq6 ✅  *درصورت تکمیل بودن ظرفیت گروه واتس آپ، از لینک زیر عضو گروه دارای ظرفیت شوید:*👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2630 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/12984 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2061 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

《معارف 》 حوزه علمیه پاسخ حجت‌الاسلام رضایی اصفهانی به کمال حیدری: اعتبار قرآن به تواتر است نه به روایتی خاص از قرآن مترجم و مفسر قرآن کریم در یادداشت کوتاهی به شبهه کمال حیدری درباره ابتناء قرآن کریم بر روایت حفص از عاصم پاسخ داد و تاکید کرد: اعتبار قرآن به تواتر است نه به روایتی خاص از قرآن که اگر آن روایت زیر سؤال رفت اعتبار قرآن مخدوش شود. به گزارش ایکنا، حجت‌الاسلام والمسلمین محمدعلی رضایی اصفهانی، مترجم و مفسر قرآن کریم در پاسخ به شُبهه اخیر سیّد کمال حیدری بر تفاوت اختلاف در قرائات با تواتر قرآن کریم تأکید کرد. متن یادداشت استاد حوزه و عضو هیئت علمی جامعةالمصطفی(ص) به شرح زیر است:   اخیراً سیدکمال الحیدری مطالبی درباره قرائت حفص و انتساب قرائت معتبر قرآن کریم به این روایت مطرح کرده است، ولی پاسخ اجمالی به وی آن است که اولاً: این مطالب و شبهات قدیمی است و مرحوم آیت‌اللّه معرفت، استاد برجسته و مفسّر بزرگ قرآن کریم و دیگرشخصیت‌های علمی و قرآنی به آن پاسخ داده‌اند. لذا این شبهه مانند بسیاری از شبهات چیز جدیدی نیست ولو اینکه با تعابیر و عبارات جدید در آمیخته باشد.    ثانیاً: قرائت‌ها، معتبر نیستند و مقوله‌ای جدا از قرآن محسوب می‌شوند؛ اعتبار قرآن به تواتر آن است و نه به اختلاف در قرائت‌ها؛ تواتر هم یعنی؛ نقل فراوان، پی در پی و هم زمان از یک دوره به نسل‌های پس از خود، از طریق حافظان، راویان و مورّخان در طول تاریخ که اجتماع و همدستی آنها بر کذب و دروغ ساختن، محال است. تواتر در همه ادیان و ملل بلکه عقلای عالَم، پذیرفته شده و یقین‌آور است؛ علاوه بر آنکه اعجاز قرآن و تحَدّی(هم‌آوردطلبی) آن هنوز پابرجاست و مهمترین سند اعتبار قرآن است.   ثالثاً: قرائت عاصم از امام علی(ع) نقل شده و به این علت چاپ فعلی قرآن با این قرائت است که با قرآن متواتر مسلمانان همخوانی دارد. همچنین این قرائت علاوه از امام علی(ع) نیز از عثمان بن عفّان، نقل شده لذا مورد عنایت بزرگان شیعه و سنی قرار گرفت، نه اینکه خود این قرائت معتبر باشد و بخواهیم حجیت قرآن را مستند به این روایت کنیم.   رابعاً: اشکال برخی  این است که وقتی کار تخصصی نمی‌کنیم و تنها با دانش‌های متعارف را می دانیم و به آن بسنده می کنیم به خود اجازه می‌دهیم در هر دانش  تخصصی از دین، اظهار نظر نماییم، نتیجه اش  این  خواهد بود.    خامساً: این گوینده تصور کرده است که نقل قرائت عاصم فقط مختص به حفص است و با فاسق بودن وی، قرائتش نیز بی اعتبار خواهد بود؛ در حالی که حفص، قرائت رایج از عاصم را نقل کرده و این قرائت در کوفه مشهور و رایج بوده است. حال اگر حفص نقل نمی‌کرد، قاریان دیگری آن را نقل می‌کردند و مطلب دیگر اينکه راویان هر قاری را عالمانی چون ابن مجاهد برگزیدند و همزمان با آنها راویان دیگری هم این قرائت‌ها را خوانده و نقل نموده‌اند و امثال ابن مجاهد از بین راویان هر قاری دو تن را انتخاب کرده است.   پس قرائت رایج در کوفه در زمان عاصم منحصر در دو راوی وی یعنی حفص و بکر نبوده است و این قرائت در کوفه مشهور بوده است، ضمن آنکه همان طور که اشاره شد اعتبار قرآن کریم ربطی به این روایت و روایات دیگر ندارد بلکه متن قرآن متواترا و سینه به سینه از نسل قراء و حافظان صدر اسلام و دوره پیامبر(ص) به نسل‌های بعد تا امروز انتقال یافته است.

⏹️ معاهده برجام و مکانیسم ماشه ✍️محسن رضوانی (۹ شهریور ۱۴۰۴) 1️⃣ اگر قطعنامه‌های ظالمانه شورای امنیت سازمان ملل علیه ملت ایران در دهه هشتاد صادر نمی‌شد، نیازی به معاهده برجام در دهه نود نبود. 2️⃣ معاهده برجام با همه نواقص فرضی و واقعی و موانع خارجی و داخلی تلاشی برای توقف صدور قطعنامه جدید و لغو قطعنامه‌‌های سابق بود. 3️⃣ الحمدلله در ده سال اخیر هیچ قطعنامه تحریمی سازمان مللی علیه ملت ایران صادر نشد و قطعنامه‌های سابق هم تاکنون لغو زمانی بودند. 4️⃣ کلمه «اسنپ‌بک» یا «مکانیسم ماشه» در معاهده برجام وجود ندارد. آنچه وجود دارد «مکانیسم حل‌وفصل اختلافات» در بند ۳۶ و ۳۷ برجام است. 5️⃣ هر معاهده‌ای نیازمند مکانیسم تضمین برای طرفین است. در معاهده برجام، بند ۳۶ مکانیسم تضمین برای ایران است و بند ۳۷ مکانیسم تضمین برای طرف‌های مقابل؛ 6️⃣ ایران بعد از خروج آمریکا از برجام و با قانون اقدام راهبردی مجلس، بند ۳۶ برجام را فعال کرد و از تعهدات برجامی دست کشید (یعنی ایران مکانیسم ماشه خود را اجرا کرد) 7️⃣ آمریکا پنج سال قبل (۱۳۹۹) به بهانه دست کشیدن ایران از تعهدات برجامی خواست بند ۳۷ برجام را فعال کند (یعنی مکانیسم ماشه خود را فعال کند) که الحمدلله با مخالفت سیزده عضو شورای امنیت سرش به سنگ خورد. 8️⃣ تروئیکای اروپایی پنج سال بعد (۱۴۰۴) و در آستانه لغو دایمی قطعنامه‌های تحریمی با همان بهانه آمریکا خواهان اجرای بند ۳۷ برجام هستند تا آخرین فرصت خویش را برای عدم لغو دایمی قطعنامه‌های مذکور بکار گیرند. 9️⃣ به لحاظ حقوقی، تروئیکای اروپایی همانند آمریکا شرایط اجرای مکانیسم ماشه را ندارند. اما ترکیب امروز شورای امنیت با پنج سال قبل متفاوت است. باید دید آیا اقدام شورای امنیت همانند قبل حقوقی است یا سیاسی؛ 🔟 بنابراین، مشکل اصلی خوی استکباری طرف‌های مکار غربی است! چون می‌دانند لغو دایمی قطعنامه‌های تحریمی، دستاورد بزرگی برای جمهوری اسلامی ایران پس از پیروزی اخیر بر آمریکا و رژیم اسرائیل است. و مکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین 🇮🇷🤲

✅ نقاط درست تحلیل علت‌العلل برجام: واقعاً اگر قطعنامه‌های فصل هفتمی (از قطعنامه ۱۶۹۶ تا ۱۹۲۹) نبودند، ضرورتی برای ورود ایران به مذاکراتی به گستردگی برجام پدید نمی‌آمد. این نکته درست است. توقف صدور قطعنامه جدید: یکی از اهداف اصلی برجام، جلوگیری از تداوم چرخه قطعنامه‌ها و «لغو زمانی» آنها بود. در عمل هم طی ۱۰ سال اخیر، هیچ قطعنامه جدیدی علیه ایران صادر نشد. عدم وجود لفظ اسنپ‌بک: درست است؛ در متن برجام کلمه Snapback وجود ندارد، بلکه در ادبیات رسانه‌ای و سیاسی باب شد. متن رسمی همان «مکانیسم حل‌وفصل اختلافات» در بندهای ۳۶ و ۳۷ است. تقسیم‌بندی ضمانت‌ها: اشاره به اینکه بند ۳۶ نوعی «مکانیسم تضمین برای ایران» و بند ۳۷ «مکانیسم تضمین برای طرف مقابل» است، تحلیلی هوشمندانه و درست است. نقش آمریکا و شکست ۱۳۹۹: این نکته نیز صحیح است؛ آمریکا پس از خروج از برجام در سال ۲۰۱۸ دیگر «مشارکت‌کننده برجام» محسوب نمی‌شد و لذا در ۲۰۲۰ نتوانست مکانیسم ماشه را فعال کند. مخالفت قاطع ۱۳ عضو شورا شاهدی بر همین امر بود. نقش اروپا در ۱۴۰۴: تحلیل درست است؛ اروپایی‌ها تلاش دارند آخرین فرصت خود برای جلوگیری از لغو دایمی قطعنامه‌ها را استفاده کنند. @Binesh_Rahbordi

عنایت داشته باشید، تحلیل صفر و صدی یکی آسیب بزرگ برای تحلیلگران است تحلیلگران باید چند نکته را مد نظر قرار دهند: 1- برجام قطعه ای کوچک از پازل کلان تری به نام نرمش قهرمانانه است. 2- تحریم های علیه ایران به چند گروه تحریمی تقسیم می شوند: تحریم های مربوط به هسته ای تحریم ها مربوط به موشکی تحریم های مربوط به جبهه مقاومت و عمق استراتژیک تحریم های مربوط به حقوق بشر و مسائل دیگر و اما تحریم های مربوط به هسته ای دو نوع تحریم اند تحریم های نظام مند مربوط به شورای امنیت تحریم های آمریکایی و سایر کشورهایی که ایران را در این موضوع تحریم کرده اند تحریم های مربوط به هسته ای، باز تاکید میکنم تحریم های مربوط به هسته ای در توافق برجام برداشته و متوقف شد. چه تحریم های شورای امنیت و چه تحریم های آمریکایی و اتحادیه اروپا اما آمریکای دوره ترامپ با خروجش از برجام تحریم های آمریکایی مربوط به هسته ای را یک طرفه مجدد فعال کرد لکن این کافی نبود و برای اینکه بتواند تحریم های مربوط به شورای امنیت را فعال کند نیاز داشت تا مستند به بند 36 و 37 درخواست فعال سازی مکانیسم ماشه را بدهد، اما بحمدالله با دیپلماسی دقیق ایران موفق به انجام این کار نشد. 3- یکی از دلایل ماندن ما در برجام حتی پس از خروج ترامپ همین بود. اینکه قطعنامه های شورای امنیت نتواند علیه ما اعمال شود. 4- لذا مسائل را با هم خلط نکنید. مراقب باشیم تحلیل درستی ارائه کنیم ما نه برجام را فتح الفتوح میدانیم نه آنرا بدتر از ترکمنچای و جام زهر برجام معایب و محاسنی داشت معایب برخی خلل و فرجی بود که اینک می توانند از آن بهره ببرند ما هم منتقد این خلل و فرج هستیم اما مراقب باشیم نقد ما تبدیل به سیاه نمایی نشود. @Binesh_Rahbordi

🔰#یادداشت | وحدت، انتخاب اخلاقی یا ضرورت ملی 🔹همه مردم ایران شیرینی ، لذت و معجزه وحدت ملی را در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه با جان و دل دیدند و چشیدند دشمن نیز برخلاف تمام برآوردها و محاسبات ظاهری اش مات و مبهوت انسجام غافلگیر کننده تمدن ایرانی اسلامی شد! دیگر تردیدی نداریم که وحدت و همدلی کیمیای به ظاهر ارزان و در دسترسی است که اثری فوق العاده و گران دارد بدون شک این گنجینه سترگ تمدنی دزدان بزرگی هم دارد بنابراین امروز حفظ و ارتقای وحدت تنها یک فضیلت اخلاقی نیست بلکه ضرورتی راهبردی است برای بقاء و شکل گیری ایرانی قدرتمند در مقابل همه آنانی که چشم طمع به مام وطن دارند. 🔹شاید بیراه نباشد اگر بگوییم دشمن قدر و ظرفیت "کیمیای وحدت" را بهتر از ما شناخته و برای برهم زدن آن برنامه اساسی داشته و دارد ، با ایجاد و یا تحریک اختلافات قومی ، مذهبی ، سیاسی و اجتماعی و بوسیله تاکتیک همیشگی "تفرقه بینداز و حکومت کن" که متاسفانه هنوز یکی از ابزارهای آسان و سهل الوصول او برای ایران و جهان اسلام است. وحدت وانسجام هیچگاه به معنای عبور از اصول ، ارزشها ، باورها و اعتقادات  یا یکسان سازی افکار نیست بلکه احترام و به رسمیت شناختن تفاوت های معقول برای رسیدن به اهداف ملی والاست ، وحدت زمانی معنا و مفهوم پیدا میکند که اختلافی در کار باشد در غیر این صورت داشتن آن هنر نیست پس اگر باوجود کمبودها ، ضعف ها و چالش ها وحدت اولویت باشد ارزشمند است. 🔹گرچه در گذشته نیز حفظ وحدت اهمیت بالایی داشته اما اکنون برای عبور ازاین پیچ تاریخی یک نیاز حیاتی است تاحدی که می توان ادعا کرد با احترام به همه دیدگاه ها و نظرات ما چاره ای جز همدلی نداریم و در شرایطی هستیم که اگر برای تفرقه هزار دلیل باشد برای همدلی یک دلیل کافی است! هرکس دل در گرو ایران و اسلام دارد میداند فرصتی برای چالش نیست و زمانی برای مقصریابی هم نیست تنها چاره کار وجود تفاهمی است برای عبور از رود خروشان دوره گذار ، غیر از این باشد رقیب و دشمن منتظر "دعواهای حیدری نعمتی" ما نمانده و نهایت استفاده را خواهد کرد ، مسیر نجات و حفظ ایران ، اتحاد ملی برای عبور قدرتمند از این برهه تاریخی است. ✍🏼#محمدتقی_احمدی ⚜"زمانه خود را بشناس"

🔖 خداقوت رهبر انقلاب به دولت و رئیس‌جمهور؛ سفر چین بالقوه زمینه‌ساز حوادث بزرگ مورد نیاز کشور است 🔹️ رهبر انقلاب در دیدار رئیس‌جمهور و هیأت وزیران: ✏️ خداقوت عرض می‌کنیم به همه حضرات، دوستان در مجموعه دولت چهاردهم؛ چه مدیران فعال، چه کارکنان فعال، به‌خصوص دستگاه‌هایی که در این آزمون ۱۲روزه نقش آفریدند که جناب آقای دکتر پزشکیان اشاره کردند؛ وزارت بهداشت و بعضی از نقاط دیگر. این‌ها را اطلاع داریم، ما هم اطلاع داریم که در این ۱۲ روز، با فداکاری به معنای واقعی کلمه نقش‌آفرینی کردند؛ از همه‌شان تشکر می‌کنیم. ✏️تشکر ویژه می‌کنم از رئیس‌جمهور محترم به‌خاطر کار متراکم و مفیدی که ایشان انجام می‌دهند. این‌جور کار کردن و با این انگیزه‌ها کار کردن و با این روحیه کار کردن، همان چیزی است که کشور به آن نیاز دارد. ✏️از جمله این سفر اخیر رئیس‌جمهور به چین، سفر بسیار خوبی بود و زمینه‌ای است - نمی‌گویم بالفعل است، بالقوه - برای حوادث بزرگ مورد نیاز کشورمان؛ چه از لحاظ اقتصادی، چه از لحاظ سیاسی. یک زمینه این‌چنینی، ایشان با این سفر به‌وجود آوردند خوشبختانه. دستاوردهایی داشته و بایستی پیگیری بشود ان‌شاءالله. ۱۴۰۴/۶/۱۶ 🖼 #بسته_خبری 💻 Farsi.Khamenei.ir

✍محمدجوادکریمی باسمه تعالی مدتی است همزمان با بالاگرفتن نفرت جهانی از جنایات جنگی کم سابقه رژیم ددمنش و کودک کش صهیونیستی در غزه، برخی از دولت های اروپایی از جمله فرانسه مکرون سخن از به رسمیت شناختن  دولت فلسطین در اراضی اشغالی ۱۹۶۷ فلسطین به میان آورده اند تا بدین وسیله مساله وجدان انسانی و عواطف جريحه دار شده جوامع غربی را در همدستی و مشارکت دولت های اروپايي در انکار حقوق اولیه فلسطینی‌ها در اعمال حق تعيين سرنوشت در میهن و زادگاه تاریخی شان فلسطینی‌ التيام بخشند. در اینجا چند سوال اساسي مطرح است: ۱- این طرح چه مقدار با خواسته ها و مطالبات ملت فلسطین مطابقت دارد؟ اساسا ملت فلسطین در کجای این طرح پیشنهادی دو دولت در فلسطین  دیده شده و قرار دارند؟ ۲- این اقدام سیاسی و رسانه ای دولت های اروپايي چقدر امکان اجرا دارد؟ ۳- بر فرض اجرا، این دولت کوچک فلسطینی ،چقدر از قابلیت بقا و دوام برخوردار است؟ پاسخ این سوالات را در مقاله زیر می یابید👇

🔴 درخواست روزنامه‌نگار فلسطینی از جهان: به‌جای به‌رسمیت شناختن کشور فلسطینی که یک اقدام «نمادین»، «انحرافی» و «مخرب» است، «آپارتاید اسرائیل» را به‌رسمیت بشناسید ✍️ مجله اینترنتی 972+ با انتشار یادداشتی از «علاء سلامه» (روزنامه‌نگار فلسطینی)، نسبت به ابعاد «انحرافی» و «مخرب» سیاست برخی دولت‌های غربی برای به‌رسمیت شناختن کشور فلسطینی هشدار داده است: 🔹اگرچه موج جهانی برای به‌رسمیت شناختن کشور فلسطینی نشان‌دهنده انزوای فزاینده اسرائیل در جهان است، اما نباید با ظاهربینی، فریب این تئاتر سیاسی را خورد. با ادامه تلاش اسرائیل برای الحاق کرانه باختری و همزمان نسل‌کشی‌اش در غزه، حمایت از راهکار دودولتی پوچ و بی‌معنا است. طرح دودولتی بعد از ۷۷ سال، هیچ راه‌حلی در برابر مشکل اصلی ارائه نمی‌دهد: وجود یک رژیم متجاوز و مبتنی بر نظامی‌گری که به دنبال تسلط بر یک ملت دیگر است. 🔸لطفاً ۳۰ سال دیگر از زندگی فلسطینی‌ها را با الگوی تقسیم (که یک راهکار استعماری برای یک مشکل استعماری است) هدر ندهیم. اسرائیل مدت‌ها است که روشن کرده هرگز یک کشور فلسطینی را نخواهد پذیرفت. وقتی یک راهکار نه عادلانه است و نه حتی ممکن، دیگر یک طرحِ صلح محسوب نمی‌شود، بلکه بهانه‌ای برای عدم اقدام است که به اسرائیل اجازه می‌دهد به کشتارش ادامه داده، گسترش خود را تسریع کند و رژیم آپارتاید را تعمیق بخشد. 🔹اصلاً یک سؤال: فلسطینی‌ها کجای این راه‌حل هستند؟ چه کسی یک بار از ما پرسیده که نظرمان درباره این راه‌حل‌ها چیست؟ همان‌طور که سازمان ملل در سال ۱۹۴۷ طرح تقسیم را بدون رضایت ما ترسیم کرد، حالا هم نظر مردم ما برای قدرت‌های اروپایی که طرح دودولتی را پیش می‌برند، اهمیت چندانی ندارد. 🔸فرانسه با غرور خاصش اسرائیل را تهدید می‌کند که کشور فلسطین را به‌رسمیت خواهد شناخت، اما همین فرانسه تأکید می‌کند که کشور فلسطینی باید غیرنظامی شود، آن هم همزمان با اینکه خودش همچنان به اسرائیل سلاح می‌دهد. یک دلال اسلحه در جایگاهی نیست که به قربانیان نسل‌کشی بگوید سلاح خود را زمین بگذارید! 🔹اما حتی اگر معجزه شود و اسرائیل در نهایت از کرانه باختری و غزه عقب‌نشینی کند، چه چیزی امنیت فلسطینی‌ها را در این کشور جدید تضمین خواهد کرد؟ از کی تا حالا دولت‌بودن از کسی در برابر تجاوز و توسعه‌طلبی‌های اسرائیل محافظت کرده است؟ لبنان و سوریه هر دو کشورهایی مستقل با مرزهای شناخته‌شده بین‌المللی هستند، با این حال شاهد اشغال سرزمین‌های‌شان و بمباران شهرهای‌شان توسط اسرائیل هستند. پرچم فلسطین در سازمان ملل مانع از رشد شهرک‌سازی، برچیدن حکومت نظامی اسرائیل یا پایان دادن به جنگ‌های منطقه‌ای آن نخواهد شد. 🔹اکنون، اثر مخرب این حرکات نمادین آن‌چنان است که نمی‌توان آنها را مثل گذشته فقط بی‌فایده دانست؛ زیرا این طرح‌ها برای رژیمی که مرتکب جنایات جنگی می‌شود، زمان می‌خرند و فوریت را از تنها راه‌حل‌های مهم، یعنی پایان دادن به نسل‌کشی، تحریم مجرم، منزوی کردن سیستم آپارتاید و اصرار بر حقوق برابر و حق بازگشت، سلب می‌کنند. فشار برای به‌رسمیت شناختن یک کشور فلسطینی، برای افراد توهمِ اقدام ایجاد می‌کند و راه‌حل‌های واقعی را به تأخیر می‌اندازد: تحریم و منزوی کردن رژیم آپارتاید اسرائیل. 🔸راه‌حل واقعی نه طرح دودولتی که به‌رسمیت شناختن اسرائیل به عنوان یک دولت آپارتاید است. این، اولین گام ضروری به سوی آینده است. به‌رسمیت شناختن رسمی نظام اسرائیل به عنوان یک رژیم آپارتاید، حتی اگر از سوی تعداد معدودی از کشورها صورت پذیرد، ادامه حمایت نظامی و اقتصادی از اسرائیل را در جهان از نظر قانونی و سیاسی غیرقابل دفاع می‌کند. این امر همچنین راه را برای تحریم‌ها و قطع روابط دیپلماتیک باز می‌کند. 🔹در پایان هر چه بشود، صهیونیسم شکست خورده است؛ زیرا با توسل به پاکسازی قومی و حالا نسل‌کشی، جنایاتی انجام داده که او را به عنوان یک کشور یهودی در جهان منزوی و منفور کرده است. با وجود تلاش‌های فراوان اسرائیل، صهیونیسم شکست خورده است؛ زیرا فلسطینیان حاضر به ترک سرزمین‌شان نیستند. 🇮🇷 اخبار جماران

💐 بسم رب‌ّالقلم از عرش، غزل نازل شد 💐 مدحِ شیرین‌سخنان بود، عسل نازل شد 🌺چونکه صد آمد نود هم پیش ماست نام احمد نام جمله انبياست🌷 🌸 سالروز ولادت با سعادت فخر کائنات، رسول رحمت و مهربانی، حضرت محمد مصطفی (صلي الله عليه و آله) و سلاله پاکشان امام جعفر صادق (عليه‌السلام)را تبريك عرض مي‌نماييم🌸

♨️ روایت ترامپ از حمله اسرائیل به قطر/ از بین بردن حماس هدف ارزشمندی است! ✍️ رییس جمهور آمریکا در پستی در شبکه های اجتماعی نوشت: 🔸امروز صبح، دولت ترامپ از سوی ارتش ایالات متحده مطلع شد که اسرائیل در حال حمله به حماس است که متأسفانه در بخشی از دوحه، پایتخت قطر، مستقر بود. این تصمیمی بود که نخست‌وزیر نتانیاهو گرفت، نه من. بمباران یک‌جانبه در داخل قطر، کشوری مستقل و متحد نزدیک ایالات متحده که به‌سختی تلاش می‌کند و با شجاعت خطر می‌کند تا به ما در برقراری صلح کمک کند، اهداف اسرائیل یا آمریکا را پیش نمی‌برد. 🔸با این حال، از بین بردن حماس، که از رنج ساکنان غزه سود برده است، هدفی ارزشمند است. من فوراً به نماینده ویژه، استیو ویتکاف، دستور دادم تا قطری‌ها را از حمله قریب‌الوقوع مطلع کند، که او این کار را انجام داد، اما متأسفانه خیلی دیر بود و حمله متوقف نشد. من قطر را متحدی قوی و دوستی برای ایالات متحده می‌دانم و بابت محل این حمله احساس بدی دارم. 🔸می‌خواهم همه گروگان‌ها و اجساد کشته‌شدگان آزاد شوند و این جنگ همین حالا پایان یابد! پس از حمله با نخست‌وزیر نتانیاهو صحبت کردم. نخست‌وزیر به من گفت که می‌خواهد صلح برقرار کند. باور دارم که این حادثه تأسف‌بار می‌تواند فرصتی برای صلح باشد. همچنین با امیر و نخست‌وزیر قطر صحبت کردم و از حمایت و دوستی‌شان با کشورمان تشکر کردم. به آنها اطمینان دادم که چنین اتفاقی دیگر در خاک آنها رخ نخواهد داد. من به وزیر خارجه، مارکو روبیو، دستور دادم توافق‌نامه همکاری دفاعی با قطر را نهایی کند. از توجه شما به این موضوع متشکرم! 🇮🇷 @jamarannews

اگر نگوییم همه آتش ها به احتمال قریب به یقین اکثر آتش ها در منطقه و جهان از گور این هیولای قرن بر می خیزد‼️ چهارشنبه ۱۹ شهريور ۱۴۰۴