🔻آیا کنایات از اقسام کذب حساب میشود ؟ ✍️آیت الله محسن فقیهی دامت برکاته : 🔹قول اول: اگر کنایات، مطابقت با واقع باشد، کذب نیست. ▫️به نظر ما مقصود این است که لوازم عرفی تحقق داشته باشد. لوازم عرفی غیر از ظاهر کلام است. وقتی گفته می‌شود «زید کثیر الرماد» ظاهرش مراد نیست بلکه مراد، سخاوتمند بودن است. اگر زید واقعاً سخاوتمند است، «زید کثیر الرماد» صادق است. کسی که خاکستر خانه‌اش زیاد است اما سخاوتمند نیست، کثیرالرماد به‌عنوان کنایه، کذب است. برداشت مردم از کثیرالرماد، سخاوتمند بودن است و ظاهر کلام را برداشت نمی‌کنند. 🔹قول دوم: کنایات کذب نیستند یا کذب حلال هستند. ▫️آیت‌الله اراکی می‌فرماید: «الكنايات، فإنّ من قال: زيد كثير الرماد، يتصوّر عند تكلّمه معاني هذه الألفاظ و لكن ليس غرضه الانتقال إلى نفسها، بل إلى لازمها و هو الجود. و لذا لو لم يكن له رماد و كان جواداً، لم يكن كذباً أصلاً أو هو كذب محلّل». یا کذب نیست یا اگر کذب است، کذب حرام نیست. زیدی که با گاز برای میهمان‌هایش غذا تهیه می‌کند و خاکستری ندارد، کثیرالرماد درباره او دروغ است اما این دروغ حلال است. 🔺خلاصه ای از درس خارج فقه آیت الله فقیهی دامت برکاته(99/08/27) 🆔 @mohsenfaghihi

🔈 #درس_تفسیر حضرت آیة الله فقیهی 🔹جلسه 12 روز چهارشنبه، 21 دیماه 1401 📒 موضوع : تفسیر سوره بقره آیه 171 @darolsaqalain @mohsenfaghihi

🔈 #درس_اخلاق_وحدیث حضرت آیة الله فقیهی 🔹جلسه 12 روز چهارشنبه 21 دیماه 1401 📒 موضوع : #جنودعقل_وجهل @darolsaqalain @mohsenfaghihi

🔻حکم «لابتسر آبشور» چیست؟ ✍️حضرت آیت الله محسن فقیهی دامت برکاته : 🔹لابستر حیوانی دریایی شبیه میگو و خرچنگ است؛ ازاین‌رو برخی آن را میگو و برخی آن را خرچنگ دانسته‌اند. 🔹اگر مصداق میگو باشد، حلال است اما اگر مصداق خرچنگ باشد، بر اساس فتوای فقها، حرام است. این حیوان از چند جهت شبیه میگو و از چند جهت، شبیه خرچنگ است. اگر نتوان گفت که میگو یا خرچنگ است بلکه حیوان سومی باشد، به اصل اولی حلیت حیوانات، رجوع می‌شود؛ حلیت بر اساس اصل، آیات و روایات، ثابت است و حرمت، دلیل می‌خواهد. ﴿أُحِلَّ لَكُمْ صَيدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعًا لَكُمْ﴾. 🔺خلاصه از درس فقه معاصر آیت الله فقیهی دامت برکاته(1401/10/13) 🆔 @mohsenfaghihi

✅ با توجه به برودت هوا و تعطیلی استان قم، دروس خارج فقه و اصول حضرت آیت الله فقیهی فردا 25 دی ماه 1401 تعطیل می باشد.

🔈 درس خارج فقه حضرت آیة الله فقیهی 🔹جلسه 39 روز دوشنبه 26 دیماه 1401 📒 موضوع : #لهو @darolsaqalain @mohsenfaghihi

🔈 درس خارج اصول فقه حضرت آیة الله فقیهی 🔹جلسه 39 روز دوشنبه 26 دیماه 1401 📒 موضوع : #الفاظ #اوامر @darolsaqalain @mohsenfaghihi

🔴حکم ماهی‌هایی که به مرور پولک خود را از دست می‌دهند چیست؟ ✍️حضرت آیت الله محسن فقیهی دامت برکاته : ▫️برخی از ماهی‌ها مانند «اوزون برون» هستند که در اصل، پولک دارند اما به مرور زمان، پولکشان را از دست می‌دهند. حکم این ماهی‌ها روشن است و روایات دلالت بر حلیت آن می‌کند. ▫️در صحیحیه حماد بن عثمان آمده است: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام جُعِلْتُ فِدَاكَ الْحِيتَانُ مَا يُؤْكَلُ مِنْهَا فَقَالَ مَا كَانَ لَهُ قِشْرٌ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ مَا تَقُولُ فِي الْكَنْعَتِ‌ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِأَكْلِهِ قَالَ قُلْتُ لَهُ فَإِنَّهُ لَيْسَ لَهُ قِشْرٌ فَقَالَ لِي بَلَى وَ لَكِنَّهَا سَمَكَةٌ سَيِّئَةُ الْخُلُقِ تَحْتَكُّ بِكُلِّ شَيْ‌ءٍ وَ إِذَا نَظَرْتَ فِي أَصْلِ أُذُنِهَا وَجَدْتَ لَهَا قِشْراً». ▫️راوی می‌گوید: به امام صادق عرض کردم: فدایت شوم! کدام گونه از ماهی خوردنش جایز است؟ حضرت فرمود: آن ماهی‌هایی که فلس دارد. گفتم: فدایت شوم! درباره ماهی کنعت نظر شما چیست؟ حضرت فرمود: خوردنش اشکالی ندارد. گفتم: این ماهی فلس ندارد! حضرت فرمود: در ظاهر فلس ندارد اما ماهی بداخلاقی است که چون به جاهای مختلف برخورد می‌کند پولک‌هایش می‌ریزد و اگر بیخ گوشش را نگاه شود، فلس دیده می‌شود. ▫️از این روایت می‌توان فهمید که ملاک حلیت، داشتن فلس است هرچند که ظاهر نباشد یا ریخته باشد و رؤیت فلس ملاک نیست. 🔺خلاصه از درس فقه معاصر آیت الله فقیهی دامت برکاته(1401/09/29) 🆔 @mohsenfaghihi

🔈 درس خارج فقه معاصر حضرت آیة الله فقیهی 🔹جلسه 14 روز سه‌شنبه 27 دیماه 1401 📒 موضوع : #اطعمه_و_اشربه @darolsaqalain @mohsenfaghihi

#گزارش_تصویری / حضور آیت الله فقیهی دامت برکاته در آیین بازگشایی کتابخانه تخصصی علوم حدیث در قم @mohsenfaghihi