کشیش استرالیایی: قلب من برای ایران و مردم نجیبش می‌تپد، به محض اینکه صلح شد به ایران می‌روم

چرا ایران جنگ با آمریکا و دشمن صهیونیستی را باید تکمیل کند؟   رژیم صهیونیستی پس از دریافت ضربه غافلگیرکننده در هفتم اکتبر سال ۲۰۲۳، دکترین نظامی خود را که مبتنی سه اصل بن‌گوریون یعنی «بازدارندگی»، «هشدار زودهنگام» و «پیروزی قاطع» (Deterrence و Early Warning و Decisive Victory) بود تغییر داد. در شرح این دکترین به همین مقدار بسنده می‌کنم که تکیه اصل بازدارندگی بر ایجاد این باور در ذهن دشمن بود که نباید به اسرائیل حمله کند و (در مرحله دوم) اگر خواست حمله کند، اسرائیل آنقدر برتری اطلاعاتی داشته باشد که معمولاً ۴۸ یا ۷۲ ساعت قبل از حمله‌ فرصت آمادگی و فراخوانی نیروها را داشته باشد و در مرحله سوم و آخر، با انتقال سریع جنگ به خاک دشمن و پایان دادن به آن در کوتاه‌ترین زمان، ضربات پیشدستانه وارد کند (و دلیل این سرعت هم محدودیت جمعیتی و نیروهای نظامی است چون نیروهای احتیاط باید به چرخه کار و زندگی و اقتصاد برگردند). البته این دکترین که محصول دهه ۵۰ قرن بیستم است، هدفش بیشتر ارتش‌های کلاسیک کشورهای همسایه فلسطین اشغالی بوده و برای همین، در سال‌های بعد، دکترین دایان (امنیت جاری) هم که مخاطبِ هدفش، جنبش‌های مقاومت (ارتش‌های غیرحکومتی) بود مورد استفاده قرار گرفت که هدفش به جای پیروزی قاطع، حذف فیزیکی کامل منبع تهدید و اگر نشد، حذف امکان تهدید بود. در هفتم اکتبر به یکباره مشخص شد که اجرای دکترین بن گوریون دچار انحراف شده؛ ۱- بازدارندگی شکسته شده، ۲- برتری کامل اطلاعاتی که هدفش هشدار زودهنگام بود، حاصل نشده (که علتش را تکیه بیش از حد به فناوری و تجهیزات حصار مرز نوار غزه بیان شد) و ۳- پیروزی قاطع یا حذف منبع تهدید جای خود را به مهار دوره‌ای/مدیریت تهدید (استراتژی چمن‌زنی) داده است. شوک هفتم اکتبر، رژیم را واداشت تا در دکترین سنتی خود بازنگری کند. رژیم با توجه به حس کردن خطر موجودیتی، و شخص بنیامین نتانیاهو که حیات خود را در فرار از ننگ شکست تاریخی هفتم اکتبر از طریق کسب پیروزی بر دشمنان خود می‌دید، تصمیم گرفت، دکترین خود را به شکل زیر تغییر دهد: ۱- کاهش آستانه اقدام. بدین معنا که علیه یک «تهدید در حال ظهور» اقدام شود و منتظر نماند تا آن خطر به «خطر فوری» تبدیل شود. نمونه آن تجاوز رژیم به لبنان و ایران است. ۲- انتقال خط دفاعی (یا درگیری) به خارج از مرز و به داخل خاک دشمن. این مورد در هر سه مورد جنگ غزه، لبنان و ایران دیده می‌شود. ۳- تغییر الگوی عملیات از یک عملیات محدود و سریع به عملیات مداوم همراه با داشتن ابتکار عمل، آغازگر حمله بودن و گستردگی عملیات و پذیرش ریسک بالا. که در تجاوز رژیم به غزه، لبنان و ایران دیده می‌شود. در یک کلام، دکترین رژیم اکنون از مرحله واکنش به یک ضربه، به یک ● حمله زودهنگام ● ورود به عمق خاک دشمن و ● نبرد طولانی تبدیل شده و سه هدف را دنبال می‌کند: ۱- ایجاد مناطق امنیتی (حائل) ۲- کنترل مسیرهای استراتژیک و ۳- حفظ آزادی عمل، که به تل‌آویو اجازه می‌دهد حسب ضرورتی که حس می‌کند، بارها و بارها وارد خاک دشمن شود و دست به عملیات بزند. در اواخر ماه مارس بنیامین نتانیاهو این مطلب را اینگونه بیان کرد که «به جای اینکه ارتش‌های تروریستی موجودیت ما را تهدید کنند، آنها به دشمنان شکست‌خورده‌ای تبدیل خواهند شد که برای موجودیت خود خواهند جنگید. به جای اینکه آنها ما را غافلگیر کنند، ما آنها را غافلگیر می‌کنیم. ما طرف فعال، ما طرف مهاجم، ما طرف آغازگر هستیم - و ما در اعماق خاک آنها هستیم». خب روشن است که رژیم اکنون برای ایران چه در سر دارد. اسرائیل در دو جنگ تحمیلی به ایران در سال ۱۴۰۴، در هر دو مورد تلاش کرده ایران را با یک ضربه غافلگیرانه زمینگیر کند. درگیری را در درون خاک ایران شعله‌ور کند و در آسمان ایران آزادی عمل کسب کند. ایراد اساسی دکترین جدید رژیم اما این دکترین نقاط ضعف یا هزینه‌هایی هم دارد. اولین هزینه، فرسایش است. از طرفی اقدام زودهنگام و مستمر علیه هر تهدیدی، نیازمند ارتشی بزرگتر از چیزی است که الان اسرائیل دارد. برای همین است که ایال زامیر رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم اخیرا هشدار داد که بدون یک قانون جدید که بحران نیروی انسانی ارتش را حل کند، اسرائیل آسیب خواهد دید. طبیعی است که دائمی شدن سیاست پیشگیری، هزینه انسانی و اقتصادی ارتش را نیز شبه دائمی می‌کند در حالی که بحث کمبود نیرو و قضیه عدم ورود حریدی‌ها به خدمت سربازی بحثی بسیار اختلاف‌برانگیز در رژیم شده است. از طرفی فراخوان مستمر نیروهای احتیاط اقتصاد رژیم را متاثر کرده.

پیشنهاد حمید رسایی به تیم مذاکره‌کننده ایران: برای خاتمه دادن به ادعاهای دروغ طرف آمریکایی، اعلام کنید مذاکرات با آمریکا در برابر دوربین‌ها انجام شود.

طرح استیضاح وزیر جنگ آمریکا به علت کشتار کودکان مدرسه میناب یاسمین انصاری، نماینده کنگره آمریکا: من امروز طرح استیضاح علیه هگزث را ارائه دادم، او به سوگند خود به قانون اساسی عمل نکرد. او با حمله به مدرسه‌ای که منجر به کشته شدن بیش از ۱۶۰ کودک شد و در ایران مرتکب جنایت جنگی شد. ما باید هر کسی را که مرتکب جنایات جنگی شده است، تحت پیگرد قانونی قرار دهیم. من شکی ندارم که اگر این دلقک تمام عیار - مجری سابق فاکس نیوز، که حتی یک مجری واقعی هم نیست - به سمت خود ادامه دهد، موارد بیشتری نیز وجود خواهد داشت.

ویدئوی نقطه زن وضعیت تحصیل زنان ایران‌

این خانم خارج نشین اسامی یه سری از چهره هایی که رسما با ایران وارد جنگ شدن و هنوز اموالشون داخل ایران مصادره نشده رو می‌بره!

محمد فاضلی، یه توئیت زده و گفته تنگه درآمد خاصی نداره و با زبون بی‌زبونی گفته بدیم بره بابا... 👎👎👎

👍👍👍 پاسخی به توئیت محمد فاضلی تنگه آن‌قدر مهمه که درآمد هنگفت تنگه، کم‌ترین چیزیه که ازش بدست میاریم. ۲۰ درصدِ انرژی دنیا از این تنگه خارج میشه. با کنترل عبور و مرور تنگه که کاملا هم مطابق عرف و مقررات بین‌المللی هست، اتفاقات زیادی می‌افته. مثلا: 1⃣ شکستن شاکلهٔ تحریم‌های ظالمانه و ۴۷ سالهٔ ایران. توی این دنیای جنگلی، هرکی از این به‌بعد خواست مارو تحریم کنه، پول‌مون رو بلوکه کنه، رأی منفی توی سازمان ملل علیه‌مون بده، قطعنامه علیه‌مون صادر کنه، یاد تنگه هرمز می‌افته که پاش این‌جا گيره. اون‌جا قطعا روی عملکردش در قبال ما تأثیر می‌گذاره. کاملا هم مطابق مقررات عبور بی‌ضرر بین‌المللی تعریف میشه 2⃣ بازدارندگی از جنگِ دوباره بسته‌ماندن تنگه، موجب گرانی سوخت و تورم در اکثر کشورها شده و فشار زیادی روی آمریکا به‌خاطر شروعِ جنگ آورده. این فشار هرچه بیش‌تر بشه، از تصمیم آمریکا به جنگ دوباره جلوگیری می‌کنه و سایهٔ جنگ و بلاتکلیفی بین دو جنگ رو از بین می‌بره. 3⃣ درآمد تنگه و منافع اقتصادیِ اون در مورد منافع اقتصادی تنگه هم زیاد صحبت شده و نکته مهم‌تر اینه که این منافع اقتصادی دیگه لزوما به دلار نیست و می‌تونه به واحدهای پولیِ دیگه باشه و وابستگی اقتصاد ایران به دلار رو از بین ببره. 4⃣ موارد دیگه‌ای هم هست؛ مثل از بین‌رفتن هرگونه ادعای کشورها نسبت به جزایر سه‌گانه و تثبیت حاکمیت روی تنگه و ایجاد نظم بین‌المللی جدید و... تنگهٔ هرمز مثل قلّهٔ دماوند، قسمتی از خاک ماست؛ که تابحال در موردش سکوت کردیم تا نظم بین‌المللی رو به‌هم نزنیم. الان که جنگ بهمون تحمیل شده و باید نسبت به تنگه موضع بگیریم، اگر از خاک‌مون و حقّ‌مون کوتاه بیاییم، هم باید پاسخ‌گوی مردمی باشیم که ۴۵روزه مقاومت کردند و این‌همه شهید و هزینه دادند؛ و هم باید نسبت به نسل‌های آینده و تاریخ، پاسخ‌گو باشیم.

محسن چاوشی چهره سال هنر انقلاب شد این خواننده به دلیل ساخت و انتشار ۲ قطعه « علاج » و «حسبی الله » در جریان ۲ جنگ تحمیلی اخیر ، به عنوان چهره هنر انقلاب در سال ۱۴۰۴ برگزیده شد.

آیا مردم باید تابع مطلق تصمیمات مسئولین باشند؟ توضیح کلیپ پربازدید حضرت امام که می‌گویند: مردم در شرایط جنگ نباید نظرشون رو اعلام کنند چون از فنون جنگی اطلاع ندارند.

تحریم کالاهای اسرائیلی در اسپانیا ‌‌‌‌‌‌‌‌‌شهروندان اسپانیا در حال جمع‌آوری و تحریم کالاهای اسرائیلی هستند‌.