⚫️ دو اعلامیه تند گروه فرقان، ناظر به بیانیه مشترک شهید مطهری و مهندس بازرگان 👈 اقدام به تهدید شهید مطهری به جهت انتقاد از افکار دکتر شریعتی در اعلامیه‌های گروهک مزبور، از آیت الله شهید مطهری (ره) به عنوان منافق پیشه، مرتجع، عوامفریب، مسخ کننده اهداف شهیدان، متهم کننده دکتر شریعتی به تهمت‌های سفارشی... یاد شده است. 📚 جریانها و سازمان مذهبی سیاسی ایران، رسول جعفریان، چاپ سیزدهم، سال ۸۹، ص ۷۷۹ - ۷۸۰. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐http://eitaa.com/monzer_ir

🔰فرزند شهید مطهری درباره نامه مشترک شهید مطهری و بازرگان می‌گوید ⭕️ انتقاد مشترک از دکتر شریعتی ▪️علی مطهری: نامه به خط خود شهید مطهری (ره) نوشته شده و بعد مهندس بازرگان امضا کرد و نامه منتشر شد. منتها چون آن موقع جو هیجان و احساسی زیادی غالب بود و دکتر شریعتی هم طرفداران متعصبی داشت عکس‌العمل داشت و عده‌ای مخالفت کردند. حتی مدتی بعد جلوی منزل مهندس بازرگان یک بمب دستی منفجر شد که عده‌ای می‌گفتند کار طرفداران دکتر شریعتی مثل گروه فرقان است و عده‌ای می‌گفتند کار ساواک بوده است ▪️شهید مطهری معتقد بود دکتر شریعتی در مجموع مخاطب خودش را نسبت به روحانیت بدبین می‌کند و این نوع تفکر برخلاف نهضت امام است که در جهت اصالت دادن به روحانیت است. ایشان(بازرگان) هم چون ضد مارکسیسم بود این انتقاد را قبول داشت که در خیلی از تحلیل‌های دکتر شریعتی تاثر از مارکسیسم وجود دارد. ▪️ شهید مطهری معتقد بود که آقای بازرگان گرچه در برخی مسائل اعتقادی مثل بحث توحید و نبوت و معاد برداشت‌های ویژه خودش را دارد و به نوعی دچار علم زدگی است – که البته آن هم ناشی از عدم آشنایی مهندس بازرگان با فلسفه بود- اما ... مثل مجاهدین خلق نیست.   مصاحبه علی مطهری با مجله نسیم بیداری 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐http://eitaa.com/monzer_ir

⭕️ نگرانی شهید صدر از انحرافات آثار دکتر شریعتی 🔰 متفکر خبیر، شهید صدر: 1⃣ انحرافات آثار دکتر شریعتی خطرناک است 2⃣ انحراف آثار وی عبارت است از اندیشه مارکسیسم و دیالکتیک و تلاش برای تبیین مفاهیم دین در چارچوب این اندیشه. ✔️ سایت بنیاد فرهنگی دکتر شریعتی: شهید صدر در قسمتی از نامه به یکی از شاگردانش می‌نویسد🔻 🔹چون تعداد زیادی از تألیفات چاپ‌شده او (شریعتی) را برایم می‌فرستند، از بسیاری از نوشته‌هایش آگاهم. آن‌قدری که من خواندم، انحرافی فکری در آثار او یافتم که عبارت است از اثرپذیری از اندیشه مارکسیسم و دیالکتیک و تلاش برای تبیین مفاهیم دین در چارچوب این اندیشه. این انحراف به‌خودی‌خود خطرناک است و من نیز در پاسخ نکاتی که نوشته بود، در توضیح اینکه تقسیم مسلمانان به شیعه و سنی در صدر اسلام بر اساس رویکرد طبقاتی نبوده، این اندیشه را نقد کردم. البته این انحراف می‌تواند ناشی از این باشد که او واقعاً از دیالکتیک اثر پذیرفته یا ناشی از این باشد که او صرفاً در ادبیاتش از این اندیشه استفاده می‌کند؛ زیرا این اندیشه را نوترین و نزدیک‌ترین اندیشه به روح جوانان می‌داند. همچنین می‌تواند ناشی از پیچیدگی و چندلایگی گفتارش باشد و او چیزی غیر از آنچه از ظاهر سخنش برمی‌آید را در نظر داشته باشد. 🔹... بهترین راه برای قانع کردن من درباره گمراهی این شخص، این است که به‌طور مشخص و معین به بخش‌هایی از سخنان و کتاب‌های او استناد و دقیقاً کتاب و صفحه را هم مشخص کنید... ✍ برای اطلاع بیشتر، ر.ک: منبع اصلی و اینجا و اینجا ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

💥ماجرای چالش قلمی شهید صدر (ره) با دکتر شریعتی ▪️اما نقد شهید صدر بر دکتر شریعتی در قالب کتابچه‌ای بود که ایشان به اظهارات و انتقادات دکتر شریعتی پاسخ داده بود و برای انتشار به ایران فرستاد ولی شاید به جهت جو سنگینی که در هواداری از دکتر شریعتی وجود داشت، دوستان شهید صدر از انتشار آن سر باز زدند و به ایشان گفتند صلاح نیست. لذا شهید صدر خودش آن را به صورت مستقل نگاشت و به نظرم در عراق منتشر کرد با عنوان: بحث حول الولایه. ▪️نقد شهید صدر در واکنش به انتقاداتی بود که دکتر شریعتی بر یکی از آثار شهید صدر وارد کرده بود و به آقای حجتی کرمانی داده بود. 💥توضیح بیشتر آنکه: ▪️پس از انتشار کتاب التشیع و الاسلام از شهید صدر، حجت‌الاسلام‌ شیخ علی حجتی کرمانی این کتاب را _ در سال ١٣۵٢ش _ ابتدا با نام «تشیع و اسلام» و سپس با نام «تشیع مولود طبیعی اسلام» به فارسی ترجمه کرد. با انتشار کتاب، دکتر علی شریعتی آن را مطالعه کرد و نقدها‌یی را درباره آن برای مترجم فرستاد؛ نقدهایی که به دو بخش تقسیم می‌شد؛ ستایشِ نیمۀ اول کتاب (تشیع چگونه پدید آمد) و اشکالاتی درباره بخش دوم آن (شیعه چگونه پدید آمد) که در واقع انتقادات دکتر شریعتی از برخی مباحث و به عبارتی برداشت‌های احتمالی از برخی عبارات آن بود. ▪️آقای حجتی کرمانی این بار کتاب شهید صدر را با ترجمه و انتقادات دکتر شریعتی چاپ کرد و در پاره‌ای موارد خودش به عنوان مترجم پاسخ دکتر سریعتی را داد. نقد شهید صدر واکنش به انتقادات دکتر شریعتی بود 🔰🔰 دانلود کتاب

📚 کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام (ترجمه کتاب التشیع و الاسلام) ▫️اثر: شهید صدر ▪️مترجم: آقای حجتی کرمانی ▫️ بضمیمه: حواشی انتقادی دکتر شریعتی و برخی پاسخ‌های آقای حجتی کرمانی به آن. ‌ ‌ 🔻🔻دانلود ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⚫️ نسخه PDF 📚 کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام 1⃣‌ به قلم: شهید سید محمدباقر صدر 2⃣مترجم آقای علی حجتی کرمانی 3⃣ به ضمیمه حواشی انتقادی دکتر شریعتی و برخی پاسخ‌های آقای حجتی کرمانی به آن. 💥 شهید صدر این پاسخ‌ها را کافی ندانست و بعداً با نگارش کتاب "بحثُُ حول الولایه" پاسخ اشکالات دکتر شریعتی را داد. شهید صدر در ضمن نامه‌ای دیگر، از انحرافات فکری دکتر شریعتی بویژه انحرافات کمونیستی و رویکرد دیالکتیکی در تفسیر دین، ابراز نگرانی کرد که قبلا متن آن را آوردیم. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

↕️ کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام، در اصل همان مقدمه شهید صدر بر کتاب دکتر عبدالله فیاض بوده که بعدا به طور مستقل چاپ و ترجمه شد. کتاب فوق امده حاوی نکات مهمی در تحلیل تاریخ پیدایش مذهب شیعه است 🔻

⚫️ نسخه PDF 📚 تاریخ الامامیه و اسلافهم من الشیعه اثر دکتر عبدالله فیاض ✍ با مقدمه‌ای از شهید صدر؛ جالب است که همین کتاب و اندیشه مولف را با احترام نقد کرده. این مقدمه بعدا تحت عنوان التشیع و الاسلام مستقلا چاپ شد. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ چرا حاج آقا مصطفی خمینی (ره) در تشییع جنازه دکتر شریعتی شرکت نکرد؟ ✔️ آیت‌الله محمدعلی گرامی🔻 🔹وقتی می‌خواستند جنازهٔ دکتر شریعتی را به سوریه بیاورند، آقا مصطفی خمینی که آن موقع در سوریه بود برای اینکه می‌خواست در زمان تشییع دکتر در سوریه نباشد، بلافاصله به نجف رفت. 💥 توضیح؛ قبلاً در کانال آوردیم که امام خمینی فرمود راضی نیستم به نام من برای دکتر شریعتی ختم بگیرید چون مسائلی مثل توهین به علما و مسئله اسلام منهای روحانیت در آثار او وجود دارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔘 گلایه استاد بزرگ دانشگاهِ هاروارد از دکتر شریعتی🔻 1⃣ دکتر مهدوی دامغانی با دکتر شریعتی خوب نبود و حتی اسم خیابان شریعتی را نمی‌آورد! 2⃣ می‌گفت با شریعتی خصومت شخصی ندارم ولی او به علامه مجلسی و مقدسات توهین کرده و من سر تشیع با کسی شوخی ندارم. 🔰 کریم فیضی، نویسنده و شاگرد مرحوم احمد مهدوی دامغانی 🔹مهم‌ترین ویژگی آقای مهدوی دامغانی حب اهل بیت(ع) بود، نمی‌شد در صحبتی اسمی از امام رضا(ع) بیاید و ایشان گریه نکنند. شیدای اهل بیت(ع) بود؛ می‌گفت بحمدالله ۵۰ سال است زیارت عاشورای ما ترک نشده است. سلام مخصوص به حضرت رضا(ع) هر روز؛ مکه رفتن‌های مکرر، کربلا رفتن‌های مکرر. او یک ولایی تمام عیار بود. روی این حس حب اهل بیت(ع) با کسانی اندک زاویه با اهل بیت(ع) داشتند دشمنی داشت و آن را هم اعلام می‌کرد. 🔹با مرحوم دکتر شریعتی بد بود و علناً هم می‌گفت و دلیلش را هم می‌گفت: چون او به علامه مجلسی توهین کرده است! یا در فلان کتابش به مقام عالی‌جناب حضرت امام مجتبی(ع) توهین کرده [؟]... برداشت دکتر مهدوی چنین بوده و کوتاه نمی‌آمد. دکتر مهدوی حتی در نامه اسم خیابان شریعتی را نمی‌آوردند و به جایش می‌نوشتند: شمیران قدیم! اگر هم اسمش را می‌آوردند بعدش می‌گفتند من با این آدم خوب نیستم البته فکر نکنید خصومت شخصی دارم با خودشان رفیق بودم و پدرشان محل ارادت من بود ولی این دیگر تشیع است و شوخی ندارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺دکتر علی شریعتی و همسرش پوران شریعت رضوی ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺عکس خانوادگی از دکتر شریعتی، با همسر و فرزندان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 دکتر شریعتی در جوانی، با همسرش پوران شریعت رضوی و سایر دوستان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ رهبر گروه فرقان، بیشترِ کتاب‌های دکتر شریعتی را با ولع می‌خواند 🔘 خاطره استاد سید جعفر شبیری از اکبر گودرزی: 1⃣ یادم می‌آید بیشتر کتب مرحوم دکتر شریعتی را با ولع می‌خواند. مرحوم شریعتی در زمینه ارائه تحلیل‌های جامعه‌شناسانه از اسلام، خیلی خوب عمل می‌کرد، ولی هر قدر در بحث‌های تخصصی دین وارد می‌شد، به‌‌ همان میزان اشتباهاتی داشت. ... این‌ها (گروه فرقان) عمده داعیه‌شان اقتدا به افکار و آثار دکتر شریعتی بود و در دادگاه هم این را بروز دادند. 2⃣ به هرحال یادم هست یک روز گودرزی مقاله‌ای از دکتر شریعتی را آورد که من مطالعه کنم. من صفحه اول آن را که خواندم، ‌دیدم انتقاد از روحانیت است و اینکه حوزه‌های علمیه ما تحت تاثیر علوم و معارف یونان قرار گرفته! چون در آنجا منطق ارسطوئی که پنبه‌اش زده شده است، تدریس می‌‌شود. در منطق ارسطوئی گفته شده که اجتماع نقیضین محال است، ارتفاع نقیضین هم محال است، درحالی که علمای ما می‌گویند انسان از جنبه‌ای یک لجن بدبوست و از جنبه‌ای روح خدا در او دمیده شده. اینکه نقیضین است، چطور این دو با هم جمع شده‌اند؟ و… من وقتی به این مقاله نگاهی انداختم، گفتم مطلب اشتباهی است. تصور می‌کردم گودرزی به غلط بودن مطلب پی برده و دارد آن را به من هم نشان می‌دهد، ولی دیدم دارد از جنبه اثباتش با من حرف می‌زند. گفتم: ‌«آقای گودرزی! یعنی از زمان ارسطو تا به حال هیچ یک از علما نفهمیده‌اند که این مسئله‌ای که ایشان به عنوان اجتماع نقیضین مطرح می‌کند، درست نیست؟ ... وقتی من این مطلب را از گودرزی شنیدم، متوجه شدم که او در حوزه، حتی منطق را هم درست نخوانده است... 📚 منبع

⭕️ فرزند ارشد شهید مطهری از انتقادات پدرش به دکتر شریعتی می‌گوید 🔰 مجتبی مطهری: 👈 پدرم می‎گفت اگر شریعتی بیشتر زنده می‎ماند، شاید ضایعات بیشتری داشت و شکاف بین روحانیت و طبقه روشنفکر بیشتر می‎شد. این حکمت خدا بود که او را پیش خودش برد. 💥حاصل و خلاصه مصاحبه ایشان با مجله پنجره🔻 1⃣ شریعتی بت نیست. 2⃣ دکتر شریعتی به‎جای نقد روحانیت، روحانیت را نفی کرد. 3⃣ مشكل روشنفکران دینی و دكتر شريعتي اين بود كه با معارف اسلامي به‌طور عميق آشنا نبودند. 4⃣ بین دکتر سروش و دکتر شریعتی شباهت‎های زیادی وجود دارد. 5⃣ دكتر شريعتي بيش از اين‌كه پخته و دقيق صحبت كند، زيبا حرف مي‌زد. 6⃣ شهيد مطهري عبارت جالبي در كتاب «اسلام‌شناسي» دارد. مي‌گويد: «اسلام‌سرايي نه اسلام شناسي.» شهيد مطهري معتقد بود كار شريعتي مثل شرق‌شناسي‌هاي ويكتورهوگو، گوته و شاعران فرانسوی و آلمانی است که با همه علاقه به شرق، آن را نمی‎شناسند. 🔰 متن کامل مصاحبه 🔰

🔘 مواجهه فکری شهید مطهری و دکتر شریعتی از نگاه دکتر علیرضا قائمی‌نیا🔻 1⃣ از آثار دکتر شریعتی پیداست که بسیاری از اندیشه‌های او برخاسته از قرآن و درون اسلام نیست، بلکه عمدتاً متأثر از افکار بیرونی است. 2⃣ نزاع مرحوم مطهری و شریعتی هم در این است که شهید مطهری، ادعاهای شریعتی از متافیزیک را مضحک می‌دانست و می‌گفت که قابل استناد به اسلام نیست، زیرا توجهی به مباحث پخته فلسفه اسلامی نشده است؛ برخی می‌خواهند نزاع مطهری و شریعتی را شخصی نشان دهند، ولی نزاع مبنایی بوده است؛ شریعتی را باید نماینده یک اگزیستانسیالیست تمام عیار بدانیم، که از تفکر الحادی بهره گرفته است؛ البته شریعتی ملحد نبوده، ولی از تفکر الحادی بهره برده است. 3⃣ شریعتی متافیزیک تخصصی را کنار گذاشته، ولی مطهری فیلسوفی است که با دیرینه و حال و آینده فلسفه اسلامی آشناست و نسبت آنها را با تفکر اسلامی سنجیده است؛ لذا دو جریان مقابل هم است؛ مقایسه ائمه(ع) و شخصیت‌های اسلامی با شخصیت‌های دنیای امروز که شریعتی آن را انجام داده مورد پسند مطهری نیست، شریعتی مقایسه‌های نامعقول و عجیبی دارد. 4⃣ تفکر شریعتی پیوند محکمی با کتاب و سنت نداشته و از تفسیر آیات و تحلیل روایات به تفکرات خود نرسیده است 🔻 منبع 🔻

⭕️ انعکاس نظر سایر افراد بویژه روشنفکران غربگرا، به معنای تایید دربست شخصیت و افکار آنان نیست. 🔻🔻🔺🔺

🔵 اعتراف عجیب زیباکلام درباره دکتر شریعتی 👈 آمده‌ام اعتراف کنم که حق با شهید مطهری بود؛ نه دکتر شریعتی! 💥عصاره گفتار دکتر زیباکلام در مراسم رونمایی از کتاب شهید مطهری🔻 1⃣ دکتر شریعتی افکار مارکسیستی داشت و رادیکال عمل می‌کرد و امثال شریعتی اجازه ندادند که ما شهید مطهری را هم ببینیم. 2⃣ من در زمان جاهلیت هوادار دکتر شریعتی بودم و به شدت منتقد مطهری؛ ولی گذشت زمان نشان داد که تفکر مطهری خیلی خیلی درست‌تر بود. 3⃣مرحوم مطهری [بر گردن] من دین بزرگی دارد... و متاسفانه الان ایشان نیستند که پوزش بخواهم. 4⃣ اگر بگوییم مطهری قربانی ایستادگی در مقابل نفوذ تفکر مارکسیستی در جریان‌های انقلابی اسلامگرا بود؛ گزاف نگفته‌ایم.. او در کل نگاه فلسفی، تاریخی و ایدئولوژیک مارکسیست‌ها را کاربردی برای انقلابی اسلامگرا نمی‌دانست. 5⃣ اختلاف و شکاف بین شهید مطهری با دکتر شریعتی بدلیل افکار مارکسیستی شریعتی بود. ▪️نکته: انتشار نقل قول فوق به معنی تایید دربست گوینده و همه سخنرانی مزبور نیست. 🔰منبع: ایسنا و خبرآنلاین🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ دکتر شریعتی؛ در کشاکش تاریخ تطبیقی و تطبیق تاریخی 💥 پای تحلیل دکتر موسی نجفی ✔️ پایگاه khamenei.ir 🔻 👈 شریعتی در زمینه (تطبیق تاریخ) کپی‌سازی‌های بی‌جایی کرده است. او اصولاً به دنبال ایدئولوژیک کردن همه‌چیز بود و حتی از مفهوم انقلاب و مذهب هم استفاده‌ی ابزاری کرد. 1⃣ اولاً علمی که دکتر شریعتی دارد یعنی جامعه‌شناسی، برای استفاده در تاریخ اصولاً علم بلندبُردی نیست. تاریخ مثل یک اسب سرکش است. مهار کردنش خیلی سخت است. این‌که یک جامعه‌شناس بیاید سوار این اسب سرکش شود و بخواهد به نحو مطلوب از آن استفاده کند، ممکن نیست. هرجا که جامعه‌شناسان وارد تاریخ می‌شوند و می‌خواهند تطبیق بدهند، کار را خراب می‌کنند.... مباحث تاریخی در جامعه‌شناسی بسیار سطحی طرح می‌شود. در صورتی که مباحث عمیق تاریخ، ذاتی است و تطبیق این عرضیات به ذات اشتباه است 2⃣ شریعتی می‌خواهد پروژه‌ تشیع انقلابی را مطرح کند و طرف مقابلش را به تشیع صفوی متهم می‌کند؛ در حالی که تشیع صفوی با تمام ملاک‌های امروزی، تشیع انقلابی تند است. بنابراین تطبیق‌های تاریخی شریعتی گاهی اشتباه است. حمله‌ای که ایشان به فردوسی می‌کند هم کاملاً اشتباه است. فردوسی را درست نشناخته کدهایی هم که ایشان نسبت به تاریخ مشروطه می‌آورد، بسیار اشتباه است. 3⃣ ...اینکه تاریخ را به نفع افکار خودمان مصادره کنیم، قطعاً باید نسبت به آن هشدار داد... این کار تاریخ را به محل جنگ و تسویه حساب‌های شخصی تبدیل می‌کند. ... 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ تجلیل عجیب دکتر شریعتی از ابوبکر! ✔️ دکتر علی شریعتی🔻 1⃣ توحید ابوبکر، بینش حق بین و علمی است 2⃣ یک جهان‌بینی درست اعتقادی است! 📚 کتاب اسلام شناسی، چاپ طوس، ص ۱۵۵. 🔰 نقد علمی این حرف با عقاید مذهب شیعه و اسناد کتب اهل تسنّن تعارض دارد. نمونه‌های تاریخی فراوانی نیز مثل برخوردی که از خلیفه اول درباره حضرت زهرا (س) سر زد، نشان از بی‌پایگی این مدعا دارد. ▪️فی المثل در بین اهل تسنّن، محمد بن اسماعیل بخاری نویسنده صحیح بخاری در کتاب الادب المفرد نوشته است: پیامبر اکرم (ص) در مورد ابوبکر می‌فرماید: يا أبا بكر للشرك فيكم أخفى من دبيب النمل. (الادب المفرد، بخاری، ص ۲۶۶). ▪️و همچنین در بین منابع مهم شیعه، روایت دیگری در کتاب کافی شریف هست که گفتار امام معصوم (ع)، به صراحت، خط بطلانی بر ادعای امثال دکتر شریعتی است. آنجا که می‌فرماید: "ما دخل قلب احد منهما شیئ من الایمان" (کافی، کلینی، ج۸، ص ۱۲۵). ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🚨 هشدار FBI به خانواده‌های آمریکا: 1⃣ ‌مواظب فضای مجازی و اخاذی جنسی از فرزندانتان باشید! 2⃣ بیش از ۷ هزار گزارش اخاذی جنسی در سراسر کشور دریافت شده که قربانی بودن ۳ هزار مورد از این شاکیان تایید شده است 3⃣ متاسفانه این ناهنجاری‌ها [و بی‌عفتی‌ها] منجر به بیش از ده ها فقره خودکشی شده است! ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

💥#ویژه_پژوهشگران_مبلّغین 📚 بسته مطالعاتی تراث فاطمی ✍ طبق پیشنهاد #محمدصادق_ابوالحسنی 🔻🔻

⚫️ گنجینه تبلیغی و پژوهشی فاطمیّه (۲) 📖 بانک کتب و مقالات علمی حضرت #فاطمه (س) + دانلود (بخش دوم) ✍️ محور 2️⃣ میراث و آثار منسوب به حضرت زهرا (س) ○ سوال: از حضرت زهرا (س) چه میراث مکتوب یا شفاهی به یادگار مانده است؟ 🔰 پاسخ: در یک نگاه کلی می‌توان آنچه به حضرت زهرا (س) منسوب است را در ذیل چند عنوان مطرح ساخت: 1. «احادیث و روایات» 2. «خطبه‌ها و هشدارها» 3. «مصحف فاطمه (س)» 4. «اشعار» 5. «ادعیه، اذکار و تسبیحات» 6. «نماز مخصوصِ» آن حضرت 7. «وصیت‌ها و پیشگویی‌ها» یکی از موضوعات جذاب برای تبلیغ فاطمیّه نیز تبیین و تفسیر خطبه‌ها، روایات، ادعیه و تسبیحات حضرت زهرا (س) است که مبلغین گرامی با استفاده از آن می‌توانند جذابیت تبلیغی و بنیۀ معرفتی کارشان را بالا ببرند. آثار زیر، بن مایۀ ترویجی این مسئله را فراهم می‌آورد. (هرچند عنوان: "سخنان"، برخی محورهای دیگر مثل "وصایا و خطبه‌ها" را شامل می‌شود ولی بنا به اهمیت خطبه‌ها، تسبیحات و وصایا...، به طور ویژه و مستقل در منابع مورد توجه قرار گرفته‌ است). 💥 با یک کلیک روی عنوان اثر، کتاب را دانلود کنید. 1. "مسند فاطمه الزهراء (س)" / استاد حاج شیخ عزیز الله عطاردی (ره) 2. "مسند فاطمة الزهراء (رضي الله تعالی عنها): من مسانید الصحابة" / تالیف: ملا جلال الدين عبدالرحمن سيوطی؛ تحقیق: حافظ عزیز بیک / برای معرفی و پاره‌ای از نقدهای وارد بر کتاب اینجا کلیک کنید.   3. "نهج الحیاة یا فرهنگ سخنان حضرت فاطمه زهرا (س)"/ حجت‌الاسلام شیخ محمد دشتی (ره) 4. "حکمت نامه فاطمی (س)" / به قلم جمعی از پژوهشگران و زیر نظر استاد محمد محمدی ری شهری 5. "خُطَب سیده النساء، فاطمه الزهراء؛ مصادرها و اسانیدها" / محمدجواد محمودی 6. کتاب «حقیقة مصحف فاطمة عند الشیعة» / اکرم برکات العاملی 7. "پژوهشگونه‌ای درباره مصحف فاطمه (س)" / دکتر محمدعلی مهدوی راد؛ مجله آینۀ پژوهش 8. "حقیقت مصحف فاطمه علیها السلام و پاسخ به شبهاتی پیرامون آن" / استاد رضا برنجکار - محمدتقی شاکر اشتیجه؛ مجله پژوهش‌های اعتقادی کلامی. 9. "مصحف حضرت فاطمه (س) از نگاه امامان" / محمدحسن امانى، مجله فرهنگ کوثر. 10. "سیری در مصحف فاطمه (سلام الله علیها)" / مهناز حیدرپور؛ نشریه شیعه پژوهی 11. "ترجمه دیوان حضرت فاطمة الزهراء (س)" / تدوین عربی: حیدر کامل / مترجم: آفرین زارع و سکینه پرهیزکاری 12. "جلوه‌هایی از اشعار فاطمه زهرا(سلام الله علیها)" / احسان فتاحی 13. "بازشناسی رویدادهای غم‌بار در شعاع شعر حضرت فاطمه (ع)" / نویسنده حسن عبداللهی 14. "تحليل گفتمان انتقادي قصيده بائيه حضرت فاطمه زهرا (س)" / كبري روشنفكر؛ فاطمه اكبري زاده. 15. "اسرار تسبیحات حضرت زهرا (ع)" / علیرضا رجالی تهرانی. 16. "تسبیح حضرت فاطمه سلام الله علیها؛ هدیه‌ای آسمانی" / جمعی از نویسندگان 17. "الصحيفة الفاطمية الجامعة لادعية بنت رسول الله (ص)" / آیت الله سید باقر ابطحی (ره) 18. "صحیفه الزهراء (س)؛ دعا و کلمات حضرت فاطمه (س)" / شیخ جواد قیومی اصفهانی. 19. کتاب "دعای مادرم: شرح ادعیه حضرت فاطمه سلام الله علیها" ؛ مهدی خدامیان آرانی. 20. "اسرار حدیث الکساء و سرّ تکرار فاطمه (س) فی حدیث الکساء" / زین العابدین الابراهیمی 21. کتاب "حدیث الکساء" / محمدعلي سيدهاشم علي (بررسی سندی، دلالی، پاسخ به شبهات و نظرات علما به همراه آثار و برکات حدیث کساء) 22. "بررسی جامع حدیث کساء و پاسخ شبهات" / علی‌اکبر تلافی داریانی. 23. "پژوهشی نو پیرامون حدیث کسای یمانی به روایت حضرت فاطمه زهرا (عليها‌السلام)" / حیدر تربتی کربلایی 24. "تأملى در وصيت‌هاى فاطمه زهرا(س)" / بر اساس حكمت نامه فاطمى از صفحه ۶۶۰ تا صفحه ۶۷۵. 25. روایات و وصیت‌های حضرت زهرا (س) در کتاب "قدیسه الاسلام" / استاد حاج سید محمد حسینی میلانی/ بخش‌های: "مسند فاطمة الزّهراء (ع)؛ و من أحادیث فاطمة (ع) ؛ وصایا فاطمة الزّهراء (ع)". 26. برای اطلاع از «حرز» و «نماز» منسوب به حضرت فاطمه (س) - همان نماز مستحبی که جبرئیل به حضرت زهرا(س) یادآور شد – بد نیست به دو لینک زیر مراجعه فرمایید: الف: کتاب "نماز و عبادت فاطمه زهرا (س)" / عباس عزيزی ب. مدخل "نماز حضرت فاطمه (س)" در دانشنامه ویکی شیعه. 27. اشاراتی بر: "پیشگویی امامان (ع) درباره آخرالزمان و فرمایشات حضرت زهرا (س)" / سید حسن خلیلی حسین آبادی #سیر_مطالعاتی_زندگی_حضرت‌_زهرا (ره) #سیر_مطالعات_تاریخ_اسلام #سیره_معصومین #معرفی_کتاب #سیر_مطالعاتی 🆔 کانال اسرار تاریخ | طبق پیشنهاد محمدصادق ابوالحسنی 🌐 eitaa.com/monzer_ir

🔰🔰🔰

🎙 نواهنگ فاطمی (س) 👈 در محضر بانوی نور؛ حضرت فاطمه زهرا (س) 🔰 السر المستودع فیها چیست؟ ترکیبی از بیانات کوتاه و جذاب: ○ استاد علی‌ابوالحسنی مُنذِر (ره) ○ استاد سیدمهدی میرباقری ○ آیت الله مجتهدی (ره) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯