eitaa logo
⚑🇮🇷🇵🇸بلاغ مبین(محمدرضامزده ای)
253 دنبال‌کننده
26.7هزار عکس
17هزار ویدیو
107 فایل
اینجا برای تبلیغ دین مبین و دفاع از انقلاب خمینی کبیر که مقدمه ظهوراست، می باشد. سلام بر خامنه ای عزیز و بر شهداوسرداردلها وشهید رئیسی وسیدمقاومت و همه محبین اهل بیت علیهم السلام وپدرعزیزم خادم الحسین حاج غلامرضامزده ای صلوات @mohammadrezamazdei
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علی
با سلام تحیات الهی به استحضار می رساند کلاس درس اصول کافی و نشست بصیرتی توسط حجت الاسلام مزده روز چهارشنبه مورخه1402/5/25 زمان نماز مغرب عشا حضور شما بسیجیان مایع افتخار می باشد ارادتمند شما جدیدی پایگاه قائم آل محمد عج کوی نور ساری
هدایت شده از سلمان فرزانه ‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 بدون تعارف با کسی که تروریست داعشی حرم شاهچراغ(ع) را زمین گیر کرد 🔸️جمعه از بدون تعارف خبر ۲۰:۳۰ ✅کانال جهاد تبیین @jahade_tabein1
🔴حکم پرونده اهانت به همسر شهید مدافع حرم در شهر اراک صادر شد/ یکسال حبس و ۷۴ ضربه شلاق رئیس کل دادگستری استان مرکزی: 🔹متهمان پرونده اهانت به همسر شهید مدافع حرم در شهر اراک به تحمل یک سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی محکوم شدند. 🔹در یکی از مراکز درمانی شهرستان اراک توسط یک مرد و دو خانم به همسر شهید مدافع حرم که مبادرت به فریضه امر به معروف و نهی از منکر کرده اهانت شده بود. 🔹در همین راستا پس از وصول گزارش ضابطین و صدور دستورات مقام قضایی به جهت تحقیقات تکمیلی و جمع آوری ادله و مستندات قانونی مورد نیاز، متهمین بازداشت و پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست، پرونده مذکور جهت صدور حکم مقتضی به دادگاه کیفری ۲ شهرستان اراک ارسال شد. 🔹با توجه به جریحه دار شدن عواطف و اذهان عمومی، اهمیت و حساسیت موضوع و گستردگی انعکاس در افکار عمومی، فرایند دادرسی عادلانه انجام و زمینه مناسب جهت دفاع متهمین از خود ایجاد شد. 🔹 علی رغم گذشت شاکیه و از منظر جنبه عمومی جرم به اتهام‌های اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و جنجال و سر و صدا در محیط درمانی، مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی و حضور بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی، حکم به محکومیت متهمین فوق الذکر به تحمل یک سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی صادر شد. 🔹 این حکم غیر قطعی و در مرحله بدوی بوده و امکان تجدیدنظر خواهی برای محکومین وجود دارد. 🔥 @Moohem
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رشیدپور عامل کیست؟؟؟ افشاگری مجری من و تو درمورد همکاری ‎رضارشیدپور با مجریان این شبکه روی آنتن زنده که ما بی‌صبرانه منتظر جوابیه آقای رشیدپور هستیم!! گویا امروز رضارشیدپور توییتی دوپهلو درباره صحبت یک مجری زن من و تو که مردم رو به ۲دسته، باشرف و ‎بیشرف تقسیم کرده بود زده بود، با مضمون یک معترض از خیابانهای تهران درشبکه ۲" که بعد هم حذفش کرد! بلافاصله مجری من و تو هم دربرنامه زنده علنی افشا کرد که رضا رشیدپور درزمان مجری گری در صداوسیما، بصورت مستقیم برای او و همکارش مطالبی رو ارسال میکرده که خودش جرات صحبت درموردش رو نداشته!!
هدایت شده از علی
امام خمینی "رحمة‌الله‌علیه" : [ کسی که برای رضای خدا مشغول انجام وظیفه است توقّع این را نداشته باشد که مورد قبولِ همه قرار گیرد !
هدایت شده از علی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️مجری-بازجو بود وقتی مجری-بازجو بودن مد نبود... ایشون که در اغتشاسات ۱۴٠۱ هم فتنه گری کرد رو می‌خوان برگردونن صدا و سیما🤦‍♂ 💠
تشکیل پرونده برای حسن روحانی سخنگوی قوه قضاییه: «حسن روحانی» رئیس‌جمهور سابق در کسوت روحانیت قرار دارد، پرونده‌هایی برای وی در دادستانی ویژه روحانیت با حفظ حوزه قضائی مربوطه تشکیل شده و مرجع مورد نظر باید پاسخگوی سوال باشد.
هدایت شده از علی
یک بسیجی مدافع امنیت در تنکابن🥀 سپاه مازندران: در بامداد امروز ‌بسیجی حامد لزر‌غلامی از بسیجیان حوزه امام علی(ع) شهر شیرود در قالب تور ایست و بازرسی که با مجوز شورای تامین شهرستان اقدام شده بود در جهت تامین امنیت مردم، به وسیله یک خودروی سواری مشکوک زیر گرفته شد که به دلیل شدت جراحات وارده دعوت حق را لبیک گفت. این حادثه در مقابل امام زاده سید حسین(ع) شیرود اتفاق افتاد. پس از وقوع حادثه، ضارب توسط نیروهای امنیتی دستگیر و برای سیر مراحل قانونی تحویل مراجع قضایی شد.
🔴خـداحـافـظـی ایـثـارگـرانـه یـک هـنـرمـنـد مـتـعـهـد ➖یک نهی از منکر عملی برای بیدار شدن مدیران و متولیان رسانه ملی. ▪️اعلام خداحافظی محمدرضا شهبازی با رسانه ملی، انفعال نیست؛ فرار از تکلیف نیست؛ خالی کردن عرصه نیست؛ فقط هشداری مُستدل نسبت به تهدیدی خزنده است. ▪️طرح براندازی پاییز ۱۴٠۱ در قالب انقلاب جنسی، تلاشی برای ساقط کردن نظام بود و عده‌ای رفتار مجرمانه مرتکب شدند، حتی دیگر شرم‌آلود نبود بلکه بی‌شرمانه علیه اسلام، موضع‌گیری کردند... ➖یعنی دیگر حتی نگران متهم شدن به ضدیت با نظام اسلامی نبودند. ▪️با شکست جنبش جنسی، این افراد، فرار به جلو را انتخاب کردند تا با کنار هم ماندن و فشار به نظام، بدون تاوان به جایگاه‌های خود برگردند و ضمناً به اغتشاش‌گران بعدی روحیه بدهند که سنگ مفت گنجشک مفت، اگر اغتشاش گرفت که گرفت، اگر هم نگرفت، شما باز به حالت قبل، برمی‌گردید!! نگرانی دلسوزان از براندازی بدون پشیمانی و بدون تاوان، امری منطقی و قابل درک است. ▪️حرف جامعه دینی این است👇👇 یعنی اگر مکتبی هم نیستید و نمی‌خواهید از نظام فضائل هم پاسداری کنید، لااقل برای حفظ امنیت و ثبات جامعه هم شده، کسانی که علیه نظام، فعالیت کرده‌اند بدون مجازات یا حداقل بدون اظهار پشیمانیِ مسئولانه، به اوج برنگردند. حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 بازجویی زننده رشیدپور از الهام چرخنده که گریه اش را درآورد به جرم محجبه شدن... 🔥 @Moohem
🔴 واقعاً خدا قوت به قوه قضاییه و دیوان عالی کشور!!!!! یه قاضی هم یه حکم نصف و نیمه بازدارنده میده اینها ملغی میکنن اون وقت توقع دارن کشف حجاب هم جمع بشه... 🔥 @Moohem
🌻 صاحبدلی می فرمود: برای کسانیکه بدنبال هستند، زمان خوابیدن نیست. چه بسا بسیاری از حقایق نظام هستی و معرفت نفس که در برنامه سکوت و تفکر بین الطلوعین به شخص القاء میشود. ادمین✍️🏻 اوقات هم همین خاصیت رو داره. خیلی از گره ها (معنوی و مادی) در سحر باز میشه... تصمیمات مهم زندگیتون رو برای وقت سحر بگذارید، چون بهترین مصالح انسان در وقت سحر به او القاء میشه. ✨️ کانال معرفتی و اخلاقی 🌙 https://eitaa.com/joinchat/2684223698Cd1fbca249e
جناب مخبر شما مانع تخصیص بیت‌المال به سلبریتی‌ها و فوتبالیست‌های فتنه‌گر داخلی بشید، روشنگری سر خارجی‌هاش با ما! 👤 فاطمه عرب‌زاده ـــــــــــــــــــــــ 🇮🇷گلچین ویراست‌‌های انقلابی 👇 @virastyenghelabi
♦️ رسانه صهیونیستی: ترامپ محاکمه نشود، ایران او را خواهد کشت! 🔹رسانه صهیونیستی نوشت: کیفر خواست ترامپ ممکن است عصر امروز اعلام شود؛ اگر حکم او زندان باشد او در امان خواهد بود وگرنه ایران او را خواهد کشت! 🆔 @News_Fath
♦️‼️ اصلاح طلبان درست می‌گفتند و تازه ما متوجه شدیم که صداوسیمای ما میلی است 🆔 @News_Fath
پاسخی به شبهات سست سعید شریعتی در برنامه شیوه [صفحه 2 از 4] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 شبهه اول: اختصاص حجاب به مؤمنان قلبی در ابتدا می‌بایست آیات مورد بحث را به‌صورت کامل و صحیح ملاحظه کنیم: وَ قُلْ لِلْمُؤْمِناتِ يَغْضُضْنَ‏ مِنْ أَبْصارِهِنَّ وَ يَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَ لا يُبْدينَ زينَتَهُنَّ إِلاَّ ما ظَهَرَ مِنْها وَ لْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلى‏ جُيُوبِهِنَّ وَ لا يُبْدينَ زينَتَهُنَّ إِلاَّ لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبائِهِنَّ أَوْ آباءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنائِهِنَّ أَوْ أَبْناءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوانِهِنَّ أَوْ بَني‏ إِخْوانِهِنَّ أَوْ بَني‏ أَخَواتِهِنَّ أَوْ نِسائِهِنَّ أَوْ ما مَلَكَتْ أَيْمانُهُنَّ أَوِ التَّابِعينَ غَيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلى‏ عَوْراتِ النِّساءِ وَ لا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ ما يُخْفينَ مِنْ زينَتِهِنَّ وَ تُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَميعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ (31) نقد اول: در قرآن کریم آیه‌ای با این کلمات «قل للمؤمنین و المؤمنات یَغُضن أبصارِهِنّ » وجود ندارد و کلمات سر هم بندی شده‌ی آقای شریعتی با قواعد ابتدایی ادبیات عرب نیز هم‌خوانی ندارد. نقد دوم: خداوند متعال در انتهای این آیه شریفه فرموده‌اند :«توبوا إلی الله جمیعاً أیها المؤمنون » و با شاغول معوج آقای شریعتی لابد باید بگوییم توبه کردن صرفاً برای مؤمنین لازم است و مسلمین، که از نظر رتبه ایمانی پایین‌تر از مؤمنین هستند، نیازی به توبه کردن ندارند. نقد سوم: فرد نامبرده گمان کرده هرجا کلمه «مؤمن» به‌کار رفته، مراد از آن مؤمن واقعی و معتقد و ملتزم به احکام و اخلاق اسلامی است در حالی که در بسیاری از آیات قرآن کریم مراد از «مؤمن» فردی است که ایمان ظاهری را، در حد مسلمان بودن، داشته باشد. به آیات ذیل توجه کنید: « وَ لا تَنْكِحُوا الْمُشْرِكاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ »(بقره/221) طبق برداشت معوج فرد مورد نظر تنها وقتی با یک دختر مشرک می‌توان ازدواج کرد که او اولاً شهادتین را بگوید بعد هم التزام تام به احکام شریعت داشته باشد و اخلاقش در حد یک مؤمن متعالی باشد و لابد نماز شبش ترک نشود و... . در حالی که مسلما این برداشت اشتباه است و صرف شهادتین برای جواز ازدواج کافی است. « وَ ما كانَ لِمُؤْمِنٍ أَنْ يَقْتُلَ مُؤْمِناً إِلاَّ خَطَأً وَ مَنْ قَتَلَ مُؤْمِناً خَطَأً فَتَحْريرُ رَقَبَةٍ مُؤْمِنَةٍ وَ دِيَةٌ مُسَلَّمَةٌ إِلى‏ أَهْلِه‏ »(نساء/92) طبق تفسیر نوین(!) جناب شریعتی آیه ذکر شده صرفا به مؤمنین اختصاص دارد و فرد «مسلمان» اصلا مورد خطاب خداوند متعال نیست در نتیجه فردی که مؤمن نیست و صرفا «مسلم» است می‌تواند بقیه را بکشد و دیه هم لازم نیست پرداخت کند. حقیقتاً باید گفت که این نحو تفسیر چیزی نیست جز امتداد تفاسیر اکبر گودرزی و گروه فرقان. « يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ذَرُوا ما بَقِيَ مِنَ الرِّبا إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنينَ‏ »(بقره/278) با شاغول فرد نامبرده آیه تحریم ربا هم مختص مؤمنین است در نتیجه مسلمان می‌تواند ربا بخورد و طبق رساله توضیح‌المسائل جناب سعید شریعتی این کار جایز است! نقد چهارم: روایات بی‌شماری از ائمه اطهار علیهم‌السلام در خصوص پرهیز از تفسیر به رأی صادر شده است. در روایتی نبوی آمده است :«الله جلّ جلاله فرمود کسی که کلام من را با رأی خودش تفسیر کند به من ایمان نیاورده است.»(الاحتجاج، ج2، ص420) از همین‌رو مراجعه به روایات اهل بیت علیهم‌السلام یکی از شروط ابتدایی تفسیر صحیح و اصولی است. گفتنی است روایات متعددی در تشریح ابعاد آیه محل بحث ذکر شده است. در این روایات حدود و ثغور حجاب و موارد واجب و غیرواجب پوشش بانوان آمده است اما هیچ‌کدام از این روایات، حجاب را مختص مؤمنین، به‌معنای افرادی که دارای رتبه بالای اعتقادی و اخلاقی و عملی هستند، ندانسته است.(برای نمونه ر.ک: البرهان فی تفسیر القرآن، ج4، صص63-59) نقد پنجم: نه‌تنها هیچ‌کدام از فقهای متقدم یا متأخر یا معاصر شیعه این آیه را مختص مؤمنان ندانسته‌اند بلکه برخی فقهای متقدم تصریح کرده‌اند که طبق این آیه شریفه حجاب بر زن مسلمان واجب است.(ر.ک: أحکام النساء(للشیخ المفید)، ص56) @rozaneebefarda
پاسخی به شبهات سست سعید شریعتی در برنامه شیوه [صفحه 3 از 4] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 شبهه دوم: عدم تکلیف غیرمسلمانان به حجاب مهمان برنامه شیوه در ادامه گفت: «[حجاب] دستور قرآن است. می‌گوید:«من اصلا قرآن را قبول ندارم حالا چند چندیم با هم؟» این یعنی دین‌گریزی شما با اصرار بر چیزی که خود علما، خودتان هم‌لباس‌های شما سر و کله هم می‌زنید ما هم شهروندان تماشاچی هستیم در این ماجرا، خودتان به توافق نرسیدید حدود و ثغور این مداخله تا کجاست؟» نقد اول: مهمان مزبور ادعا می‌کند که جوان امروز قرآن را قبول ندارد و دین‌گریز است. از نگاه این حضرات مردم ایران مردمی کافر، بی‌دین، ضدقرآن، ضداهل‌بیت، بریده از اخلاق اسلامی و در یک کلمه، جامع رذایل دینی و مسلکی هستند. کافر همه را به کیش خود پندارد. بدیهی است این نگاه هرچند در مورد آقایان غرب‌زده، که جامع رذایل تمدن غرب و فاقد محاسن آن هستند، صحیح است اما برخلاف تصور ایشان مردم ایران در سال‌های متمادی ارادت خود به دین و قرآن و اهل‌بیت علیهم‌السلام را نشان داده و می‌دهند. باید این آقایان پاسخ دهند که اگر جوانان و مردم تا این حد از قرآن و اهل‌بیت علیهم‌السلام دور شده‌اند چرا با کمپین‌های شبکه‌های ضددین در خصوص عدم مشارکت در عزاداری محرم همراهی نکردند؟! آیا مردم از سر بی‌دینی در ایام اربعین به مرز عتبات هجوم می‌آورند و در صورت عدم توفیق زیارت اربعین با اشک و آه نظاره‌گر زیارت مردم از شبکه‌های تلوزیونی می‌شوند؟! آیا جوانان به‌خاطر بی‌دینی در مراسم سالیانه اعتکاف، پرشور و پرشوق، شرکت می‌کنند؟! بنابراین باید گفت ادعای مهمان برنامه شیوه گزاف و بی‌حساب است و اظهار ارتداد را عادی‌سازی می‌کند. نقد دوم: فرد مذکور ادعا کرد که علما در خصوص حدود و ثغور اجرای احکام در جامعه اسلامی (به تعبیر فرد مورد نظر: مداخله) به‌توافق نرسیده‌اند. اولا این حرف نیز ادعایی باطل و ناشی از بی‌سوادی و عدم آشنایی نامبرده با فضای علمی حوزه علمیه است ثانیا این ادعا به‌منزله نفی امور بدیهی است. «حاکمیت اسلام»، «حاکمیت اسلام» است و وظیفه حاکم اسلامی چیزی جز اجرای احکام اسلام، که ضامن مصلحت عموم مردم و قطع‌کننده دست دزدان حرفه‌ای و سرمایه‌داران زالوصفت است، نیست. حاکمیت اسلام از نظر آقایان شبه‌روشنفکر به این معناست که اسلام حکومت کند اما تمام احکام اسلام را کنار بگذارد و احکام و قواعد و قوانین منسوخ و پوسیده لیبرالیستی و سکولاریستی را جایگزین آن کند. اسلامی که این آقایان می‌خواهند همان اسلام اموی و عباسی است که امیرالمؤمنین علیه‌السلام در خصوصش فرمود :« لُبِسَ الإسلامُ لُبسَ الفَروِ مَقلُوبا »(نهج‌البلاغه/خطبه107) این آقایان حکومت اسلامی را می‌خواهند که ولنگاری و بی و بند و باری را رها کند، دزد و مفسد اقتصادی را آزاد بگذارد و هیچ‌کدام از احکام اسلامی را علیه این طایفه ضددین و ضدبشریت اجرا نکند. نقد سوم: سعید شریعتی در مناظره مورد بحث گمان کرده که کفار مکلف به فروع نیستند. در نقد این مطلب باید گفت که بسیاری از فقها کفار را مکلف به فروع می‌دانند و قضیه آن‌گونه که شریعتی با جزم‌اندیشی جاهلانه ادعا کرد نیست. از آیت الله جوادی در این باره چنین نقل شده است: «قرآن «هدی للناس» است و با «انسان» کار دارد نذيراً للعالمین» و «ذكرى للبشر» است، لذا حکمت قرآن برای بشر است و هم احکام آن برای همه انسان‌هاست به این جهت که در قیامت به مشرکین و کفار می‌گویند چرا زکات ندادی « و ويل للمشركين الذين لا يؤتون الزكاة» (سوره فصلت، آیه ۷ . پس آن‌ها هم مکلف به فروع هستند، آن‌ها هم به خاطر اینکه اهل نماز نیستند، عذاب می‌شوند: «قالوا لم نك من المصلين »سوره مدثر، آیه (۴۳) اشتراک احکام بین مسلمان و غیرمسلمان و مکلف بودن کفار به احکام فرعی بین الرشد و پیام مستقیم قرآن کریم است لذا هیچ زنی نمی‌تواند بگوید: من کافرم پس روسری بر سر نمی‌کنم مخصوصاً اگر این حکم قانون باشد امروز یک زن یهودی در این کشور نمی‌تواند بگوید دین من اجازه می‌دهد که بدون روسری در جامعه حکومت کنم، چون اولاً دین شما منسوخ است، ثانیاً: دینی که حاکم است روسری را لازم می‌داند و می‌گوید: «ولیضربن بخمرهن على جيوبهن» (سوره نور آیه ۳۱) این دین و این حکم مال همه است تو یهودی هستی، حرفی برای گفتن نداری این دین می‌گوید هر کس روی زمین است « وليضربن بخمرهن على جيوبهن». اگر ما الآن دسترسی به سایر جاها نداریم، ولی در داخل کشور باید این جور باشد، دین حاکم نمی¬گوید: مسلمانان باید این کار را بکنند بلکه می‌گوید انسان هر زن و مرد باید این کار را انجام دهد. (درس‌های کتاب النکاح جلسه ٤٠١، ١٣٩٧/١٠/٠٣) @rozaneebefarda
پاسخی به شبهات سست سعید شریعتی در برنامه شیوه [صفحه 4 از 4] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 نقد چهارم: جناب سروش محلاتی که در موارد متعدد نشان داده شأنیت علمی و اخلاقی تبیین دین را ندارد و در تفسیرهای انحرافی و بافتن توجیهات فقهی برای پشتیبانی از فتنه و تضعیف نظام شهره است، پیش از شروع فتنه مهر ماه، در امکان الزام حجاب برای غیر مسلمانان (بلکه مؤمنان) مناقشه کرده است که در مقابل؛ جناب سیدضیاء مرتضوی، رفیق دیرین او، پاسخ¬هایی به این شبهه داد -با توجه به ماهیت عقد ذمه و شرایطی که فقهاء برای آن برشمرده‌اند- که از طرف محلاتی بی¬پاسخ ماند. http://www.ensafnews.com/367848/ بنابراین ادعاهای سعید شریعتی از میان آراء فقهای مسلط به مبانی و متعهد به موازین هیچ پشتوانه‌ای ندارد و سخن معدود سکولارهایِ حوزویِ هم‌سلک سعید شریعتی نیز قابل اعتنا نیست. شبهه سوم: قابل تغییر بودن تمام قوانین در مناظره 29شهریور1401 ادعا شد:«قانون چیزی است که اکثریت مردم بتوانند هروقت تصمیم گرفتند تغییرش بدهند.» این سخن مهمان برنامه شیوه معارض با اعتقادات ثابت مردم بوده و صرف کپی‌برداری از متون سکولاری است که احیانا در شبکه‌های اجتماعی مطالعه کرده است. بریدگی جریان شبه‌روشنفکری از مردم و جامعه یکی از حقایق تلخ ایران معاصر است و باعث شده افراد تابع این جریان توان درک و تحلیل پایبندی مردم ایران به‌طور خاص و مردم منطقه و جهان اسلام به‌طور عام، به دین و دین‌داری را نداشته باشند. اتباع این جریان یک معادله ساده‌دلانه را در ذهن خود پرورش می‌دهند:«جوامع غربی سکولار هستند پس جوامع مسلمان هم سکولار هستند» و بر اساس این معادله به این نتیجه می‌رسند:«همانطور که قانون در جوامع غربی سکولار است پس در جوامع مسلمان هم باید سکولار باشد.» این در حالی است که جامعه مسلمان، که امروز در دفاع از قرآن کریم به‌خروش آمده، زندگی و هستی خود را گره‌زده با کتاب آسمانی و مبانی و احکام دینی خود می‌بیند. فرد مسلمان به‌محض تولد، با قرائت اذان در گوش نوزاد، با شعائر دینی پیوند می‌خورد و با موازین شرعی رشد می‌کند و رعایت احکام الهی و اسلامی را، بدون تفکیک و تفصیل‌های تحمیلی، بر خود لازم می‌بیند. کدام فرد مسلمان است که بداند احکام حدود و ارث و ازدواج و... در قرآن کریم است اما از حکومت توقع اجرای آن را نداشته باشد؟ البته عده‌ای همچون جبهه به‌اصطلاح ملی بودند که احکام ضروری قرآنی را به نفع احکام سکولار نفی کردند که با اعلام ارتداد این جبهه توسط امام نه‌تنها مردم از آن جبهه مرتد حمایت نکردند بلکه علیه آن به تظاهرات نیز پرداختند و جوّ جامعه مسلمان ایران علیه آن حزب آنقدر سنگین شد که اتباع نهضت آزادی نیز جبهه ملی، پدر سیاسی خود، را گردن نگرفت. امروز هم اگر احزاب لیبرال و سکولار پرده نفاق، یا به اصطلاح خودشان «ابهام استراتژیک» را کنار بگذارند و به نفی صریح احکام قرآنی بپردازند پاسخ مقتضی را از مردم دریافت خواهند کرد و همین مقدار که این جریانات جرأت و جسارت چنین کاری را ندارند ثابت می‌کند که هنوز هم از واکنش‌های مردم مسلمان در هراس‌اند و الا همه می‌دانند که سران این جریانات هیچ ارادتی به احکام قرآنی و اسلامی نداشته و ندارند و در صورت قدرت یافتن به هدم تک‌تک احکام قرآنی خواهند پرداخت. @rozaneebefarda
شریک دزد و رفیق قافله 🔷 ظاهرا رسانه ملی در آستانه سالگرد شورش اوباش در نظر دارد امثال رشید پور و گلزار و...را به آنتن بازگرداند : ◾انشاالله که این خبر، دروغ باشد... ◾اما اگر واقعا چنین نیتی در بین مدیران سازمان وجود دارد چرا رشید پور و گلزار؟ چرا از نمونه های ناخالص دعوت می شود؟ چرا از احسان کرمی، حمید فرخ نژاد، برزو ارجمند، ترانه علیدوستی و... ( که اصل جنس و نمونه خالص ضدیت با اسلام و انقلابند) دعوت نمی شود؟ ▪️مدیران محترم سازمان ! مگر صدا و سیما ارث پدری و ملک مطلق شما نیست؟ مگر آزاد نیستید هر تصمیمی که بخواهید یا هوس کنید را جامه عمل بپوشانید؟ باور کنید برای جذب مخاطب ، ضد انقلابهای فراری ( فرخ نژاد و دارو دسته اش ) بهتر از رشید پور و گلزار معجزه می کنند! تعارف که نداریم ! حتی اگر جرأت کنید و داریوش و گوگوش را به آنتن دعوت کنید درصد بینندگان برنامه ها به ۹۰ درصد هم می رسد! اصلا بیایید و روراست باشید و آنتن را به چندتایی از همین دختران "زن زندگی آزادی" بسپارید! (همینهایی که هر روز در کوی و برزن می بینیم و خلایق را مفتکی به تماشای مناظر آنتالیا و پاتایا مهمان می کنند!) باور کنید که هر برنامه ای با حضور این دختران می ترکاند! از آنجا که "سیما ثابت" از شبکه سعودی اینترنشنال اخراج شده ،خوب است از او هم برای کار در رسانه ملی دعوت کنید! برنامه های معاونت سیاسی با حضور این مجری "حرفه ای و مشهور" جان تازه ای خواهد گرفت! ▪️فقط لطف کنید و از این به بعد برای امثال آرمان علی وردی و روح الله عجمیان آبغوره نگیرید ، سخنرانی مذهبی پخش نکنید ، پز انقلابی ندهید و درباره احکام برادر و خواهر رضاعی انیمیشن نسازید! چون دیگر هیچ کودک یا حتی نوزادی ژست انقلابی و بسیجی شما را باور نخواهد کرد !( حتی اگر به مدت ۲۰ سال رئیس بسیج شبکه العربیه بوده باشید!) ▪️مدیران ارجمند ! احتمالا می دانید در زبان فارسی به کسی که صبح ،برنامه سازی در صدا وسیمای ج.ا.ا را به امثال رشید پور و گلزار بسپارد و عصر برای شهدای مقابله با آشوبهای پائیز گذشته مرثیه بسراید، چه می گویند؟ اگر نمی دانید به عنوان این مطلب نگاه کنید! @pas_kouchehaie_enghelab