توییت #آقای_تحلیلگر ✍️ دم این دو نفر، فرماندهان میدان آنها و یارنشان گرم که اعتبار اسرائیل را یک تنه در دنیا برده اند 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️سی روز از رفتن او گذشت مردی که مناطق محروم هر هفته جمعه منتظرش بودند 💔 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️در نبود تو، ما ۳۰۰ موشک به اسرائیل زدیم و چیزی نگفتند؛ اگر واقعا آنها به تو گفتند " چرا کشورت روی موشک با ماژیک چیزی مینویسد" ببین تو چه بزدلی بودی که اینگونه گفته اند!! 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

#توییت آقای تحلیلگر ✍️ ۶ توئیت #آقای_تحلیلگر از بهترین بخش از اظهار نظر هر کاندیدا در #مناظره ی امشب اگر تمایل داشتید از توئیت هر کاندیدا حمایت کنید 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

🔻 خلاصه ی مناظره‌ی دوم در یک کلام: همان قبلی .... در مناظره ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره ی قبل بود البته با صحبت های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره ! 🔻 قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند. 🔻 پزشکیان مانند مناظره ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد. 🔻 پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرف‌های تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجه‌ها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت. 🔻 زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوت‌تر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد. 🔻 قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد. 🔻 سعید جلیلی نیز در مناظره امشب کوشید با مثال ها و ارائه ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم تر کند. اگرچه در بیان مثال ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی می‌توان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد. 🔻 شکست خورده ی مناظره همچنان روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند. 🔹 آیا آنچه امشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟ مناظره ی امشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود. فردا درباره ی آنچه امشب گذشت مفصل تر خواهیم گفت. #آقای_تحلیلگر #مناظره #انتخابات @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️ میگویند: مشارکت زیاد شود ما رای می‌آوریم سال ۹۲ مشارکت ۷۲ درصد؛ روحانی ۱۸ میلیون رقبایش حدود ۱۷ میلیون اگر رقبایش نانجیبانه تحریم میکردند، انتخابات از رقابت می‌افتاد، با ۱۸ میلیون با مشارکتی پایین پیروز میشد و رقبایش میگفتند: اینها منفورند، مشارکت پایین باشد رای می‌آورند بقیه موارد هم همینطور....... 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

🔻 آنالیز مناظره ی سوم / بخش اول / پزشکیان / جلیلی / قاضی زاده 🔻 مناظره ی فرهنگی دقیقا همانجایی بود که پزشکیان باید خودش را برای کسانی که از آنها رای میخواهد (رای تحریمی ها) نشان میداد و همه را شگفت زده میکرد. من به شخصه قبل از مناظره حتی انتظار داشتم پزشکیان مانند دفعه ی قبلِ زاکانی عکس هایی بیاورد. تصاویر برخورد با زنان یا عکس های گشت ارشاد تا فرمان این بحث را به دست بگیرد. البته چنین چیزی به چند دلیل رخ نداد. 1️⃣ نجابت پزشکیان که نشان داد به دنبال فریب بدنه ی رای خود نیست و نمی خواهد نقشی بازی کند که در چهارسال دولتش نتواند از پسش بر بیاید 2️⃣ نوع مناظره ی اول و دوم طوری بود که پزشکیان حدس زد هر چه در این حوزه بگوید با پاسخ طرفین همراه خواهد شد. 🔻در میانه ی مناظره نیز پزشکیان در کمال ناباوری از ژست معترض و طلبکار عقب نشینی کرد و این البته به دلیل جو مناظره بود چرا که او هرچه بیشتر در این نقش فرو میرفت حمله ی دیگران به او که اطرافیانت مقصر هستند بیشتر میشد. از نقط ضعف اساسی پزشکیان که او را به این وضع دچار کرده حضور پر شمار وزرای روحانی در دولت اوست. فردی که پزشکیان میداند باید نسبت خود را با دولتش حفظ کند اما عکس ها و خبرهای حضور این افراد نمیگذارد. نقطه ضعف دیگر پزشکیان این است که خیلی نمی تواند به دولت شهید رئیسی حمله کند. چون افکار عمومی هنوز درگیر اتفاقات غم انگیز اخیر است و او میداند این برای او پیامد دارد. در یک جمله پزشکیان فرصت مناظره ی فرهنگی که نقطه ی قوتش برای جذب آرا تحریمی بود را به شکل فاجعه باری از دست داد. هرچند دو مناظره ی دیگر هست و هنوز برای حکم صادر کردن و معرفی بازنده و برنده زود است. 🔻 علیرضا زاکانی بر خلاف پزشکیان، نقشی که انتظار میرفت پزشکیان بازی کند و تمام مسائل فرهنگ را به طرف مقابل نسبت دهد را با همه توان به پزشکیان و دولت های همسو با او نسبت داد و این رفتار البته شاید برای زاکانی رای آور نشود اما در خاموش سازی پزشکیان در مناظره نقش داشت. به طوری که پزشکیان از میانه ی مناظره کاملا غیر معترض و تغییر یافته از حالت تهاجمی به تدافعی دیده میشد. 🔻 سعید جلیلی در مناظره ی امروز با مثال‌هایی کوشید بحث را برای مخاطب قابل فهم تر کرده و به اظهارات برخی هوادارانش از جمله رسایی که اخیرا گفته بودند او نیاز دارد ساده تر حرف بزند توجه کرده باشد. او در این بخش موفق بود و البته بیان خاطراتش و تجربه ی دیدارهایش با افراد مختلف به این مسئله کمک کرد. جلیلی در مورد رفع توقیف قلاده های طلا و دیدارش با یک مقام خارجی مجبور به تکرار این خاطره شد که قبلا مطرح کرده بود و این البته لزوماً به این معنا نیست که او حرف نداشته بلکه میتواند به معنای اهمیت دو موضوع باشد. جلیلی اخلاق را در مناظره رعایت کرد و از تهاجم به افراد مگر با در نظر گرفتن اخلاق و صرف پاسخ به ابهامشان خود داری کرد. 🔻 در مجموع می‌توان گفت جلیلی در این مسئله هم سبد رای خود را به خوبی حفظ کرده است. البته صحبت های وی در مسئله ی فیلترینگ از جمله مواردی بود که قطعا حامیان پزشکیان در مجازی برای تضعیف وی یا ترساندن رأی تحریمی ها و دعوتشان به رای دادن از ان بهره خواهند برد که در این صورت ضروری است تیم رسانه ای وی برای حل این مشکل و موج تهاجمی که در پیش خواهد بود چاره ای بیاندیشند. هرچند حتی اگر چاره ای نیاندیشند هم سبد رای او ریزش نخواهد داشت ولی باید پذیرفت که او برای پیروزی به آرا بسیار بیشتری نیاز خواهد داشت. 🔻 آنچه خواندید روایتی از سه چهره ی اول است. سه چهره ی دیگر در ادامه ی همین متن روایت خواهند شد. در مجموع آنچه دیدیم همچنان یک دور همی بود و چندان نسبتی با مناظره نداشت.... #آقای_تحلیلگر #مناظره #انتخابات @mrtahlilgar1

🔻 آنالیز مناظره سوم / بخش دوم / قاضی زاده / پورمحمدی / قالیباف 🔻 قاضی زاده هاشمی در مناظره ی اخیر یک پیشرفت قابل ملاحظه داشت و آن هم اینکه کوشید از نقش مدافع دولت شهید رئیسی به نقش تهاجم به دولت هایی که وزرایشان در ستاد پزشکیان هستند وارد شود. معلوم نیست این مهم برای او رای آور باشد یا نه اما می‌توان گفت که قطعا به گرفتن تمرکز پزشکیان کمک کرده ست. قاضی زاده هاشمی همچنین سعی کرد ایده‌هایی ارائه داده و از آنها دفاع کند. او تمرکز بیشتر خود را بر این قرار داد تا خانواده ها را طرف سخن قرار دهد. مهم ترین خوش‌شانسی قاضی زاده این بود که از دولتی حمایت میکند که پزشکیان و پورمحمدی به دلیل جو حاکم بر افکار عمومی و غمی که همچنان در اذهان هست چندان امکان تهاجم به آن را ندارند. از این بابت کار قاضی زاده تا کنون در تهاجم به دولت های دیگر و دفاع از خود پیچیده نبوده است. 🔻 پورمحمدی در مناظره چند جا سعی کرد ژست معترض بگیرد اما تهاجم زاکانی به شکلی بود که او حتی فرصت پیدا نکرد قالیباف یا جلیلی یا اندیشه های آنها را به درستی نزد افکار عمومی بازی دهد. هرچه گفت را زاکانی با این ادعا که او خودش حامی فیلترینگ بوده زیر سوال برد و با حملات مداوم به وی، او را وادار کرد که از مقام تهاجم به وضعیت تدافعی وارد شود. 🔻 مناظره ی سوم که نقطه ی قوت پورمحمدی و پزشکیان به نظر میرسد اما به درستی از آن استفاده نکردند؛ نشان داد که پورمحمدی برای تغییر جو حاکم در دو مناظره‌ی بعد به احتمال زیاد کار بسیارسختی را خواهد داشت. البته اگر نخواهیم بگوییم کاری غیر ممکن .... 🔻 قالیباف نیز در مذاکره ی سوم همچنان روی ایده ی "چنین کردم پس میتوانم چنین کنم" پیش رفت. چندان وارد تقابل با دیگران یا پاسخ به آنها نشد و البته از اساس پزشکیان به در مناظره (به ویژه در میانه) به گونه ای دچار بی تمرکزی شد که حتی مسئله‌ی مسکن مهر احمدی نژاد و عدم توجه پیوست فرهنگی در آن که مشاورانش بین دو نیمه به او داده بودند را هم نتوانست درست مطرح کند چه رسد به اینکه بخواهد قالیباف را به چالش بکشد. و از طرفی هم درگیر زاکانی ماند که باز قالیباف هم از این کم بهره نبرد. قالیباف چند باری بر صحبت های جلیلی و پزشکیان تایید زد که این طور به نظر میرسد که او سعی داشته نیم نگاهی هم به مرددین بین جلیلی و رای دهنده ی مردد برای رای دادن به پزشکیان استفاده کند. قالیباف به تجربیاتش در شهرداری و پلیس اشاره کرد و چندان مورد نقد قرار نگرفت. او همچنان روی تاکید بر "مدیر توانمند برای مدیریت کشور" تاکید کرد. البته باید پذیرفت که قالیباف برای جذب را مردد به چیزی بیشتر نیاز دارد، البته او چون بدنه ی رایی دارد که از طیف جلیلی تا طیف پزشکیان را شامل میشود بدیهی است که باید جانب احتیاط را نیز رعایت کند. اما در مجموع قالیباف به سبک مناظره اول و دوم ظاهر شد و فراتر نرفت. 🔻 جمع بندی: مناظره ی فرهنگی دقیقا نقطه‌ای بود که انتظار میرفت افرادی چون زاکانی، قالیباف، قاضی زاده هاشمی و جلیلی در آن به چالش کشیده شده و پزشکیان و پورمحمدی به شکلی ویژه از آن استفاده کنند. امشب به شکلی شگفت آور این مهم رخ نداد و ماجرا وارونه شد. اما یک سوال؛ این خوب است یا بد؟ پاسخ روشن است: وقتی در مناظره آنچه که نیاز بود رخ نداد، باید منتظر ماند و دید که ستادهای مجازی کاندیداها در توئیتر می‌توانند با مانور روی صحبت های طرف مقابل که ممکن است مخاطبین به آن گارد داشته باشند و یا واکنش نشان دهند، بهره ی لازم را از چیزهایی که گفته شد ببرند یا نه ! 🔻 به نظر میرسد زاکانی در مناظره چهارم و پنجم بتواند سرعت گیری برای پزشکیان و پورمحمدی باشد. آنها باید برای این چالش فکری کنند اما با توجه به اینکه تاکنون چنین رخ نداده و این دو نفر فرصت طلایی مناظره فرهنگی را از دست داده اند بعید به نظر می‌رسد در ادامه چنین رخ بدهد. سوال؛ اگر اکنون انتخابات رخ بدهد چه میشود؟ پاسخ: نظرسنجی ها را ندیده ام و به جو حاکم اشرافی ندارم. اما برداشت من بعد از مناظره ی سوم این است که پزشکیان نمی تواند از آرا خاموش و تحریمی و مردد استفاده ی لازم برای پیروزی در دور اول را ببرد. البته اگر کار به دور دوم بکشد در حالتی خاص میتوان برای او شناس پیروزی قائل شد. هنوز برای قضاوت زود است. باید منتظر ماند و دید که روزهای پیش رو، ستادهای مجازی، تیم های رسانه ای و هواداران چه خواهند کرد. همه چیز میتواند این دوره کاملا غافلگیر کننده شود.... 📌 ضمنا: بازنده ی انتخابات همچنان روحانی است که هیچکس به هیچ عنوان حاضر نشد او را گردن بگیرد. #آقای_تحلیلگر #مناظره #انتخابات @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️ خیلی حرف است که دشمنانت به تو بیشتر از رهبرانشان اعتماد داشته باشند 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

🚨 بازی هوشمندانه ظریف با کارت جلیلی برای شکست جبهه انقلاب 🔸 تلاش اکبر رائفی پور و حمید رسایی برای کاهش مشارکت به جهت نجات از شکست؟ 🔸 چه چیزی در حال رخ دادن است؟ #شبنامه ۱۴۰۳/۴/۳ «به نام خداوند بخشنده ی مهربان» چند جمله از "آقای تحلیلگر" با آن دسته از مخاطبینم که دوست دارند فکر کنند. 🔻 بیش از ۲۶۰ روز است که تمام زندگی من و دوستانم به مسئله ی #مقاومت و فلسطین گره خورده است؛ تمام زندگی تیم ما در این مدت شبانه روزی شده و از روز شهادت #شهید_رئیسی تا امروز که این متن را می نویسم، فشار کاری آنقدر زیاد است که حتی فرصت خواب و خوراک را از ما گرفته.... آنچه می‌نویسم از سربازی ست که در حوزه‌ی رسانه در این مدت در جبهه ی مقاومت و میدان فلسطین می‌جنگید و دید که فرزندان ایران در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به جان هم افتاده اند. دلش سوخت اما نمی‌توانست این سنگر را رها کند. 🔻 امشب هم اگر احساس خطر نمیکردم وارد این بحث نمی‌شدم اما چه کنم که وطن را در نقطه ای سرنوشت ساز، و جریان انقلابی را در آستانه ی تکرار ۹۲ می بینم. ما در روزهای اخیر شاهد یک بازی مشترک و تقسیم کار از سوی سه گروه هستیم: 1️⃣ چهره های توئیتری اصلاح طلب 2️⃣ رسانه‌ی برانداز سعودی اینترنشنال 3️⃣ جواد ظریف (به عنوان مهره ی میدانی) این سه گروه، سناریوی عملیاتی خود برای انتخابات را پیرامون این ایده چیده اند: «بکوشیم جریان انقلابی را با سعید جلیلی در برابر پزشکیان قرار دهیم، سپس از آن جوانی که پدرش بخاطر اینترنت درآمده تا آن دختری که به بابت حجاب اعتراض دارد و آن یکی که همه ی مشکلات را از تحریم می بیند به راحتی فاتح میدان شویم.» آنچه در بالا نوشتم ادعا ست؛ اثباتش خواهم کرد. 🔻 جواد ظریف در تک تک مراسم‌ها مدام از احمدی نژاد گفته و سپس میگوید: او جلیلی را آورد و جلیلی کشور را درگیر تحریم کرد. ظریف به خوبی میداند دارد چه کار میکند. او می‌خواهد جریان انقلابی را پشت کاندیدایی که امکان دو قطبی شدن فضا اطرافش هست بسیج کند. همزمان تمام اکانت های معروف اصلاح طلب از مصطفی فقیهی تا سعید شریعتی راه افتاده‌اند و میگویند: جمعیتی که پای تجمع جلیلی آمده نشان میدهد قالیباف باید کنار بکشد. سوال؛ چرا این جمعیت نشان نداده که کار برای پزشکیان تمام است؟ چرا نشان داده قالیباف باید کنار باشد؟ پاسخ روشن است اما صبور باشید. 🔻 سعودی اینترنشنال هم در روزهای اخیر ویدئوهایی برای تخریب قالیباف ساخته که در بخشی از آن از اکبر رائفی پور استفاده کرده است. حالا به این موارد دقت کنید: ظریف و اکانت های اصلاح طلب با⬅️ جلب توجه‌ها به سمت جلیلی، و سعودی اینترنشنال با⬅️ تضعیف قالیباف! علت چیست؟ پاسخ روشن است: آنها یقین کرده اند باید بکوشند در طرف مقابل قالیباف به حاشیه رفته و با جلیلی رو به رو شده و کار را تمام کنند. از طرفی نزدیکان سعید جلیلی این را فهمیده‌اند. حمید رسایی توئیت هایی از جمعیت حاضر در تجمع پزشکیان و جلیلی منتشر کرده و نوشته: رهبرم از این جمعیت خوشحال است. اکبر رائفی پور هم توئیتی زده: هر رای شما براندازها رایی به جمهوری اسلامی است. تقریبا ده ها اکانت اصلاح طلب ذیل توئیت اکبر رائفی پور و حمید رسایی نوشته‌اند: این توئیت ها منتشر شده چون میدانند اگر بتوانند مشارکت را کاهش دهند جلیلی با ۴۰ درصد پیروز است و میخواهند رای تحریمی‌ها را ناامید کنند. 🔻 خلاصه ی ماجرا همین است. فارغ از اینکه جمع بندی جبهه انقلاب چه باشد. فارغ از اینکه رای من و شما جلیلی باشد یا قالیباف و فارغ از اینکه طرفین انصراف دهند یا تا آخر بمانند فعلا دشمن (اینترنشنال) و رقیب (اصلاحات) فهمیده باید برای بازگشت دولت حسن روحانی به هر شکل ممکن با جلیلی به دور دوم برود..... این واقعیت است و من از گفتنش ترسی ندارم چرا که نمی خواهم فردای انتخابات در تکرار آنچه در سال ۹۲ رخ داد سهیم باشم و نسبت به آن بی تفاوت بوده باشم. روز اولی که به هواداران کاندیداها گفتم از رقیب دیو نسازید به این خاطر بود که امروز را میدیدم. امیدوارم جبهه ی انقلاب، کاندیداها و هواداران آنها تصمیمی درست بگیرند. ناگفته زیاد است که من همه را نگه داشته ام برای بعد از انتخابات. من فرزند ایرانم. اگر آنچه نوشتم برایم هزینه داشته باشد یا کسی را نسبت به من ناراحت کند، ذره ای ناراحت نمیشوم و سجده ی شکر به جا می آورم که حضرت الله فرصت داد تا حقیقت را صریح بگویم. باشد که هرکس که سرباز وطن است بیندیشد و چاره ای کند #آقای_تحلیلگر #انتخابات #شبنامه @mrtahlilgar1

🚨 مهم ؛ #شبنامه امشب را حداکثری نشر دهید کشور در خطر است! تصور کنید؛ رئیس جمهور شما مظلومانه در آتش سوخته و شما به همه گفته اید از خاکستر این ققنوس راهش را ادامه میدهیم..... امشب سردار قاآنی جانشین حاج قاسم سلیمانی خواسته #اجماع سازی کند روی او را هم زمین انداخته اند. اوضاع وطن نگران کننده است پناهیان امروز در صحبت هایش چیزهایی گفت که نشان می‌دهد چیزی ترسناک تر از پیروزی پزشکیان هم می تواند باشد. خواهران و برادرانم به همانی رای دهید که حاجی‌زاده گفت.... به همانی که حاج قاسم سلیمانی آرزو داشت رئیس جمهور شود. به همان کسی که دختر قاسم سلیمانی و پسر ابراهیم همت را به خاطر حمایت از او مورد اهانت قرار دادند. در عجبم از جماعتی که به خودشان میگویند حزب الهی و عاشق حاج قاسم اند اما انتخابشان در مجلس #حمید_رسایی است که زشت ترین اهانت به حاج قاسم را در کارنامه دارد. یک طرف حمید رسایی است؛ طرف دیگر سردار حاجی زاده ! با احساسات و جوگیرانه نه، درست انتخاب کنید. تمام سرداران #مقاومت شما را راهنمایی کردند. دقیق توضیح دادند. هرکس #میدان را می‌فهمد و باید برای آینده ی کشور در منطقه بجنگد به شما هشدار داده درست رای بدهید. به کارنامه رای بدهید. بیدار شوید تا کشور در حالی که خون شهید رئیسی ریخته شد و گفتیم راهش ادامه خواهد یافت در مسیری دیگر نرود.... جماعت حزب الهی اگر یادتان رفته به یادتان می‌آورم: تکرار روحانی یعنی #ترور فخری زاده، یعنی هر روز بلوا در کشور، یعنی #آشوب و عدم آرامش روانی بیدار باشید. به کارنامه رای بدهید و اگر نتوانستید روی نفس خود پا بگذارید یادتان باشد: بعید نیست اتفاقاتی رخ دهد که شهید مدافع حرم شما، دین شما، مذهب شما، انقلاب شما چهار سال فحش بخورد. اگر چنین شد، شما باید پاسخگوی شهدای وطن باشید........ دوستان عزیز هنوز برخی متوجه فاجعه نیستند شبنامه را بفرستید برای همه به ویژه در ایتا تا هرکس مردد است رای خود را انتخاب کند. همه چیز واضح است. امام خامنه ای هم صریح گفت.... به کارنامه رای دهید مهم مهم مهم #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 در ساعات پایانی انتخابات چه بر سر آرا قالیباف و جلیلی آمد! 🔹 کمپین انتخاباتی جلیلی، پزشکیان را در جذب آرا متدینین یاری خواهد کرد؟ 🔹 بازی کمپین پزشکیان با یک آتش ترسناک؛ دو قطبی "دولت سوم روحانی" یا "دولت سوم احمدی نژاد" #شبنامه ۱۴۰۳/۴/۹ 🔻ایران در ساعات گذشته یکی از عجیب و غریب‌ترین انتخابات تاریخ خود را پشت سر گذاشته است. برخی در تحلیل آرای این انتخابات ذهنشان درگیر این سوال است که عددهایی که می بینیم چه معنایی دارد و چطور باید آن را تحلیل کرد و برخی میخواهند بدانند که دو قطبی پیش رو چه خواهد بود. 🔻 در خصوص مورد اول پزشکیان نزدیک به ۴۳ درصد آرا ، جلیلی ۳۸ درصد و قالیباف حدود ۱۴ درصد آرا را کسب کرده اند جلیلی برای پیروزی ۳ میلیون رای نیاز داشته و قالیباف کمی بیش از همین مقدار رای داشته که حالا تقریبا همه بر این باورند که در صورت انصرافش و با دو قطبی شدن فضا پیرامون جلیلی، به شکست قطعی جلیلی در همان دور اول کمک میکرد. در مورد آرا قالیباف با تحلیل رفتار هواداران کنونی قالیباف می‌توان گفت آراء قالیباف به دو بخش تقسیم میشود: بخش حداکثر و بخش حداقلی، در ساعات پایانی انتخابات، هواداران کاندیداهای انقلابی خودجوش دست به اجماع زدند. برخی جلیلی را اینگونه تبلیغ کردند "حتی احتمال پایان کار برای او در دور اول هست" و همین باعث شد بخشی از آرای قالیباف (که در نظرسنجیهای روزهای اخر نزدیک به جلیلی دیده میشود) به سبد وی واریز شود. 🔻 سه میلیون رای قالیباف را میتوان بخش اکثریتش را کسانی دانست که تقریبا تحت هیچ عنوان حاضر به رای به جلیلی نبودند و تحت تاثیر قرار نگرفته اند. کسانی که با وجود موج آخر از سوی ستاد جلیلی که از پیروزی دور اول میگفت حاضر به اعتماد به وی نشدند. بخش کوچک آراء قالیباف بر میگردد به همان مسئله ی اجماع ساعات آخر که توسط هواداران رخ داد. بخشی دیگر از هواداران کاندیداهای انقلاب یقین کردند انتخابات طبق نظرسنجی ها بین جلیلی و پزشکیان به دور دوم میرود و شکست جبهه انقلاب حتمی است. از همین رو خودجوش به همه هشدار داده و کوشیدند سبد رای قالیباف را پر کنند. همین باعث شد حداقلی از هواداران جلیلی که فهمیدند جبهه انقلاب با چه واقعیتی رو به رو شده است متمایل به قالیباف شوند بلکه شانس این جبهه را برای جلوگیری از فاجعه ای که هشدار داده شده بود امتحان کنند. 🔻 آنچه رخ داده تا اینجای کار اثبات کرد این تصمیم که یا جلیلی به نفع قالیباف کنار برود یا در غیر این صورت قالیباف اجماع نکند و بماند (تا سبد رای پزشکیان در همان دور اول پر نشود) تصمیمی صد در صد درست بوده که اگر هوشیارانه تر و دوراندیشانه تر به آن نگاه میشد چه بسا ماجرا با خیال راحت تری پیگیری شود... اما اکنون باید گفت که بررسی ها نشان میدهد پزشکیان در جذب آرا برخی متدینین موفق بوده و همچنین بر خلاف تصور جلیلی در بسیاری از روستاها به نسبت وی بهتر پیش رفته است. 🔻 هم اکنون کمپین هواداران جلیلی در حال ارسال پست هایی در خصوص حمایت پزشکیان از امر به معروف و گشت ارشاد و حجاب هستند. بدیهی ست که با توجه به مقاومت به وجود آمده در بخش قابل توجهی از بدنه ی رای قالیباف اتفاقا این مسیر میتواند برخی آرا آنها را به سوی پزشکیان متمایل کند. در طرف مقابل کمپین تبلیغاتی پزشکیان تست و تمرین بازی با آتشی را شروع کرده که هم میتواند بر خرمن طرف مقابل بیفتد و هم اگر هوشیار نباشند می تواند دامن خودشان را بگیرد. 🔻 هواداران او که دیده اند طرف مقابل میکوشد آنها را دولت سوم روحانی معرفی کند امروز در مواردی جلیلی را دولت سوم احمدی نژاد معرفی کردند. اگرچه معرفی جلیلی به عنوان دولت سوم احمدی نژاد با توجه به تنش های روزهای آخر او با رهبران مقاومت ممکن است اتفاقا بشی از بدنه ی انقلاب را نسبت به او دچار تردید کند و از طرفی با توجه به درک منفی بدنه ی رای خفته ی اصلاحات نسبت به احمدی نژاد آنها را بسیج کند اما از طرف دیگر هم ممکن است با توجه به آنکه بخشی از جامعه تصور مثبتی به احمدی نژاد دارد به نفع جلیلی تمام شده و به دست برتر او کمک کند. 🔻 در دو قطبی دولت سوم احمدی نژاد و دولت سوم روحانی یک نقطه ضعف اساسی هم کمپین جلیلی دارد که باید حل شود: جامعه درک درستی از دولت روحانی دارد اما برخی مسائل مانند فیلترینگ و سرعت اینترنت و گشت ارشاد و مهسا امینی ... همچنان در ذهن کسانی که رای خفته ی اصلاحات را تشکیل میدهند پر رنگ است. مسئله ای که تیم جلیلی برای مدیریت آن باید چاره کند. 🔻 نکته ی پایانی: بین کارنامه و برنامه باید همان طور که بزرگان انقلاب و مقاومت به تکاپو افتادند به کارنامه اعتماد میشد. اما حالا همه ی ما چاره‌ای نداریم جز اینکه بین "برنامه" و "بی برنامه" ، برنامه را انتخاب کنیم. باشد که از خطری که هشدار داده بودیم جلوگیری شود. ان‌شالله.... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 سخنی با آن هواداران قالیباف که میخواهند به پزشکیان رای دهند؛ 🔹یارانِ رفیقِ حاج قاسم! خامنه ای را با امثال رسایی و ثابتی تنها نگذارید.... 🔹خیلی ها را در این اردوگاه لامذهب و ضدانقلاب کردند، میدان را برایشان خالی نکنید #شبنامه ۱۴۰۳/۴/۱۰ 🔻 چند روز است در توئیتر محتواهای بچه‌های آقای قالیباف جلوی چشمم رژه می‌رود. برخی با دل شکسته بعد از توهین‌های زشت و زننده ای که به آنها به جرم حمایت از "رفیق حاج قاسم" شد در حال حمایت از جلیلی هستند. برخی دیگر اعلام کرده اند که به ستاد پزشکیان خواهند پیوست. من روی سخنم با این دسته است و از آنها میخواهم متن را تا آخر بخوانند. 🔻 رفقای عزیز؛ از سال ۹۰ که گروه #پایداری تصمیم گرفت فعالیت های انتخاباتی برای ورود به مجلس را شروع کند، از آنجایی که آنها هنری نداشتند؛ چاره ای پیدا نکردند جز اینکه به بچه‌های جبهه انقلاب تهمت بزنند، شکاف ایجاد کنند و #تفرقه بیندازند تا به قدرت نزدیک شوند!! ما از این رفتار آنها (که بعد از انتخابات درباره‌اش صریح خواهم نوشت) به دو خروجی رسیدیم: 1️⃣ تردید و کاهش مشارکت 2️⃣ خارج شدن تعداد زیادی از چهره ها از جبهه انقلاب برخی ساکتِ فتنه لقب گرفتند و توسط "هوادارهای بچه سال" آن‌قدر فحش خوردند تا از این جبهه خارج شدند. برخی انقلابی پلاستیکی نام گرفتند و آن قدر از سوی "هوادار های خام" فحش شنیدند تا اصلاح طلب شدند. برخی ضد انقلاب شدند و برخی راه اعتدال پیش گرفتند. تک تک اینها که از دور خارج شدند برای خودشان کسی بودند. مجاهدت داشتند و به انقلاب خدمت کرده بودند اما طوری تخریب شدند که رفتند. 🔻 خروجی این رفتن ها چه شد؟ خامنه ای تنها ماند با خشک مغزها ..... آنها هر روز لجن پراکنی کردند به قیمت اینکه جبهه ی انقلاب خالی تر بشود و خامنه ای تنهاتر.... تا خودشان و به اهداف برسند. من این روزها که پیام های دوستانم را می بینم که از پیوستن به هواداران پزشکیان می‌گویند فقط به یک چیز فکر میکنم: میخواهید خامنه ای را با خشک مغزها تنها بگذارید؟ آیا قرار است شما هم بروید و جبهه انقلاب خالی تر بشود؟ شاید بگویید: نه فقط یک رای است و بس.... هرگز اینطور نیست. این خالی کردن میدان و رها کردن #جبهه_انقلاب است. 🔻 یاران؛ راه پیروزی بر این جماعت که با کمک یک "شر خرِ مجازی" در حال تولیدِ حماقت برای کاربران ناآگاه این جبهه هستند، رها کردن میدان نیست! تهی کردن جبهه انقلاب از مغز و منطق و اگاهی، آرزوی آن جماعت فحاش است. در بین هواداران جلیلی انسان های نجیب و باشرف کم نیستند. در جبهه انقلاب هم همین طور اگر می بینید همه دچار سرگیجه شده اند علتش یک چیز است: آنها در ۱۰ سال گذشته در جبهه انقلاب شبکه تشکیل داده و در مجازی به سیاه کردن تمام شخصیت ها پرداختند. آیا پاسخ به این بازی کثیف، خالی کردن میدان و رفتن به اردوگاه جریان غربگراست؟ 🔻 من این لحظه که این متن را می نویسم نه #جلیلی برایم مهم است و نه #قالیباف و فقط به جبهه انقلاب فکر میکنم. من این لحظه که این متن را می نویسم هم جلیلی برایم مهم است و هم قالیباف و فقط برای ایران به جبهه انقلاب فکر میکنم. تصور میکنم آنچه که باید بفهمیم و بفهمید این است: بچه‌های انقلابی بی آنکه خطر این جماعت تکفیری (که خیلی ها را از قطار انقلاب خالی کردند) را بفهمند در حال غرق شدن در لجنِ انحراف و فتنه و عقده ای هستند که اینها این جبهه را به آن مبتلا کرده‌اند. هرکس از این جماعت ناراحت است باید بداند که راه حل رفتن به اردوگاه مقابل نیست. 🔻 راه این است: بمانیم و بعد از انتخابات شبکه‌ای با شرف و میهن پرست از سربازان سایبری جبهه انقلاب تشکیل دهیم که بر خلاف تکفیری ها دعوت بکنند به همدلی، جلوی این جماعت و لجن پراکنی ها را منسجم بگیرند و آن دسته از شهروندان ناآگاه جبهه انقلاب را به عقلانیت مسلح کنند. در مسابقات بین المللی تیم ما قوی باشد یا ضعیف فرقی نمی‌کند، ۹۰ دقیقه برایش هورا میکشیم. همه با همه ی توان از جلیلی حمایت کنید. تردید نکنید. تا آخرین نفس به خاطر ایران برای جبهه انقلاب بجنگید و در این جبهه بمانید. نگذارید دور امام خامنه ای خلوت تر و با خشک مغزها تنهاتر شود.... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔹 آیا انتخابات هفته ی آینده پر شور خواهد بود؟ 🔹میگویند: صدای شصت درصدی که نیامدند پای صندوق را بشنوید در همین خصوص چند نکته ضروری ست که باید اشاره شود: 1️⃣ سیاست مثل ورزش هوادارانی دارد و این هواداران در ایران از ۱۰۰ درصد که همیشه چیزی در حدود ۶۰ الی ۷۰ درصد بوده که گاه ۱۰ درصد بالا تر یا پایین تر رفته است. 2️⃣ سیاست در ایران برای بخشی از جامعه جذابیتش را از دست داده است. 3️⃣ عمده ی کسانی که رای دادند یعنی این ۴۰ درصد، بدنه ی ایدئولوژیک جریان غربگرا داخل حکومت و انقلابی داخل حکومت یا تحت تاثیر این محسوب می‌شوند (که این مهم خبر خوبی برای دشمنان ایران نمی‌باشد و نشان می‌دهد در شرایطی که چیزی در حدود ۲۰ الی ۳۰ درصد کاهش مشارکت رخ داده اما چنین بدنه ی عظیمی هنوز به گزینه های این دو جریان توجه دارد) 4️⃣ نکته بعد از این جهت مهم است که این بدنه اگر وزن خود را درک کند به راحتی میتواند آن بخش که سیاست برایش غیر جذاب شده را همراه کند. 5️⃣ عدم برگزاری انتخابات شوراها که همیشه همزمان با ریاست جمهوری بوده در وضع فعلی نقش داشته 6️⃣ طبق گفته نظرسنجی های جدید ۱۰ درصد از حامیان قالیباف که رای خود را بی تاثیر میدیدند در وضع فعلی نقش داشته‌اند موارد فوق از جمله جنبه های دیگر کاهش مشارکت است که کمتر مورد توجه قرار گرفته است. 🔻 آیا انتخابات هفته ی آینده پر شور خواهد بود؟ بدنه ی رای جلیلی عمدتا کسانی هستند که پای کار جریان انقلابی یا نامزدهای نزدیک به این جریان را درک کرده اند و می‌توان حدس زد که بیایند. در طرف مقابل مسعود پزشکیان برای پیروزی اولا باید آراء خاموش را بیدار کند. دوما باید بدنه ی فعلی که با صندوق قهر است و هفته ی گذشته با خودش کلنجار رفته و آمده را با خود همراه کند که از این بابت کار سختی در پیش دارد. 🔻 انتخابات این دوره تا به اینجای کار بسیار غیر قابل پیش بینی بوده است. از مسخ شدگی عجیبی که در برخی رای دهنده‌ها دیده شد. تا حتی برگردیم عقب تر به رد صلاحیت چهره های شاخص اصلاحات و اعتدال گرا و تایید پزشکیان و حتی موارد دیگر .... برای قضاوت زود است. باید منتظر بود... #آقای_تحلیلگر پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

🔻 آنالیز مناظره ی توفانی دوشنبه شب ؛ 🔹 نقطه ضعفی که #جلیلی خوب فهمید و برای مناظره بعد نباید فراموشش کند 🔻 امشب یکی از جنجالی ترین مناظره های تاریخ بعد از ۱۵ سال در قاب تلویزیون ایران توجه ها را به خود جلب کرد. ابتدای مناظره همان طور که پیش بینی میشد طرفین کوشیدند تا با استناد به بی اخلاقی های هواداران یکدیگر در مجازی، به آنچه علیه‌شان رخ داده اشاره کنند. پزشکیان بحث فرزند خود را مطرح کرد و جلیلی هم در برابرش یک کتابچه از توهین‌های هواداران پزشکیان به خود را، رو کرد. درباره ی فیلترینگ و اعتراضات و سیاست خارجی بحث شد و طرفین نظر دادند. فیلترینگ میتوانست برای جلیلی چالش برانگیز شود اما به درستی از آن عبور کرد. سیاست خارجی هم فرصتی شد برای به چالش کشیدن دولت روحانی که پزشکیان تلاش کرد به آن پاسخ دهد. در بحث فیلتر شکن ها در حالی که پزشکیان گلایه میکرد؛ همزمان با مناظره کاربرها از تبلیغ پزشکیان در فیلتر شکن‌ها گفتند. 🔻 چندین بار وسط صحبت های پزشکیان جلیلی در تایید صحبت‌های او احسنت هایی را گفت (نه لزوما از سر تایید، بلکه برای کنایه‌هایی که در وقت مناسب استفاده شود) جلیلی چند بار از تکه کلام تو پزشک هستی پس باید مشکل را درست بشناسی استفاده کرده و همچنین بر برنامه داشتن خود تاکید کرد. یک مسئله که جلیلی درباره ی پزشکیان به خوبی فهمید و در مناظره ی بعد میتواند از آن استفاده کند این بود که تو میگویی باید به کارشناس مراجعه کنم اما من ۱۱ سال است که کارشناس ها را دیدم. این بحث و تداومش میتواند به افکار عمومی امکان دهد که بررسی کند که کدام را می‌خواهد برگزیند؟ بی برنامه یا کسی که قبلا سراغ کارشناس رفته است؟ 🔻 یکی از مواردی که جلیلی در مناظره ی بعد باید بیشتر به آن توجه کند ساده تر صحبت کردن است. جلیلی و پزشکیان بحث ها را پیش بردند تا ۶ دقیقه ی آخر که پزشکیان از فرصت استفاده کرد و گفت: میگویی برنامه داری اما هرچه در سایتت گشتیم چیزی نبود و از طرفی اینها که میگویی برنامه نیست. و جلیلی در پاسخ گفت: تو گفتی به برنامه من نقد داری و وقتی در سایتم چنین چیزی ندیدی به چه نقد داری؟ 🔻 تداوم این بحث ها با واکنش هایی از سوی جلیلی همراه شد اما پزشکیان فورا از بحث عبور کرد و این را مطرح کرد که تو هیچ کار اجرایی نکرده ای و این پیش نیاز ریاست جمهوری است. جلیلی توضیح داد که قبلا دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده که پزشکیان با این جمله که آن شورا رئیس دارد و آن هم مسئول است و اینها کار اجرایی نیست. جلیلی سپس به حضورش در معاونت های مختلف اشاره کرد تا اینکه پزشکیان جملات را این طور تمام کرد: حاضرم همین حالا انصراف بدهم اما اگر جلیلی نتوانست به فعالیت‌هایش برسد اعدامش کنند. این شاید جمله ای بود که بیش از هر جمله دیگر در اذهان باقی مانده باشد. 🔻 جلیلی در بحث های خود کوشید به "یک جهان فرصت و یک ایران جهش و هر ایرانی یک نقش با شکوه " اشاره داشته و روی ان مانور دهد. و تلاش کرد در مقابل تنش های پزشکیان با آرامش، ادب و متانت بیشتری ظاهر شود. مناظره در دقایق آخر کمی جنجالی تر شد و در مجموع از تمام ۵ مناظره ی قبل بهتر بود. پزشکیان در مناظره ی امشب چندان حرف جدیدی نداشت و مدام بر روی همان حرف های مناظره ی قبل مانور میداد و در نهایت به اینجا میرسید که باید به کارشناس مراجعه کنیم و وقتی مجری پرسید که اگر بین کارشناس ها اختلاف افتاد چه میکنید هم او چندان نتوانست پاسخی که اذهان را آرام کند ارائه دهد. 🔻 یک مناظره ی دیگر باقی مانده و آنچه امشب رخ داد این حسن را دارد که حالا جلیلی میداند که ماجرای مناظره ی بعد میتواند غافلگیری هایی به مانند امشب داشته باشد که باید از حالا برایش چاره کند. در مجموع آنچه جلیلی میتواند روی آن مانور ویژه ای دهد این حقیقت است: او ۱۱ سال کارشناس ها را دیده اما پزشکیان تازه قصد دارد به کارشناس مراجعه کند... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 نکته ای که تیم رسانه ای جلیلی قبل از مناظره ی دوم باید به او بگوید / 🔹پزشکیان در حال استفاده از این تکنیک است "پاسخ بده، همین لحظه، همین حالا" 🔻 در مناظره ی دیشب اگر دقایق پایانی را فاکتور بگیریم، پزشکیان حرفی برای به چالش کشیدن جلیلی نداشته است. اما در دقایق پایانی چه رخ داد؟ پزشکیان در مناظره های جمعی قبلا از یک تکنیک در برابر زاکانی استفاده کرد و نتیجه گرفت. ماجرا مربوط به زمانی بود که پزشکیان سوالی از زاکانی پرسید و زاکانی ناگهانی، در لحظه و بی ملاحظه اینگونه پاسخ داد: می‌مانم تا تو رئیس جمهور نشوی ! 🔻 احتمالا پزشکیان این رفتار را در مناظره ی اول کاملا ناخودآگاه انجام داده است اما آنالیز مناظره ی دیشب نشان می‌دهد که مشاورین او به خوبی فهمیده اند از این مهم چطور استفاده کنند. پزشکیان در مناظره چند بار به بحث جلیلی ورود کرده و مدام تاکید کرد: همین حالا بگو ! برجام را احیا نمی کنی نه؟ به فتف نمی‌پیوندی نه ؟ پر واضح بود که او میخواهد با استفاده از تکنیک "پاسخ بده، همین لحظه، همین حالا" جلیلی را وادار کند که پاسخی ناگهانی بدهد. پزشکیان امید داشت آن پاسخ ناگهانی دقیقا همان چیزی باشد که در ذهن دارد. جلیلی هم چند باری وسط صحبت های پزشکیان آمد که تفاوتش این بود که جلیلی بی هدف چنین کرد اما پزشکیان از قبل طراحی شده در تلاش بود تا به پاسخی از جنس "مانده‌ام تا تو رای نیاوری" که زاکانی گفت برسد.... 🔻 در چنین مواقعی راهکار چیست و چه باید کرد؟ وقتی فردی در یک مناظره میکوشد شما را با "همین حالا ، در این لحظه پاسخ بده" به چالش بکشد مانند یک ورزشکار است که سرعت گرفته و باید بکوشید سرعت بازی او را بگیرید. در چنین شرایطی بهترین روش این است که طرف مقابل در پاسخ بگوید: من صبر میکنم شما سوالات خود را کامل کنید تا در وقت خودم پاسخ بدهم. این رفتار هر چند بار که تکرار شود و با سکوت فرد سوال شونده همراه شود دو امتیاز برای او دارد: 1️⃣ امتیاز اول اینکه وقتی وعده به پاسخ در وقت بعدی داده شده باعث می‌شود کسی که مورد سوال قرار گرفته وقت کافی برای فکر کردن به جهت پاسخ در خور پیدا کند. 2️⃣ فرد سوال شونده از آنجا که به عنوان فردی ورود کننده به وقت فرد دیگر شناخته می‌شود در حالت "زیاده خواه" در ذهن مخاطب شکل میگیرد. 🔻 یک نکته هم فارغ از موارد فوق به عنوان پیشنهاد شخصی عرض میکنم: پزشکیان میگوید مذاکره را ادامه میدهم اما جلیلی نمی خواهد ادامه دهد. جلیلی باید یک بار پزشکیان را با این سوال رو به رو کند: اگر مذاکرات را ادامه دادیم و مطالبه ی آنها به موشک ها رسید چه؟ #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 آیا پزشکیان مناظره ی امشب را باخت؟ 🔹 پاسخ را در توئیت آذری جهرمی بیابید که به مجری مناظره اعتراض کرد! 🔹 میخواهند شکست را بیندازند گردن صدا و سیما.... 🔻 امشب مناظره ی ششم ریاست جمهوری و دومین مناظره دو نفره بعد از ۱۵ سال برگزار شد. پزشکیان شب قبل را آرام شروع کرد اما طوفانی تمام کرد به طوری که جلیلی نسبتاً با چالش‌هایی رو به رو شد. امشب ماجرا متفاوت بود و پزشکیان از دقایق اول با حمله ای تند شروع کرد. در این حمله پزشکیان میخواست صریح باشد اما نتوانست مرز صراحت و ادب را رعایت کند. بارها جلیلی را تو و این، خطاب کرد و در حرفش پرید. 🔻 دقایق میانی مناظره نشان داد که پزشکیان برای پنهان کردن برنامه نداشتنش و عدم پاسخ به سوال مجری قصد دارد هوشمندانه جلیلی را به چالش بکشد. استراتژی او چنین بود: سوال از طرف مقابل درباره ی اینکه برنامه داری یا نه؟ همزمان پرسش سوال دیگری مبنی بر اینکه: آیا این برنامه عقلانی و علمی است یا نه.... بحثی فرسایشی که در تلاش بود هم طرف مقابل را مشغول کند و هم نداشتن برنامه توسط پزشکیان را به حاشیه ببرد. 🔻 از اتفاقات ترسناک مناظره امشب میتوان به این موارد اشاره کرد: پزشکیان علاوه بر این که تاکید کرد برنامه ندارم وقتی به بحث اجرای برنامه هفتم (که بارها میگفت قصد اجرایش را دارد) رسید گفت: قول نمیدهم اجرایش کنم. مسئله ای که این پیام را به مخاطب القا میکرد که نه برنامه دارم و نه قصد اجرای برنامه ی موجود را دارم. پزشکیان همچنان بر این مانور داد که حتما مشکلات را بررسی خواهم کرد تا این سوال در اذهان ایجاد شود که او پس از ریاست جمهوری تازه قصد بررسی دارد؟ او همچنین تلاش کرد دولت روحانی و اعضای ستادش را گردن نگیرد و با مانور دادن روی خاتمی خود را تداوم او القا کند. 🔻 پزشکیان چندین بار به دولت شهید رئیسی نیز حمله کرد و اگرچه در ابتدای مناظره از بابت اشتباه کلامی درباره شهید رئیسی عذرخواهی کرد و خود را دوستدار او معرفی کرد اما اگر بخواهیم به اخلاق نمره بدهیم، او امشب بیشتر شبیه مهرعلیزاده بود تا مسعود پزشکیان ... در طرف مقابل سعید جلیلی به دلیل آنکه مناظره به مجادله تبدیل شد از پاسخ به چند سوال مجری جا ماند. اما وقتی مسئله ی ساخت مسکن مطرح شد؛ توضیح داد که منابع باید از کجا تامین شود و سپس به پزشکیان گفت: همین نشان میدهد شما حتی برنامه هفتم را هم مطالعه نکرده اید. این مسئله از این جهت مهم است که ناخواسته به مخاطب این پیام را مخابره میکرد که جلیلی دارد به پزشکیان درس حکمرانی میدهد و پزشکیان چندان درک درستی از حکمرانی ندارد. 🔻 ترسناک ترین قسمت از مناظره ی امشب شاید آنجایی باشد که مجری دو سوال از پزشکیان پرسید و گفت: شما قبلا چنین گفته‌اید (در مخالفت با افزایش یارانه و واردات خودرو) و پزشکیان در پاسخ گفت: من اینها را نگفته ام. موضوعی که نشان میداد هیچ بعید نیست در آینده او چیزهایی بگوید و مسئولیتش را بر عهده نگیرد... در میانه ی مناظره اعضای ستاد پزشکیان از جمله آذری جهرمی توئیت هایی هماهنگ با این عنوان منتشر کردند که مجری مناظره سوالات هدفمند و جهت دار از او پرسیده است! مسئله ای که نشان میداد از نگاه آنها پزشکیان بازنده مناظره است. حالا آنها کوشیده اند این تقصیر را گردن مجری بیندازند.... 🔻 در پایان مناظره بر خلاف شب گذشته پزشکیان با جلیلی دست نداد و سالن را ترک کرد. مسئله ای که نشان میداد احتمالا پزشکیان هم به مانند درکی که اعضای ستادش از مناظره داشتند حس مثبت و پیروزی از آن دریافت نکرده است.... در کل پیروز مناظره ی امشب را می توان همان طور که حسام الدین آشنا گفت سعید جلیلی دانست. پیروزی او هم به این شکل نبود که بتواند آرا خود را حفظ کند. بلکه جلیلی اگرچه جلیلیِ مناظره ی چهارم نبود اما طوری ظاهر شد که اگر واقعا مردم بخواهند بر اساس مناظره ی امشب نظر دهند باید رئیس جمهور مردم ایران باشد. #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 اگر تحت هیچ عنوان تمایلی به رای دادن به سعید جلیلی ندارید و اگر نظر شما در خصوصی مسعود پزشکیان قطعی است یک بار این متن را بخوانید 🔹 سخنی با آنها که رایشان مسعود پزشکیان است و نظر قطعیشان نه به جلیلی است. یک بار از زاویه ی نگاه من ببینید. 🔻 دوستان عزیز نه میخواهم بگویم پزشکیان تجزیه طلب است. نه میخواهم بگویم دولت سوم روحانی ست و نه میخواهم بگویم بنزین را ۲۵ هزار تومان می‌کند و نه میخواهم بگویم اطرافیان بدی دارد. مسئله مهمتر از این حرف هاست. حقیقتی که در ۴ روز اخیر عیان شده است. وقتی از 4 سال آینده صحبت میکنیم از روزهایی حرف میزنیم که در آن هرکسی رئیس جمهور شود (جلیلی یا پزشکیان) قطعا باید در آن برنامه هفتم توسعه را اجرا کند. فرقی نیست که اطرافیان روحانی دورش باشند و یا افرادی چون رسایی و ثابتی با او وارد پاستور شوند. بنابراین هرکس رای بیاورد باید این برنامه را اجرا کند. 🔻 برای اجرای این برنامه تا اینجای کار چند نکته در خصوص مسعود پزشکیان وجود دارد؛ 1️⃣ مسعود پزشکیان در مناظره اول با کسالت حاضر شد و گفت که پزشک ۲ روز استراحت اجباری برایش تجویز کرده است. او بعد از سفر به چند شهر این چنین دچار کسالت شده در حالی که رقیبش ۱۰ سال جوان تر است و کل کشور را در این چند روز گشته و همچنان سفر‌های استانی اش ادامه دارد... 2️⃣ پزشکیان در مناظره بارها اسم ها (از جمله عبدالحمید اسماعیل زهی) را فراموش کرده و دیگران کمک کرده‌اند به یاد بیاورد. دو مورد فوق اگر نشان از کسالت پزشکیان نباشد حداقل نشان از کهولت سن فردی ست که تا کنون تجربه کار سنگین ریاست جمهوری نداشته و قطعا در بلند مدت برای خودش مردم و کشور چالش هایی پدید خواهد آورد. 3️⃣ مسعود پزشکیان در خصوص سوال مجری برنامه گفته بود: نکته ای که تو گفتی را در جمع دانشجوها گفتم و حکومت داری فرق دارد و کاری دیگر خواهم کرد. این مسئله با ادعای آقای پزشکیان که می‌گفت با شما صادق خواهم بود، در تناقض است. چ را که او صراحتا دارد میگوید ممکن است قولی دهم اما در نهایت کار دیگری بکنم... 4️⃣ مسعود پزشکیان چندین بار مواردی را که مجری از صحبت های گذشته ی او گفت انکار کرد و این یعنی یا او نمی‌داند در گذشته چه گفته (حافظه اش یاری نمیکند) یا به نفعش نیست که به یاد بیاورد. مورد فوق یعنی صداقت یا سلامت ایشان محل بحث است. 5️⃣ پزشکیان در سه هفته اخیر بارها گفت برنامه ندارم چون باید همان برنامه هفتم را اجرا کنم اما در مناظره ی اخر در پاسخ به اینکه بخش مسکن سازی که در برنامه آمده را اجرا میکنی یا نه، واضح و صریح گفت که توان اجرایش را نخواهد داشت. مسئله ای که با صداقت ایشان در تناقض است و نشان میدهد که او در نهایت بعید نیست کشور را با نتوانستم، قول نداده بودم، نگذاشتند، رو به رو کند..... 6️⃣ مسعود پزشکیان هنگام حضور در جمع فعالان به اطرافیانش می‌گوید: کاش متنی می‌نوشتید، نمی دانم آنجا چه بگویم. این حرف نشان میدهد ایشان باید منتظر بماند تا کسی برای پیشبرد فعالیت ها به او چیزی بگوید و از خود چیزی ندارد و ترجمه ی دیگر این مهم این است که او ممکن است بدون آنکه بداند، توسط اطرافیان کنترل شود.... پزشکیان بارها گفته نمی دانم، برنامه ندارم و برنامه هفتم را (حداقل در حوزه مسکن) هرگز اجرا نمی کنم. 🔻 دوره ی ریاست جمهوری با در نظر گرفتن موارد فوق (اگر کهولت سن آقای پزشکیان را اذیت نکند) بیشتر شبیه به یک دوره ی کارآموزی خواهد بود تا یک دوره ی خدمت. در ۴ روز اخیر پزشکیان بیشتر چیزی شبیه به همتی-مهرعلیزاده بوده تا پزشکیان ! ما در نهایت قرار است کسی را انتخاب کنیم که برنامه هفتم را اجرا کند. اگر میخواهید برای جمعه تصمیم بگیرید یک بار به موارد فوق فکر کنید.... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🚨 بازی هوشمندانه ظریف با کارت جلیلی برای شکست جبهه انقلاب 🔸 تلاش اکبر رائفی پور و حمید رسایی برای کاهش مشارکت به جهت نجات از شکست؟ 🔸 چه چیزی در حال رخ دادن است؟ #شبنامه ۱۴۰۳/۴/۳ «به نام خداوند بخشنده ی مهربان» چند جمله از "آقای تحلیلگر" با آن دسته از مخاطبینم که دوست دارند فکر کنند. 🔻 بیش از ۲۶۰ روز است که تمام زندگی من و دوستانم به مسئله ی #مقاومت و فلسطین گره خورده است؛ تمام زندگی تیم ما در این مدت شبانه روزی شده و از روز شهادت #شهید_رئیسی تا امروز که این متن را می نویسم، فشار کاری آنقدر زیاد است که حتی فرصت خواب و خوراک را از ما گرفته.... آنچه می‌نویسم از سربازی ست که در حوزه‌ی رسانه در این مدت در جبهه ی مقاومت و میدان فلسطین می‌جنگید و دید که فرزندان ایران در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به جان هم افتاده اند. دلش سوخت اما نمی‌توانست این سنگر را رها کند. 🔻 امشب هم اگر احساس خطر نمیکردم وارد این بحث نمی‌شدم اما چه کنم که وطن را در نقطه ای سرنوشت ساز، و جریان انقلابی را در آستانه ی تکرار ۹۲ می بینم. ما در روزهای اخیر شاهد یک بازی مشترک و تقسیم کار از سوی سه گروه هستیم: 1️⃣ چهره های توئیتری اصلاح طلب 2️⃣ رسانه‌ی برانداز سعودی اینترنشنال 3️⃣ جواد ظریف (به عنوان مهره ی میدانی) این سه گروه، سناریوی عملیاتی خود برای انتخابات را پیرامون این ایده چیده اند: «بکوشیم جریان انقلابی را با سعید جلیلی در برابر پزشکیان قرار دهیم، سپس از آن جوانی که پدرش بخاطر اینترنت درآمده تا آن دختری که به بابت حجاب اعتراض دارد و آن یکی که همه ی مشکلات را از تحریم می بیند به راحتی فاتح میدان شویم.» آنچه در بالا نوشتم ادعا ست؛ اثباتش خواهم کرد. 🔻 جواد ظریف در تک تک مراسم‌ها مدام از احمدی نژاد گفته و سپس میگوید: او جلیلی را آورد و جلیلی کشور را درگیر تحریم کرد. ظریف به خوبی میداند دارد چه کار میکند. او می‌خواهد جریان انقلابی را پشت کاندیدایی که امکان دو قطبی شدن فضا اطرافش هست بسیج کند. همزمان تمام اکانت های معروف اصلاح طلب از مصطفی فقیهی تا سعید شریعتی راه افتاده‌اند و میگویند: جمعیتی که پای تجمع جلیلی آمده نشان میدهد قالیباف باید کنار بکشد. سوال؛ چرا این جمعیت نشان نداده که کار برای پزشکیان تمام است؟ چرا نشان داده قالیباف باید کنار باشد؟ پاسخ روشن است اما صبور باشید. 🔻 سعودی اینترنشنال هم در روزهای اخیر ویدئوهایی برای تخریب قالیباف ساخته که در بخشی از آن از اکبر رائفی پور استفاده کرده است. حالا به این موارد دقت کنید: ظریف و اکانت های اصلاح طلب با⬅️ جلب توجه‌ها به سمت جلیلی، و سعودی اینترنشنال با⬅️ تضعیف قالیباف! علت چیست؟ پاسخ روشن است: آنها یقین کرده اند باید بکوشند در طرف مقابل قالیباف به حاشیه رفته و با جلیلی رو به رو شده و کار را تمام کنند. از طرفی نزدیکان سعید جلیلی این را فهمیده‌اند. حمید رسایی توئیت هایی از جمعیت حاضر در تجمع پزشکیان و جلیلی منتشر کرده و نوشته: رهبرم از این جمعیت خوشحال است. اکبر رائفی پور هم توئیتی زده: هر رای شما براندازها رایی به جمهوری اسلامی است. تقریبا ده ها اکانت اصلاح طلب ذیل توئیت اکبر رائفی پور و حمید رسایی نوشته‌اند: این توئیت ها منتشر شده چون میدانند اگر بتوانند مشارکت را کاهش دهند جلیلی با ۴۰ درصد پیروز است و میخواهند رای تحریمی‌ها را ناامید کنند. 🔻 خلاصه ی ماجرا همین است. فارغ از اینکه جمع بندی جبهه انقلاب چه باشد. فارغ از اینکه رای من و شما جلیلی باشد یا قالیباف و فارغ از اینکه طرفین انصراف دهند یا تا آخر بمانند فعلا دشمن (اینترنشنال) و رقیب (اصلاحات) فهمیده باید برای بازگشت دولت حسن روحانی به هر شکل ممکن با جلیلی به دور دوم برود..... این واقعیت است و من از گفتنش ترسی ندارم چرا که نمی خواهم فردای انتخابات در تکرار آنچه در سال ۹۲ رخ داد سهیم باشم و نسبت به آن بی تفاوت بوده باشم. روز اولی که به هواداران کاندیداها گفتم از رقیب دیو نسازید به این خاطر بود که امروز را میدیدم. امیدوارم جبهه ی انقلاب، کاندیداها و هواداران آنها تصمیمی درست بگیرند. ناگفته زیاد است که من همه را نگه داشته ام برای بعد از انتخابات. من فرزند ایرانم. اگر آنچه نوشتم برایم هزینه داشته باشد یا کسی را نسبت به من ناراحت کند، ذره ای ناراحت نمیشوم و سجده ی شکر به جا می آورم که حضرت الله فرصت داد تا حقیقت را صریح بگویم. باشد که هرکس که سرباز وطن است بیندیشد و چاره ای کند #آقای_تحلیلگر #انتخابات #شبنامه @mrtahlilgar1

سلام بر داش حسین بچه بسیجی ها و فرزند بابا اکبر برای من حسین قدیانی هنوز همانی است که میگفت: بابای ماست خامنه ای پیامت کامل دریافت شد..... راستی ! دارم کار مهمی برای ایران میکنم. شاید چند ماه بعد کامل شود. دعا کن که اگر محقق شود شاید یک اتفاق مهم، برای ایران باشد.... #آقای_تحلیلگر 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

🔻 متن زیر را ۵۰۰ بار بیشتر نیاز نیست بخوانید؛ ۵۰۰ بار با دقت بخوانید... 🔻 حتما بحث عاقبت بخیری را شنیدید. عاقبت بخیری همیشه معماست. کسی آمد پیش امام علی در حالی که نگرانی در چهره اش نمایان بود. حضرت گفت: چرا میترسی؟ او گفت: ترس از خدا ! حضرت گفت: گناه نکن، از خدا نترس ! نترس مگر اینکه برای عاقبت بخیری خود بترسی.../ وزن موضوع عاقبت بخیری را ببینید؛ شما حتی از گناهان گذشته استغفار کنی و بخشیده شوی اما نمی توانی در عین حال همین الان مطمئن باشی حتما عاقبت بخیر میشوی 🔻یکی از چیزهایی که مانع عاقبت بخیری است، تحجر است. تحجر ریشه آن است که آدم احساس تکبر و غرور بکند به خاطر اینکه بر حق است. به همین سادگی ! آیت الله شاه آبادی استاد عرفان حضرت امام اولین مشکل جامعه ی دینی را غرور به حقانیت میدید. ۵۰ سال قبل از ۵۷ می‌گوید. تازه ما آن موقع غریب بودیم. اگر زمان ایشان غرور به حقانیت مشکل اصلی ما بود، اکنون که در قدرت هستیم بیشتر اضافه شده است. 🔻 در واقع می‌توان گفت بر اساس آیان قرآن اگر بخواهیم مسئله تحجر را دقیقا تر ببینیم باید بپرسیم: چه کسانی دین محمد(ص) را نپذیرفتند؟ همان متحجرینی که آمده بودند در اطراف مکه و میدانستند که آخرین پیامبر اینجا ظهور میکند و علائمش را هم می‌دانستند و در آیات قرآن آمده اینها طوری علائمش را می دانستند که انگار او را میشناختند اما وقتی آمد به جای آنکه انصارش شوند، بدترین دشمنانش شدند، چون چیزی داشتند مقاومت کردند. اگر چیزی نداشتند که مقاومت نمی‌کردند. 🔻کار امام زمان از رسول الله سخت تر است. چون او با قرآن می آید با قرآن به جنگش می‌آیند و وقتی به قتل میرسند قرآن به خون آنها در هم آمیخته است. بعد یاران حضرت می آیند این قرآن‌ها را بردارند نجس نشود. هم رسول الله با تحجر رو به رو بوده و هم امام زمان ... هم علی(ع) و هم امام حسین (ع) / تحجر مسئله ی ساده ای نیست. منجر به کفر میشود... ما مسئله تحجر را باید مسئله ای بدانیم که تهدیدی است برای هرکسی که ممکن است با حقی اشنا شوند. 🔻 در روایت هست آدم متکبر، وقتی آدم مغرور و آدمی متحجر می‌شود دیگر نمی تواند بفهمد. در روایت گفتند. میگویم تحجر، میگویند: حتما مال گروه خاصی ست. نه ، همه ماییم. ما در معرض این خطر ها هستیم. هرکسی حق طلب است باید گوشش را باز کند. باید اصلاح کند خودش را، گوشش را باز کند، شاید جایی اشتباه رفته باشد. 🔻 عظمت برخی در حق طلبی نیست، در آمادگی در پذیرش حق جدید و پذیرش فهم اشتباه است. و الا هرکسی هر مقدار که از حق فهمید میتواند وارد جهنم شود. (چون ممکن است مبتلا به تحجر شود) طرف رفت مجله خواند و گفت: چه چیزهایی درباره ی خطرات سیگار نوشته اند. گفتند: پس سیگار را کنار میگذاری؟ گفت: نه دیگر مجله نمی خوانم.... آدم سالم از نظر دینی آدمی است که هرکه انتقاد کرده باشد دنبالش میگردد. 🔻شهید چمران در ابتدای وزارت دفاع از بد‌ترین افراد در جلسات مشورتی استفاده میکرد. میگفتند: آقا این فرد شما را قبول ندارد. چرا می آوری در جلسه؟ میگفت : عیب ندارد بگذارید نقد بر دستورات خود را بشنویم.... فرمود: بهترین برادران من کسانی هستند که عیبی را به من بگویند، طرف چنان متحجر است تا عیبش را میگویی با تو دشمن میشود! برای همیشه حسابش را از تو جدا میکند. مهم ترین عامل عاقبت بخیر نشدن تحجر است... برخی هستند تا به او میگویی اشتباه کردی عاشقانه نگاهت میکنند، اینها در آرزوی عاقبت بخیری هستند و اگر کسی چنین نبود در مسیر تحجر است..../ خلاصه سخنرانی استاد پناهیان با موضوع تحجر #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

🔻 این متن را نه یک بار که سیزده بار بخوانید و اگر احساس کردید شما هم مثل من به موضوع بحث مبتلا هستید، فایل صوتی آن را 13 بار گوش کنید بخش دوم / موضوع مهم تحجر / بیانات استاد پناهیان 🔻 کسانی که اهل دیانت هستند بیشتر در معرض تحجر هستند. و الا کسی که سوادی ندارد ادعایی ندارد. اقا به این انتخابات بحث شما ربط دارد؟ به کل هستی ربط دارد این بحث دارد... ما نباید به رفتار و گفتاری که بوی تحجر بدهد نزدیک شویم. میگوید: میدانی چرا از این انقلابی ها بدم می آید؟ میگویم: برای چی؟ میگوید: اهل فکر کردن نیستند. مصالح کشور و جامعه را نمی فهمند و ... به او میگویم: خب بگو تحجر دارند دیگر؟ میگوید: حالا نمی دانم اسمش چیست....!! بحثم این است: حتی نباید طوری رفتار کنیم که کسی بتواند ما را متهم کند به تحجر! 🔻 انقلاب از متحجرین بیشتر ضربه خورده تا دیگران / یک زمانی مسئول نهاد دانشگاه هنر بودم. کسانی می‌آمدند آنجا که با ما تفاوت داشتند و ذهنیت آنها هم با دین خراب شده بود. وقتی آنجا حرف زدیم بچه ها به جایی رسیدند که میخواستند خودشان را وقف دین کنند. کار من آنجا بر طرف کردن فاصله ذهنی افرادی بود که با دین فاصله داشتند. من کارم را درست انجام دادم اما با یک مشکل مواجه شدم. دیدم اینها هر کدام مذهبی میشوند میروند بین مذهبی ها و دعوایشان میشود./ با خودم گفتم من اینها را جذب کنم کجا بروند؟ بروند و دین زده شوند و برگردند؟ 🔻 آنجا بود که تصمیم گرفتم آخوند مذهبی ها شوم. چرا؟ چون رفتارهایی در بچه مذهبی ها میدیدم که لااقلش دچار سوتفاهم در افراد دیگر میشود (و باعث میشود با دین مرزبندی کنند) ۲۰ سال است که دارم فریاد میزنم: طوری رفتار نکنید که غلط برداشت شود. بماند که بعضی وقت ها غلط میفهمیم و غلط رفتار میکنیم. پس ساز و کار پدید آمدن این تحجر را باید بشناسیم. خنده دار است که هنوز مشکلی به نام حجاب داریم در جامعه، به خاطر گفتار و رفتار ماست. 🔻 مثال میزنم. چرا ما متحجرانه دفاع میکنیم از ولایت. میگوییم: ولایت را باید اطاعت کرد. آقا اینها اشتباه برداشت میکنند از حرف تو ! آن قدری که ولایت میخواهد ما به احساس تشخیص برسیم نمی خواهد که از ان اطاعت کنیم، ولایت همان حسینی است که شب عاشورا دستور ندارد که از او اطاعت کنند، دستور داد اگر نمی توانند بروند حسین به دنبال این نبود که مطیعش باشند. دنبال این بود بتوانند درست تشخیص دهند... 🔻 ولی فقیه اکنون از ما اطاعت میخواهد یا رسیدن به قدرت تشخیص؟ مگر مجبورید اشتباه دفاع کنید؟ چرا ادبیات دین را کنار گذاشتید؟ چرا هزینه درست میکنی؟ چرا ادبیات متحجرین را برداشتید؟ چرا ادبیات قرآن را کنار گذاشتی ؟ چرا ادبیات فاطمه زهرا(س) را کنار گذاشتی؟ / بخشی از سخنرانی این دهه استاد پناهیان درباره تحجر کل حرف او این هفته این است: برخی غلط دفاع کردن ها از دین، عده ای را از دین دور میکند و جز ضرر برای دین ندارند. علت این غلط دفاع کردن چیست؟ این است که بخشی از جامعه مذهبی دچار تحجر است و نمی‌خواهد از بند تحجر رها شود.... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

ایشون نماینده ی مجلس ایرانه! به جای اینکه دنبال کار ملت تو مجلس باشد در کانال ایتاش علیه "آقای تحلیلگر" محتوا میفرستد عزیز دل! من یه شهروند ساده هستم که گفتم: باید اطرافیانی که هزینه ساز هستند و یا رای منفی دارند از کنار جلیلی دور شوند حرفم هم این قدر دقیق بود که هفته ی اول تو رفتی با جلیلی رای دادی، اما هفته ی دوم جلیلی حواسش بود شما در قاب نباشی!! گرامی ! اصلاح طلبان اکنون رفتارت را می بینند و قضاوت میکنند، اگر توضیح دلسوزانه‌ی من این قدر ناراحت کننده هست که یک نماینده ی مجلس اینگونه خشمگین می‌شود، این نماینده اگر با آقای جلیلی به پاستور نزدیک شود چه بر سر ملت می آید؟ بدترین حرف ها را به روحانی و لاریجانی زدیم، حتی یک نماینده ی مجلس علیه ما مطلب منتشر نکرد آستانه ی تحمل یک نماینده ی مجلس این قدر پایین است که علیه یک شهروند اینگونه آشفته میشود و به جای کار نمایندگی پست علیه او ارسال میکند؟ من که هنوز شروع نکردم 😁 این قدر ناراحت کننده بود؟ اشکالی ندارد؛ به دوستانم عرض میکنم: به حرمت ایام عزای آقا امام حسین ما تا روز عاشورا مطلبی در تداوم موضوعی که آغاز کردیم نخواهیم داشت اما به زودی حرف هایی اساسی با همه داریم #آقای_تحلیلگر 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

🔻 مهم ؛ چرا باید سکوت میکردیم تبریک میگویم، همه ی مخالفین فهمیدند ما هستیم در این فضا، حالا با شناخت به وجود آمده حرفمان را خواهیم زد خدا را شکر ۵۰ کانال به بهانه تکفیر ما را به همه شناساندند به پوست اندازی مخاطب نیاز داشتم، پس در برابر توهین ها سکوت لازم بود حتما تلاش خواهیم کرد حلقه ی هزینه ساز را از جلیلی عزیز دور کنیم من شَر خرهای جبهه انقلاب، افراد هزینه ساز را از هواداران نجیب و پاک سعید جلیلی جدا خواهم کرد اولین نکته آموزشی به لشکر فحاش: همیشه با حمله غلط خود همه را معروف کردید، خدا را شکر مفت من را هم تبلیغ کردید. بعد از عاشورای آقا امام حسین (ع)، ایران قضاوت خواهد کرد... #آقای_تحلیلگر 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

🔻 چند نکته مهم؛ جناب رسایی، ثابتی، نبویان، روی هم چند رای آوردید؟ با وحدت وحدت خر نخواهم شد. ۱۸ میلیون سبد رای را نابود کردید، شکست از این خجالت بار تر؟ سکوت کنم ۴ سال بعد دوباره همین شود؟ گند زدند، بعد پست می‌فرستادند: حاجاقا هارداسان، هارداسان و درد ... بگذارید همه ی شان در منبرهایشان ما را لعن کنند، شناخته که شدیم کار داریم با مخاطبین آنها پیام مهم رهبری به اصلاح طلب ها سردار حاجی زاده و نکته ی مهمش برای انقلابی ها نسبت به فحاش‌های هوچیگرِ بی هنری که با عربده در مجلس به دنبال رای هستند هوشیار باشید!! حجت الاسلام فلانی از سفر خارج پسرِ فلانی میگوید، خودش گرین کارت دارد.... آن یکی از ضد فتنه بودن خودش می‌گوید، برادر زاده ی خودش در فتنه بوده ... خاتمی و حتی روحانیِ متکبر از اول با ما دشنمن نبودند، پزشکیان با آنها متفاوت است. پشتِ سرِ هوچیگران بی هنر اوضاع را پیچیده نکنید. #آقای_تحلیلگر 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1