🔴 حاکم مسلمین اگر کافری باشد عادل، مقدم است بر اینکه مسلمانی باشد ظالم! ♨️⁩ بخشی مهم از فرمایشات استاد #شهید_مطهری: ✳️ اگر مردمی مؤمن به خدا باشند، ولی در میان خودشان ظالم، این ظلم سبب می‌شود که این‌ها نتوانند به کار خودشان ادامه بدهند، یعنی منقرض‌شان می‌کند؛ و اگر بر عکس، مردمی نسبت به خداوند کافر باشند، ولی در میان خودشان #عادل، این جامعه قابل بقاست. یعنی آن چیزی که اساس بقای جامعه هست، #عدالت است. ⁦✳️⁩ اگر ما ایمان و توحید و خداشناسی را مؤثر می‌دانیم از باب علت‌العله است، چون #ایمان است که عدالت را برقرار می‌کند و عدالت است که #جامعه را نگهداری می‌کند، بی‌ایمانی است که به دنبال خودش #ظلم می‌آورد و ظلم است که مستقیماً جامعه را خراب می‌کند. پس تأثیر ایمان و بی‌ایمانی روی جامعه تأثیر غیرمستقیم است نه مستقیم. ✳️ وقتی #هلاکو آمد به عراق، در جلسه‌ای که عده‌ای از علما بودند از جمله سید بن طاووس، همین مسئله را طرح کردند که اگر امر دائر باشد که حاکم مسلمین کافر باشد و عادل یا مسلمان باشد و ظالم، کدام یک مقدم است؟ آنجا طوماری امضا کردند که بر حسب اصول #اسلام حاکم مسلمین اگر کافری باشد عادل، مقدم است بر اینکه مسلمانی باشد ظالم، برای اینکه با عدالت بقای آن جامعه ممکن است محفوظ باشد، فقط خود او کافر است، ولی اگر ظلم باشد تمام مردم از بین می‌روند. 📚 برگرفته از کتاب «انحطاط و ترقی تمدن‌ها»؛ صفحه ۴۴ 📌 متن کامل: javann.ir/0047om ____ ✍️ محمد صادق عبداللهی 🆔 @ms_abdollahi