با سلام و آرزوی قبولی دعاها و نیایش‌های شما ظرفیت #دوره_رایگان به #پایان رسید. درباره هزینه دوره برای سایر افراد در گروه اطلاع‌رسانی خواهد شد. گروه اطلاع‌رسانی‌های دوره 👇 https://eitaa.com/joinchat/1112014967C7c10266c52

‼️❕‼️❕‼️❕‼️❕‼️❕ با توجه به نزدیکی به ماه مبارک رمضان، ثبت نام #پنجمین و #ششمین دوره احکام شرعی برای برادران و خواهران توسط مجموعه گلبرگی از احکام با موضوعات زیر آغاز شد: ۱- احکام #روزه و #فطریه ۲- احکام #نگاه و #پوشش ۳- برخی از احکام #معاملات ۴- برخی از احکام #نماز_جماعت و احکام #پرکاربرد دیگر 🔹آموزش با زبانی #ساده و #روان😍 🔸همراه با آزمون پایانی و اهدای #جوایز به برگزیدگان دوره 🎁🎊 🔹 قیمت اصلی دوره: نفری ۷۰ هزار تومان. 🔹قیمت با کاهش بیش از ۵۵ درصدی: نفری ۳۰ هزار تومان. 🔹 مدت دوره: حدود شش تا هشت روز بسته به شرایط و میزان سوالات کاربران 🔹 تاریخ برنامه: ماه مبارک رمضان در دو ساعت ۱۶ و ۲۱ (به انتخاب شرکت کنندگان). تاریخ شروع اعلام خواهد شد. 🛑 تخفیف بیش از ۵۵ درصدی تنها شامل ۴۰ نفر اولی که ثبت نام خود را نهایی کنند می‌شود. 🌀 فرصتُ از دست نده 😅 و همین حالا برای ثبت‌نام اقدام کن 🏃‍♂️ برای ثبت نام به اینجا مراجعه نمایید 👇 @salaam10

📚 بررسی فقهی نیرنگ در نبردِ شناختی درآمد برادر مؤمن‌نسب در کودتای ۸۸، با رخنه در دستگاه شناختی دشمن، کوشید تا جلوی براندازی نظام را بگیرد. اکنون از منافقین تا برخی ارزشی‌های زاویه‌دار با نگاه رهبری در بحث فضای مجازی، در پی لجن‌مالی سردار جنگ شناختی هستند. اگر کسی گَردی بر دلش نباشد، اجمالا می‌تواند ستودنی بودن کار ایشان را دریابد! ۱. روش‌شناسی بررسی مسأله ما دو دوره «حزب‌الله سیاسی» و حزب‌الله اجرایی» را پشت سر گذاشتیم و اینک در گام دوم انقلاب، نیازمند «حزب‌الله فقهی» هستیم تا بجای بسندگی به گمانگرایی (الاستحسان)، از فقه پیشرو اسلام بهره ببرد. کار فقهی بر دو ستون استوار است: «موضوع شناسی (نه تطبیق‌شناسی) و «حکم‌شناسی». ۲. موضوع‌شناسی مسأله آ. بافت موضوع: ما از «کودتا و براندازی نظام اسلامی» و یک «جنگ ترکیبی» سخن می‌گوییم؛ نه تنها یک بافت سیاسی یا اجتماعی یا حتی «جنگ نرم» (تغییر فکرها و قلبها). کودتای ۸۸ براندازی عملی نظام اسلامی، به همراه قتل و کشتار و آدم سوزی بود! نه گفتگوی خانوادگی و بگومگوی خودیها! یا اختلاف سیاسی! روشن است؟! ب. کار مؤمن‌نسب: ایشان به «خودیها» یا «مخالفان مذهبی یا سیاسی» و یا حتی به دشمن «بهتان» و «تهمت» نزده است؛ بلکه به نام دشمن در سامانه شناختی دشمن رخنه کرده، سخن حقی را گفته است! مانند این که افسر زبده‌ای بتواند رمز بیسیم دشمن را به دست آورده، به نام فرمانده دشمن، دستورهای آسیب‌زا به عملیات دشمن بدهد. ◽️ سربسته اینکه، «عملیات صیّاد» با هماهنگی مسوولین گوناگون نظام و با عنایت ویژه یکی از شهدای والامقام و رخدادی الهی در یافتن رمزعملیات دشمن، به نتیجه رسید و تجمعات براندازی آن فتنه را تقریباً عقیم کرد! ج. آنچه مؤمن‌نسب نکرد: مؤمن‌نسب نه بهتان زد نه تهمت! بلکه از زبان دشمن، سخنانی درست را بیان کرد. آیا این یعنی «بهتان به مخالفان» یا تهمت به کسی؟! د. کار مؤمن نسب، از نگاه موضوع‌شناسی فقهی، «خدعه» به دشمن است؛ آن هم در بافت کودتا و براندازی نظام. ه. اگر به خطا، این کار را موضوع «دروغ» بدانیم و کار را در بافت «کودتا، براندازی نظام و جنگی ترکیبی» ندانیم و آن را یک کار رسانه‌ای یا سیاسی «جازنی» کنیم، آنگاه: ۳. بررسی حکم‌شناسی دروغ در کلام و فقه از مسلّمات «دانش کلام» این است که «حُسن و قُبح ذاتی» تنها برای «عدل» و «ظلم» است و هیچ چیز دیگری (مانند دروغ) «قبح ذاتی» ندارند. از مسلّمات فقه اسلام نیز این است هر جا که «فقه الهی» یا «فقه ولایی» مصلحت بداند، می توان نیرنگ زد و فقه به این استثنائات پرداخته است: ۴. نمونه نیرنگ حضرت ابراهیم در جنگ شناختی ابراهیم (ع) در گذر یک شبانه‌روز (نه در یک نشست علمی) سه بار سخن خلاف گفت. شامگاهان گفت: این ستاره، پروردگار من است! سپس ماه آمد و گفت این ماه پروردگار من است! در سپیده گفت که خورشید پروردگار من است! و در هنگام مَغاب که خورشید فروشد گفت پروردگارش آفریدگار آسمان و زمین است. انعام، ۷۶ تا ۷۹. در گذر این ۲۴ ساعت و در این رویاروی شناختی، ایشان خلاف می‌گفت یا راست می‌گفت؟! ۵. نیرنگ خدا برای یوسف (ع) در بافت غیرجنگی خدا به یوسف آموخت که جام شاهی را در بار بنیامین بگذارند و آنگاه گفتند که ای کاروان! همانا شما دزدید! (فَلَمّا جَهَّزَهُم بِجَهازِهِم جَعَلَ السِّقايَةَ فی رَحلِ أَخیه ثم أَذَّنَ مُؤَذِّنٌ أَيَّتُها العیرُ إِنكم لَسارِقون).کاروانیان گفتند چه گم کرده‌اید؟ گفتند جام شاهی را! کاروان سوگندید که ما برای تبهکاری نیامده‌ایم و دزد نیستیم! یعنی بافت مساله، جنگی، تبهکاری و گمراهگری نبود. گفتند اگر دروغگو باشید کیفر آن چه باشد؟ سپس جام را از بار بنیامین درآوردند و او را به #کیفر_دزدی، نزد خود نگه‌داشتند و خدا فرمود این چنین برای یوسف، «نیرنگ» ورزیدیم: «كذلِکَ کِدنا لِيوسُف». راستی چه کسی فرمود زنان نگهبان عایشه، لباس مردان بپوشند؟! طبری، ۴: ۵۴۴ 👈 گیرا اینکه خدا نیرنگهایش را #بازگو می‌فرماید تا همه بدانند! ۶. کار خدا در رسوایی شیوه برخی روشن شد که مؤمن‌نسب جنگ شناختی و رخنه در سامانه دشمن را بلد است؛ ازین‌رو، منافقین نیز بر او می‌کینند. ولی خودی‌هایی که فقه رزم را نمی‌شناسند و در پی مچگیری از فرزانگان نظامند، تا کنون با کدام «فقه» با دشمن رزمیده‌اند؟ با اسم و رسم آشکار و هشتگ‌لاسی؟! یا با رخنه در دشمن؟ اصلا یک رکن پدافند غیر عامل، عملیات فریب است! پس به چه چیزی و چه کسی می‌توپید؟! 👈همین حقانیت مؤمن‌نسب، شیوه زاویه‌داران با نگاه رهبری و ناآگاهان از فقه جنگ شناختی را رسوا کرد! رهبری چه نیک جلوی بودجه هنگفت به نام «جهاد تبیین» را گرفت! 📚 نیز: بررسی فقهی تاخت برخی به مؤمنین‌نسب‌ها 🖌 ابوالفضل امامی؛ متخصص فقه سیاسی و کاشف ابرفقه

⭕️ فضای مجازی #پایگاه_شیطان شده است. 👤 آیت الله #مکارم شیرازی در دیدار سردار اشتری فرمانده نیروی انتظامی کشور: 🔹وضع حجاب در مجموع خوب نیست به خصوص در مسافرت ها که گویا آزادی بیشتری احساس می کنند. باید برای معضل بی حجابی راهکار ارائه داد. 🔹همچنان که قبلا نیز گفته شد فضای مجازی بلای مهم عصر و زمان ماست و بسیاری از مفاسد، از فضای مجازی است و در واقع، فضای مجازی پایگاه شیطان شده است. 👈 کانال گلبرگی از احکام

پیش‌بینی آغاز #ماه_رمضان 🌙🌙🌙🌙🌙🌙🌙 به آگاهی مردم گرامی ایران می‌رسانیم: #پیش‌بینی می‌شود که در آغاز ماه رمضان امسال، اختلافی بین فقهاء نخواهد بود و یکشنبه ۱۴ فروردین ۱۴۰۱ برابر با روز اول ماه مبارک #رمضان خواهد بود. در این ماه شریف و نورانی، ما را از دعای خیر خود فراموش نفرمایید. #استهلال #هلال_ماه #اتحاد_افق #رؤيت_هلال #چشم_مسلح #چشم_غیرمسلح #اشتراک_در_شب 👈 کانال گلبرگی از احکام

📚 ویرایش سنجیده لایحه بودجه امسال 🔹 خدا را سپاس که صفحه ۴۸ قانون بودجه ۱۴۰۱ ابلاغی رئیس جمهور، نشان می‌دهد که بخش واردات ۷۰ هزار خودرو سواری به کشور که ۲ میلیارد دلار ارزبری نادرست (که بررسی آن پیشتر گذشت) در پی داشت، برداشته شده است. اگر چنین نمی‌شد، خودرو پس از «ذرت دامی» و «گوشی همراه» به رده سوم کالاهای وارداتی کشور می‌آمد. 🔹 گویا مجمع تشخیص مصلحت این کار را به سبب ناسازگاری با سیاست‌های کلی نظام نپذیرفته است و از این رو، مجلس آن را در بازنگری پایانی نیاورده است. 🔸 امام خامنه‌ای در سخنرانی نوروزی امسال درباره افزایش واردات، در پی افزایش درآمدهای ارزی هشدار داده، فرمودند: افزایش درآمد نفتی نبايد به افزایش #واردات بینجامد. ما باید از درآمدهای نفتی برای زیرساخت‌ها و‌ کارهای اساسی کشور استفاده کنیم، بنیان‌ها را محکم کنیم تا اقتصاد ریشه‌دار شود. 👈 کانال حجت الاسلام دکتر شیخی

📚 دو‌گانه نادرست در صنعت خودروسازی 🔹 سوال: در واکنش به نوشته پیشین درباره نقد واردات خودرو، یکی از کاربران چنین نوشته‌اند: 👇 آقا فرمودند که افزایش درآمد نفت نباید به افزایش واردات بیانجامد، بنیادها را محکم کنیم، کدوم بنیاد؟ بنیادِ نماینده انحصاری و بی‌کیفیت ایران‌خودرو و سایپا که وام‌های میلیاردی می‌گیرند و پس هم نمیدهند و هیچ پیشرفتی هم در افزایش کیفیت و کاهش قیمت ندارند؟ اگه مسئولین واقعا دلسوز مردم بودند جلوی این دو شرکت انحصاری را می‌گرفتند. 🔹 پاسخ م. شیخی، دکترای علوم اقتصادی: نوشته پیشین به معنای حمایت از خودروسازی کم‌کیفیت نیست. بلکه هم می‌شود واردات را بالا نبرد و خودروی نیاز مردم را به رده سومین کالای وارداتی کشور نرساند و هم با برنامه‌های دقیق و عالی علمی خودروساز را به بایستگی افزایش کیفیت رساند. بهبود کیفیت تنها نباید از راه افزایش واردات که آسان‌ترین و‌ اولین راهی است که به ذهن می‌رسد پیگیری شود. همیشه اولین راه به ذهن رسیده، بهترین راه نیست. دولت برای افزایش کیفیت می‌تواند از راه‌های گوناگونی (شامل کاهش انحصار در تولید، افزایش حمایت‌های بایسته و ضروری از صنعت خودرو به همراه تضمین‌های لازم از خودروساز، بررسی موانع بر سر راه و رفع آن موانع، افزایش فعالیت‌های دانش‌بنیان، افزایش بهره‌وری، افزایش کارایی مدیریتی و ...) این کار را انجام دهد. شوربختانه بیشتر زمان‌ها آسان‌ترین راه، بهترین راه انگاشته می‌شود و نمی‌خواهیم فکر و مجاهدت کنیم تا راه با ایمنی بیشتر و علمی‌تر بیابیم. اینکه خودرو (که نیاز عموم مردم است) را به رتبه سومین کالای وارداتی کشور در کنار ذرت دامی و گوشی همراه بالا ببریم هنر نیست و راهی است که برای درست کردن ابرو، چشم را کور می‌کنیم. اگر بنا بود با نگاه به بیرون کاستی‌های صنعت خودرو از میان برود، ۶۰ سال است که خودرو ما کمابیش وابسته به بیرون (انگلیس و بعد فرانسه و بعد چین) است و گویا هر گاه روابط خارجی نامساعد شده اثر این وابستگی بیشتر نمایان شده است؛ حالا برویم وابسته‌تر بشویم که کاستی‌ها بیشتر بشود؟ کره که کره شد به سبب استقلالش بود. ما به ظاهر به داخل وابسته ایم. بنابراین این دو گانه خیلی نادرست است که یا از خودرو کم کیفیت داخلی به شیوه فعلی حمایت شود یا واردات افزایش یابد، بلکه روش درست حمایت برنامه‌مند از صنعت تولید خودرو داخلی است؛ صنعتی که در طول ۶۰ سال بیشتر با مدیریت لیبرالی و ناکارآمد اداره شده است و همانند پیشرفت‌های علمی دیگر (نانو، موشکی، هسته‌ای و ...) به‌شدت نیازمند مدیریت انقلابی و کارآمد است‌. اطلاعات بیشتر اینجا و اینجا 👈 کانال حجت الاسلام دکتر شیخی