💠 این‌که بگویید بستنِ تنگه‌ هرمز و باب‌المندب در بلندمدت هزینه دارد، کشف جدیدی نیست؛ جَنگ است نه جُنگ. 👈مسئله این است که ردیف کردنِ هزینه‌ها بدون ارائه «جایگزین معتبر»، نقدِ هوشمندانه نیست؛ انفعالِ شیک است. اگر فرمول کم‌هزینه‌تری سراغ دارید که اشتهای دشمنِ گردن‌کش را کور کند، بسم‌الله! وگرنه فهرست کردنِ عوارضِ جانبیِ یک دارو، بدون پیچیدنِ نسخه‌ی جدید موثر، کسی را درمان نمی‌کند. #کوجنگ اندیشکده_مستعدان

سیاست «Appeasement» چیست؟ « درسی از تاریخ برای این روزهای ما: سفر به جنگ جهانی دوم » 1⃣ واژه «Appeasement» (که در ادبیات سیاسی معمولا به «مماشات» و «سازش‌کاری» ترجمه می‌شود.) در روابط بین‌الملل، به استراتژی دیپلماتیکی گفته می‌شود که در آن یک کشور برای جلوگیری از وقوع نبرد و یا به دست آوردن صلح، به یک قدرت متجاوز و زیاده‌خواه امتیازات سیاسی و ارضی می‌دهد. منطق شکل‌گیری این استراتژی بر این فرض استوار است که با ارضاکردن خواسته‌های کوتاه‌مدتِ طرفِ مهاجم، می‌توان اشتهای او برای توسل به جنگ را کور کرد و هزینه‌های سهمگینِ نبرد تمام‌عیار را به تاخیر انداخت یا به کلی منتفی ساخت. 2⃣ این سیاست در جنگ جهانی دوم به صورت گسترده مورد استفاده برخی کشورهای اروپایی قرار گرفت. برای درک چگونگی شکل‌گیری این سیاست در آستانه جنگ جهانی دوم، باید به بستر روانی و اقتصادی اروپا پس از جنگ جهانی اول بازگشت. پیامدهای ویرانگر جنگ اول، خشونت بی‌سابقه و تلفات میلیونی، جوامع اروپایی و به‌ویژه دولت‌های غربی را دچار ترس و فوبیای شدید از وقوع یک نزاع خردکننده جدید کرده بود. در این فضا، به ویژه سیاست‌مداران بریتانیا و فرانسه به هر گزینه‌ای چنگ می‌زدند تا دوباره صحنه‌های نبرد و ویرانی در اروپا تکرار نشود. 3⃣ نماد بارز اجرای این استراتژی، سیاست نویل چمبرلین (نخست‌وزیر بریتانیا) در مواجهه با توسعه‌طلبی‌های آدولف هیتلر بود. اوج این رویه در توافق‌نامه مونیخ (۱۹۳۸) تجلی یافت؛ جایی که انگلیس و فرانسه با قربانی کردن امنیت چکسلواکی، منطقه «سودتنلند» را به آلمان نازی واگذار کردند به این امید که هیتلر سیر شود. چمبرلین پس از بازگشت به لندن با غرور بیانیه‌اش را تکان داد و وعده «صلح برای زمانه ما» را داد، اما عاقبت این دلجویی، فاجعه بود؛ هیتلر عقب‌نشینی کشورهای اروپایی را نشانه ضعف و بزدلی تلقی کرد، ظرف چند ماه کل چکسلواکی را بلعید و با حمله به لهستان، یکی از صحنه‌های سیاه تاریخ بشریت را رقم زد. 4⃣ با خروج چمبرلین از صحنه و روی کار آمدن وینستون چرچیل، بریتانیا به‌طور کامل از استراتژی «مماشات» دست کشید و راهبرد «مقاومت سرسختانه و جنگ بی‌امان» را جایگزین کرد. چرچیل با درک صحیح از شخصیت هیتلر، اعلام کرد که با دیکتاتورها نمی‌توان با زبانِ امتیاز صحبت کرد. او با بسیج تمام‌عیار ملتش در نبرد بریتانیا و ایستادگی در سخت‌ترین روزهای جنگ، معادلات هیتلر را بر هم زد. همین ایستادگی تا زمان ورود سایر متحدان، زمینه را برای فروپاشی ماشین جنگی نازی‌ها و پیروزی نهایی جبهه متفقین فراهم آورد. 5⃣ به دلیل تجربه تلخِ جنگ جهانی دوم، واژه Appeasement امروزه در ادبیات سیاسی جهان بار معنایی کاملاً منفی، خفت‌بار و مذمومی به خود گرفته است. این مفهوم اکنون دیگر نه یک دیپلماسی هوشمندانه، بلکه مترادف با «ساده‌لوحی»، «بزدلی»، «فقدان شجاعت» و «باج‌دهیِ بی‌فایده» به قدرت‌های مستبد شناخته می‌شود. در تحلیل‌های مدرن، «مماشات» به عنوان فهرستی از اشتباهات محاسباتی شناخته می‌شود که تنها نتیجه‌اش، وحشی‌تر کردن متجاوز و سنگین‌تر کردن هزینه‌های جنگِ آینده است. 6⃣ در نقطه مقابل «مماشات»، استراتژی «بازدارندگی» (Deterrence) قرار دارد که بر پایه تحمیل هزینه سنگین به دشمن و نشان دادن خطوط قرمز صریح و غیرقابل‌معامله استوار است. اندیشمندان و نظریه‌پردازان نامداری چون کارل فون کلاوزویتس(۱۷۸۰-۱۸۳۱) و هانز مورگنتا(۱۹۰۴-۱۹۸۰) از طرفداران جدّیِ موازنه قدرت و بازدارندگی قاطع بودند. آنان باور داشتند در دنیای سیاست بین‌الملل، قدرت‌های زیاده‌خواه تنها زبان «اقتدار، آماده‌باش نظامی و مقاومتِ متقابل» را می‌فهمند، نه انعطاف و امتیازدهی زودهنگام. ✍مدیر اندیشکده مستعدان، حجت الاسلام و المسلمین میثم رستمی ———~———~—🆔—~——~——— 📎 کانال اندیشکده مستعدان https://eitaa.com/joinchat/1079706013Ceed9a368e3 سایت اندیشکده مستعدان 🌐https://tme313.ir/

🔰 سازماندهی شیعه توسط امام حسن(ع) پس از صلح «امام حسن بعد از حادثه‌ی متارکه‌ی جنگ، بنا کرد تشکیلات دهی و سازماندهی، آن کاری که آن زمان انجام نشده بود لزومی هم نداشت، امکان هم نداشت، یک سازماندهی عظیم شیعی را به وجود آوردند این همان سازماندهی است که شما در کوفه، در مدینه، در یمن، در خراسان، در مناطق دور دست حتی نشانه‌های او را می‌بینید زمان امام حسین و بعد از ماجرای شهادت امام حسین همان سازماندهی بود که ماجرای توابین را به وجود آورد، ماجرای مختار را به وجود آورد، ماجراهای فراوانی را در دنیای اسلام ایجاد کرد که تا آخر هم نگذاشت آب خوش از گلوی خلفای بنی‌امیه پایین بیاید. این تشکیلات زمان امام حسین بود که امام حسین وقتی شهید می‌شد می‌دانست که دنبال خودش یک تشکیلاتی را دارد باقی می‌گذارد که اینها پرچم را بالا نگه خواهند داشت و نمی‌گذارند که قضیه لوث بشود و حقیقت مکتوم بماند.» رهبر شهید انقلاب ۱۳۶۵/۰۳/۰۴

🔰 حوزه‌ها باید پرچمدار این منش می‌شدند‌! (این فقط یک درد دل است. جدی نگیرید) 1⃣ این سخنان شهید سپهبد موسوی را بشنوید. شهید بزرگوار می‌گوید: «خانه فرمانده ارتش در نیاوران را فروختم و با پولش ۱۱۲ واحد خانه سازمانی برای کارکنان ارتش ساختم.» این یک نمونه‌ی مدیریت جهادی مسوولان جمهوری اسلامی است. وقتی این سخنان را شنیدم افسوس خوردم. گفتم کاش حوزه‌ علمیه و نهادهای حوزوی پرچمدار چنین پروژه‌ای برای طلاب مستضعف می‌شد و سپس به تبعیت از آن، همه نهادها و سازمان‌های دولتی، دست به دست هم می‌دادند و به جای خرج و برج‌ها و ساخت و سازهای بی‌فایده، برای مردم و لااقل برای کارکنان خود دست به ساخت و ساز می‌زدند. با این روش اکثریت مردم خانه‌دار می‌شدند و هزینه سنگین اجاره‌نشینی از دوششان برداشته می‌شد و خانه‌ها نیز از سربه‌فلک کشیدن قیمت‌ها پشیمان می‌شدند!! 2⃣ در همین حوزه، چه ساختمان‌ها و زمین‌های گران‌قیمتی که به عنوان حوزه و نهادهای مرتبط ساخته می‌شود ولی افسوس از وجود چندطلبه در آنها!!! کافی است برای رضای خدا آن زمین و ساختمان به فروش برسد و برای مسکن طلاب فکری اندیشیده شود. چند روز پیش با دوستان صحبت می‌کردیم. در یکی از شهرهای بزرگ ایران، کافی است یکی از حوزه‌ها به فروش برسد تا هزینه تامین مسکن همه طلاب آن شهر فراهم شود!!! 3⃣ وقتی در قم قدم می‌زنم و ساختمان‌های حوزوی خالی از طلبه را می‌بینم افسوس می‌خورم. اما وقتی ساختمان‌های حوزوی در حال احداث را می‌بینم خشمگین می‌شوم و حیرت می‌کنم از این همه بی‌اعتنایی به معیشت طلبه. طلبه‌هایی که از نزدیک خبر دارم چگونه با سختی معیشت می‌گذرانند.

ادامه از قبل 4⃣ البته این مشکل مخصوص حوزه‌ها نیست. ساختمان‌ها و برج‌های لوکس وزارتخانه ها و نهادهای دولتی نیز معضل بزرگ کشور ماست. چرا باید چنین ساختمان‌های بزرگ، لوکس و گران‌قیمتی ساخته شود در حالی که ارباب‌رجوع بسیاری از این نهادهادبه نان شب خود محتاجند و در تامین معاش حداقلی خود مانده‌اند. ما کلمات را هم به بازی گرفته‌ایم. به این مردم می‌گوییم «ارباب رجوع» ولی تمام ساختمان به او حس «بردگی و تحقیر» القاء می‌کند. چرا حتی در شهرهای کوچکی که خانه‌های مردم ساده و بی‌آلایش است، باید ساختمان‌ نهادهای حکومتی مجلل باشد تا مردم آن دیار را به صورت ناخودآگاه تحقیر کرد؟ آیا تواضع حکومتی جز این است که دستگاه‌ها و ساختمان‌های حکومتی ساده، بی‌آلایش و به قدر نیاز باشند تا ارباب رجوع حس کند حکومت در برابر او، از موضع برابر و بلکه پایین‌تر صحبت می‌کند و نه یک مقتدر تحقیر کننده‌ی ناشنوا!!! 5⃣ در بسیاری از کشورهای پیشرفته، ساختمان وزارتخانه‌ها و نهادهای دولتی بسی ساده‌تر و کوچک‌تر از ساختمان‌های دولتی در ایران است. به والله به بسیاری از این بریز و بپاش‌ها نیازی نیست. خدمت به مردم را از همین مرام شهید موسوی شروع کنید. خواهید دید قاطبه‌ی مردم چگونه با جان و دل پشتیبان نظام خواهند بود و زنجیره‌ی عظیم مردمی در حمایت از نظام و مسوولان در سرتاسر کشور بیش از پیش شکل خواهد گرفت. 👈 میثم رستمی، مدیر اندیشکده مستعدان 📎 کانال اندیشکده مستعدان https://eitaa.com/joinchat/1079706013Ceed9a368e3 سایت اندیشکده مستعدان 🌐https://tme313.ir/

📝دیدار مسئول روابط عمومی اندیشکده مستعدان با معاونت پژوهش و مسئول امور نخبگان حوزه علمیه استان تهران در این دیدار که با حضور حجج اسلام مخدومی و گودرزی، مدیر و معاون پژوهش حوزه علمیه فیلسوف الدوله، به عنوان یکی از حوزه های شاخص نخبه پروری در تهران برگزار شد، حجت الاسلام نوراهان با تشریح گزارش فعالیت های اندیشکده مستعدان، به معرفی اندیشکده پرداختند. در ادامه معاون محترم پژوهش استان تهران، حجت الاسلام و المسلمین چهره نما ابراز آمادگی کردند که در زمینه کرسی های آزاداندیشی و نیز پروژه های پژوهشی همکاری میان حوزه علمیه تهران و اندیشکده مستعدان بیشتر شود. همچنین مسئول محترم امور نخبگان حوزه علمیه تهران جناب آقای دکتر کریمی پیشنهاد دادند که طرح پویش دانایی، گام‌تحول و سفر در جهان علوم انسانی به عنوان طرح های مسئله محور برای نخبگان تهران وارد مرحله عملیاتی گردد. ———~———~—🆔—~——~——— 📎 کانال اندیشکده مستعدان https://eitaa.com/joinchat/1079706013Ceed9a368e3 سایت اندیشکده مستعدان 🌐https://tme313.ir/