برای همینم الان ما با وجود این وضع اقتصادی و معیشتی و اینهمه فساد جامعه همچنان پشت جمهوری اسلامی رو میگیرم چون نمیخوایم برده‌ی استعمار باشیم. پهلوی هنوز نیومده داره دست التماس دراز میکنه جلوی امریکا و اسرائیل حالا حساب کنید اگه بخواد بیاد بشه شاه چه افتضاحی به بار میاد. الانم تنها کسی که مدام تقلا میکنه برای انقلاب همین شخص شخیصِ بی‌اراده‌‌و‌اختیارِ خودشه که خب قطعا ما جلوش وایمیسیم چون اون وضعیتِ فلاکت‌باری که مردم از نظر سواد، امید‌به‌زندگی، شرایط رفاهی، وضع خورد و خوراک، وضع پوشش، وضع آزادی وووو... چیزهای دیگه داشتن چیزی نیست که بشه ازشون چشم‌پوشی کرد و اجازه دادِ نواده‌ی بی‌عرضه‌ی همون شاه دوباره بیاد و اون وضع رو مجددا راه بندازه. آدم هرچقدم بدبخت باشه باز بهتره که دستشو جلوی بیگانه دراز کنه..

بعد قسمت تلخ ماجرا اینه‌ که من مثلا به چشم میبینم خیلیا وضع مالیشون از من و خانواده‌م و خیلیای دیگه بهتره بعد میان کلی فحش میدن و از گرونی مینالن بعد همچنان تو خونه‌شون یه عالم چیزای بی‌مصرفی ریخته که بابتشون هزینه‌های گزاف دادن و خب مصرف‌گرایی تو زندگیشون موج میزنه و اینحرفا...بعد به من و امثال من پوزخند میزنن یا میگن "مغزتونو آخوندا شست و شو دادن" واقعا حالم بهم میخوره دیگه از این لفط آخوند که میگن و از اینکه همه چیزو به آخوندا ربط میدن درسته خیلی از مفسدین گرگی بودن تو لباس گوسفند یا ملبس بودن به لباس طلبگی و اومدن گند زدن تو کشور و الانم راست راست برا خودشون میگردن ولی دلیل نمیشه مخ منو شست و شو داده باشن. اه. بعدم خیلیا تو رفاه زندگی میکنن و کلی هم فحش به در و دیوار نظام و رهبر و همه میدن در همین حال خیلیای دیگه هستن که واقعا تحت فشارن اما وایسادن پای نظام و منتی ندارن و تمام فحشا رو نوش جان میکنن...و من واقعا زورم میاد...واقعااا زورم میاد!!!

در ادامه سیاست نهادی 😔 مسئله این نیست «جمهوری اسلامی یا پهلوی». مسئله اینه که ما اصلاً سیاست نهادی نداریم برای همینه هر بار گیر می‌کنیم به دو تا اسم و دو تا منجی خیالی. من طرفدار اصل ایده‌ی جمهوری اسلامیام، ولی معتقدم بعد از انقلاب، به دلایل مختلف (جنگ، تمرکز قدرت، ترس از فروپاشی) سیاست تو ایران شخص‌محورشد نه نهادمحور. یعنی کشور با آدم‌ها جلو رفت، نه با قواعد پایدار. نتیجه‌ش اینه که هر کی میاد، با نیت خوب یا بد، دوباره همون چرخه‌ی ناکارآمدی تکرار میشه. اعتراض هست، نارضایتی هست، ولی چون نهاد مستقل، حزب واقعی و سازوکار پاسخ‌گویی نداریم، اعتراض یا خفه میشه یا رادیکال و پوپولیستی. اون‌وقت یه عده فکر می‌کنن ترامپ یا رضا پهلوی قراره نجات‌دهنده باشن، یه عده هم میگن «همه‌چی تقصیر حکومته» حتی وقتی خشونت واضحه. اصلاح واقعی یعنی: نه اصلاحات ظاهری خاتمی، نه پوپولیسم احمدی‌نژاد، بلکه قانون‌مند شدن قدرت، هزینه‌دار شدن خطا، و پاسخ‌گو شدن نهادها. بدون این، نه جمهوری اسلامی درست میشه، نه بازگشت به پهلوی جواب میده. اسم‌ها عوض میشن، مشکل سر جاش می‌مونه. _ دقیقا. اون کتاب رهبر که الان اسمش زو یادم نیست رو من نصفه خوندم ولی دارم فکر میکنم جامعه ی ما حتی یه ذره هم توحیدی نیست و اگر یکم جامعه مون توحیدی بود میشد همون نهادمحوری که شما میگی هیچکس هم سر جای خودش نیست توی این دولت

https://eitaa.com/49987274/25482 ببین استقلال تا یه جایی مفهوم درستی داره . اینکه ما تصمیم میگیریم مستقل بشیم وابسته به امکانات و چیزایی هست که داریم! نه اینکه اینقدر توی همه ی عرصه ها وضعمون خراب باشه که برای پیشرفت توی ۵۰ سال هنوز کشور عقب مونده ای هستیم و شعار استقلال داریم این افتضاحه بهمون میگن جهان سومی! چرا ؟ چون دولت به جای فکر پر کردن شکم مردم و اصلاح تمام قوه ها و رفع فساد چسبیده به امکانات نظامی به به اینکه ما فقط بتونیم بجنگیم _ ولی خدایی ما کم هم توی یه سری زمینه ها پیشرفت نداشتیم. با اینهمه تحریم و فلان و بیسار توی این زمان کم مردم کم نذاشتن. اون برچسب جهان سومی هم همونقدر که به دولت برمیگرده به مردم و ارزش گذاری هاشون هم برمیگرده . ارزش گذاری های مردم سال هاست که با اینستاگرام و توییتر و بیلبیلک های دیگه هر روز داره یه سوی جدید میگیره.

اینو قبول دارم. ما الان متاسفانه یه دولت و دولتمردانی داریم با رویکرد سرمایه‌داری که فقط اسم اسلامی روشه و خب هیچکس رو بابت کثافت‌کاریاش مجازات نکردن چون خیلیا پای خودشون هم گیره!!.. فساد بطور جدی موج میزنه و تو نود درصد اصناف مافیا وجود داره که خب واقعا تفاوتی با یه جامعه‌ی تحت رویکرد لیبرال نداره و خب در نهایت چون اسم حکومت اسلامیه اومدن خواستن با اسم اسلام ماس‌مالیش کنن و گند زدن تو دیدگاه مردم نسبت به دین و دیانت و خب کلا قیمه‌ها ریخته تو ماستا و ما نیاز داشتیم یه رئیس جمهور خوب داشته باشیم که خب نشد...

اول اینکه جهان‌سوم رو فقط به ایران نمیگن و خب یه اصطلاح استعماریه. استقلال هم مقصودم اون حالتِ بله چشم گویی به حکومت‌های استعمارگره که تو تاریخ معاصر بسیار رواج داشته و جمهوری اسلامی کنارش زد. بعد یه چیزی رو خدمتت عرض کنم. شما برو تحقیق کن ببین روند پیشرفت هر کشور بعد از انقلاب بطور میانگین چندسال میوفته عقب؟؟ تقریبا چند دهه طول میکشه تا یک کشور بعد از یک انقلاب بتونه گلیم خودشو از آب بکشه بیرون اما خب ما میبینیم توی کمتر از پنج سال بعد از انقلاب ما یک جنگ طولانی داشتبم با تقریبا نصف دنیا!! درحالی که ما حتی سیم خاردار هم نداشتیم! و با اینحال تونستیم از پسش بر بیایم. واقعا تونستیم. درحالی که اگر خیلی کشورای دیگه تو این شرایط بودن الان تبدیل شده بودن به یه منطقه متروکه. و ما واقعا تونستیم. و الان کجای کاریم؟؟ خیلی از کشورا بعد از انقلاب یه قرن طول دادن تا تونستن برسن سر همون خونه‌ی اول. و ما خیلی جلوتر از اون خونه‌ی اولیم! درحدی که خیلی کشورای دیگه از قدرت نظامی ما میترسن و تو جهان توی خیلی موضوعات حرف برای گفتن داریم. از قدرت نظامی گرفته تا پزشکی و درمان سرطان و رادیودارو و کلی چیز دیگه...

حالا چرا قدرت نظامی مهمه؟؟

جهان به جایی رسیده که ترامپ میره رئیس جمهور ونزوئلا رو از تو کشور خودش میدزده میبره. دیگه از این کشک‌تر؟؟ الان مثلا گرینلند و مکزیک و کانادا و چمیدونم کوفت و زهرمار چیکار به ترامپ داشتن که ترامپ یهو ادعای مالکیتشونو کرده؟؟ گرینلند لعنتی تو اروپاس و ترامپ میگه مال منه. دیگه از مکزیک و کانادا و ونزوئلا که توقعی نمیره.... جهان شده مسخره‌بازی هرکی هرکاری دلش میخواد میکنه ما هم بعنوان یه کشوری که اتفاقا تو منطقه خودمون و هم تو سطح جهانی زیرِ بار استکبار آمریکا و اروپا نرفتیم همیشه‌ی خدا زیر ماشه‌ی آقایون غربی هستیم و دیر و زود اگر جلوشون مقابله نکنیم ادعای مالکیتِ ایرانو هم میکنن. الان ترامپ ناو فرستاده خاورمیانه اگر ما قدرت نظامی نداشته باشیم ترامپ مثل ماست میاد ایرانو میگیره چون واقعا همه چی کشک‌تر از چیزیه که فکرشو میکنید. جهان الان قانونش قانون جنگله. نزنی میخوری. باید یه چیزی داشته باشی که از خودت دفاع کنی وگرنه میشی یوی مثل سوریه و لیبی و عراق و افغانستان.

https://eitaa.com/49987274/25482 رهبر اختیارات زیادی نداره؟! جدی باور داری به این حرفت؟ببین این وابستگی رو که گفتی قبول، ولی باور کن اون وضعیت از خیلی جهات بهتر بود.. دوران پهلوی هر چیزیم باشه حداقل گرونی نبود.حداقل اجبار نبود، وضع ملت این نبود.من نمیگم اون زمان خوب بود یا نه و به نظرم ماهایی که اون زمان نبودیم نمیتونیم نظر قطعی دراین مورد بدیم..و من طرفدار پهلوی هم نیستم چون میدونم کسی که سالیان سال دور از ایران بوده و توی کشور دیگه‌ای زندگی کرده نمیتونه خودش رو با عقاید ملت ایران وفق بده و این همه‌چی رو بدتر میکنه.ولی انقلاب اسلامی هم خوب نیست.حکومت الان هم خوب نیست.یه چیز اجباریه که ملت نمیخوانش ولی به اجبار هنوزم هست.و ما معترض این هستیم.که این حکومت رو نمیخوایم.ولی میدونی چیه؟ اگه این مردم طرفدار حکومت بودن و توی خیابان‌ها به اعتراض میرفتن، تا ۱۰ سال این اجتماع رو میگفتن ولی وقتی همون ملت مخالف خودشونه موضوع رو به هر جهتی میبرن جز دلیل اینکه مردم اعتراض کردن _ برای اینکه متوجه اختیارات رهبر بشید یه نگاه به قانون اساسی بندازید خوبه چون واقعا خیلی خیلی کمتر از چیزیه که فکر میکنید. خیلی از داده های شما راجع به پهلوی اشتباهه دوست من. استبدادی که رضا شاه با خودش اورد دهن اتاتورک رو وا گذاشت به خدا🤣. راجع به گرونی هم باید بگم که محمدرضا حتی نمی تونست یه نخست وزیرو برای یه مدت ثابت نگهداره چه برسه به قیمت دلار. توی زمان پهلوی، اجنبی ها می ریختن توی مملکت ما، می رفتن جلسه تشکیل میدادن، خود شاه رو خبر نمیکردن. توی زمان پهلوی، باشگاه می زدن برای بریتانیایی ها میگفتن ورود «سگ و ایرانی ممنوع» توی زمان پهلوی با توجه به قانون کاپیتولاسیون که در مجلس سنا تصویب شد امریکای یمی تونست ایرانی بکشه ولی حق نداشتن مجازاتش کنن و حقشو بگیرن ولی خب بازهم اونموقع اوضاع بهتر بود.

اجبار نبود؟؟ رضاشاه همچنان با کلاه: رصاشاه بعد از چادرکشیدن از سر زنان: رضاشاه و و و و...

آزادی هم لابد زمانی بود که محمدرضا دولت رو تک‌حزبی کرد.

گرونی؟ برو آمار تورم سالهای حکومت پهلوی رو از سایت‌های معتبر جهانی نگاه کن بعد بیا باهم صحبت کنیم دلبندم.