البته که این کشیشان با بی حجابی مخالف هستند اما برخی کشیشان برای مسیحی کردن افراد خیلی سخت‌گیری در باب حجاب و رابط بین دو جنس مخالف را اعمال نمی‌کنند و بیشتر روی باطن خوب تاکید دارند تا هم ظاهر و هم باطن خوب نکته جالب اینکه از حضور این افراد در رسانه‌های تبشیری هم ممانعتی به عنل نمی‌آید، لذا این امر سبب شده برخی به خاطر سوءتفاهماتی که برایشان پیش آمده فکر می‌کنند که مسیحیت کاری با حجاب ندارد... ✝ @n_masihiat

استفاده از موسیقی و رقص از دیگر روش‌های جذب در مسیحیت تبشیریست، در بین پروتستانها اما این استفاده بیشتر چیزی شبیه به کنسرت و مجالس غیر دینیست تا سرود و پرستش دینی، به طوری که اگر شخصی بدون صدا این موسیقی‌ها و افرادی که همزمان با آن عکس العمل نشان می‌دهند را ببیند هیچ‌گاه ذهنش به یک مراسم مذهبی خطور نمی‌کند، البته این روش، روش غیر موثری هم نبوده، حداقل بین مسیحیان ایرانی و توسط تبشیری‌ها، چرا که با این روش دین خود را دین شادی و اسلام را دین غم معرفی می‌کنند و از این طرق می‌توانند عضوگیری نمایند... ✝ @n_masihiat

مقایسه کنید کسانی را که وارد اسلام می‌شوند با کسانی که از اسلام خارج می‌شوند... ✝ @n_mashiat

دو سه مثقال خریب ز خران چیزی نیست؛ آدمی هست که الحق دو سه خروار خر است... جالبه میگه بهم گفتن باید به دکتر مراجعه کنی[بابت پرستش ترامپ] من بهشون گفتم خودتون به دکتر مراجعه کنید[من سالمم]؛ تسلیت ما رو جهت به قبرستان تاریخ پیوستن ترامپ، پذیرا باش بزرگوار... حالا جالب‌تر اینکه توی انتخابات اخیر خیلی از هندی‌ها مراسم دعا برپا کرده بودند که بایدن رای بیاره چون معاونش کاملا هریس رگه‌ی هندی داره... کلا هندی‌ها فقط تو فیلم حماسه نمی‌آفرینن، در الهیات و تقدس افراد هم حماسه آفرینند، البته گاوپرستی هندی‌ها هم بر هیچ کس پوشیده نیست و سابقه‌ی هزاران ساله داره گرچه شاید در مصداقش اختلاف باشه😉 دولتشون هم که ضد اسلام و دوست صهیونیست‌هاست... ✝ @n_masihiat

این موارد اگر تنها این مورد بود می‌تونستیم بگیم استثناء ست اما چه کنیم که بی‌بندوباری‌های جنسی خیلی در بین نوایمانان مسیحی ایرانی مشاهده میشه، گرچه تعالیم مسیحیت با این اعمال مخالفه اما برخی کشیشان نه به صراحت اما ضمنی تعلیم می‌دن ایمان آوردن به مسیحیت تضمین کننده‌ی بهشت هست و هیچ عمل زشتی این ضمانت رو از بین نمیبره، به این نوع الهیات "ایمان‌گرایی" گفته میشه، البته افرادی که این الهیات رو ترویج کردند مثل پولس و به تبعش لوتر، هیچ وقت منظورشون بی‌بند و باری نبود اما خب میشه بی‌بندوباری رو هم توجیه کرد، حتی برخی مکاتب پروتستان معتقدند شخصی وقتی مسیحی شد(آیمان اورد) نجاتش به هیچ وجه از بین نمیره و فقط یک کار میتونه اونو از نجات دادن محروم کنه اونم کفر به روح‌القدسه که بخشیدنی نیست و اصولا هیچ گناهی شخص رو از نجات یافتگی خارج نمیکنه چون اصلا به خاطر اعمال نجات حاصل نمیشه که به خاطر اعمال از بین بره، نجات به خاطر فیض خداست که به افراد مسیحی داده شده و فیض هم قطع شدنی نیست... تذکر: کاتولیکها و ارتدکسها اینطور نظری ندارند و اعمال افراد رو هم مهم می‌دونند. ✝ @n_masihiat

در مسیحیت مجرد موندن یک نوع هدیه‌ی الهی محسوب میشه و همون طور که می‌دونید کشیشان و راهبه‌های کاتولیک باید مجرد باشن، علت این امتاع از ازدواج هم اینکه پولس میگه کسی که مجرد باشه بیشتر میتونه به خدا خدمت کنه:«شخص مجرد در امور خداوند می‌اندیشد که رضامندی خدا را بجوید و صاحب زن در امور می‌اندیشد که چگونه زن خود را خشنود سازد». رساله اول قرنتیان،7:8-9 البته اگر کسی نتونست مجرد بمونه بهتره براش ازدواج کنه اما در کل مجرد موندن بهتر از ازدواجه... اما در نظر قران دید به ازدواج فرق میکنه:«وَ مِنْ آياتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْواجاً لِتَسْكُنُوا إِلَيْها وَ جَعَلَ بَيْنَكُمْ مَوَدَّةً وَ رَحْمَةً إِنَّ في‏ ذلِكَ لَآياتٍ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُون‏؛[روم/21] امام صادق( علیه السلام) هم می‌فرمایند: دو رکعت نمازی که فرد همسردار می‌خواند بهتر است از هفتاد رکعت نمازی که فرد مجرد می‌خواند.حر، عاملی، وسائل الشیعه، ج 2، ص 18. در حقیقت گرچه علاقه به همسر و فرزند در مسیحیت مانع رشد معنوی و خدمت به خداست اما در اسلام دقیقا برعکسه، یعنی ازدواج هم یک نوع تکامل و تقرب به خدا محسوب میشه... قضاوت با خودتون؛ کدوم تفکر زیباتره؟؟ ✝ @n_masihiat

امروزه توی عالم مسیحیت اینکه خدا رنج میکشه یک اعتقاد صحیح و درسته، یورگن مولتمان این تفکر رو در کتاب "خدای مصلوب" احیا کرد و یکی از دلایل موفقیتش در ترویج این عقیده هم این بود که در جنگ بین الملل(جنگ جهانی استعمال اشتباهیه) مردم از لحاظ روحی صدمه دیده بودند و رنجهای سختی متحمل شدند لذا پیروان این نظریه به قول معروف تا تنور داغ بود نون رو چسبوندن و گفتند خدا هم مثل ما انسان‌ها رنج کشید، منظورشون از این حرف ماجرای مسیح بود که خداست و مصلوب شد و توسط یهودی ها شکنجه شد و رنج کشید، به نوعی خواست بگه فقط انسانها رنج نمیکشن، خدا هم رنج میکشه و به ما نزدیکه، مولتمان میگه خدایی که رنج نکشه ناقصه(درسنامه الهیات مسیحی،مک گراث،ص 412) تا قبل از اون پدران کلیسا می‌گفتند فقط طبیعت انسانی مسیح فقط درد رو تحمل کرد اما اخیرا میگن طبیعت الهی مسیح درد کشید نه طبیعت انسانیش! در واقع ذات خدا درد شلاق‌ها و فروکردن میخ رو حس کرد! منطق و عقل به ما می‌گه از آنجا که خداوند کمال مطلق است و کمال مطلق نیز تغییر ناپذیر است، هیچ گونه درد و رنجی در ذات خداوند راه ندارد چرا که لازمه‌ی رنج انفعال است و شی منفعل ممکن الوجود. مسیحیان از اول اجر رو کج گذاشتن و گفتن مسیح خداست لذا تا اخر دیوار کج رفته و الان مجبورن بگن خدا هم درد میکشه چون مسیح که خداست روی صلیب درد کشید... به نظرتون حرف عقلمون رو گوش کنیم یا الهیات مسیحی؟ ✝ @n_masihiat

ساخت و تهیه‌ی محتوای تبشیری برای هر کوی و برزن و مخصوص هر فرهنگی از جامعه‌ی مخاطب از روشهای پیشبرد و تاثیرگذاری مسیحیت تبشیریه، شبکه‌ی ماهواره‌ای هفت با مدیریت_هرمز_شریعت این استراتژی رو به خوبی پیش می‌بره و همون طور که می‌بینید در مورد شهر کوچک و جدید اندیشه در بیست کیلومتری تهران هم محتوا آماده کردند و در غالب موسیقی دعا می‌کنند که اهالی شهر اندیشه مسیحی بشن، اصولا وقتی از هر قوم و فرهنگی کسی مسیحی میشه اون شخص رو تشویق می‌کنند به زبان و فرهنگ خودش محتوا تولید که، مثل خواننده‌ی این کلیپ که ظاهرا خودش اهل شهر اندیشه است. ✝ @n_masihiat

ماجرا از این قرار است که در تورات نوشته شده: زن جادوگر را زنده مگذار؛ خروج ۲۲:۱۸، و مرد و زنی که صاحب اجته و جادوگر باشند، البته کشته شوند، ایشان را به سنگ سنگسار کنید چون خون ایشان بر خودشان است؛ لاویان ۲۷:۲۰، همین باعث شده بوده در دادگاه‌های تفتیش عقاید در قرون وسطا جادوگران رو مجازات کنند، البته مسیحیان از سال ۸۰۰ تا ۱۳۰۰ اصلا معتقد به جادوگری نبودند، اما به خاطر دادگاه‌های تفتیش جادوگری رشد کرده بود، در دولت شهر ژنو نزدیک به ۵۰۰ نفر به اتهام جادوگری کشته شدند. یکی از مجازات‌ها برای زنان جادوگر سوختن به صورت زنده زنده بود!! شخصی به نام رمیجیوس ۸۰۰ نفر روبه جرم سحر و جادو سوزوند!! منبع: شناخت کلیسای کاتولیک، عباس رسول زاده، جواد باغبانی، انتشارات موسسه امام(ره) ص ۴۳۵ داعشی بودند وقتی داعش بودن مد نبود... ✝ @n_masihiat

با اطمینان نمیشه گفت اما به نظر میرسه این کلیپ رو یه داعشی ببینه زیرپیرهن سفیدش رو دربیاره تکون بده به نشانه‌ی تسلیم😐😐 در دادگاه‌های تفتیش عقاید در قرون وسطا مسیحیان با بدعت‌کاران به سختی برخورد می‌کردند و این ابزارها تنها چند نمونه بود... تفتیش عقاید به دستور پاپ‌ها که خودشونو نماینده خدا بر زمین می‌دونند انجام می‌شد... ✝ @n_masihiat

اگر عیسی مسیح خدا بود پس چرا نزدیک مردن از خدا گلایه کرد که چرا او را تنها گذاشته؟؟ در انجیل متی می‌خوانیم: "و نزدیک به ساعت نهم، عیسی به آواز بلند صدا زده گفت، ایلی ایلی لما سبقتنی. یعنی، الهی الهی مرا چرا ترک کردی(زبان آرامی). (متى ۲۷: ۴۶) مگر خودش خدا نیست؟؟ در پاسخ مسیحیان میگن این جنبه‌ی بشری عیسی بوده که این حرف رو زده(عیسی هم خدا بود هم انسان) در پاسخ میگیم ایا اراده‌ی جنبه‌ی بشری عیسی با اراده‌ی جنبه‌ی الهی‌ش متفاوت بود؟؟ میگن نه بلکه اراده‌ی بشریش کاملا مطابق با خواسته‌ و اراده‌ی الهی‌ش بود، یعنی در واقع هرچی جنبه‌ی بشری مسیح می‌گفت، اراده‌ی خدا هم بوده، خب پس وقتی اینجا جنبه‌ی بشریش میگه خدایا چرا منو تنها گذاشتی، یعنی خدا این کلام رو میگه و همون حرف خداست... ایا خدا به خودش میگه خدایا چرا منو تنها گذاشتی؟؟ کلا هرچی پاسخ میدن وضعیت بهتر نمیشه هیچ، بدتر هم میشه... یه توجیح دیگه دارن به نام "فروباشندگی خدا" که بعدا پستش رو خدمتتون ارائه می‌کنیم... از ما تهیه محتوا، از شما کمک کردن برای انتشار .... ✝ @n_masihiat