👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻 🔊 صحبت‌های افشاگرانه و بسیار مهم استاد #رائفی_پور در مورد فایل صوتی منتشر شده جناب #ظریف وزیر امور خارجه در رسانه‌های معاند سعودی 🔴 پاسخی به ابهامات ذهن شما در خصوص این صوت منتشر شده 🔃 بشنوید و جهت روشنگری منتشر کنید. 🎧 کیفیت 64kbps ✅ کانال رسمی استاد رائفی‌پور و مؤسسه مصاف

🔴اگر دیپلماسی منطقه دست ظریف بود چه صحنه‌ای در برابرمان بود!!

☑️ چرا بن سلمان پالس مثبت برای ایران ارسال می‌کند؟ 🔹فضایی که ایران در منطقه به وجود آورده موجب هراس سعودی ها شده و به همین دلیل سعی دارند از تنش بیشتر جلوگیری کنند...!

💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب *فرقه امید دانا، نسخه‌ی سیاسیِ فرقه‌ی شیرازی‌ها، و عقب‌مانده‌تر از آن فرقه‌* ✍گفته می‌شود این شخص یک زرتشتیِ هتّاک به ساحتِ اسلام، اهل‌بیت(علیهم‌السلام) و ولایت فقیه بوده و از شورش‌های سال 88 است. 🔸اخیرا بخشی از متدیّنین اظهار می‌کنند که این شخص چون طرفدار اقتدار ایران است و به جریان اصلاحات فحش می‌دهد، حجت شرعی داریم برای پناه بردن به دامان او برای کسب بصیرت!! 🔺اما باید بدانیم، 👈 در زمان حاضر، نقد جریان اصلاحات، در حکم چوب زدن به جنازه میت است و لطف آنچنانی ندارد و گاهی نیز ابزاری می‌شود برای افرادِ جهادگریز که اهل هزینه‌دادن برای انقلاب در لحظه‌ی لازم نیستند،،، 🔻در ایام تصویب برجام، سنگرِ نقد عملکرد دولت و مخالفت با برجام آنقدر خلوت بود که گاهی خواص جبهه حق نیز از این قلّت افراد، نسبت به حق دچار تردید می‌شدند؛ منتقدین امروزِ دولت آن زمان کجا بودند؟ حالا شهامت پیدا کرده‌اند؟! یا از طریق به دنبال تأمین اهداف سیاسی‌شان هستند؟! 🔺نقد دولت در این روزها برای این زرتشتی، نقابی شده است تا هم چهره واقعی خود را پنهان کنند، و هم در پسِ این چهره‌ی حق به جانب، مبانیِ غلط و شیطنت‌های انتخاباتی‌اش را به شکل کادوپیچ به ذهن جریان مذهبی‌ منتقل کند 🔸باید اذعان کرد که فرقه شیرازی‌ها خیلی از دارودسته این زرتشتی جلوتر و موجّه‌تر است.. 🔸فرقه شیرازی‌ها یک خاندان شیعه، از سلسله سادات، با سابقه روحانيت، طرفدار اقتدار شیعه، مدعی پایبندی به محبت و ولایت اهل‌بیت و... هستند(ظاهر) 🔻اما آنان نیز لابلای این ظواهر آراسته، اسلام را در زیارت و عزاداری خلاصه می‌کنند، می‌خواهند با کارهای احمقانه شعائر دینی و مظاهر عزاداری را احیا و تقویت کنند، مروج تفرقه‌افکنی در جهان اسلام و تغییرِ دوقطبیِ مستکبرین و مستضعفین به جنگ و کینه‌توزی میان شیعه و سنی هستند و..(باطن) 🔰 دو فرقه، یکی اعتقادی یکی سیاسی، هردو با ظاهر موجّه و عوامفریبانه، هردو برای ایجاد انشقاق میان متدینین و تربیت لشکری از عناصر کندفهمِ اعتقادی و سیاسی... ♦️این زرتشتی با ژست طرفداری از ایران مقتدر و اعلام هواداری از یک نامزد انتخاباتی، بخشی از بدنه جریان انقلابی را به جان بخش دیگر می‌اندازد، به چهره مسؤولین ارزشی چنگ می‌اندازد، جوانان انقلابی را نسبت به نهادهای انقلابی دل‌چرکین می‌کند و.. ✅ جماعتی که خمینی و خامنه‌ای و مطهری و بهشتی و مصباح و ازغدی و... دارد، مرگ را بهتر از گدایی اندیشه می‌داند، آن هم از یک شخصِ با این مختصات سخیف.. 💠یک توصیه‌ی عبرت‌آموز به هواداران این شخص: " کسی که به مبانیِ اسلام ناب و گفتمان ولایت و یاران صدّیق مکتب ولایت پشت کرد، لاجرم به هر ندای باطلی پاسخ مثبت می‌دهد" [اشاره به : کسی که با دست حسین(علیه‌السلام) بیعت نکند با پای حجاج بیعت خواهد کرد...] 💠پ ن: گناهِ انحراف فکری این جماعت، بر ذمّه عُلما و نخبگان حوزوی و دانشگاهی است که همواره تن به عافیت‌طلبی می‌دهند و میدان را برای نااهلان خالی می‌گذراند ✅ صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab

دولت گفته نظرات ظریف نظرات خودش است نظرات دولت نیست...!!! یاد این حکایت افتادم 👇🏻‌ میگن طرف زنگ زد ۱۱۳ اداره اطلاعات که طوطی من گمشده، بهش گفتند چرا اینجا زنگ زدی باید زنگ بزنی آتش نشانی، طرف گفت میدونم، فقط اگر پیداش کردی چیزی بر علیه نظام گفت، نظرات شخصی خودشه به من ربطی ندارد...!!!! 😳😃😃😃😃

🔴حرکات عجیب بن‌سلمان در مصاحبه تلویزیونی! 🔹حرکات عجیب ولیعهد عربستان در مصاحبه زنده تلویزیونی باعث شد برخی کاربران عربستانی هشتگ #هبد_مبس (نوعی توهم از مواد مخدر) را در توییتر ترند کنند.

🗳️ *کمتـــــــر از ۴۹ روز تا اولـیـــــن انتخــــــــابات قرن* به امیــــــــد خداونـــد متعـــال اولـــــین انتخـــــابات قرن جدید به همـــــت شما مردم ولایتمدار وفعالین اجتماعی انتخاباتی متقاوت خواهـــــد بود. 🗳️انتخـــــــابی آگاهــــــــــانه 🗳️انتخـــــــابی هوشمنــــــدانه 🗳️انتخـــــــابی خردمنـــــــدانه 🗳️انتخـــــــابی شایسته سالارانه 🗳️ *انتخـــــــابی بدون پشیمـــــانی* ✌🏼به امیـــــــد پیــــــــروزی *دولت انقلابی* در اولیــــــن انتخابات قــــــــرن✌🏽

🔰انتخاب مدیر جوان یا باتجربه برحسب اقتضای کار باشد 🔻یک بار گفته‌ام که دولت جوان حزب‌اللهی باید سرِ کار بیاید، یک بار هم گفته‌ام که صلاح نیست از مجرّبین استفاده نشود. بعضی‌ها گفتند چطور؟ اینها با هم نمیسازد. من عرض میکنم نه، اینها با هم میسازد، اینها با همدیگر هیچ منافاتی ندارد. من معتقدم که کشور بایستی از ابتکارات جوانها، از نشاط جوانها، از روحیه‌ی کار و پُرانگیزه‌ی جوانها حدّاکثر استفاده را بکند. منتها اینکه ما میگوییم در مدیریّتها از اینها استفاده بشود، معنایش این نیست که نسل قبلی را بکلّی بشوریم بگذاریم کنار! نـه، بر حسب اقتضا، یک جا مدیریّت یک جوان، یک جا مدیریّت یک فرد مجرّب و کارکشته. یک جا اقتضا دارد که یک مدیر جوان بر سر کار بیاید، یک جا اقتضا دارد که یک مدیر مجرّب بر سر کار بیاید.۹۹/۱۰/۱۹

⭕️ آنچه جریان انقلابی باید در انتخابات پیش رو بداند! 👤 سیدمحسن موتورچی 1⃣ رقابت اصلی در سیزدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری بر سر ایدۀ کلان ادارۀ دولت، و در مرتبۀ بعد خصوصیات کارگزار شکل خواهد گرفت. درک صحیح این مسئله جهت‌گیری راهبردی رقابت در انتخابات را تعیین خواهد کرد. 2⃣ جریان غیرانقلابی برای ایدۀ قدیمی خود که همان حل مشکلات کشور از طریق مذاکره است، ادبیاتی جدید خلق کرده است و آن «هماهنگی دو رئیس‌جمهور در ایران و آمریکا» است. ممکن است بیان‌های دیگری نیز برای آن خلق شود؛ ولی همواره اصل سخن ثابت است. 3⃣ به دلیل ناکارآمدی‌های مفرط در دورۀ هشت‌ساله، بعید است جریان غیرانقلابی سخنی اثباتی جز درزمینۀ سیاست خارجی در خصوصیات کارگزار داشته باشد. لذا در این زمینه رقیب‌هراسی محور کار ایشان خواهد بود. 4⃣ متأسفانه سه ابرتصویر در ذهن جامعه از جریان انقلابی ساخته‌شده است: الف) فقدان کار کارشناسی و روحیۀ دیکتاتورمآب؛ ب) ترجیح دستیابی به اهداف ایدئولوژیک بر منافع ملی؛ ج) تحجر و تمایل به انسداد فرهنگی. پایه‌های رقیب‌هراسی جریان غیرانقلابی به کمک دشمن بر این ستون‌ها بنا خواهد شد. 5⃣. جریان انقلاب از فعالیت‌هایی که این سه تصویر را در اذهان زنده یا تشدید می‌کند، باید بپرهیزد. تا قبل از موسم تبلیغات انتخابات، مهم‌ترین نقش در این زمینه را مجلس شورای اسلامی بر عهده دارد. 6⃣. در بُعد ایجابی، جریان انقلاب باید گفتمان خود را به‌گونه‌ای سامان دهد که این سه تصویر را پوشش دهد. 7⃣. جریان انقلاب دو گونه مواجهه با گفتمان رقیب دارد: الف) رویکردی که صرفاً تقابل مستقیم با ایدۀ رقیب را برگزیده و ترجمۀ اجتماعی آن عدم مذاکره است؛ ب) رویکردی که تکیه به خصوصیات کارگزار دارد، با تکیه‌بر مفهوم کارآمدی. 8⃣. رویکرد نخست بازی در زمین ازپیش‌طراحی‌شدۀ دشمن است؛ همچنین به‌شدت سه ابرتصویر پیش‌گفته را در اذهان تشدید می‌کند. لذا باعث ایجاد نگرانی در جامعه از جریان انقلابی و به وجود آمدن دوقطبی کاذب حول محور مذاکره است. 9⃣. رویکرد دوم درک صحیحی از محور رقابت در انتخابات 1400 ندارد و نمی‌داند که رقابت در درجۀ نخست بر سر ایدۀ کلان دولت شکل خواهد گرفت. لذا گفتمانی ناقص دارد. این نقیصه می‌تواند باعث شود به‌طور خودکار از صحنۀ رقابت حذف شود. در انتقادی دیگر می‌توان گفت تصمیم این جریان مبنی بر گذار مسالمت‌آمیز از مذاکره با روشی که برگزیده و به‌نوعی تأیید ضمنی مذاکره است، امکان ندارد. داشتن سخنی صریح در این زمینه لازمۀ حضور در عرصۀ رقابت است. 0⃣1⃣. طرح رهبری معظم انقلاب، با هوشمندی ویژه‌، نخست بازی در زمین ازپیش‌طراحی‌شدۀ دشمن نیست. لذا از به وجود آمدن دوقطبی‌های کاذب جلوگیری می‌کند؛ دوم، به دلیل تطابق با مسائل اصلی جامعه و گره‌های ذهنی آن قابلیت جامعه‌پذیری ویژه‌ای دارد؛ سوم، به دلیل وجود ابعاد ایجابی خاص می‌تواند میدان‌های وسیع گفتمانی پیش روی جبهۀ انقلاب بگشاید. 1⃣1⃣. از حجم بیانات و تأکیدات ویژۀ مقام معظم رهبری چنین برمی‌آید که ایشان رقابت اصلی در انتخابات آینده را بر سر ایدۀ کلان دولت تشخیص داده‌اند و در مرتبۀ بعد خصوصیات کارگزار را نیز بیان کرده‌اند. 2⃣1⃣. مقام معظم رهبری می‌کوشند در مواجهه با ایدۀ حل مشکل از طریق مذاکره این پیام را به ملت مخابره کنند که این موضوع از اساس مسئلۀ درجه دوم کشور است و مسئلۀ اصلی چیز دیگری است. این نوع مواجهه از به وجود آمدن دوقطبی کاذب پیشگیری خواهد کرد و درواقع نوعی مواجهۀ هوشمند و ابتکاری است. 3⃣1⃣. در مرتبۀ بعدی و به‌اندازۀ لازم، مذاکرۀ قبلی نیز نقد می‌شود. البته تکیۀ اصلی بر بدعهدی و نابکاری دشمن باید باشد و بیشتر آنان مورد تاخت‌وتاز باشند تا عنصر داخلی مذاکره‌کننده. سپس باید این پیام به جامعه مخابره شود که فی‌الجمله مصلحتی در مذاکره بود؛ اما عناصر عزت، حکمت و درایت در مذاکرات وجود نداشت. لذا پس از گذشت پنج سال کشور نصیبی از مذاکرات ندارد. پس‌ازاین نیز مذاکره از موضع ضعف همین‌گونه خواهد بود. 4⃣1⃣. پایۀ ایجابی گفتمانی «تحول برای پیشرفت و ساخت ایران قوی» با راهبرد «تکیه به توان داخلی» است. 5⃣1⃣. در مرتبۀ بعدی، خصوصیات کارگزار نیز مطرح است. دوگانۀ مدیر جهادی و کارآمد در مقابل مدیر دیوان‌سالار خسته، پیر و ناکارآمد قابلیت طرح دارد. 6⃣1⃣. تناسب در وزن دهی و تنظیم اضلاع گفتمانی که همان هدایت راهبردی است، لازمۀ کار است. 7⃣1⃣. جبهۀ انقلاب باید بداند پس از درک صحیح راهبردی از طرح رهبر معظم انقلاب اسلامی، نوبت به‌کارگیری اصحاب هنر و رسانه برای ترجمه به زبان تودۀ مردم است که اگر به‌درستی صورت بگیرد، به مدد الهی قابلیت تفوق بر سایر گفتمان‌ها را دارد. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

نشست وین بدون شرح

🎙️مصاحبه دکتر محمد مرندی استاد دانشگاه ... 📲 تسنیم منتشر کرد _*🔹سردار سلیمانی ضمن ماموریت دیپلماتیک به شهادت رسید*_ ■ تعارضی بین دیپلماسی و میدان وجود ندارد و اتفاقا پیروزی ما در سوریه و حفظ عراق، قدرت دیپلماتیک ما را افزایش داد و *اگر سوریه و عراق سقوط می‌کرد، دیپلمات‌های ما با چه اعتبار و قدرتی می‌خواستند بر سر میز مذاکره چانه‌زنی کنند.* سید محمد مرندی؛ استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو درخصوص پیامدهای صوت منتشرشده از مصاحبه آقای ظریف که با واکنش‌های گسترده‌ای روبرو شده است، اظهار داشت: □ این کار به‌صورت کاملا غیرحرفه‌ای صورت گرفته و کسانی که این کار را انجام دادند، سواد این کار را نداشتند. اگر می‌خواهند تاریخ شفاهی انجام بدهند، سوال‌کننده باید درحوزه‌ی مربوطه تخصص داشته باشد و در این مواقع معمولا چند متخصص مختلف در جلسات مختلف حضور دارند که این جلسات موضوع بندی و هر جلسه مختص به یک موضوع می‌شود و نباید مدت زمان نیز چندین ساعت باشد. در این زمینه مثلا کسی که با مسائل سوریه آشنایی دارد می‌آید و وزیر هم در این‌باره مطالعاتی می‌کند، زیرا *خود آقای دکتر ظریف اشتباهات و تناقضات زیادی در این فایل صوتی داشت؛ اگر سوال‌کننده اشراف داشت و خود آقای ظریف هم از قبل آمادگی داشت، مباحث مفیدتر و دقیق‌تر بود*. ■ این کار به اصطلاح، «کیلویی» انجام شد و پاسخ‌ها نیز در مواردی عوامانه بود؛ سوال‌کنندگان این‌کاره نبودند و به نظر می‌رسد قرار بود بخش‌هایی از این فایل صوتی منتشر بشود و علی‌القاعده دکتر ظریف اطلاع نداشته و نوع سوال‌ها و برخی سوالات که به مسائل روز بر می‌گردد، جنبه تاریخ شفاهی نداشته و *به نظر می‌رسد به نوعی قرار بوده که «پروپاگاندایی» بشود* و ولی اینکه به چه شکلی و به نفع و ضرر چه کسی صورت بگیرد، بعدا معلوم می‌شود. همین‌که این صوت به‌دست دشمنان ایران رسید و آن را در «ایران اینترنشنال» و سایر رسانه‌های دشمن ملت ایران منتشر کردند، مسئله روشن است. □ روشن بود که دکتر ظریف آمادگی نداشته و برخی نکات را از نظر تاریخی فراموش کرد را غلط گفت؛ مثلا آقای دکتر ظریف در ذهنش بود که "وقتی روس‌ها وارد سوریه شدند، در سوریه جنگ و درگیری نبود و ایرانی‌ها حضور نداشتند" این درحالیست که من در آن مقطع به سوریه سفر داشتم و شرایط اصلا خوب نبود و ۶۰% سوریه در دست تکفیری‌ها بود و مستشاران ایرانی در آن مقطع زمانی حضور پر رنگی داشتند. این اشتباه بود و اتفاقا دکتر ظریف آن زمان قبل از سفرش به وین برای مذاکرات برجام، می‌خواست به آمریکا برود و به من گفت همراه ما بیا ولی گفتم باید به سوریه بروم و به من اعلام کرد "به آن جا نرو و دمشق در حال سقوط است". من سفرم را به سوریه انجام دادم ولی آقای دکتر ظریف مشخص بود که می‌دانست که در سوریه درگیری‌های سنگین هست؛ اما الان فراموش کرده زیرا ۵-۶ سال از آن زمان گذشته و تمرکز او بر روی مسئله برجام بوده و انسان گاها مسائل را فراموش می‌کند. ■ *آقای دکتر ظریف گفت "روسیه با برجام مسئله داشته"؛ من در وین طی سه هفته مذاکرات برجام حضور داشتم و جلوی من و دیگران بارها گفت: روسیه، چین و کشورهای اروپا و حتی فرانسه که خیلی حرف می‌زد، هیچ کدامشان برای ما مشکل درست نمی‌کنند*؛ اگر آقای دکتر ظریف از قبل مطالعه می‌داشت، چه بسا دقیق‌تر صحبت می‌کرد و می‌توانست جواب‌های پخته‌تری بدهد. □ اینکه این مصاحبه *دوگانه‌ «میدان و دیپلماسی»* را به‌وجود آورده و این دوگانه چقدر موجب آسیب به منافع ملی کشور خواهد شد؟، تصریح کرد: این جلسات به این شکل و با مدت زمان زیاد غیرعقلانی است وقتی یک نفر بدون آمادگی آن‌هم چندین ساعت صحبت می‌کند، ضد و نقیض‌ها زیاد می‌شود. مثلا دکتر ظریف قبلا می‌گفت "علت اینکه آقای پوتین حاضر شد با شهید سلیمانی دیدار کند به‌خاطر برجام و این از دستاوردهای برجام بود" ولی در این جلسه برعکسِ آن را گفت که "روس‌ها آمدند تا برجام را خراب کنند"؛ در حالی که این دوسخن ۱۸۰ درجه با همدیگر در تعارض است. □ حرف دیگر آقای دکتر ظریف این بود که "روس‌ها و چینی‌ها اصرار دارند ما «FATF» را امضا کنیم" و این در راستای خواسته‌های آمریکاست و این تناقض با حرف دیگر دکتر ظریف همخوانی ندارد که می‌گفت "روس‌ها می‌خواستند برجام شکست بخورد".ضمن اینکه پرونده سوریه و برجام متفاوت است و برجام فقط درباره پرونده هسته‌ای است و آمریکایی‌ها نباید بتوانند دیکته کنند که ما با کدام هواپیمایی سفر می‌کنیم و ما کشور مستقلی هستیم و این هم ارتباطی با برجام ندارد. ■ روس‌ها نسبت به آینده سوریه، نسبت به افراط گرایی در میان اهل‌سنت آن‌ها نگرانی داشتند و هم‌چنین نگران نفوذ تکفیری‌ها در خود روسیه و آسیای مرکزی بود و بعد از فروپاشیِ شوروی، تنها در سوریه جای‌پا داشتند و دیدند که حاج قاسم سلیمانی، رئیس‌جمهور سوریه و دیگر متحدین توانستند صف مستحکمی به وجود آوردند.

شرایط سختی در سوریه بود و ۶۰% این کشور دست مخالفان و تکفیری‌های پشتیبانی شده توسط عربستان سعودی، قطری‌ها، ترک‌ها، ناتو و آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها بود و روس‌ها نیز نگرانی بسیاری داشتند که سوریه متلاشی بشود و انفجاری از افراط‌گرایی در سراسر جهان و به‌خصوص مناطق نزدیک روسیه به خود روسیه صورت بگیرد و این دلیل به سوریه آمدند و این مسئله به‌شدت به نفع ایران بود. روس‌ها اگر وارد عرصه نمی‌شدند تعداد شهدای ما باید بیش از این‌ها بود و هزینه‌های ما نیز بیش از این می‌شد و روسیه بخشی از هزینه‌ها را عملا تقبل کرد و نیروی‌هوایی‌شان موجب شد که تکفیری‌ها شرایط سخت‌تری داشته باشند و این جان هزاران مدافع حرم را نجات داد و کار عقلانی بود. *⊙ تعارضی بین دیپلماسی و میدان وجود ندارد و اتفاقا پیروزی ما در سوریه و حفظ عراق، قدرت دیپلماتیک ما را افزایش داد و اگر خدای ناکرده سوریه سقوط می‌کرد، عراق هم سقوط می‌کرد و آن‌وقت دیپلمات‌های ما با چه اعتبار و قدرتی می‌خواستند بر سر میز مذاکره چانه‌زنی کنند. اگر آمریکایی‌ها و تکفیری‌ها به مرزهای ایران رسیده بودند، طبیعتا داخل کشور ناامن و شرایط دگرگون می‌شد و آن‌زمان بر سر میز مذاکره دستِ بالا را چه کسی داشت؟ این قدرت ما در میدان در منطقه و در داخل کشور موجب شده که دیپلمات‌ها حرف برای گفتن داشته باشند.* □ ما از میدان خیلی خرج کردیم؛ شهادت حاج قاسم سلیمانی و شهدای مدافع حرم خرج و هزینه است تا آقای دکتر ظریف بتواند بر سر میز مذاکره حرف بزند؛ هم‌چنین از بخش زیادی از برنامه هسته‌ای مان صرف‌نظر و از خطوط قرمزهای مقام معظم رهبری نیز عبور کردند؛ ولی ایشان پذیرفتند و علی‌رغم بدبینی که نسبت به آمریکا و سرنوشت مذاکرات داشتند، اختیارات بالایی به دولت دادند تا دولت بتواند کار خود را انجام دهد. میدان فقط سوریه نیست و داخل ایران و سایر مناطق هست و *هزینه‌های سنگینی برای دیپلماسی در جمهوری اسلامی ایران پرداخت کردیم.* ■ طولانی شدن این نوع جلساتِ چند ساعته و هم‌چنین غیر تخصصی‌بودنش موجب می‌شود که مطالبی بیان شود که رابطه ما با برخی کشورها خدشه‌دار می‌شود و تنش‌ها در داخل کشور افزایش می‌یابد، درحالی که به انسجام ملی نیاز داریم. ■□ *کسانی که پشتِ نشرِ این صوت بودند قطعا قصد ترور شخصیت شهید سلیمانی را داشتند*؛ چرا که از این ناراحت بودند که او ایران را قدرتمند کرده و بی‌دلیل نیست که سعودی‌ها این را پخش کردند، چون بیش از هر کسی دیگری با حاج قاسم سلیمانی دشمنی دارند. □ هیچ‌یک از شخصیت‌های سیاسی در نزد جامعه ایران محبوبیت شهید سلیمانی را ندارند و ضمن اینکه این عمق علاقه نسبت به شخص دیگری وجود ندارد. *نباید نسبت به حاج قاسم سلیمانی حسادت کنیم و بلکه باید حسرت بخوریم که چرا مانند او فروتن و خادم این کشور نیستیم.* ■ در این مسئله بدجنسی شد و *آقای لیلاز که مصاحبه‌کننده است، فردی نیست که با نظام جمهوری اسلامی همراه باشد و پرونده‌اش روشن است؛ این حیرت‌آور است که آقای آشنا علاقه دارد اطرافیانش کسانی باشند که علیه نظام اسلامی حرف بزنند.* اطرافیان او یک روزی توییت می‌کنند که "باید بمب اتمی داشته باشیم" و یک روزی می‌گویند که "باید با آمریکا فورا مذاکره کنیم"؛ نه در چارچوب حرکت کرده و نه منطقی حرف می‌زنند. *□ یکی از خبرنگاران خارجی مستقر در ایران وقتی که فشار حداکری آغاز شد و ارز در حال سقوط بود، با من مصاحبه‌ای داشت و به من گفت: "بعد از کودتا چه اتفاقی رخ می‌دهد؟" و من در پاسخ گفتم: چه کودتایی؟ گفت: "قرار است علیه روحانی کودتا صورت بگیرد و برکنار شود"، من گفتم: چه کسی این حرف را به تو گفته؟ بیان کرد که آقای لیلاز به من گفته است و من پاسخ دادم که نه کودتایی در کار است و نه آقای روحانی کنار می‌رود و او تا پایان مهلت در جای خود خواهد بود. بر فرض اینکه آقای لیلاز صادقانه حرف زد، این‌قدر نسبت به واقعیت‌های کشور بی‌اطلاع است و چنین فردی که با مسائل ناآشناست، به فایل‌های محرمانه دسترسی دارد و گرداننده‌ی این مصاحبه است. اصل این کار (انجام مصاحبه و نشر آن) برای به تله انداختن آقای ظریف بود و می‌خواستند به‌گونه‌ای این گفت‌وگو به این سمت برود و آقای ظریف سادگی کرد و فریب خورد.* ■ امنیت کشور و همه‌ی مردم مرهون زحمات مدافعان حرم و خانواده‌هایشان است می‌بایست از این عزیزان هر روز تشکر کرد و *حاج قاسم سلیمانی کار بی‌نظیری انجام داد و او شهید راه دیپلماسی بود و در حال انجام مأموریت دیپلماتیک در بغداد شهید شد.* یکی از محصولات قدرت و توانمندی شهید سلیمانی این بوده که آل‌سعود در تجاوز به یمن شکست خورده و محمد بن سلمان ادبیاتش را تغییر داده و اینها محصولات زحمات دیپلماتیک و میدانی حاج قاسم بوده است. □ من درک می‌کنم که آقای دکتر ظریف علاقمند است در حوزه دیپلماسی خارج از کشور حرف اول را بزند؛ چرا که وزیر خارجه است و این سخن درباره آسیا، آسیای شرقی و