ن شرطی هرگز حتی قبل از برجام وجود نداشته است.» این وضعیت در جریان اصلاح قانون ویزا که توسط اوباما اجرا شد نیز رخ داد. در حالی که تا پیش از برجام مسافران و گردشگران بدون نگرانی از محدودیت‌های ویزای آمریکا به ایران سفر می‌کردند؛ دولت اوباما پس از برجام محدودیت‌های جدیدی در این زمینه اعمال کرد. اگرچه وزیر خارجه آمریکا طی نامه‌ای برای همتای ایرانی‌اش تعهد کرد به منظور حفظ برجام در چارچوب اختیارات دولت آمریکا ایران را از شمول این قانون استثنا کند(Waive) اما برخلاف «امضای کری» که از جانب مسئولان دولتی «تضمین» تلقی شد؛ آقای ظریف 7 ماه پس از اجرای برجام می‌نویسد: «تاکنون هیچ اسقاطی(Waive) برای سفرهای گردشگری به ایران یا برای مبادلات دانشگاهی و علمی که همواره بدون محدودیت انجام می‌شده و حتی پیش از برجام نیز مشمول مجازات نمی‌شد، پیش‌بینی نشده است.» قطعنامه 2231 و تغییر فضای جهانی به خصوص در سازمان ملل از دیگر نتایجی است که در گزارش 45 صفحه‌ای وزارت خارجه برای برجام منظور شده است. آقای ظریف می‌نویسد؛ «در این قطعنامه[2231] شورای امنیت به صراحت اعلام داشت که رویکرد خود را نسبت به موضوع هسته‌ای ایران به صورت اساسی تغییر داده و برداشت گذشته از این برنامه به عنوان «تهدید علیه صلح و امنیت بین‌الملل» را کنار گذاشته است.» برای رد این ادعا نیز می‌توانیم به سند اول پیوست پنجم همین گزارش مراجعه کنیم. آنجا که آقای ظریف در توصیف رویکرد منفی شورای امنیت سازمان ملل خطاب به نماینده اتحادیه اروپا در امور سیاسی می‌نویسد: «اولین گزارش دبیرخانه در مورد اجرای قطعنامۀ 2231 به نحو بسیار روشنی منعکس کننده ذهنیت تقابلی و جانبدارانه و یادآور بدترین روزهای دوره تقابلی شورای امنیت با ایران قبل از شروع فرآیند منتهی به توافق «ژنو» و «برجام» بود... متعاقبا مباحثی که به مناسبت بررسی گزارش در شورای امنیت در گرفت و طی آن آمریکا و سه کشور اروپایی عضو شورا تصمیم به احیای فضای منفی ماقبل برجام در شورای امنیت علیه ایران گرفتند، به نحو آزاردهنده‌ای در تعارض با تعهد جمعی 1+5 برای تحقق «تغییر بنیادین» شورا نسبت به ایران بود.» ادعای جالب خرید هواپیما با برجام، یکی دیگر از مواردی است که در گزارش وزارت خارجه به عنوان آثار و نتایج برجام ذکر شده است: «برای نخستین‌بار پس از سه دهه ممنوعیت خرید هواپیماهای مسافربری مرتفع و امکان بازسازی ناوگان‌های کشور و ارتقای امنیت پرواز فراهم گشت.» برای راستی‌آزمایی این ادعا نیز رجوع به صفحه 50 پیوست گزارش کافی است. باز هم این آقای ظریف است که به عنوان وزیر خارجه ایران ادعای صدر گزارش را تکذیب کرده و می‌نویسد: «دولت آمریکا طی 7 ماه گذشته [از اجرای برجام] دست‌کم در چهار مورد مشخص با طفره رفتن آشکار از صدور مجوزهای لازم برای فروش یا اجاره هواپیماهای مسافربری به ایران، از انجام تکلیف خود قصور کرده است.» در این مورد نیز اوضاع نه تنها بهتر نشد بلکه از روزهای قبل برجام هم بدتر شد. آقای ظریف توضیح می‌دهد که چگونه دفتر کنترل دارایی‌های خارجی آمریکا(OFAC) در دولت اوباما محدودیت‌های جدیدی برای خطوط هوایی ایران ایجاد کرده است: «[اوفک] محدودیت جدیدی را از طریق منع شرکت‌های هواپیمایی خارجی از به اشتراک‌گذاری کدهای پروازی با شرکت‌های هواپیمایی غیر تحریمی ایرانی ایجاد کرده است... این مقرره از اجرای رویه بسیار رایج به اشتراک‌گذاری کدهای پروازی که دهه‌ها، حتی در زمان اوج تحریم‌ها نیز انجام می‌شد، جلوگیری می‌کند.» به این ترتیب آقای محمدجواد ظریف در پیوست بیست و دومین گزارش وزارت خارجه از برجام پاسخ‌های مستندی به ادعاهای بی‌اساس خود از نتایج برجام در متن اصلی گزارش داده است! گویی حتی یک نفر در وزارت خارجه گزارش 45 صفحه‌ای آقای ظریف و پیوست 259 صفحه‌ای آن را کاملا نخوانده تا به وزیر خارجه تذکر دهد رؤیاهایی که در 45 صفحه نخست به نگارش درآورده؛ در مستندات پیوست شده تکذیب کرده و زیر سؤال برده است. آخرین گزارش برجامی وزارت خارجه ملاحظات دیگری نیز دارد که در این یادداشت نمی‌گنجد و دقت نظر دستگاه‌های نظارتی را می‌طلبد. شواهدی که یک بار دیگر نشان می‌دهد گروه بین‌المللی بحران به عنوان عقل منفصل وزارت خارجه در دولت تدبیر و امید نقش مؤثری در راهبری سیاست‌های این وزارتخانه داشته است. همچنین ادعاهای خلاف واقعی مانند «توسعه برنامه موشکی ایران پس از برجام» یا «گسترش فعالیت‌های نظامی منطقه‌ای ایران پس از برجام» که پیش‌تر از زبان تندروهای آمریکایی و اسرائیلی مطرح و اکنون در گزارش وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران به عنوان سندی رسمی درج شده است به منزله بمب‌گذاری در اتاق مذاکرات دولت بعدی برای رفع تحریم‌ها است. وزارت خارجه دولت تدبیر در آخرین روزهای کاری‌اش با این گزارش مخدوش حتی اصول اولیه صیانت از منافع ملی را هم رعایت نکرده است.

🔴🔴🔴تورم ایران بدتر از کشورهای جنگ‌زده 🔸به گزارش اتاق اقتصاد تهران، تورم ایران ۳۱ برابر تورم افغانستان و ۹ برابر عراق است. بلایی که سر اقتصاد آمده، حتی از کشورهای جنگ‌زده هم بدتر است./ اعتمادآنلاین

خوشا امشب که فردایش غدیر است زمان عید شاه بی نظیر است الا آزادگان شادی بر آرید که جشن شاه و سلطان و فقیر است 🌺🌺🌺 شب عید غدیر است و به فردا نوایی می رسد در دشت و صحرا پیامبر دست مولا را بگیرد بخواند جمله من کنت مولاه 💐💐💐 🌹بر عید غدیر، عید اکبر صلوات ☀️بر چهره ی نورانی حیدر صلوات 🌹بر فاطمه این عید، هزاران تبریک ☀️بر یک یکِ اهل بیت کوثر صلوات 🌷🌸🌺💐 ❤️فرا رسیدن عید غدیر، عیدالله اکبر، عید ولایت، روز اکمال دین و اتمام نعمت بر همه‌ی شیعیان آقا و مولای جهان‌ها امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب علیه السلام مبارک باد❤️ 🤲🏻التماس دعای فراوان

✳️ اختصاصی/ مهم روشنگری #حجت‌الاسلام_دکتر_نبویان در خصوص #طرح_صیانت_از_فضای_مجازی (۱) 🔷 می‌خواهیم حقوق ملت ایران تامین شود.

✳️ اختصاصی/ مهم روشنگری #حجت‌الاسلام_دکتر_نبویان در خصوص #طرح_صیانت_از_فضای_مجازی(۲) 🔷 ملت بزرگ ایران و فعالان اقتصادی باید با امنیت خاطر و حفظ عزت، در فضای مجازی حضور داشته باشند.

به گزارش فارس، مرکز پژوهش های مجلس در گزارشی به تعدادی از سؤالات و ابهامات مربوط به طرح  «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی» پاسخ داده است. متن کامل گزارش مرکز پژوهش‌ها را در ادامه می‌خوانید. ۱) مصادیق خدمات پایه کاربردی چیست؟ مصادیق اصلی خدمات پایه کاربردی بر اساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی عبارتند از: شبکه های اجتماعی، جستجوگرها، خدمات پایه مکانی و نقشه (مانند بلد و نشان)،‌ خدمات میزبانی داده و... ۲) طرح اولیه موسوم به طرح صیانت ایرادات زیادی داشته آیا همان طرح در دستور است؟ طرح صیانت سال ۱۳۹۹ از دستور خارج و بایگانی شد و مفاد طرح جدید از نو و طی جلسات متعدد کارشناسی بازنویسی شده است. ۳) چرا باید طرح در قالب اصل هشتاد و پنجم مورد بررسی قرار گیرد؟ 1- ابعاد فنی و کارشناسی طرح بالاست و از پیچیدگی زیادی برخوردار است؛ 2- ذی نفعان زیادی دارند؛ 3- با 85 ای شدن امکان مداخله مستقیم نظرات مردم و کارشناسان در قانونگذاری فراهم می شود ولی در غیر آن این امکان فراهم نمی شود؛ 4- امکان قانونگذاری با کیفیت بهتر فراهم می شود؛ 5- متن نهایی قانون دائمی نمی شود، بلکه موقت خواهد بود (3-5سال) و در نتیجه امکان اصلاح بیشتری برای قانون دائمی خواهد داشت. ۴) چرا کمیسیون اصلی بررسی کننده طرح کمیسیون فرهنگی است و سایر کمیسیون ها از جمله کمیسیون صنایع و امنیت ملی و سیاست خارجی دخیل نیستند؟ با اعمال اصل 85 بنا بر آن شده است که طرح به کمیسیونی مشترک با عضویت نمایندگانی از چند کمیسیون ارجاع شود. ۵) برای اصل 85 شدن چه ضمانتی وجود دارد فرآیند نامناسب دیگر طرح ها تکرار نشود؟ الزامات پیشنهادی اصل 85 شدن: 1. به کمیسیون مشترک متشکل از چند کمیسیون ارجاع شود؛ 2. نماینده معاونت قوانین در همه جلسات حضور داشته باشد؛ 3. نماینده رسانه ملی و خبرگزاری خانه ملت در همه جلسات حضور داشته باشند؛ 4. کارشناسان مستقل، نمایندگان دولت و بخش خصوصی حضور داشته باشند؛ 5. مصوبات کمیسیون پس از هر جلسه به صورت عمومی منتشر شود سوالات مرتبط با کسب وکارها ۱) آیا محدوده طرح شامل خدماتی پرکاربرد کسب و کارهای نظیر دیجی‌کالا، دیوار و اسنپ آچاره آپارات و مانند این ها می‌شود؟ خیر، این طرح صرفاً در محدوده خدمات پایه کاربردی مصرح در مصوبات شورای عالی فضای مجازی (جلسه 35 و 66) است و موارد ذکر شده در سوال خدمات کاربردی هستند نه خدمات پایه لذا شاملشان نمی شود. ۲) آیا این طرح برای کسب و کارهای فضای مجازی مشکلی ایجاد میکند؟ خیر؛ نه‌تنها این طرح مشکلی برای کسب‌وکارها ایجاد نخواهد کرد؛ بلکه در فصل حمایت در 13 ماده محورهای حمایت از خدمات پایه کاربردی را آورده است که ازجمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: 1) در نظر گرفتن حق‌السهم تولیدکنندگان محتوا، 2) ممنوعیت تبلیغات دستگاه‌های دولتی در خدمات پایه کاربردی خارجی غیرمجاز، 3) ارائه معافیت‌های مالیاتی، 4) الزام ارائه خدمات بانکی اختصاصی و ارائه خدمات دولت الکترونیک 3) آیا با تصویب این طرح، تبلیغات کسب‌وکارهای داخلی در سکوهای خارجی ممنوع خواهد شد؟ خیر؛ در طرح تصریح شده است که مردم و کسب‌وکارها از ممنوعیت تبلیغات در خدمات پایه کاربردی خارجی غیرمجاز، معاف هستند. ۴) آیا با تصویب این طرح فعالیت کاربران در شبکه‌های اجتماعی (مسدود شده یا آزاد) تخلف محسوب می‌شود؟ خیر؛ هر خدمت پایه کاربردی که مشابه ای که نیاز مردم را مرتفع سازد (اعم از داخلی یا خارجی) نداشته باشد، اجازه مسدودسازی آن داده نشده است. دولت نیز ملزم شده تا نیازهای اساسی کشور در زمینه خدمات پایه کاربردی را برطرف نماید. ۵) آیا با تصویب این طرح واتساپ، اینستاگرام، گوگل و سایت‌های پرمراجعه خارجی که توسط کسب‌وکارها مورد استفاده قرار می‌گیرد، فیلتر خواهد شد؟ خیر هیچکدام فیلتر نمی شوند چون هیچ نمونه جایگزینی ندارد همچنین برای بازاریابی بین المللی و جهانی سازی محتواهای فاخر ایرانی به استفاده از این سرویس ها نیاز داریم. ۶) آیا با تصویب این طرح استفاده از فیلترشکن ممنوع خواهد شد؟ اصل استفاده از فیلترشکن در این طرح ملاحظه شده و پیشنهاد شده ضوابط آن توسط کمیسیون عالی تنظیم گر تعیین شود. ۷) آیا با تصویب این طرح توزیع فیلترشکن توسط افراد جرم محسوب خواهد شد؟ خیر؛ بنابر ماده 33 طرح، صرفاً فعالیت تجاری به منظور کسب درآمد و انتشار عمده فیلترشکن‌ها آن هم تنها در موارد غیر مجاز بنابر تشخیص کمیسیون عالی جرم‌انگاری شده است. ۸) آیا با تصویب این طرح پهنای باند اینترنت کم می‌شود؟ نه لزوماً بلکه به عنوان یک ابزاری برای جایگزینی سیاست مسدود سازی برخی پلت فرم ها اعمال می شود. سوالات مرتبط با دستگاه های اجرایی ۱) آیا با تصویب این طرح قدرت وزارت ارتباطات کاهش پیدا خواهد کرد؟ خیر؛ تنها اصلاحاتی که پس از تاسیس شورای عالی فضای مجازی لازم بود در ساختار آن وزارتخانه صورت گیرد اجرایی خواهد شد. همانطور

که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجری مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی است وزارت ارتباطات نیز مجری مصوبات شورای عالی فضای مجازی خواهد بود. ۲) آیا با تصویب این طرح ستاد کل نیروهای مسلح بر اینترنت کشور مسلط خواهد شد؟ خیر؛ صلاحیت نیروهای مسلح بر فضای مجازی صرفا به تامین امنیت زیر ساخت های ارتباطی فناوری اطلاعات آن هم زیر نظر مرکز ملی فضای مجازی محدود شده که در واقع در گذرگاه های ایمن مرزی خواهد بود. مضافاً اینکه نیروهای مسلح هیچ حقی در تأمین مصادیق محتوای مجرمانه، خدمات غیرمجاز و تغییر ترافیکی در کشور ندارد

َ🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 *بی قانونی در فضای مجازی به نفع کیست؟* ✒️دکتر سیدحمیدرضا طالقانی سالهاست که رهبر معظم انقلاب؛ حضرت امام خامنه ای مد ظله، بر لزوم مدیریت و إعمال قانون بر فضای مجازی اصرار و تأکید نموده و آنرا از دولت و مجلس مطالبه می کنند؛ اما دولت‌ غربگرا و مجلس همسوی آن، هرگز به این مطالبه مبنایی، اعتنا نکردند. صاحب این قلم؛ به عنوان یک فرد فرهنگی و فعال عرصه رسانه و فضای مجازی، از همه کسانی که این روزها، با سبک و سیاق نخ نما شده ی شانتاژ و بهره گیری از حربه ی ترویج و اشاعه دروغ و اکاذیب و با کمک طایفه ی سلبریتی، طرح صیانت حقوق کاربران فضای مجازی را مورد حمله قرار داده اند، سوالاتی روشن و بسیار واضح دارم و صرفاً به بیان این پرسش‌ها اکتفا کرده و پاسخ آن را به آنان و قضاوت افکار عمومی واگذار می کنم: ١- آیا معتقدند که کلا فضای مجازی، باید مستثنای از قانون و نظم و انضباط حقوقی باشد؟ ٢- فضای مجازی در کشور ما اکنون برخلاف سایر کشورها، کاملاً یله و رهاست. آیا معتقدند که همین که هست، خوب است و این شرایط باید ادامه یابد؟ ٣- در همه کشورها؛ بویژه کشورهای توسعه یافته که قبله آمال و آرزوهای غربگرایان ما و سلبریتی هاست، اصل حکمرانی در فضای مجازی، پذیرفته شده و در این زمینه، قانون تصویب کرده اند. آیا مخالفان، معتقدند که کشور ما باید از این اصل صرفنظر کرده و مستثنا باشد؟ چرا؟ ۴- مجلس انقلابی، از تصویب این طرح، خودداری کرد و آن را موضوعی تخصصی دانست که باید طبق اصل ٨۵ قانون اساسی، در یک کمیسیون مشترک تخصصی، با حضور اصحاب رسانه و فعالان عرصه فضای مجازی و متخصصان و اهل خبره، بررسی، چکش کاری، اصلاح، تکمیل و با محوریت منافع ملی و مصالح کاربران ایرانی، تنظیم و تصویب شود. در این صورت، چرا با این فرایند مخالفت می کنند؟ آیا جایگزینی علمی تر، منطقی تر و بهتر از این فرایند وجود دارد؟ ۵- فرموده اند که مشکلات اساسی کشور، تورم و بیکاری و گرانی و بحران آب و هوا و مسکن و ازدواج و غیره است؛ نه فضای مجازی! می پرسم که آیا سوء مدیریت و اختلال در حکمرانی، باعث و بانی این مشکلات است؛ یا در مدیریت و حکمرانی، هیچ مشکلی وجود ندارد و با وجود شرایط مطلوب حکمرانی، این مشکلات، سر برآورده اند؟ ۶- آیا با صرفنظر کردن و رها کردن اصل حکمرانی و مدیریت، در عرصه فرهنگ و رسانه و فضای مجازی، این عرصه، بدون مدیریت و حکمرانی، به حیات خود ادامه می دهد؛ یا دیگران مدیریت و حکمرانی آن را به عهده می گیرند؟ ٧- دیگرانی که در این عرصه اعمال حکمرانی و مدیریت خواهند کرد، چه کسانی هستند و آیا آنان مطابق با منافع و مصالح ما اعمال مدیریت و حمکرانی خواهند کرد؛ یا ضد منافع و مصالح ما؟ ٨- عصر حاضر، عصر ارتباطات و حاکمیت مبنایی رسانه است و اهل فن در همه دنیا بر این باورند که حکمرانی در رسانه و فرهنگ و فضای مجازی، ریشه و اساس حکمرانی در سایر عرصه هاست. در این صورت اگر در جامعه ایران، مدیریت و حکمرانی در رسانه و فضای مجازی، ملی و منطبق بر منافع و مصالح ملی نباشد و رها شود و به دیگران سپرده شود، آیا اعمال مدیریت و حکمرانی ملی، بر سایر عرصه ها نظیر اقتصاد و سیاست و امور اجتماعی و محیط زیست و آب و غیره، میسّر و امکان‌پذیر خواهد بود؟ ٩- رهبر انقلاب فرمود که اگر تحریف شکست بخورد، تحریم رفع می شود. تحریف، از طریق رسانه و فضای مجازی به بار می نشیند. دشمن، با اعمال مدیریت و حکمرانی رسانه و فضای مجازی است که با حربه تحریف، ترس و یأس و نا امیدی را در وجدان جامعه می نشاند و تحریم را نقطه زن می کند. آیا مهمترین اولویت ما رفع تحریم‌ها، از طریق انسداد مسیر تحریف نیست؟ ١٠- آیا اینکه مجلس، به جای تصویب عجولانه طرح، آنرا به کمیسیون مشترک تخصصی ارجاع داد، تا با دعوت از کارشناسان و متخصصان و اهل خبره و فعالان رسانه و فضای مجازی، همه جوانب آن بررسی و ارزیابی شود، کاری ستودنی است؛ یا ناپسند و ناروا؟ والسلام علی من اتبع الهدی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷

سلبریتی ها و افساد طلبان که همواره از طریق تحمیق و فریب افکار عمومی و با تکیه بر جهالت مخاطب خود، اهداف پلید خود را پیگیری می کنند، اکنون در فضای مجازی اینگونه وانمود می کنند که مجلس، طرح صیانت فضای مجازی را در 20 دقیقه تصویب کرد و کار تمام شد. در حالی که مجلس درواقع، صحن علنی را از نظر اشراف کارشناسی، صالح ندانست و طرح را به کمیسیون داخلی ارجاع کرد که کارشناسان فضای مجازی و اهل خبره دعوت شوند و دیدگاه همه فعالان فضای مجازی، اخذ و احصا شود و سرانجام قانونی که در آینده تصویب خواهد شد، در واقع برآیند نظرات کارشناسان عرصه عظیم فضای مجازی و فعالان آن باشد. دوران سلبریتی گری و تحمیق مردم بسر آمده و دوران عقلانیت و حکمرانی مبتنی بر کار کارشناسی آغاز شده است.

✳️ سرانجام پس از چهار سال ممنوعیت پخش مستند «پرزیدنت آکتور سینما» از تلویزیون به دلیل مخالفت آقای حسام الدین آشنا، نماینده دولت آقای روحانی در شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما و عدم اعطای پروانه نمایش برای این مستند توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت آقای روحانی، این مستند روز جمعه ساعت 18 از شبکه سوم سیما پخش خواهد شد. ❇️ این مستند روایت سال های پایانی شوروی در دوره میخائیل گورباچف می باشد و یکی از جنجالی ترین مستندهای موسسه سفیرفیلم در سال های اخیر میباشد. @safirfilm این مستند رو سال 95-96 دوستان ساختند تا مردم ببینند عاقبت رئیس جمهور غرب گرا چی میشه. اما دولت از تمام قدرتش استفاده کرد تا جلوی پخشش رو بگیره. قطعا اگر رهبر با تدبیرمون رو نداشتیم، امروز ما هم به سرنوشت شوروی دچار می شدیم. ✅ جمعه ساعت 18، شبکه سوم سیما