📌دانشِ پنبه‌زنی! 🔸️رائفی‌پور با لیسانس حسابداری، مدعی است چنان دانش اقتصادی دارد که می‌تواند پنبه نظرات اقتصادی مخالفان را بزند آنهم علمی! 💡یک نمونه از دانش اقتصادی پنبه‌زن جنابشان را در کلیپ بالا مشاهده فرمایید. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌به دنبال بگومگوی رائفی‌پور و منتقدانش در خصوص قیمت دلار... 🔸️مصاف لازم است توضیح دهد. @naghde_tavahhomaat

📌از قضا سرکنگبین صفرا فزود! 🔸️رائفی‌پور مثلاً پاسخ سوال حسام‌الدین آشنا را داده ولی باز بیسوادی خود در علوم دینی را اثبات کرد. طلب ریاست در فرمایش معصوم به معنای نامزد انتخابات شدن برای خدمت به مردم نیست. قطعا امثال آقای ازغدی و قاسمی و عباسی اگر هم نامزد انتخابات شوند قصد و غرضشان ریاست‌طلبی نیست. ریاست‌طلبی یعنی تلاش برای رأس و رئیس شدن. غرض و مطلوب بالذات ریاست‌طلبان، تصدی خود مناصب سیاسی است و نه خدمت به مردم. پس روایاتی که رائفی‌پور در پاسخ آشنا آورده هیچ ارتباطی با سوال ندارد و اگر مقصود امام معصوم، نامزدی برای انتخابات بود همه رؤسای جمهور و نمایندگان مجلس و خبرگان و شوراها و... ملعونند و این یعنی جمهوری اسلامی را ملاعین اداره میکنند! پس بهتر و عاقلانه آنست که بجای گفتن چنین سخنان یاوه‌ای، در سواد و دانش رئیس موسسه مصاف تردید کرده و ایشان را توصیه کنیم در موضوعاتی که صدها بار رسوایی به بار آوردید وارد نشوید. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌ظاهراً استاد علوم قدیمه و جدیده، متوجه گافی که داده بود شده و از عصر تا الان جستجو کرده و روایت دیگری را منتشر کرده! اولاً برای مخاطبانتان روشن کنید نامزدهای انتخابات، ریاست‌طلب و ملعونند یا کنشگر سیاسی؟ ثانیاً از طرفی روایت امام علی را آورده از طرف دیگر مدعی است درصدد پست و جایگاه نیست. بفرمایید بدون تصدی مسئولیت‌های اداری، چگونه میتوانید به فرمایش امام علی عمل کنید؟ با توییت‌زدن؟ ثالثاً شما اگر بجای یادآوری آموزه‌های حوزه به دیگران، به آموزه قرآن در نهی از سخن‌گفتن بدون علم و دانش عمل کنید و سخنرانی‌ را ترک کنید قطعاً هم رضای خدا در آن است هم عاقبتت بیش از این خراب‌تر نمی‌شود. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌معارف ذوقی 🔸️وارد بررسی گزارشات تاریخی این واقعه نمی‌شوم و کاری هم با این ندارم که رائفی‌پور نمی‌داند اول پیامبر روی شانه‌های حضرت رفتند و بعد امام علی روی شانه‌های پیغمبر ایستادند. برای من این مهم است که این قبیل استنباطات چه آسیبی به دینداری خواهد زد؟ اگر قرار باشد از چارچوب استدلال منطقی و گزارشات مستند و معتبر خارج شویم هر کس می‌تواند دین و مذهب خود را موجه جلوه بدهد. رائفی‌پور، سالهاست هزاران ساعت عمر و وقت خلائق را گرفته است تا بجای معارف عمیق و عقلانی تشیع(که البته فاقد آنهاست) چنین مطالب سلیقه‌ای و ذوقی تحویلشان بدهد که نه استدلال دارد نه مستند به نقل معتبر است. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌خر و نفهم 🔸️اگر ما فقط یکبار چنین ادبیاتی را در نقد رائفی‌پور به کار برده بودیم مریدان جان‌نثار استاد، ما را از اسلام، خارج می‌دانستند. کجایند کسانی که به زعم خودشان، نقدهای ما را خارج از ادب می‌دانستند. احیاناً نظری ندارند؟ #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

💡برخی پیام دادند که این عبارات، خطاب به خوارج است و درست هم هست. گویا تصور برخی این است که امر بر ما مشتبه شده. خیر. نقطه اصلی این نقد، ادبیات رائفی‌پور است نه درست یا غلط بودن آن. ما هم بارها رائفی‌پور را بیسواد و فاقد تخصص در علوم دینی و فاقد صلاحیت برای سخنرانی و فردی سطحی معرفی کردیم ولی نوچه‌های مصافی در پیامهای متعددی اینها را توهین به مرادشان می‌دانند. عرض ما این است که چرا از عبارات ما برآشفته می‌شوید ولی از عبارات توهین‌آمیز و فحاشی‌های استادتان دفاع می‌کنید؟ اگر بگویید خر و نفهم بودن خوارج، توهین نیست و واقعیت است ما هم می‌گوییم بیسواد بودن رائفی‌پور نیز یکی از این واقعیات است. این در حالی است که ما برای همه آن اوصاف، شواهد ارائه دادیم و فقر دانش رائفی‌پور را اثبات کردیم ولی تعصب و تبعیت چشم‌بسته، مانع پذیرش حقیقت می‌شود.

📌آیا رائفی‌پور با منظومه فکری رهبری آشناست؟ آیا او با اینهمه کبکبه و دبدبه، از نظرات رهبری اطلاع دارد؟ اگر ندارد پس چرا به خود حق می‌دهد از انقلاب و رهبری دفاع کند؟ و اگر اطلاع دارد پس چرا تعمداً و عالماً مواضع رهبری را زیر پا می‌گذارد و در جهت مخالف آن سخن می‌گوید؟ 💡سخنان رهبری در تاریخ ۹ فروردین ۱۳۸۹ در بازدید از توانمندی‌های صنعت خودرو @naghde_tavahhomaat

📌توهمات و تخیّلات جناب استاد @naghde_tavahhomaat

📌رائفی‌پور بارها مدعی شده بود امسال ترسالی داریم و باران‌های سیل‌آسا(!) خواهیم داشت و معتقد بود گذر زمان، فرمایشات این دانشمند بزرگ و هشدارهای نوستراداموس انقلاب را اثبات خواهد کرد! فعلاً پائیز ۱۴۰۲ با ۶ درصد کاهش بارندگی نسبت به پارسال گذشت. سه ماه دیگر منتظر خواهیم بود امید است بارشهای سیل‌آسا بیاید که هم استاد روسفید شود و هم سیلابش ما را با خود ببرد! البته اگر زمستان امسال هم از کویر لوت بدتر شود باز مطمئن هستیم رائفی‌پور و سربازان سایبری او راه‌حلهایی برای توجیه سخنان پیر و مرشد خود جور خواهند کرد که مبادا حضرت استاد همه‌چیزدان مجبور به عذرخواهی بابت دخالت در همه موضوعات و اشتباهات خود شوند. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌برائت 🔸️باورتان می‌شود کسی که در همه چیز نظر می‌دهد و درباره هر موضوعی سخنرانی دارد نداند که اصل برائت، یک اصل حقوقی است که در حقوق کیفری کاربرد دارد و ذره‌ای به تایید صلاحیت‌های نامزدهای انتخابات ربط ندارد؟ اصل برائت دال بر عدم مجرمیت افراد است و کار شورای نگهبان، احراز صلاحیت‌ها و شرایط تصدی مناصب دولتی است. این کجا و آن کجا؟ چرا علامه رائفی‌پور، جنگ خیبر را به بمباران هیروشیما ربط داده؟! فقط خودش و مریدان نادان‌تر از خودش میدانند. 💡اگر اینها بیسوادی یک فرد را اثبات نکند پس با چه چیزی اثبات می‌شود؟! اگر این همه شواهدِ بیسوادی و فقر علمی رائفی‌پور، کسی را قانع نکند همان بهتر که عمری دنبال چنین فرد نادانی باشد تا سرانجام با طناب پوسیده او به ته چاه برود. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌نوچه‌های رائفی‌پور هم فهمیدند استادشان چه گاف بزرگی داده است ولی هنوز صدایی از تئوریسین بزرگ جمهوری اسلامی بلند نشده. اگر دوست داشتید کمی بخندید با روابط عمومی مصاف تماس بگیرید تا ببینید مریدان و پاسخگویان تلفنی مصاف، چطور همه قواعد حقوقی را لگدمال میکنند تا ثابت کنند استادشان اشتباه نکرده و حق با اوست! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌جهل یا خیانت؟ 🔸️رائفی‌پور توییت زده که هر کس بگوید حمله به پایگاه عین‌الاسد، انتقام نبوده یا نادان است یا نفوذی؛ و برای تروریست‌ها آبرو میخرد. در حالیکه پس از آن حمله، رهبری تصریح کردند این کار، انتقام از حاج قاسم نبود و فقط یک سیلی به آمریکایی‌ها زدیم. 💡حالا پرسش،ما این است که رائفی‌پور چگونه از مواضع صریح و روشن رهبری بی‌اطلاع است و خودی‌ها را به نادانی و نفوذی بودن متهم میکند؟! و البته ممکن است رائفی‌پور علی‌رغم اطلاعش از مواضع رهبری، عمداً به دنبال پیاده‌کردن نقشه خاصی است! 💡لذا پرسش دقیق‌تر آنست که بپرسیم رائفی‌پور، نادان است یا نفوذی؟ @naghde_tavahhomaat

📌 تفسیر الکوثر به زبان اردو است و تو هم زبان اردو نمی‌دانی. آنوقت چه کسی به تو خبر داده این تفسیر، گرانمایه است جز اینکه شهوت دیده‌شدن، بر تو غالب شده و دائم تو را تحریک می‌کند بدون علم و آگاهی، هر مهمل و خزعبلی را منتشر کنی؟! مگر مجبوری درباره همه کائنات نظر بدهی؟ کاش آنقدر که حرف‌زدن یاد گرفتی، سکوت هم بلد بودی. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌 آنهایی که به بنده پیام می‌دهند که اشکال بیخود به رائفی‌پور می‌گیری لطف کنند این جمله آخر را برای ما ترجمه و تفسیر بفرمایند.《بزرگترین ظلم، نداشتن امام است》 یعنی چه؟ بر اساس این عبارت، ظالم کیست؟ مظلوم کیست؟ خدا ظالم است که امام دوازدهم را در غیبت برده؟ یا مومنین به امام ظلم کردند که او به غیبت رفته است؟ هر تفسیری ارائه می‌دهید اول با عقل و منطق و اصول عقاید چک کنید ببینید بالا و پایین آن با هم سازگار باشد آنوقت برای ما ارسال کنید تا بفهمیم استاد همه‌چیزدان حرف معناداری گفتند یا یک جمله شاعرانه توهمی برای جذب فالور بیان فرمودند. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌 چالش 🔸️رائفی‌پور در برنامه پریشب مدعی شده یکی از نمایندگان مجلس فعلی ۱۴۰ سکه تمام بهار آزادی گرفته است. البته او توضیح نداد از چه کسی و برای چه غرضی گرفته است اما بافت کلام رائفی‌پور و اظهار تاسف از تایید او توسط شورای نگهبان، دال بر غیرقانونی بودن این کار نماینده است. حال که رائفی‌پور چنین خبری دارد که از چشم شورای نگهبان و هیاتهای نظارتی مخفی بوده بر او لازم و ضروری است مستندات این تخلف بزرگ را به شورای نگهبان ارسال کند تا در تایید صلاحیت این آقای نماینده تجدید نظر کنند. اگر رائفی‌پور این کار را نکند دو معنا بیشتر ندارد: یا مستنداتش به لحاظ حقوقی اعتبار ندارد که در اینصورت به نماینده مجلس تهمت زده است. یا نسبت به حقوق مردم و ادعای فسادستیزی خود و موسسه‌اش هیچ اعتقادی ندارد و صرفاً شعار مبارزه با فساد را داده است و اهل عمل نیست. 💡منتظر عکس‌العمل موسسه مصاف درباره این آقای نماینده هستیم. @naghde_tavahhomaat

📌 آنچه را پریشب ذیل ادعای رائفی‌پور نوشتم این نماینده مجلس، امروز مطرح، و رئیس مجلس هم بر پیگیری آن تاکید کرد. امیدواریم دادستان، با قاطعیت پیگیر راستی‌آزمایی ادعای رائفی‌پور شود و اگر مستنداتش کامل و معتبر است از او قدردانی و اگر فاقد اعتبار است بعلت تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب، مجازات شود. @naghde_tavahhomaat