📌معارف ذوقی 🔸️وارد بررسی گزارشات تاریخی این واقعه نمی‌شوم و کاری هم با این ندارم که رائفی‌پور نمی‌داند اول پیامبر روی شانه‌های حضرت رفتند و بعد امام علی روی شانه‌های پیغمبر ایستادند. برای من این مهم است که این قبیل استنباطات چه آسیبی به دینداری خواهد زد؟ اگر قرار باشد از چارچوب استدلال منطقی و گزارشات مستند و معتبر خارج شویم هر کس می‌تواند دین و مذهب خود را موجه جلوه بدهد. رائفی‌پور، سالهاست هزاران ساعت عمر و وقت خلائق را گرفته است تا بجای معارف عمیق و عقلانی تشیع(که البته فاقد آنهاست) چنین مطالب سلیقه‌ای و ذوقی تحویلشان بدهد که نه استدلال دارد نه مستند به نقل معتبر است. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌خر و نفهم 🔸️اگر ما فقط یکبار چنین ادبیاتی را در نقد رائفی‌پور به کار برده بودیم مریدان جان‌نثار استاد، ما را از اسلام، خارج می‌دانستند. کجایند کسانی که به زعم خودشان، نقدهای ما را خارج از ادب می‌دانستند. احیاناً نظری ندارند؟ #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

💡برخی پیام دادند که این عبارات، خطاب به خوارج است و درست هم هست. گویا تصور برخی این است که امر بر ما مشتبه شده. خیر. نقطه اصلی این نقد، ادبیات رائفی‌پور است نه درست یا غلط بودن آن. ما هم بارها رائفی‌پور را بیسواد و فاقد تخصص در علوم دینی و فاقد صلاحیت برای سخنرانی و فردی سطحی معرفی کردیم ولی نوچه‌های مصافی در پیامهای متعددی اینها را توهین به مرادشان می‌دانند. عرض ما این است که چرا از عبارات ما برآشفته می‌شوید ولی از عبارات توهین‌آمیز و فحاشی‌های استادتان دفاع می‌کنید؟ اگر بگویید خر و نفهم بودن خوارج، توهین نیست و واقعیت است ما هم می‌گوییم بیسواد بودن رائفی‌پور نیز یکی از این واقعیات است. این در حالی است که ما برای همه آن اوصاف، شواهد ارائه دادیم و فقر دانش رائفی‌پور را اثبات کردیم ولی تعصب و تبعیت چشم‌بسته، مانع پذیرش حقیقت می‌شود.

📌آیا رائفی‌پور با منظومه فکری رهبری آشناست؟ آیا او با اینهمه کبکبه و دبدبه، از نظرات رهبری اطلاع دارد؟ اگر ندارد پس چرا به خود حق می‌دهد از انقلاب و رهبری دفاع کند؟ و اگر اطلاع دارد پس چرا تعمداً و عالماً مواضع رهبری را زیر پا می‌گذارد و در جهت مخالف آن سخن می‌گوید؟ 💡سخنان رهبری در تاریخ ۹ فروردین ۱۳۸۹ در بازدید از توانمندی‌های صنعت خودرو @naghde_tavahhomaat

📌توهمات و تخیّلات جناب استاد @naghde_tavahhomaat

📌رائفی‌پور بارها مدعی شده بود امسال ترسالی داریم و باران‌های سیل‌آسا(!) خواهیم داشت و معتقد بود گذر زمان، فرمایشات این دانشمند بزرگ و هشدارهای نوستراداموس انقلاب را اثبات خواهد کرد! فعلاً پائیز ۱۴۰۲ با ۶ درصد کاهش بارندگی نسبت به پارسال گذشت. سه ماه دیگر منتظر خواهیم بود امید است بارشهای سیل‌آسا بیاید که هم استاد روسفید شود و هم سیلابش ما را با خود ببرد! البته اگر زمستان امسال هم از کویر لوت بدتر شود باز مطمئن هستیم رائفی‌پور و سربازان سایبری او راه‌حلهایی برای توجیه سخنان پیر و مرشد خود جور خواهند کرد که مبادا حضرت استاد همه‌چیزدان مجبور به عذرخواهی بابت دخالت در همه موضوعات و اشتباهات خود شوند. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌برائت 🔸️باورتان می‌شود کسی که در همه چیز نظر می‌دهد و درباره هر موضوعی سخنرانی دارد نداند که اصل برائت، یک اصل حقوقی است که در حقوق کیفری کاربرد دارد و ذره‌ای به تایید صلاحیت‌های نامزدهای انتخابات ربط ندارد؟ اصل برائت دال بر عدم مجرمیت افراد است و کار شورای نگهبان، احراز صلاحیت‌ها و شرایط تصدی مناصب دولتی است. این کجا و آن کجا؟ چرا علامه رائفی‌پور، جنگ خیبر را به بمباران هیروشیما ربط داده؟! فقط خودش و مریدان نادان‌تر از خودش میدانند. 💡اگر اینها بیسوادی یک فرد را اثبات نکند پس با چه چیزی اثبات می‌شود؟! اگر این همه شواهدِ بیسوادی و فقر علمی رائفی‌پور، کسی را قانع نکند همان بهتر که عمری دنبال چنین فرد نادانی باشد تا سرانجام با طناب پوسیده او به ته چاه برود. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌نوچه‌های رائفی‌پور هم فهمیدند استادشان چه گاف بزرگی داده است ولی هنوز صدایی از تئوریسین بزرگ جمهوری اسلامی بلند نشده. اگر دوست داشتید کمی بخندید با روابط عمومی مصاف تماس بگیرید تا ببینید مریدان و پاسخگویان تلفنی مصاف، چطور همه قواعد حقوقی را لگدمال میکنند تا ثابت کنند استادشان اشتباه نکرده و حق با اوست! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌جهل یا خیانت؟ 🔸️رائفی‌پور توییت زده که هر کس بگوید حمله به پایگاه عین‌الاسد، انتقام نبوده یا نادان است یا نفوذی؛ و برای تروریست‌ها آبرو میخرد. در حالیکه پس از آن حمله، رهبری تصریح کردند این کار، انتقام از حاج قاسم نبود و فقط یک سیلی به آمریکایی‌ها زدیم. 💡حالا پرسش،ما این است که رائفی‌پور چگونه از مواضع صریح و روشن رهبری بی‌اطلاع است و خودی‌ها را به نادانی و نفوذی بودن متهم میکند؟! و البته ممکن است رائفی‌پور علی‌رغم اطلاعش از مواضع رهبری، عمداً به دنبال پیاده‌کردن نقشه خاصی است! 💡لذا پرسش دقیق‌تر آنست که بپرسیم رائفی‌پور، نادان است یا نفوذی؟ @naghde_tavahhomaat

📌 تفسیر الکوثر به زبان اردو است و تو هم زبان اردو نمی‌دانی. آنوقت چه کسی به تو خبر داده این تفسیر، گرانمایه است جز اینکه شهوت دیده‌شدن، بر تو غالب شده و دائم تو را تحریک می‌کند بدون علم و آگاهی، هر مهمل و خزعبلی را منتشر کنی؟! مگر مجبوری درباره همه کائنات نظر بدهی؟ کاش آنقدر که حرف‌زدن یاد گرفتی، سکوت هم بلد بودی. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌 آنهایی که به بنده پیام می‌دهند که اشکال بیخود به رائفی‌پور می‌گیری لطف کنند این جمله آخر را برای ما ترجمه و تفسیر بفرمایند.《بزرگترین ظلم، نداشتن امام است》 یعنی چه؟ بر اساس این عبارت، ظالم کیست؟ مظلوم کیست؟ خدا ظالم است که امام دوازدهم را در غیبت برده؟ یا مومنین به امام ظلم کردند که او به غیبت رفته است؟ هر تفسیری ارائه می‌دهید اول با عقل و منطق و اصول عقاید چک کنید ببینید بالا و پایین آن با هم سازگار باشد آنوقت برای ما ارسال کنید تا بفهمیم استاد همه‌چیزدان حرف معناداری گفتند یا یک جمله شاعرانه توهمی برای جذب فالور بیان فرمودند. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌 چالش 🔸️رائفی‌پور در برنامه پریشب مدعی شده یکی از نمایندگان مجلس فعلی ۱۴۰ سکه تمام بهار آزادی گرفته است. البته او توضیح نداد از چه کسی و برای چه غرضی گرفته است اما بافت کلام رائفی‌پور و اظهار تاسف از تایید او توسط شورای نگهبان، دال بر غیرقانونی بودن این کار نماینده است. حال که رائفی‌پور چنین خبری دارد که از چشم شورای نگهبان و هیاتهای نظارتی مخفی بوده بر او لازم و ضروری است مستندات این تخلف بزرگ را به شورای نگهبان ارسال کند تا در تایید صلاحیت این آقای نماینده تجدید نظر کنند. اگر رائفی‌پور این کار را نکند دو معنا بیشتر ندارد: یا مستنداتش به لحاظ حقوقی اعتبار ندارد که در اینصورت به نماینده مجلس تهمت زده است. یا نسبت به حقوق مردم و ادعای فسادستیزی خود و موسسه‌اش هیچ اعتقادی ندارد و صرفاً شعار مبارزه با فساد را داده است و اهل عمل نیست. 💡منتظر عکس‌العمل موسسه مصاف درباره این آقای نماینده هستیم. @naghde_tavahhomaat

📌 آنچه را پریشب ذیل ادعای رائفی‌پور نوشتم این نماینده مجلس، امروز مطرح، و رئیس مجلس هم بر پیگیری آن تاکید کرد. امیدواریم دادستان، با قاطعیت پیگیر راستی‌آزمایی ادعای رائفی‌پور شود و اگر مستنداتش کامل و معتبر است از او قدردانی و اگر فاقد اعتبار است بعلت تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب، مجازات شود. @naghde_tavahhomaat

📌مورچه خانم! 🔸️بیچاره به گوشش خورده که 《ة》 در فاطمة و عالمة و شهيدة برای تانیث است خیال کرده هر کجا تای گرد دید برای تانیث است و دیگر چون درس نخوانده نمی‌داند تای وحدت هم یکی از اقسام تاء است که دلالت بر فرد از آن جنس دارد مثل تمر و تمرة/ شجر و شجرة/ نخل و نخلة. لذا تای نملة هیچ ربطی به جنسیت مورچه ندارد تا نتیجه بگیری بزرگ مورچه‌ها یک خانم بوده! و لابد قصد داری نتایج اخلاقی و سیاسی و فرهنگی و تاریخی هم از این مورچه مادرمرده استنباط کنی! 💡وقتی با لیسانس حسابداری، وارد تفسیر قرآن و شرح آیات شوی، همچون رائفی‌پور تشعشع علم و دانشت همه جا را منور خواهد کرد و نشان می‌دهد تای گرد، نه درس جانورشناسی، که درس جاهل‌شناسی داده است. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌دو سال گذشت... 💡 یکم بهمن ۱۴۰۰ این کانال را تاسیس کردیم(در پیامرسان تلگرام) تا شخصیت یکی از بزرگترین فیک‌نیوزهای تاریخ جمهوری اسلامی را زیر ذره‌بین بگذاریم و سخنان و ادعاهای او را حلاجی کنیم. کسی که بدون تردید از نظر تعداد سخنرانی در جمهوری اسلامی، کم‌نظیر است و از لحاظ نشر خزعبلات و یاوه، کم‌نظیرتر. در این دو سال، پیامهای زیادی در موافقت یا مخالفت، به بنده ارسال شد. لذا در طلیعه ورود به سومین سال فعالیت کانال، بد نیست چند نکته را عرض کنم هر چند برخی تکرار است و برخی تازه: ۱. رائفی‌پور نه مطلقاً سیاه است نه مطلقاً سفید. مانند هر انسان دیگری حرف درست و خوب دارد و حرف نادرست و بد. اما... در عدم تخصص او(خصوصاً در علوم دینی) تردید نداریم و لذا او را فاقد صلاحیت برای سخنرانی مذهبی می‌دانیم. ۲. بنده از سالها پیش(بیش از ۵ سال پیش) مکاتبات فراوان با موسسه مصاف داشتم. بارها نقدهایم را به آنان منتقل کردم و از مصافیان خواستم اشکالات مرا به رائفی‌پور برسانند و پاسخ بگیرند. موارد مکرر از طریق سایت مصاف و قسمت ثبت سوال، پرسشهایم را مطرح کردم. ولی هیچگاه خود را مسئول پاسخگویی به نقدها نمی‌دیدند. یکبار که زیاد اصرار کردم و مکرر یادآوری کردم پس از هفته‌ها انتظار، لینک چند سایت را برایم فرستادند که بفرما! این هم سند حرف استاد! لینک را باز کردم دیدم سخنان یک مولف درجه چندم است که ادعاهایی مطرح کرده و رائفی‌پور هم از روی دست او، آن حرفها را در سخنرانی‌هایش مطرح کرده. اینها جدای از بارها تماس تلفنی با موسسه و بحث و گفتگو با قسمت روابط عمومی است[ که کاملاً مشخص است جوانانی خام و بیگانه با کتاب و مطالعه‌ و مرید و دلبسته رائفی‌پورند و در تمام مدتی که با آنها صحبت می‌کنید تمام تمام تلاششان ماله‌کشی اشتباهات معشوقشان است] لذا فهمیدم آنچه در موسسه مصاف نیست، تحقیق است و آنچه یافت نشود پژوهش! این را گفتم تا همه بدانند در خفا و خصوصی، نقدهایم را منتقل کردم ولی وقتی دیدم گوش شنوایی نیست و قصد اصلاح خودشان را ندارند ناچار شدم علنی بگویم. ۳. مشکل ریشه‌ای در کشور ما، تقلید و تعصب است. این ویروسی که به جان دین و سیاست و فرهنگ افتاده و فکر و اندیشه را به محاق برده. انسان وقتی دلبسته کسی شد دیگر عیوب و نواقص او را نمی‌بیند و عملاً نابینا می‌شود و نفس طرفداری از یک شخص یا مکتب، اصالت و موضوعیت پیدا می‌کند. ۴. یادم نمی‌آید یک سخنرانی رائفی‌پور را کامل گوش کرده باشم. این را گفتم تا برخی‌ها تصور نکنند کارم گوش دادن سخنرانی‌های اوست تا اشتباه از آنها بیرون بیاورم. وقت من ارزشمندتر از اینهاست که ذهنم را با خزعبلات او پر کنم. تمام مطالبی که نقد کردیم یا از کانال خودش بوده یا اتفاقی دیدم یا دوستان برایم فرستادند تا نقد و بررسی کنیم. اگر بخواهم سخنرانی‌هایش را دقیق گوش بدهم و اشتباهاتش را منتشر کنم صدها صفحه کتاب خواهد شد. ۵. در آخر، همه را به آزاداندیشی و رهایی از زندان تقلید و انفتاح ذهن سفارش می‌کنم. مبادا توبیخی که قرآن نسبت به بت‌پرستان مقلد اجداد خود بیان داشته، شامل حال شیعیان امام صادق هم شود. پس خیلی مراقب باشید. شب بخیر🍁 ۱ بهمن ۱۴۰۲ شب ولادت امام جواد

📌لایک‌های سیاه! 🔸️تقدیم به سپاه سایبری رائفی‌پور که قربة الى الاستاد! و بدون آنکه حق یا باطل بودن سخنان، برایشان احراز شود، شب و روز مشغول لایک سخنان استاد و دیسلایک منتقدانش هستند! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌وجوب شکر 🔸️من جای رائفی‌پور بودم بخاطر این شکایت و احضاریه، خدا را شکر میکردم چون فرصتی فراهم شد تا یکی از فسادهای نظام، آن هم از داخل مجلس را افشا و وسیله‌ای شدم تا با متخلفان و مفسدان برخورد شود. نمیدانم چرا مریدان ایشان، بجای خوشحالی و شادمانی، تا این حد برآشفته و عصبانی‌اند. مگر اینکه اسناد و شواهد جناب رائفی‌پور، قوت لازم برای اثبات ادعایش را نداشته باشد! به خاطر دارم در دوران اصلاحات، همواره حسین شریعتمداری به اصلاح‌طلبان میگفت از من شکایت کنید تا در دادگاه، حرفهایم را بزنم و اسناد خیانت شما را افشا کنم. رائفی‌پور هم خوب است از پیرغلامان این مسیر، یاد بگیرد و از این شکایت‌ها استقبال کند تا بتواند حرفهایش را که در رسانه نمی‌توانست بزند در دادگاه ارائه بدهد. @naghde_tavahhomaat

📌فاسد و افسد و اصلح! 🔸️خیلی بد است مدعی کُنش‌گری سیاسی باشی، هزاران ساعت سخنرانی انجام بدهی، هزاران مرید و سپاه سایبری برای خودت تهیه کنی، موسسه تاسیس کنی ولی هنوز در فهم اصطلاحات پایه گیر کرده باشی. جناب استاد همه‌چیزدان! انتخاب اصلح، در مقابل دفع افسد به فاسد نیست و بدبختانه باید عرض کنم دفع افسد به فاسد، خودش مصداق انتخاب اصلح است. چون اصلح یعنی صالح‌تر، و فرد فاسد، صالح‌تر از فرد فاسدتر است و انتخاب فرد فاسد(در مقابل فرد فاسدتر) انتخاب اصلح است و شما که اصلاح‌طلبان را افسد میدانید باید برای رای‌آوردن آن نماینده فاسد تلاش کنید. افتاد؟ 💡تعجب می‌کنم چطور رائفی‌پور مدعی است کارگروه‌های تخصصی دارد ولی آنها چنین مسائل ابتدایی را به او نیاموختند؟ #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌فرار 🔸️اولا رائفی‌پور چقدر قشنگ از پاسخ به سوال، طفره رفت. دوما مدعی است چهارسال پیش حجت را تمام کرده ولی مجلس انقلابی، این شده! خب با چه ضمانتی شب و روز شعار این‌بار فرق می‌کند می‌دهی؟! سوما دقیق و شفاف بگو در قبال مساله شفافیت کاندیداهای مورد نظرتان چه تدبیر و تضمین قطعی داری؟ هر راهکار غیرمشخص و غیرروشنی، راه را برای خودت باز می‌کند تا ۴ سال توجیه کنی که مشکل از خودت نبوده. 💡پس تا دیر نشده بجنب و این مساله را برای مخاطبانت توضیح بده. @naghde_tavahhomaat