👌پاسخ ملحد را که مدعی است ، مطابق فتوای علامه حلی ، با گرد و غباری که روی آلت تناسلی زن ، نشسته ، می توان تیمم کرد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/924

👌ملحد مدعی شده است که امام رضا ع فرموده اند که قرآن تحریف شده است ، در حالی که با ادله قاطعی که مبنی بر عدم تحریف قرآن است که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2205 ❕روایاتی که می گوید قرآن را تحریف کردند ، ناظر به تحریف معنوی قرآن است ، چنان که امام باقر ع فرمود ؛ « آنها حروف قرآن را حفظ و نگه داری کردند و حدود آن را تحریف کردند . پس آنرا نقل می کنند ولی معانی آنرا مراعات نمی کنند » 📚روضه الکافی ص128 _ الوافی ج5 ص274 ❕در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1141

⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جلبک مغز نقدی بر اسلام شبهه ای مطرح کرده و مدعی شده که عقاید ضروری امروزه شیعه در نزد قدما امامیه غلو بوده و... مطالبی که صرفا کپی از سایتهای وهابی و ضد شیعه س نه از خودش😂 اما پاسخ👇😉 ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: متاسفانه ادمین جاهل چون فقط بارکش عمریه هست مطالبی رو ارائه میده که اصلا در موردشون تحقیق نکرده و صرفا کپی پیست هست 😃 این وسط هم ۴ تا قاصر و ۴ تا جاهل هم براش دست میزنن که وای چقدر علمی دمتون گرم و مارو روشن کردین وووو...😆😂😁 در مورد وجود تناقضات در مذهب شیعه اولاً این تناقضات عمده شون از جانب علما بوده و اکثر این تناقضات برآمده از اجتهاد علما هست و اجتهاد علما هم مربوط به مذهب نیست ✓ روایات اختلافی هم که وجود داره از باب تقیه هست یا جعل یا تدلیس و اهل علم پی به این جریان میبرن ✓ ملحد پهن مغز در مورد ضعف عقلی ائمه اطهار علیهم السلام مطالبی رو عرعر کرده خو احمق تو که سواد نداری بری تحقیق کنی صرفا بارکش هستی با تئوری ۱۹۶۳ هجری قمری و سید بن طاووس متوفای ۲۸۳ و... پی به این کشف بردی که ائمه اطهار علیهم السلام ضعف عقلی دارن؟!😂 بریم سراغ برسی روایت مورد استدلال ملحد ✓ اولاً این حدیث مخالف قرآن و روایات متواتر و اجماع و عقل هست ✓😎 بنا بر آیه تطهیر اهل بیت علیهم السلام از هرگونه خطا و فراموشی و... معصوم هستن ✓ دوم روایات متواتر دلالت بر عدم سهو و نسیان اهل بیت و انبیاء علیهم السلام داره مانند روایت ثقلین که پیامبر صلی الله علیه و آله مردم رو ارجاع میده به قرآن و اهل بیت علیهم السلام برای هدایت ✓ سوم اجماع بر عدم سهو و فراموشی انبیاء و ائمه اطهار علیهم السلام وجود داره به عنوان نمونه 👇 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/354 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/355 اما دلیل عقلی 👈 وظیفه انبیاء و امام ها هدایت مردم هست اگر انبیاء و امام ها معصوم از خطا و فراموشی و... نباشن نمی تونن دیگران رو هدایت کنن بلکه یکی باید خود اون هارو هدایت کنه و چگونه غیر معصوم نمی تونه رهبری مطلق و هدایت مطلق رو برای مردم فراهم کنه خداوند حجج الهی خود رو معصوم خلق کرده و اگر غیر معصوم بودن یعنی خداوند فعل قبیح انجام داده که فعل قبیح از خداوند محال هست ✓ در سند حدیث تميم بن عبد الله بن تميم القرشي آمده که این شخص ضعیف هست 👇👇 🌐 http://lib.eshia.ir/14022/1/329 🌐 http://lib.eshia.ir/14036/4/285 🌐 http://lib.eshia.ir/27185/1/308 🌐 http://lib.eshia.ir/10510/13/188 🌐 http://lib.eshia.ir/10243/51/172 حدیث ضعیف هست ملحد جلبک مغز گفته حدیث معتبر هست 😐😂 صاحب نظر کی بودی توووووو😆 اما در مورد علامه مامقانی رحمه‌الله علیه که ملحد مدعی شده سخن مذکور از ایشان هست در کتاب تنقيح المقال بنده قسمتی از متن ملحد در کتاب مذکور جست و جو کردم اصلا چنین چیزی وجود نداره 😂😂 🌐 https://rizy.ir/OUGY بله مرحوم مامقانی در همین کتاب در جایی می نویسد که بعضی از علما متقدم مطالبی رو راجع به اهل بیت علیهم السلام غلو میدونستن مثل شیخ صدوق رحمه‌الله علیه که نفی سهو از پیامبر رو کار غلات میدونسته با اینکه عصمت انبیاء از ضروریات مذهب هست اما سخنی که ملحد نقل کرده اصلا وجود خارجی نداره🤣 در مورد سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه ایشان در کتاب إعتقادات الإمامیة عصمت انبیاء و اهل بیت علیهم السلام رو جز عقاید شیعه می‌دونه 😎 و سهو نبی از اجتهاد ایشان هست و این سخن ایشان مخالف قرائنی که ذکر شد هست ✓ #نتیجه: ملحد جاهل صرفا مطالبی رو کپی پیست کرده و از صحت اون ها یا اطلاعی نداره یا مخاطبان کانالش رو‌ احمق فرض کرده مثل خودش 😂 #خاک_تو_سر #پایان #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

👌ملحد به دروغ می گوید شارح نهج البلاغه ، مرحوم حبیب الله خویی ، مدعی شده است که سوره نورین در قرآن بوده که حذف شده است ، در حالی که ایشان در صدد بیان ادله کسانی است که قائل به عدم تحریف قرآن و قائل به تحریف قرآن هستند و پس از بیان ادله قائلین به عدم تحریف ، ادله قائلین به تحریف را بیان می کند که به عنوان یکی از ادله قائلین به تحریف ، بحث نقصان و حذف سوره نورین را نقل می کند ، که مرحوم حبیب خوئی می گوید من این سوره ای که آنان می گویند را ذکر نکردم ، چون دارای غلطهایی است ( ترکت ذکرها لکونها مع طولها ، مغلوطه ) 📚منهاج البراعه ج 2 ص 217 ❕ما نیز در ذیل مفصل در مورد سوره نورین که ادعا شده است از قرآن کم شده است ، بحث کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2211

❕ملحد مدعی شده است که از جمله تناقضات مذهب شیعه آن است که آنان معتقد به عصمت پیامبر اسلام و ائمه علیهم السلام هستند ، در حالی که در روایات خودشان آمده است که آنان سهو و خطا می کردند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2398

👌ملحد در یک شبهه تکراری مدعی شده است که مطالب قرآن ، کپی شده از اندیشه های اهالی یونان و روم است ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1896 2⃣آنچه که او از آراء یونانیان نقل کرده است که آمده است ؛ « دنیا توسط ستون های بی کران نگه داشته شده است ، دنیا در مرکز یک جهان خیمه مانند واقع است ، ستارگان با فاصله مساوی از زمین و چسبیده درلبه ها قرار گرفته اند » 👌ناظر است به نظریه « هئیت بطلمیوسی » که معتقد بودند ، زمین در مرکز عالم است و ستارگان و سیارات توسط ستون هایی گرداگرد زمین را فرا گرفته اند و هر یک از سیارات در فلکی گرداگرد زمین را در بر گرفته اند که از این افلاک تعبیر می کردند به ستون ، در حالی که قرآن هیچگاه این نظر را تایید نکرد ، بلکه آن را رد نیز کرد ، در ذیل بخوانید ؛ 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2433 3⃣سخن قرآن مبنی بر وجود ستون نامرئی در آسمان ، اختصاصی قرآن است که قرنها بعد ، علم پی به وجود آن برد ، که در ذیل مفصل پیرامون آن توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1761

❕ملحدین دروغگو در ایام محرم ، برای تخریب چهره امام حسین ع ، روایتی را که به صورت مستقیم از امام باقر ع نقل شده است را به امام حسین ع نسبت دادند . وقتی ما در ذیل ،دروغگویی آنان را بر ملا کردیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2798 ❕هم اینک می گویند که چرا دروغگویی ما را بر ملا کردید ، در حالی که خودتان معتقدید که روایت هر امام ، روایت دیگر امامان نیز است . 👌در پاسخ ملحد می گوییم بله ، این اعتقاد ما است که روایت هر امامی ، روایت تمام امامان است « کلهم نور واحد » ، اما قواعد نقل حدیث اقتضاء می کند که شما ابتدا ، روایت را به نقل از آن امامی که مستقیما روایت از او نقل شده بیاورید ، آنگاه بگویید مطابق قاعده ، روایت هر امام ، روایت امامان قبلی است و با واسطه ، روایت ، منسوب به فلان امام نیز است ، اما شما چنین نکردید و ما هم کذب و تدلیس شما را بر ملا کردیم .

👌پاسخ ملحد را که به دروغ مدعی است ، مرحل جنین شناسی که قرآن از آن پرده بر می دارد ، بر خلاف علم است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2967

👌ملحدین اشکال کرده اند که تکلیف زنان مسلمان در بهشت چه می شود ؟ آیا برای آنان نیز حوری است یا خیر ! در ذیل پاسخشان را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1124

💥 تناقض گویی و گل به خودی به سبک ایمان سلیمانی امیری [ آتئیستِ رسوا ] موضوع : جنگ احزاب یا خندق 📢 سکانس اول : #میگوید: پیامبر اسلام (ص) در جنگ خندق یا احزاب شکست خورد ! 📢 سکانس دوم : #میگوید: در جنگ احزاب استراتژی پیامبر اسلام (ص) و سلمان فارسی (رض) جواب داد و بدون درگیری خاصی جنگ به اتمام رسید ! #ادمین: چطور در جنگ خندق شکست خوردیم!! جنگی که ماهیتش دفاعی بود و به اعتراف خودش، استراتژی و هدف مسلمین هم جواب داد و مُحَقَق شد ! مهاجمین هم که بی نتیجه #برگشتند ! _ دروغ که حُناق نیست ! :) #رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض ☑️ @naghdeelhad

📕 #معرفی_کتاب 🔖 نام کتاب : خطاهای فراوان در کتاب "نقد قرآن" |بررسی کتاب《نقد قرآن》اثر دکتر سها| 👤نویسنده: #عباس_هنرمند - این کتاب نفیس را بخوانید و برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه #خرافات *مکه و حاجی شدن چرا محمد حج را واجب کرد؟* *چرا باید رفتن به خانه خدا فقط برای ثروتمندان مقدور باشد؟* مگر فقرائی که قدرت مالیشان اجازه نمیدهد که به مکه بروند، بنده او نیستند؟ آیا تهیدستان، ارزش مهمان بودن در خانه خدا را ندارند؟ * آیا این خود یک تبعیض طبقاتی نیست؟* چرا خدا بجای مکه، تمام مساجد را خانه کعبه اعلام نکرد؟ و اگر مساجد نیز خانه خدا هستند، پس چرا رفتن به مکه واجب شد و چرا فقط مکه رفته ها لقب حاجی را بدست آورده و به آن میبالند؟ آیا حاجی، بمعنی این نیست که پول مکه رفتنت را از هموطنانت که ترا دوست دارند، میگیری و به اعرابی که از تو نفرت دارند و خونت را حلال میدانند تقدیم میکنی؟ *زمانیکه در سال دهم هجری، مسلمانان مکه را فتح کردند، محمد فرمان داد که بتهای مکه را شکسته و از بین ببرند. مردم مکه بخصوص اقوام نزدیک محمد که کلیددار مکه بودند، به او اعتراض کرده و گفتند که بتهای مکه، منبع اصلی در آمد آنان است، چون مردم عرب، برای زیارت این بتها به مکه میآیند و مشتریان خوبی برای کاروانسراها و بازارهای آنان بوده و اقتصاد مکه و درآمد مردم مکه، وابستگی شدیدی به این مسافرین و زائرین دارد و با از بین رفتن این بتها، مکه و مردم آن به هیچ وجه نمی توانند از نظر اقتصادی و مالی، خود را تامین کنند و همه محکوم به فنا خواهند بود.* *به همین سبب، چیزی نگذشت که محمد زیارت مکه را جزو واجبات دینی گردانید تا مکیان از وی راضی باشند.* *زیارت مکه، هیچ ارزش دینی ندارد و فقط فرمانی بود که شهر مکه را از نابودی نجات داد.* *کسانیکه باور دارند کعبه، خانه خداست، بهتر است با خود فکر کنند که خدائیکه جهان و کهکشان ها را آفرید، چه احتیاجی به داشتن خانه در آن صحرای خشک و بی آب و علف دارد؟* پاسخ در ادامه👇👇 ☑️ @naghdeelhad

❇️پاسخ: حج برای ثروتمندانه؟؟ 📌 تا حالا اونایی که حج رفتن رو از نزدیک دیدین؟ یا فقط یه چیزی تو فیلم ها که حاجی هایی رو نشون میده که صف اول وایستادن و یه تسبیح تو دستشونه و همه جلوشون دولا راست میشن رو دیدید و بر اساس اینا میگید حاجی ها پولدارن و چه کارا که نمیکنن؟❓ نخیر جناب. عمده ی حاجی ها از فقرا و طبقه ی فقیر جامعه هستند که عمری در حسرت زیارت خانه ی خدا با درآمد بخور و نمیرشون پس انداز کردن که حالا برن حج. ☑️ اکثر اقوام بنده که حج رفتن از طبقه ی متوسط جامعه هستند. اونوقت شما داعیه داران کمک به کدوم طبقه اید؟ فقرا؟ چرا یه بار یه متن از شما نمیبینیم که از هموطنانمون بخواد خواهشا سفر به یه جاهای خاص دنیا رو حداقل نصف کنند؟ 👈 بله ممکنه کسی حاجی باشه و یه کارای ناجوری هم بکنه. ولی همه این شکلی نیستند. اما چرا مکه و #کعبه؟ 🔰زمین مکه لم یزرعه. اعمال #حج مشقت داره. اونجا جایی برای خوش گذرونی نیست. خدا هم کسی رو مجبور نکرده بره مکه. و چون عادل هست گفته اونایی که توانایی پیدا میکنند برن. و گفتیم برخی از فقرا و طبقه متوسط جامعه رفتن حج. ‼️ پس نگید به دور از عدل خداست. بلکه هر کی که "مستطیع" شد واسش واجب میشه. و چون خداوند از فضل خودش هم عطا میکنه و به قول خودمون بخشنده است و کریمه، واسه اونایی که واقعا نمیتونن برن مکه ،اعمالی رو قرار داده که حتی بعضیاشون ثواب چندین حج "مقبول" رو هم داره. .اینم از بهونه ی بعدیتون. 📣 اما معنای حاجی: تا جایی که ما میدونیم و کتاب های لغت و...، حاجی به کسی میگن که حج رفته باشه. نه اونی که هر چی به مذاق شما خوش بیاد معنی بشه. اما حاجی واقعی: حاجی واقعی یعنی نژاد پرستی بی نژاد پرستی یعنی عرب و عجم نداریم. حاجی یعنی تسلیم محض در برابر خدا و فرامین خدا. من میخوام بدونم چطور پولتون بره تو جیب عرب های حوزه خلیج فارس واسه بعضی چیزا،زبونتون بند میاد و عرب و عجم نداریم و نمیگید افتخار داره یا نه؟ اما به حج که میرسه میشه عرب؟ به حج که میرسه میشه دشمن؟ تا "رانی" خور هایی مثل شما تو کشور باشند، دم از عرب سعودی و کمک به دشمن،پیشکش. اما در مورد پیامبر: حضرت محمد(ص) از فرزندان ابراهیم بت شکنه. خانه ی کعبه هم به واسطه ی همین جدش ساخته شد. و مرکزی شد برای #توحید و یگانه پرستی. پس جایی برای بت نداره. عمل طواف قبل از فتح مکه هم بود. پس کعبه از اول محلی مقدس و زیارتگاه یکتاپرستان بود و کم کم به شهری برای تجارت هم تبدیل شد. منتها رفته رفته انحرافات باعث شد عده ای مشرک بشن. یعنی خدایی به نام الله رو قبول داشتند ولی برای این خدا،کسانی رو شفیع میدونستند و در مرتبه ی خدا پرستش میکردند. ☑️ کار پیامبر برگرداندن کعبه به جایگاه اصلی خودش بود. و اگه میخواست به خاطر خوشامد مکیان این کار رو بکنه، اونوقتی که قدرت نظامی و حکومتی نداشت، از مکه هجرت نمیکرد و بعد رو در روی مکیان چندین جنگ ترتیب داده نمیشد. حالا که کاملا مسلط به مکه شده برای خوشامد مکیان حکم تشریع کنه؟؟؟؟ خدا که مثل ما جسم نداره که برای اون خونه ای فرض کنیم. اگه میگیم خونه ی خدا یعنی جایی که فقط نماد عبادت و تسلیم در مقابل خداست. حاجی میره اونجا که کاملا حواسش به خالق خودش باشه. 📌اونجا حتی زن و شوهر به هم نامحرم میشن. کشتن کوچکترین موجود زنده حرام میشه. اونجا فقط تویی و اطاعت محض در مقابل خدا. و حج تنها جاییه که همه چیز رنگ میبازه. رنگ نژاد جایگاه اجتماعی همه یک دست لباس میپوشن. تنها جاییه که تمام مسلمانان از هر فرقه ای اونجا یک صدا میشن. التماس تفکر ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه معروف اما مضحک آیا امام خمینی (ره) هندی بوده و برای انگلیس جاسوسی می کرده؟ ماجرای شباهت نماد پرچم ایران با سیک های هندی چیه؟ چرا امام خمینی سه تا فامیلی داشته؟ چرا در اشعارش ، خودش رو هندی نامیده؟ - این کلیپ را حتما ببینید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ به شبهه معروف اما مضحک آیا امام خمینی (ره) هندی بوده و برای انگلیس جاسوسی می کرده؟ ماجرای شباهت نماد پرچم ایران با سیک های هندی چیه؟ چرا امام خمینی سه تا فامیلی داشته؟ چرا در اشعارش ، خودش رو هندی نامیده؟ - این صوت را حتما گوش دهید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

#حتما_ببینید 💢 گاف پشت صحنه مصی پولی‌نژاد در شبکه سعودی اینترنشنال! وقتی مصی علی‌نژاد نمی‌تواند گافش را جمع کند و دست به گریه و اشک تمساح می‌زند! ☑️ @naghdeelhad

یه مرضی هست به اسم حمیت جاهلیت... تعصب جاهلیت... به اسم نژادپرستی که عقل و وجدان آدمها را میگیره... #منتشر_کنید #استوری_کنید ☑️ @naghdeelhad

📹 مشروبات الکلی، مفید یا مضر؟! قسمت اول #استاد_رائفی_پور ☑️ @naghdeelhad

🔺 عنوان کتاب: «محمد(ص)در قرآن» ( نقد فصل هفتم کتاب نقد قرآن دکتر سها ) ✍ تالیف: #حسین_بکروی با هم‌رسانی این مقاله مفید، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید. ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه ۱-ﺍﻫﻞ ﻧﻤﺎﺯﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻧﯿﺴﺘﻢ.. ﺑﻪ ﺣﺞ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ..۲-ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺿﺮﯾﺤﯽ ﺩﺧﯿﻞ ﻧمي بندﻢ..۳-ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ آفريدگار همه انسان هاست.۴-ﺩﺭﺏ ﻫﺎ ﻭ ﺿﺮﯾﺢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ نميﺰﻧﻢ.ﻧﻤﯽ ﺑﻮﯾﻢ.ﭼﻮﻥ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ آﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﺸﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺍﮔﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﺎﻟﻢ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ؟! ۵-ﺍﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺩﻡ ﻫﺎﯼ خوب ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ.آﺩﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺯ ﺍﻧﻬﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.۶-ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺧﺪﺍﯼ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﯾﻦ ﻫﺎﺳﺖ۷-ﻣﻦ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ.ﻣﮕﺮ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻻ ﯾﺰﺍﻟﺶ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﻨﻨﺪ؟۸-پس ﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺩﯾﻨﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﯿﺴﺘﻢ.ﻣﻦ ﺧﺪﺍ را مي ﭘﺮﺳﺘﻢ و عشق مي ورزم۹-مذهبم فقط انسانيت است.زخمي براي كسي نباشم.رنجشي خواسته براي كسي نباشم.مال كسي را به تاراج نبرم۱۰-به قول أستادم الهي قمشه اي: ما به دنيا آمده ايم كه خدايي فكر كنيم نه به جاي خدا، فكر كنيم۱۱-و مهمتر از همه دلي را نشكنم.به كيش و آيين أفراد احترام بگذارم ۱۲-و بدانم كه مذهب يك مسئله كاملاً شخصيه ❇️شبهه+پاسخ 🚫 ﺍﻫﻞ ﻧﻤﺎﺯﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻧﯿﺴﺘﻢ.. ﺑﻪ ﺣﺞ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ. 🚸 اگر انسان خدا پرست باشد و بخدا اعتقاد داشته باشد، طبیعی است که به دینی که از طرف او نازل شده هم باید اعتقاد داشته و به دستورات آن عمل کند. پرستش و عشق به خدا با بی اعتنایی و عمل نکردن به دستورات او قابل جمع نیست. بنابراین از این قسمت نتیجه می گیریم که شما دین را نپذیرفته اید و نمی توان شما را انسان دینداری نامید. 🚫ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺿﺮﯾﺤﯽ ﺩﺧﯿﻞ ﻧمي بندﻢ.. 🚸 #دخیل بستن جزء مناسک مسلمانان نیست،خرافه ای است که وارد دین شده( بدعت). نظر مراجع درباره دخیل بستن؛ http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=98231 🚫ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ آفريدگار همه انسان هاست 🚸*خدای ما هم همینطور. 🚫ﺩﺭﺏ ﻫﺎ ﻭ ﺿﺮﯾﺢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ نميﺰﻧﻢ.ﻧﻤﯽ ﺑﻮﯾﻢ.ﭼﻮﻥ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ آﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﺸﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺍﮔﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﺎﻟﻢ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ؟! 🚸* غالب افرادی که احترام و تبرک جستن را بت پرستی معنا میکنند(مثل شما)، از معنی کردن واژه #پرستش ناتوانند. پس سری به فرهنگ لغت بزنیم؛ عبادت از ریشه ی عبد معادل پرستش است؛ یعنی، اطاعت خاشعانه و نهایت خضوع، درواقع، سیری است که انسان از خلق به‌سوی👈🏻 خالق می‌کند. این امر اساساً قطع‌نظر از فایده و اثری که داشته‌باشد، خودش یکی از نیازهای روحی بشر است.پس دست زدن و بوسیدن پرستیدن نیست، اگر این باشد پس بوسیدن دست بزرگان(والدین و..) هم بت پرستی است! 🚫ﺍﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺩﻡ ﻫﺎﯼ خوب ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ.آﺩﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺯ ﺍﻧﻬﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 🚸آفرین. 🚫ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺧﺪﺍﯼ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﯾﻦ ﻫﺎﺳﺖ 🚸عزیزم یک دین الهی بیشتر نداریم، انحرافات و دلیل تشتت افکار و تحریف ادیان قبلی... هم از خود بشر بوده ، یعنی همانانی که فرستادگان خداوند را کشتند و سعی در انحراف بشر داشته و دارند.لذا خدای ما هم همان خدایی است که؛دین را برای راهنمایی بشر فرستاد و لطف خود را با انبیاء و امامان به ما نشان داد. 🚫ﻣﻦ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ.ﻣﮕﺮ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻻ ﯾﺰﺍﻟﺶ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﻨﻨﺪ؟ 🚸 چرا عزیزم درسته.اما آیا پیامبران فقط برای این آمده اند که وجود لایزال پروردگار را اثبات کنند؟ دین مجموعه ای از اعتقادات و اخلاقیات و عبادات هست. ضمناً شما اگه کسی رو دوست داشته باشی به حرفش گوش میکنی، ببین ؛ «بگو: اگر خدا را دوست داريد از من پيروي كنيد تا خدا دوستتان بدارد...» ۳۱ سوره آل عمران📔 🚫پس ﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺩﯾﻨﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﯿﺴﺘﻢ.ﻣﻦ ﺧﺪﺍ را مي ﭘﺮﺳﺘﻢ و عشق مي ورزم 🚸عجب! اگر جستجو کنی متوجه میشی که نه تنها بی فایده نیست بلکه نتیجه بخش هم هست.خب ما هم فقط خدا رو می پرستیم و بهش عشق می ورزیم. اگر انسان خدا پرست باشد و بخدا اعتقاد داشته باشد، طبیعی است که به دینی که از طرف او نازل شده هم باید اعتقاد داشته و به دستورات آن عمل کند. پرستش و عشق به خدا با بی اعتنایی و عمل نکردن به دستورات او قابل جمع نیست. وقتی دین حقه الهی برای تکامل بشریت به سوی انسانیت نازل شده، شما به چه دلیلی آن را نمی خواهید؟ سرباز زدن از چنین دینی با بهانه انسانیت چه مفهومی دارد؟! نگاه کن تحقیق کردن و به نتیجه رسیدند؛ افراد مشهوری که به اسلام گرویدند lish.ir/1Jbi ☑️ @naghdeelhad

💥 رسوایی بدجور بهرام مشیری و اثبات کذاب بودن وی توسط جوانان شیعه این موجود میگوید : هیچ مورخ بزرگ اسلامی حتی اشاره ای به حدیث غدیر خم نکرده !! { این کلیپ #لذت_بخش را مشاهده و از رسوایی بدجورش لذت ببرید} #رسوایی_مشیری ☑️ @naghdeelhad

🔈 فرق صیغه ( ازدواج موقت ) با زنا چیست؟ چرا یک زن نمی تواند چند شوهر داشته باشد؟ بیان برخی از فلسفه های احتمالی برخی از احکام زناشویی - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ ملحد در مورد روایتی که می گوید امام زمان علیه السلام از ترس کشته شدن به غیبت رفتند و این که مثلا آیا نمی توانستند با قدرت غیبی الهی دشمنان را نابود کنند تا به غیبت نروند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3311

👌پاسخ ملحد دروغگو را در مورد روایتی که امام خاموش را مصداق « چاه متروک » می داند ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1528

👌پاسخ وهابی در مورد بیعت امام حسن علیه السلام با معاویه لعنه الله علیه را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2838 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3018

✔️آیا اسیر گرفتن و تجاوز کردن داعش و امثال آن از اسلام است؟ قسمت اول(۱) 🌀حکم برده داری از طرف اسلام نیست و اسلام با ظهور خود این حکم را نیاورده،بلکه این حکم در تمام دنیا و فرهنگ ها از جمله اعراب وجود داشته و اینطور نیست که اسلام حکم جدیدی مثل برده داری را ابداع کرده باشد. 🌀خب در محیطی که تمام دنیا گرفتن اسیر و برده را حق مسلم خود می دانستند و این کنیزها و برده ها در تمام خانه ها وجود داشتند،پیامبر چه کار باید میـکرد؟آیا میشد که به یکباره برده داری را ملغی می کرد؟تکلیف این برده ها چه میشد؟یا باید برایشان کاری و منزلی از طرف حکومت و با پول آن فراهم میشد یا اینکه به شهر و دیار خودشان برگرداننده می شدند.البته باز آن با بودجه ی نداشته ی حکومت.و بازهم البته اگر خانواده ای برای همه ی آنها باقی مانده باشد.آیا چنین بودجه ای را پیامبر در اختیار داشت؟راه سوم هم این بود که فقط حکم آزادی آنها را میداد که در نتیجه هزاران زن و مرد و کودک در کوچه و خیابان بدون سرپناه و درآمدی پخش می شدند و روی عمومی جامعه،پر از بدبختی و فقر میشد که در نتیجه همین افرادی که تا دیروز برده بودند و حداقل شکم شان سیر میشد و محل زندگی داشتند،به خاطر فقر و نداری،به دزدی و قتل و غارت دست می زدند تا شکم شان را سیر کنند،علاوه بر اینکه بسیاری از زن ها و کودک ها به خاطر خیابانی بودن مجبور به عرضه ی خودشان می شدند.فکر کنید آیا میشد در چنین جامعه ای زندگی کرد و روی آرامش را دید؟ 🔴پس کسانی که اعتراض می کنند که چرا پیامبر برده داری را ملغی نکرد،تلویحا ما را به خرابی و از بین رفتن جامعه سوق می دهند و راهنمایی می کنند.چون از بین بردن یکباره ی برده داری چیزی جز تباهی و فروپاشی کلّ جامعه نداشت. 🔵اما راهی که پیامبر پیشنهاد داد و عملی کرد چه بود؟ در پست های بعدی از این قسمت با ما باشید تا بیشتر این قضیه مورد کنکاش قرار گیرد و در آخر خودتان قضاوت کنید. ☑️ @naghdeelhad

📹 مشروبات الکلی، مفید یا مضر؟! قسمت دوم #استاد_رائفی_پور ☑️ @naghdeelhad

#اثبات_وجود_خدا - پاسخ به اشکالات #برهان_نظم و تقریرے نوین از برهان نظم ☑️ @naghdeelhad