👈نورا فاطیما #تازه_مسلمان از کشور فیلیپین 🍃تنهایی و خدای حقیقی ✅ yon.ir/mtGEl #رهیافته ☑️ @naghdeelhad

مناظره:اثبات ولادت امام زمان با سند صحیح از کتب شیعه جناب آئورلیانوبوئندیا(مسلمان) جناب نمسیز(ملحد) ☑️ @naghdeelhad

#پاسخ_شبهات 💢روایتها می گوید امام زمان در هنگام ظهور #گردن مخالفین را خواهد زد؛ مگر امام زمان دستگاه کشتار دارد؟ ✅کانال گذری بر ادیان این شبهه را مطرح کرده است: 💢آیا درست است که در بحارالانوار (ج52، ص340) آمده که امام زمان(عج) همه را با زور وادار به اسلام آوردن میکند و هر کس اسلام نیاورد را گردن میزند؟ ✅علمای شیعه تاکید می کنند که اولا در مسایل عقیدتی نمی توان به خبر واحد (روایتی که متواتر نیست) تکیه کرد. ثانیا روایتی که بر خلاف قرآن باشد قطعا یا جعلی است یا دستخوش تحریف قرار گرفته است و سخن معصومان(ع) به شمار نمی رود. روایتی که در بحار الانوار در صفحه مورد نظر نقل شده و می گوید مهدی(ع) همه را مجبور به مسلمان شدن می کند معتبر نیست زیرا: 1- این روایت ، خبر واحد(غیرمتواتر) و فاقد «سند معتبر» است از این رو در مسایل عقیدتی نمی توان به آن تکیه کرد. 2- این روایت با آیه «لا اکراه فی الدین» تعارض دارد بنابراین نمی توان به آن استناد کرد. دستکم یکی از معانی عبارت «لا اکراه فی الدین» اینست که هیچکس را نمی توان به پذیرش اسلام مجبور کرد. 3- از آیه 64 سوره مائده فهمیده می شود که دستکم یهودیان تا روز قیامت به عنوان یک قوم و یک دین باقی خواهند بود بنابراین این ادعا که مهدی(عج) پیروان همه ادیان را وادار به مسلمان شدن کند بر خلاف پیش بینی قرآن است. 4- مهدی(عج) از اهل بیت پیامبر(ص) است و از راه قرآن جدا نمی شود بلکه اجرا کننده ی راستین قرآن خواهد بود. قرآن به صراحت فرموده که دستوری درباره «دشمنی با غیرمسلمانان» ندارد مگر کسانی که با مسلمانان می جنگند یا آنان را از سرزمینشان بیرون می کنند. درباره سایر مردم جهان دستور قرآن اینست که با «عدل» و «احسان» رفتار کنیم. در این مورد به آیه های 8 و 9 سوره ممتحنه و آیه 90 سوره نحل مراجعه فرماییدبنابراین اگر یهودیان و مسیحیان به جنگ با مهدی(عج) برنخیزند آن حضرت با آنان رفتاری نیکو خواهد داشت زیرا دستور قرآن نیز همین است. 5- مهدی(عج) تبیین کننده و اجرا کننده سیره رسول الله(ص) است. سیره آن حضرت به نحوی بوده که هرگز پیروان ادیان دیگر را مجبور به مسلمان شدن نفرموده اند و جنگ هایی که در زمان آن حضرت رخ داد نیز برای «تحمیل اسلام به دیگران» نبود بلکه صرفا برای «دفع شر مهاجمان و متجاوزان» بود. ☑️ @naghdeelhad

💠 نظر شیعیان دربارهٔ #تحریف_قرآن از کلام حضرت آیت الله العظمیٰ خوئی رضوان الله علیه ✍️ حضرت آیت الله العظمیٰ سیّد أبوالقاسم موسوی خوئی -علیه الرحمة والرضوان- می‌نویسد: «رأي المسلمين في التحريف: المعروف بين المسلمين عدم وقوع التحريف في القرآن، وأن الموجود بأيدينا هو جميع القرآن المنزل على النبي الاعظم (ص)، وقد صرح بذلك كثير من الاعلام» 📝 «نظر مسلمانان دربارهٔ تحریف قرآن: عقیدهٔ معروف در میان مسلمانان عدم وقوع #تحریف در قرآن است، و این کتابی که در دست ماست تمام آن قرآنی است که بر رسول‌خدا -صلیٰ الله علیه وآله- نازل شده است و بسیاری از علما به این مطلب تصریح کرده‌اند.» ◾️ سپس در صفحهٔ بعد می‌فرمایند: 🔹 «وجملة القول: أن المشهور بين علماء الشيعة ومحققيهم، بل المتسالم عليه بينهم هو القول بعدم التحريف.» 🔸 خلاصه کلام این می‌باشد که مشهور میان علما و محققین شیعه نظریه عدم تحریف‌قرآن می‌باشد، بلکه این نظریه در آنان مورد اتفاق می‌باشد. 📚 البيان في تفسير القرآن، ص ٢٠٠-٢٠١ 📃 اسکن bit.ly/2zQimPl ⁉️ آیا بازهم دشمنان شیعه می‌توانند که عقیدهٔ تحریف قرآن را به تمامی شیعیان نسبت بدهند؟! ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه⛔️ " خیانت سلمان به ایران: پس از درگذشت پیامبر اسلام , در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمررسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت. در جنگ تیسفون اعراب به راحتی بر دژ و خندقهای شهر تیسفون فائق آمدند. پس از جنگ و بازگشودن کتابخانه ها سلمان عمر را از محتوای تمام کتابها آگاه ساخت و [...] " 🔴 متن کامل شبهه در این لینک: SHAYEAAT.ir/post/264 🔴 در پاسخ به شبهه "خیانتهای سلمان فارسی به ایران !!" : 1⃣ اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند؛ اما حضور برخی یارانشان چون جناب سلمان در این جنگها، بدلیل پیشگیری از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی از سوی سپاه خلفا با مردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است. yon.ir/slmn1 2⃣ جناب سلمان سالها در ایران نبوده و اسرار سپاه ایران را هم نمیدانست! ایشان بدلیل حمایت از ولایت مغضوب خلفا بود و انتسابشان به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است. yon.ir/slmn2 3⃣ دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان : 🔸 ظلم، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی 🔸 سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت 🔸 اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند yon.ir/slmn3 4⃣ سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند . yon.ir/slmn4 5⃣ قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. yon.ir/slmn5 6⃣ فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد! 🔸 تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن. 🔸 تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران)، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 🔸 حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضد عرب بدل شد کتابها در معایب عرب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند. 🔸 در ایران ساسانی آثار علمی و ادبی هم بوده که از بین رفتن برخی از آثار بدلیل تحول اندیشه مردم با ورود تفکر و آثار غنی دوره اسلامی بوده است . yon.ir/slmn6 7⃣ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! yon.ir/slmn7 8⃣ از چهار مورخی که ماجرای فرش بهارستان را ذکر کرده اند سه نفر یعنی : ابن اثیر، ابن کثیر و ابن خلدون ماجرا را از نفر چهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اند و طبری در دو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده ؛ در حالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف را تضعیف کرده و برخی او را متهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند ! پس ماجرا فاقد اصالت است . yon.ir/slmn8 9⃣ در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ تردد داشت . yon.ir/slmn9 🔟 بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان ! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا می رسید ، نه توسط سلمان که با دستگاه خلافت ارتباطی نداشت . yon.ir/slmn10 1⃣1⃣ وصیت ادعا شده از جناب سلمان وجود ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. yon.ir/slmn11 2⃣1⃣ از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... yon.ir/slmn12 3⃣1⃣ رهایی اجداد ما از منجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجاد زمینه رشد و هدایت ما ، مرهون تلاشهای جناب سلمان است . در عظمت و شرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند : سلمان از اهل بیت ماست . yon.ir/slmn13 ☑️ @naghdeelhad

اشکال سوم ❌ #ملحد_بیسواد 🔥🌪روایت از لحاظ سندی هم بسیار ضعیف میباشد 👇👇 ( سند در کتب حدیثی یعنی سلسله راویانی که روایت را نقل کرده اند ) که به شرح زیر میباشد🔰 أَبِي (رحمه الله) قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِاللَّهِ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَرَفَةَ بِسُرَّ مَنْ رَأَى قَالَ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْرَائِيلَ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُوصَالِحٍ عَنْ أَبِي ذَرٍّ رَحْمَةُ اللَّهِ عَلَيْهِ 🌐https://goo.gl/BvuJwo ✍ بررسی راویان در کتب شیعه : 🚫 حسن بن عرفه العبدی:(1) 👈مجهول الحال 🚫 وکیع بن جریح الکوفی:(2) 👈مجهول الحال 🚫 محمد بن اسماعیل:(3) 👈مجهول الحال 📗مستدرکات علم رجال صفحه 851 🌐 yon.ir/1AGg9 (1) 📗 مستدرکات علم رجال صفحه 2689 🌐 yon.ir/CKMZP (2) 📗مستدرکات علم رجال صفحه 2204 🌐 yon.ir/OOdU1 (3) ✅ مشاهده میفرمائید سند روایت به شدت ضعیف است و تا اینجا ادعای #سخیف ملحد را از دو جهت ساقط کردیم⚡️⚡️ ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👈علی اسمارت #تازه_مسلمان از کشور آمریکا 🍃می خواستم تناقضات قرآن را پیدا کنم اما مسلمان شدم... ✅ yon.ir/tIbUy #رهیافته ☑️ @naghdeelhad

🇪🇺 گزارش ویژه یورو نیوز : خروش بی سابقه ی مردم فرانسه در اعتراض به بیکاری ، فقر و شرایط اقتصادی💥 #سلام_بر_سکولاریسم #سلام_بر_شیادهای_کوانتومی #سلام_بر_وحوش_پهلوی_گرا ☑️ @naghdeelhad

- بشارت انبیا به ظهور پیامبر(ص) ☑️ @naghdeelhad

🔮🍃 آيا دين و علم هميشه درتضاد هستند؟ 📋 در اینجا سه دانشمند است که اینطور فکر نمی کنند! 📌May 23, 2018 🔰برخی معتقدند که مذهبی بودن با دانشمند بودن سازگار نیست - اما آیا آنها می دانند که پدر تئوری بیگ بنگ در واقع یک کشیش کاتولیک بوده? پیشگام ژنتیک مدرن راهب آگوستینین بود یا رمزگشای ژنوم انسان از بیخدایی به مسیحیت در 20 سالگی اش پیوست؟ 🔰 دانشمندان امروزه ممکن است کمتر از یک فرد معمولی مذهبی باشند، اما بیش از نیمی از دانشمندان مورد بررسی قرار گرفته در سال 2009 اظهار داشتند که آنها به برخی نوع خدا یا قدرت بالاتر اعتقاد دارند. ♻️ آیا درگیری بین دین و علم به همان اندازه عمیق است که برخی فکر می کنند؟ ما با سه دانشمند درباره نحوه تطبیق ایمانشان با کار خود صحبت می کنیم. 1⃣ دکتر جنیفر ویزمن:متخصص فیزیک نجومی مسیحی : 🔸در حالی که علم "ابزار فوق العاده برای درک جهان فیزیکی است"، جنیفر می گوید باورهای مذهبی او به سوالات فلسفی بزرگتر در زندگی اش پاسخ می دهد - مثل اینکه چگونه انسان های محض در همه زمینه های جهان قابل توجه هستند. 🔸واقعیت این است که ما این مکالمه داریم که باورنکردنی است ، به این معنی که شما و من هر دو در بدن هایمان از اتم هایی هست که در ستارگان ساخته شده اند 🔸"بنابراین، ما به لحاظ جسمی به جهان متصل هستیم و من فکر می کنم که ما همچنین یک ارتباط عمیق تر داریم." 🔸در ضمن، جنیفر کار علمی اش را مانند عمیق تر شدن ایمانش می بیند.او میگوید: 🔸"خدا مسئول همه چیز است، بنابراین، شما با مطالعه بیشتر طبیعت... درک خود را از خدا غنی تر میکنید،" 🔸جنیفر می گوید که درگیری آشکار بین علم و مذهب یک پدیده نسبتا جدید است که توسط نیاز #رسانه برای نمایش تقویت شده است. 🔸"وقتی با مردم صحبت میکنم متوجه میشوم که اکثر مردم واقعا متوجه هستند که سوالات عمیقتری از زندگی وجود دارد که علم نمیتوانند به طور کامل به آن پاسخ دهند و انها واقعا نمی فهمند که چرا باید تضاد و درگیری وجود داشته باشد." 2⃣ دکتر اندرو هارمن: ایمونولوژیست بودایی "علم در مورد یادگیری است، بودیسم در مورد زندگی است." 🔹از نظر اندرو، ادیانی که به "ایمان بی بصیرت" به خدا نیاز دارند، با علم مخالف هستند. 🔹من درک نمیکنم که چگونه می توانم یک دانشمند باشم و به خدا اعتقاد داشته باشم، اگر چه چند تن از همکاران من چنین هستند. 🔹"علم در مورد جستجوی حقیقت و آزمایش فرضیات است. من معتقد نیستم که شما بتوانید وجود خدا با آن اثبات کنید." 🔹در مقابل، بودیسم را "بسیار سازگار" با علم می بیند. 🔹او می گوید: "من فکر می کنم که بودیسم و علم اساسا با یکدیگر هماهنگ هستند." 3⃣ فهد علی یک نسل شناس مسلمان : 🔸"ما به خدا نیاز داریم، زیرا ما نیازمند به حس جایگاه و هدف و یک حس فراتر از آن هستیم". 🔸او می گوید که برخی از تنش بین علم و دین به وجود می آید زیرا مردم قرآن و کتاب مقدس را به معنای واقعی کلمه می گیرند. 🔸فهد می گوید بسیاری از مردم می گویند در مذهب "چیزهای زیادی احمقانه" هستند اما برعکس باید درست باشند. 🔸رویکرد خود فهد به اسلام شامل خواندن انتقادی قرآن است. 🔸او می گوید: "به منظور درست بودن شما نیاز دارید که شکاک باشید." 🔸او می گوید که قرآن "محبت، شایستگی معمول، سخاوت و هوش" را تشویق می کند. 🔸فهد می گوید: "علم باید در خدمت بشریت باشد." 🔸فهد استدلال می کند که دیدگاه های بی پروا و افراطی، چه بر اساس ایمان یا علم، می تواند مشکل ساز باشد. 🔸"کل وضعیت علم امروزه همچون زمینی است که بدون مشارکت دانشمندان،متفکران و فیلسوفان اسلامی یکنواخت نیست" و اشاره کرد که "جبر" یک واژه عربیست. 🔸فهد استدلال میکند که درگیری و تضاد از آن جایی نشات میگیرد که مردم از خداوند در جاهایی استفاده میکنند که علم نمی تواند توضیح دهد 🔸"خداوند را نباید در مقابل عدم قطعیت علم ایستاند" 🔸فهد با کسانی که نظریه تکامل را تهدیدی برای ایمان میدانند مخالف است. 🔸او میگوید: "فکر می کنم بیش از هر چیز، عهدی است با خدا - این که می توانیم کل حیات روی زمین را از منشائی واحد (نسب مشترک) بدانیم". 🇺🇸 خبرگزاری abc ( سال 2018 ) 🌐https://www.google.com/amp/amp.abc.net.au/article/9543772 ♻️✍ پی نوشت : ایجاد و علاقه به درگیری علم و دین از اهداف سیاسی آتئیست ها و ملحدین میباشد و نشان از کم فهمی بسیاری از آنها / تا کنون چندین مقاله در این باره ترجمه و تقدیم کرده ایم و این مسیر خرافه زدایی ادامه خواهد داشت / ☑️ @naghdeelhad

#تو_دهنی به کانال الحادی مزدوران اسرائیل معاش ، مدام توسط ما رسوا میشوند👹 #وحوش_آتئیست_در_فرانسه #بدبختی_کانال_اسرائیلی #رسواگریم ☑️ @naghdeelhad

پاسخ به این شبهه سخیف کانال مفلوک نقدی بر اسلام ☑️ @naghdeelhad