پاسخ: متاسفانه ادمین جاهل چون فقط بارکش عمریه هست مطالبی رو ارائه میده که اصلا در موردشون تحقیق نکرده و صرفا کپی پیست هست 😃 این وسط هم ۴ تا قاصر و ۴ تا جاهل هم براش دست میزنن که وای چقدر علمی دمتون گرم و مارو روشن کردین وووو...😆😂😁 در مورد وجود تناقضات در مذهب شیعه اولاً این تناقضات عمده شون از جانب علما بوده و اکثر این تناقضات برآمده از اجتهاد علما هست و اجتهاد علما هم مربوط به مذهب نیست ✓ روایات اختلافی هم که وجود داره از باب تقیه هست یا جعل یا تدلیس و اهل علم پی به این جریان میبرن ✓ ملحد پهن مغز در مورد ضعف عقلی ائمه اطهار علیهم السلام مطالبی رو عرعر کرده خو احمق تو که سواد نداری بری تحقیق کنی صرفا بارکش هستی با تئوری ۱۹۶۳ هجری قمری و سید بن طاووس متوفای ۲۸۳ و... پی به این کشف بردی که ائمه اطهار علیهم السلام ضعف عقلی دارن؟!😂 بریم سراغ برسی روایت مورد استدلال ملحد ✓ اولاً این حدیث مخالف قرآن و روایات متواتر و اجماع و عقل هست ✓😎 بنا بر آیه تطهیر اهل بیت علیهم السلام از هرگونه خطا و فراموشی و... معصوم هستن ✓ دوم روایات متواتر دلالت بر عدم سهو و نسیان اهل بیت و انبیاء علیهم السلام داره مانند روایت ثقلین که پیامبر صلی الله علیه و آله مردم رو ارجاع میده به قرآن و اهل بیت علیهم السلام برای هدایت ✓ سوم اجماع بر عدم سهو و فراموشی انبیاء و ائمه اطهار علیهم السلام وجود داره به عنوان نمونه 👇 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/354 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/355 اما دلیل عقلی 👈 وظیفه انبیاء و امام ها هدایت مردم هست اگر انبیاء و امام ها معصوم از خطا و فراموشی و... نباشن نمی تونن دیگران رو هدایت کنن بلکه یکی باید خود اون هارو هدایت کنه و چگونه غیر معصوم نمی تونه رهبری مطلق و هدایت مطلق رو برای مردم فراهم کنه خداوند حجج الهی خود رو معصوم خلق کرده و اگر غیر معصوم بودن یعنی خداوند فعل قبیح انجام داده که فعل قبیح از خداوند محال هست ✓ در سند حدیث تميم بن عبد الله بن تميم القرشي آمده که این شخص ضعیف هست 👇👇 🌐 http://lib.eshia.ir/14022/1/329 🌐 http://lib.eshia.ir/14036/4/285 🌐 http://lib.eshia.ir/27185/1/308 🌐 http://lib.eshia.ir/10510/13/188 🌐 http://lib.eshia.ir/10243/51/172 حدیث ضعیف هست ملحد جلبک مغز گفته حدیث معتبر هست 😐😂 صاحب نظر کی بودی توووووو😆 اما در مورد علامه مامقانی رحمه‌الله علیه که ملحد مدعی شده سخن مذکور از ایشان هست در کتاب تنقيح المقال بنده قسمتی از متن ملحد در کتاب مذکور جست و جو کردم اصلا چنین چیزی وجود نداره 😂😂 🌐 https://rizy.ir/OUGY بله مرحوم مامقانی در همین کتاب در جایی می نویسد که بعضی از علما متقدم مطالبی رو راجع به اهل بیت علیهم السلام غلو میدونستن مثل شیخ صدوق رحمه‌الله علیه که نفی سهو از پیامبر رو کار غلات میدونسته با اینکه عصمت انبیاء از ضروریات مذهب هست اما سخنی که ملحد نقل کرده اصلا وجود خارجی نداره🤣 در مورد سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه ایشان در کتاب إعتقادات الإمامیة عصمت انبیاء و اهل بیت علیهم السلام رو جز عقاید شیعه می‌دونه 😎 و سهو نبی از اجتهاد ایشان هست و این سخن ایشان مخالف قرائنی که ذکر شد هست ✓ #نتیجه: ملحد جاهل صرفا مطالبی رو کپی پیست کرده و از صحت اون ها یا اطلاعی نداره یا مخاطبان کانالش رو‌ احمق فرض کرده مثل خودش 😂 #خاک_تو_سر #پایان #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جاهل گفته که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه فرمودن که هرکس قائل به علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه اون کافر به خدا هست و نزد ما ( امامیه ) از اسلام خارج شده بعد ملحد جاهل گفته تکلیف این همه عالم که قائل بودن ائمه دارای علم غیب بودن چه هست 🌐 https://pl7.ir/YNqbK پاسخ : متاسفانه ادمین های این کانال توهمی چون سواد ندارن متوجه سخن عالم نمیشن ✓ منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه این هست کسی که قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام باشه کافر به خدا گشته و از نظر امامیه خارج از اسلام هست ✓ خداوند می فرماید عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحد دانای غیب اوست و هیچ کس را بر اسرار غیبش آگاه نمی سازد، در این آیه به صراحت مالکیت علم غیب تنها متعلق به خداوند هست نه کسی دیگه ✓ فلذا شیخ صدوق رحمه‌الله علیه سخنش خطاب به کسانی هست که قائل به استقلالیت ائمه اطهار علیهم السلام در علم غیب هست ✓ علامه مجلسی رحمه الله علیه می نویسد 👇👇👇👇 👈 نفی علم غیب از امامان به آن معنا است که آنان آگاهی از غیب بدون تعلیم الهی را ندارند. 👉 👈 تعلیم الهی از طریق وحی یا الهام و الا عمده معجزات انبیاء و اوصیاء آگاهی های غیبی آنان بوده و یکی از وجوه اعجاز قرآن نیز اخبار غیبی آن است و ما نیز به بسیاری از اخبار غیبی به تعلیم خداوند و رسولش و امامان آگاهی داریم👉 👈 مانند قیامت و احوال قیامت و بهشت و جهنم و رجعت و قیام قائم و نزول عیسی و اشراط ساعه و عرش و کرسی و ملائکه👉 📚 بحارالأنوار جلد ۲۶ صفحه ۱۰۴ 🌐 https://pl7.ir/vc6Eb نتیجه : منظور شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در مورد کسانی هست که علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام بدون اذن خداوند قبول دارن و قائل به استقلالیت علم غیب برای ائمه اطهار علیهم السلام هست ✓ و نتنها شیخ صدوق بلکه جمیع علما شیعه چنین نظری رو دارن ✓ و علما شیعه علم غیب داشتن ائمه اطهار علیهم السلام رو با اذن خداوند منکر نشدن ✓ #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: متاسفانه نگارنده این شبهه که نه عقل داره نه سواد و نه شعور باز اومده خزعبلاتی رو گفته که اساساً جنبه عقلانی نداره ✓ مفقود شدن کتب در گذشته امری عجیب نبوده که ملحد احمق چنان با آب و تاب اونو بیان می‌کنه! چرا که در گذشته نسخه برداری ها از کتاب بسیار محدود بوده و مثل الان نبوده که از یک کتاب چندین هزار نسخه بتونن چاپ کنن✓ نکته بعدی این هست که در زمان گذشته با جنگ های پی در پی و دشمنی های که با شیعه وجود داشته کتاب ها از بین برده میشدن به عنوان مثال آتش زدن کتابخانه شیخ طوسی رحمه‌الله علیه در بغداد سخن آیت الله بهجت رضوان الله علیه در مورد آتش زدن کتابخانه شیخ 👇 🌐 https://bahjat.ir/fa/content/717 فلذا از بین بردن کتابهای شیعه در اون زمان امری عجیب نبوده ابدا و هر کس که اندک مطالعه ای داشته باشه پی به این موضوع می‌بره ✓ اما چون ملحد جاهل سواد نداره توهمات ذهنی خودش رو القاء می‌کنه صرفاً✓ همچنین تنها کتاب های شیعه نبوده که مفقود شدن بلکه از کتاب های عمریه هم کثیری مفقود شده به عنوان مثال ۱۰ اثر از محمد اسماعیل بخاری مفقود شده 🌐 https://plink.ir/NI7Kq در کتاب 👇 كتب التراث بين الحوادث و الانبعاث که مولف اون عمری مذهب هم هست به ذکر جریان های مفقود شدن کتاب ها از قرن ۱ تا قرن ۱۴ پرداخته و با خواندن این کتاب معلوم میشه دها هزار کتاب از بین رفته شده ✓ لینک دریافت کتاب 👇 🌐 https://t.me/al_savaegh/989 حالا آیا این کتاب های هم که از عمریه مفقود شدن شیعه مفقود شون کرده 😐یا نه خود علما عمری مذهب مفقود شون کرده؟😐 وقتی میگیم نگارنده جاهل هست اثبات هم میکنیم 😎🤞 اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی اعتقادات داشته که با عقیده اجماعی شیعه همخوانی نداشته و به طریقی عقیده شاذ محسوب می‌شده دلیل نیست که کتاب های شیخ نابود بشن✓ چرا که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در زمانی زندگی می‌کرده که بیشترین سخت گیری ها در تدوین احادیث وجود داشته و شیعیان در سخت گیری نواصب قرار داشتن و طبعاً تمام احادیث در دسترس شیخ صدوق نبوده ✓ فلذا اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی سخنان شاذ داشته نه دلیلی بر تضعیف علمی ایشان هست و نه دلیلی بر از بین بردن کتاب های ایشان ✓ ملحد جاهل از کتاب من لایحضره الفقیه سخنی از شیخ آورده مبنی بر اینکه انبیا سهو میکنن این سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه هست در کتاب من لایحضره الفقیه👇 🌐 https://plink.ir/tosCU خب اگر طبق استدلال سطحی ملحد که شیعه سخنان صدوق که مخالف عقاید شیعیان بوده رو نابود کرده چرا کتاب من لایحضره الفقیه رو نابود نکردن یا حداقل چرا سخن صدوق در مورد سهو نبی نابود نکردن؟😉 اونا که کتاب ۱۰ جلدی نابود میکنن چرا نتونستن چند صفحه از من لایحضره الفقیه رو از بین ببرن؟😊 رفقای عزیز توجه کنید خباثت ملحد تا چقدر هست که با عناد و جهالت سعی داره شیعه رو تضعیف کنه ان شاء الله بعدا در قالب کنفرانسی سهو نبی در لسان شیخ صدوق رحمه‌الله علیه را ارائه خواهیم داد ✓ #نتیجه: ملحد جاهل مثل قبل فقط با ترشحات کند ذهنی خودش مطالبی رو در قالب نقد بیان کرده که اساسا مستند نیست و تهی از مطالب علمی هست ✓ #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad