بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود.

پ.ن

: ارتش صهیونیستی تصاویری از انفجار بزرگی در جنوب لبنان منتشر کرد. @Nasl_3

سیدعلی... ای #رهبر_شهید... در میان هیاهوهای سیاسی و دینی، این تو بودی که آرام اما محکم ایستادی و با نفس مسیحایی ات روح خدا را در جان های ما دمیدی... شرشر زلالی رودخانه ها پژواکی از یکرنگی تو بود...یکرنگی به بلندای یک قرن و یک نسل... تو با عبور از انبوه دره ها و قله های چند هزار رنگ، اجازه ندادی غباری بر رنگ الهی ات بنشیند... در میان وطن پرستان پرمدعا این تو بودی که بی سر و صدا با اهل بیتت در راه وطن در خون خود غلتیدی و داغ سینه ما را ابدی کردی... بنگر این داغ سوزان چگونه آب دیدگان ما را می رباید... ای پیر طریقت ببخش ما را اگر نتوانستیم پا به پای تو اوج بگیریم... ببخش اگر با دستان باز دستان تو را بستیم و به گودی قتلگاهت رهنمون شدیم... ما را حلال کن سید ما و شفیع ما باش مولای ما... ردای "عاش سعیدا و مات سعیدا" برازنده قامت تو بود... ای کوه سروقامت بگو چگونه بدون تو ما را یارای استقامت در مقابل این طوفان هاست؟ تو آن ابرمردی هستی که هنوز باید فرسنگ ها پرواز کرد تا بلکه به قله های رفیع تو دست یافت... پس از اینکه دست تقدیر، دست مرا رایگان در دست تو گذاشت جای چه تعجب است اگر برخی رهروان طریقت درباب امیر مومنان غلو کرده اند ... چه کسی جز تو اسلام را آنگونه که بود شناخت و تمام وجودش را وقف آن کرد؟ ای مجسمه اسلام... دستی بر سر یتیمان خودت بکش... ای قهرمان عالم...مظلومان عالم در فقدان تو به کدام رکن پناه ببرند... خدایا تقبل منا هذا القربان... 050409 @Nasl_3

آقای قائم پناه معاون دکتر پزشکیان: "علی الاصول نظر دیگری داشتم" یعنی ما تازه رهبری رو راضی کردیم... و (در تفاهم نامه) خیلی کوتاه آمدیم... خوب اگر قرار باشد نظر رهبری هر آنچه که میگه اجرا کنیم دیگر نهادی نباید وجود داشته باشد، دیگر مجلس و شعام معنا ندارد... رهبری نظر می‌دهد، نظرش کارشناسی می‌شود و [ساختار] یا می‌پذیرد یا نمی‌پذیرد همیشه اینطوره... پ.ن: امان از تفکر غالب جعفرها @Nasl_3

از فتنه آخرالزمان نگران نباشیم.... @Nasl_3

این رسمش نبود... که عاشق بر پیکر معشوق نمازگزارد... باورم نمی‌شود... من برای تو ای الگوی تمام عیارم نماز بخوانم... آخر قرار بود ما جانفدای تو باشیم... چگونه "انا لا نعلم منه الا خیرا" گفتیم و نمردیم... @Nasl_3

به درود ای ابرمردی که اسلام ناب محمدی را آنگونه که هست فهمیدی و در زندکی چندده ساله ترجمه آن را به هم نسلی های ما نمایاندی... @Nasl_3

در مقابل دشمن اگر مسئولین کشور احساس رعب و خوف بکنند، بر سر ملت بلاهای بزرگ خواهد آمد. آن ملتهائی که ذلیل و مقهور دست دشمن شدند، عمده‌ی علت این بود که مسئولان - پیشروان قافله‌ی ملت - شجاعت لازم، اعتماد به نفس لازم را نداشتند. گاهی در بین آحاد مردم عناصر مؤمن، فعال، فداکار، آماده‌ی به جانبازی هستند، منتها مسئولین و رؤسا وقتی خودشان این آمادگی را ندارند، نیروهای آنها هم از بین میرود و این ظرفیت هم نابود میشود. آن روزی که شهر اصفهان در دوره‌ی شاه سلطان حسین مورد غارت قرار گرفت و مردم قتل عام شدند و حکومت باعظمت صفوی نابود شد، خیلی از افراد غیور بودند که حاضر بودند مبارزه و مقاومت کنند؛ اما شاه سلطان حسین ضعیف بود. اگر جمهوری اسلامی دچار شاه سلطان حسین‌ها بشود، دچار مدیران و مسئولانی بشود که جرأت و جسارت ندارند؛ در خود احساس قدرت نمیکنند، در مردم خودشان احساس توانائی و قدرت نمیکنند، کار جمهوری اسلامی تمام خواهد بود. (بخشی از سخنرانی رهبر شهید سال ۸۷) @Nasl_3

این نگاه تقلیل گرایانه و معماسرایانه به جایگاه ولی فقیه و مفهوم علی الاصول در واقع همان مباحث معاون دکتر پزشکیان(جعفر) با شکل ریشدار و قالب اسلامی است. اینکه تصور شود رهبر و ولی‌فقیه ــ که از نظر شرعی و قانونی دستوراتش لازم‌الاطاعه است ــ صرفاً یک روش خاص، پیچیده و ابتکاری در ذهن داشته و آقایانِ شعام، نظر و راهکار خود را برای تحقق اهداف بر آن ترجیح داده‌اند، خطای محاسباتی دیگری است که دست‌کم نباید از سوی افرادی مانند سردار رضایی تئوریزه شود. علی الاصول ماحصل تجربه چند دهه ایران در مذاکراتی است که بارها شکست خورده است. چرا چنین وانمود می‌کنید که گویی این موضوع، یک مسئله ریاضی است؛ به‌گونه‌ای که شعام از یک مسیر و ولی‌فقیه از مسیری دیگر، اما هر دو، به یک هدف می‌رسند؟ آقایان به هوش بیایید... @Nasl_3

https://virasty.com/GhanbarBarzegar/1783835045213221394 @Nasl_3

آمریکا پس از ناکامی در دستیابی به اهداف اولیه خود، یعنی تسلیم کامل ایران، و همچنین شکست در بازگشایی تنگه هرمز ـ که فشار شدیدی بر گلوی اقتصاد و اقتدار آمریکا وارد می‌کرد ـ راه‌حل را در نقطه قوت خود و نقطه ضعف ما جست‌وجو کرد. نقطه‌ضعفی به نام «میز مذاکره»؛ موضوعی که در سده‌های اخیر، به باور نویسنده، تقریباً هیچ دستاوردی برای ایران، جز نصف شدن سرزمین آن، نداشته است. پس از آتش بس و نشست اسلام‌آباد تئوریسین‌های آمریکا طرح از قبل آماده شده محاصره دریایی ایران را اجرا کردند؛ طرحی که متأسفانه، به‌رغم اعلام نقض آتش بس و تفاهم‌نامه، از سوی مسئولان کشور با اقدام مؤثری مواجه نشد. به استناد اظهارات شفاهی دکتر پزشکیان و دکتر قالیباف، این طرح موجب شد حتی یک بشکه نفت نیز از کشور صادر نشود. البته ادعای عدم صدور حتی یک بشکه نفت در طول محاصره تقریباً دوماهه پس از تفاهم‌نامه ۱۴ بندی مطرح شده است و نیاز به صحت‌سنجی دارد. در طول محاصره، بارها رسانه‌های مختلف از شکست محاصره و ادامه صادرات نفت سخن گفتند. همین گزارش‌ها این گمانه‌زنی را تقویت می‌کند که شاید برخی مسئولان، برای توجیه پذیرش تفاهم‌نامه، چنین اظهاراتی را مطرح کرده باشند. به هر حال، با فرض صحت اظهارات دکتر پزشکیان و دکتر قالیباف مبنی بر عدم صدور حتی یک بشکه نفت، روشن است که دشمن به هدف خود رسیده و با ایجاد فشاری مؤثر، ایران را به پای میز مذاکره کشانده است. بدیهی است تیمی که توانسته باشد چنین طرحی را با موفقیت اجرا کند و بدون پرداخت هزینه، به هدف اصلی خود، یعنی کشاندن طرف مقابل به میز مذاکره، دست یابد، به‌طور قطع برای ادامه مسیر نیز برنامه مشخصی خواهد داشت. از این رو، آمریکا در گام دوم می‌بایست از طریق تفاهم‌نامه، زمینه بازگشایی تنگه را فراهم می‌کرد تا با کاهش قیمت نفت، از فشار افکار عمومی و جامعه جهانی بر خود بکاهد. در مقابل، طرف ایرانی بر یکی از ابزارهای قدرتمند خود، یعنی اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز، اصرار داشت و براحتی از آن دست نمی‌کشید فلذا بهترین راه‌حل برای خنثی سازی این حساسیت، همان روش همیشگی آمریکایی ها یعنی «قول بده و زیرش بزن» انتخاب شد. در ادامه مسیر تفاهم‌نامه، به ادعای دکتر قالیباف ـ که فهرستی از بندهای نقض‌شده را منتشر کرد ـ بخش عمده‌ای از بندها، مطابق برنامه‌ریزی قبلی آمریکا، نقض شد. برنامه آمریکا پس از تفاهم‌نامه، بازگشایی مسیر تنگه هرمز، ولو از بخش جنوبی تنگه و سمت عمان بود که با پاسخ جمهوری اسلامی ایران مواجه شد. پاسخی که در پازل طراحی‌شده دشمن پیش‌بینی و احصا شده بود و از این طریق، آنان چند هدف را دنبال می‌کردند. یکی از این اهداف، ایجاد شکاف میان طرفداران مذاکره و مخالفان آن و تقسیم فضای کشور به دوگانه «افراطی» و «میانه‌رو» بود؛ به این معنا که نظامیان و طیف موسوم به افراطی به سمت کشتی‌ها شلیک کنند تا آغازگر جنگی دیگر معرفی شوند و همین شلیک ها و اعمال حاکمیت زمینه و بهانه را برای تعرض مجدد دشمن مهیا نماید. هدف دوم، پیشبرد یک جنگ تدریجی، آرام و پایدار بود؛ جنگی که نه آسیب جدی به قیمت نفت و اقتصاد جهانی وارد کند و نه واکنش شدید بین‌المللی برانگیزد، بلکه ایران را همچون قورباغه آرام پز، به‌تدریج دچار فرسایش و فلج‌شدگی کند. قرائن، از نگاه نویسنده، نشان‌دهنده جدی بودن سناریوی دوم است؛ زیرا به‌تدریج میزان اقدامات و خسارت‌های دشمن افزایش یافته است. در وهله نخست، دو یا سه رادار در منطقه جنوب(سیریک) منهدم شد و پس از تب سنجی و ارزیابی واکنش ایران، دامنه اقدامات خود را گسترش داد؛ به‌گونه‌ای که در یک روز، ۱۷ نفر را به شهادت رساند و حتی به استان‌های شمالی نیز تعرض کرد. پیش‌بینی می‌شود این روند به‌تدریج ادامه یابد. به زعم نگارنده، راه برهم زدن نقشه دشمن و جلوگیری از لبنانیزه شدن ایران، بستن کامل تنگه هرمز و مدیریت هوشمند آن و همچنین به نمایش گذاشتن دیگر اهرم‌های راهبردی، مانند تنگه باب‌المندب، و وارد کردن ضربه‌ای در سطحی بالاتر از اقدامات پیشین جمهوری اسلامی ایران تا رفع فتنه و جنگ است. #متن_تحلیلی برای رفقای عمیق اندیش 050421 @Nasl_3

استقرار صلح از طریق جنگ یا استمرار جنگ از طریق صلح؟! @Nasl_3

با اعتماد به مسئولان دلسوز فعال در #میدان @Nasl_3