🔻چه کسی پاسخگوی مثلث ناکارآمد دیپلماسی عمومی است؟ _ بخش اول _ 🔸در شرایط جنگی و تهدید موجودیتی که امروز وطن مان با آن مواجه است، میدان نبرد تنها به آسمان و زمین خلاصه نمی‌شود. بخش عظیمی از این نبرد، در عرصه افکار عمومی و روایت‌ها جریان دارد. 🔸پیش از این نمونه‌هایی از اقدامات مثبت و همچنین نقص‌های جدی دستگاه‌های مرتبط در شرایط کنونی را بررسی کردیم. اما پرسش اساسی این است: متولیان دیپلماسی عمومی ایران، با چه راهبرد و هماهنگی در این میدان حاضر شده‌اند؟ وزارت امور خارجه، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی و صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، سه ضلع مثلث دیپلماسی عمومی کشور را تشکیل می‌دهند. در تئوری، این سه نهاد باید با هماهنگی و تقسیم کار مشخص، تصویری منسجم و مؤثر از ایران در جهان ارائه دهند. اما در عمل، آنچه مشاهده می‌شود، مجموعه‌ای از اقدامات جزیره‌ای، پراکنده و فاقد راهبرد واحد است. 🔘 سه جزیره دورافتاده اگر در حوزه نظامی، نیروی دریایی، زمینی و هوایی هر یک جداگانه و بدون هماهنگی عمل کنند، نتیجه جز شکست نخواهد بود. دیپلماسی عمومی نیز از این قاعده مستثنا نیست. زمانی می‌توان انتظار تأثیرگذاری داشت که سه ضلع مذکور ذیل یک راهبرد واحد و با هماهنگی کامل حرکت کنند. ⬅️ وزارت خارجه به عنوان متولی سیاست خارجی، در سال‌های اخیر گرفتار روزمرگی‌های دیپلماسی رسمی بوده است. 🔸 در یادداشت‌های قبلی به اقدامات مثبت و منفی وزارت خارجه پرداختیم اما به طور خلاصه باید گفت که این وزارتخانه بدون یک چارچوب مشخص و با تکیه بر ابتکارات انفرادی گاه موفق عمل می‌کند، اما این موفقیت‌ها به قاعده تبدیل نمی‌شود. ⬅️ سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، با بودجه و نیروی انسانی قابل توجه که خود را متولی اصلی دیپلماسی عمومی کشور می داند، همچنان در سه دهه پیش توقف کرده و بیشتر بر فعالیت‌های به اصطلاح فرهنگی سنتی متمرکز است. 🔸 رایزنان فرهنگی از تحولات سریع فضای رسانه‌ای و افکار عمومی عقب مانده و ساختار بروکراتیک و فقدان چابکی لازم، این سازمان را از تأثیرگذاری واقعی در عرصه بین‌المللی بازداشته است. ⬅️ صدا و سیما، با وجود برخورداری از شبکه‌های متعدد بین‌المللی مانند پرس تی‌وی و هیسپان تی‌وی، نتوانسته است روایتی مؤثر و حرفه‌ای از ایران به جهان ارائه دهد. 🔸 مشکلات ساختاری، عدم هماهنگی با دستگاه دیپلماسی (مثل اقدامات جنجال‌ساز شبکه سحر آذری‌زبان) و گاه عملکردهای غیرحرفه‌ای، موجب شده است این شبکه‌ها نتوانند جایگاه واقعی خود را در میدان رقابت رسانه‌ای پیدا کنند. موارد موفقی همچون تجربه سال‌های نخست فعالیت پرس‌تی‌وی و العالم، نیز با لج‌بازی‌ها و بی‌تدبیری‌های داخلی و فشارهای خارجی با شکست مواجه شدند. 🔶 در بخش دوم به دلایل ناکارآمدی این سه نهاد خواهیم پرداخت. https://eitaa.com/nationbranding

🎥 اعتراف ترامپ به قدرت ایران: ما ۳۲ روز است که درگیر عملیات نظامی با یکی از قوی‌ترین کشورهای جهانیم https://eitaa.com/nationbranding

دکتر مرندی این روزها تبدیل به یک برندملی برای ایران در مدیای غربی شده است. یکی از کاربران نوشته است باتوجه به اینکه او متولد آمریکاست گزینه خوبی برای ریاست جمهوری ۲۰۲۸ آمریکاست! این توییت در یک روز ۲میلیون ویو خورده است https://eitaa.com/nationbranding

. . 🔸 ما در حجاب معاصرت هستیم. یعنی نمی فهمیم چه داستان با شکوهی دارد در دل تاریخ رقم می خورد. دهه های بعد کودکان جنوب جهان این خلقت باشکوه ایران را در کتاب های تاریخ خود می‌خوانند و به مردم ایران افتخار می کنند. 🔹 ما در برابر قوی ترین ارتش های دنیا و اهریمن های مجسم زمان ایستاده ایم و با چنگ و دندان از تمام دارایی یک ملت چند هزار ساله مراقبت می کنیم. ما ملت شجاع ایران کاری را می کنیم که کشورهای زبون منطقه حتی در رویاهای خود نیز آن را نمی بینند. https://eitaa.com/nationbranding

۳۰ سال مذاکره: هیچ دستاوردی نداشت. ۳۰ روز رویارویی نظامی: نفت ایران بدون تحریم، کنترل کامل بر تنگه هرمز اعمال شد. این روندی را ایجاد می‌کند که محافظه‌کاران نظامی به طور نامحدود ایران را اداره کنند. اصلاح‌طلبان کاملاً بی‌اعتبار شده‌اند. https://eitaa.com/nationbranding

‌گزارش خبرگزاری رویترز با عنوان: درآمدزایی ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ برای ایران: ۱-وقتی دونالد ترامپ تصمیم به حمله به ایران گرفت، احتمالاً قصد نداشت در چهار سال آینده هدیه‌ای را به دولت تهران تحویل دهد که ۵۰۰ میلیارد دلار ارزش داشته باشد. ۲-تهران می‌تواند با استفاده از فرصت به دست آمده سیستم عوارض خود را از تنگه هرمز رسمی کند. با توجه به سود هنگفتی که کشورهای عربی از انتقال نفت و گاز مایع از طریق این گلوگاه به دست می‌آورند، ایران می‌تواند تا زمانی که تولیدکنندگان خطوط لوله‌ای برای دور زدن آن بسازند، سالانه ۱۲۰ میلیارد دلار درآمد کسب کند. ۳-بر اساس گزارش نشریه لویدز، ایران تاکنون حداقل از یک کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت و مسیر جدیدی برای عبور از تنگه هرمز باز کرده است. پیش از جنگ، روزانه حدود ۱۵۰ کشتی از تنگه هرمز عبور می‌کردند، اگر ایران برای هر کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت کند، تهران می‌تواند سالانه ۱۱۰ میلیارد دلار درآمد داشته باشد. ۴-البته تعیین نرخ ثابت شاید خیلی ابتدایی باشد. شاید منطقی‌تر باشد که بر اساس وزن کشتی هزینه دریافت شود. این کاری است که ترکیه در تنگه‌های بسفر و داردانل انجام می‌دهد. به محاسبات ریاضی توجه کنید. قبل از جنگ، روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز عبور می‌کرد. عربستان سعودی می‌تواند ۷ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای سرخ منتقل کند، در حالی که امارات متحده عربی می‌تواند ۱.۵ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای عمان منتقل کند و ۱.۵ میلیون بشکه دیگر از ایران می‌رفت. نتیجه اینکه هنوز روزانه ۱۰ میلیون بشکه در خلیج فارس گیر می‌کند. ۵-فرض کنید که اگر تنگه هرمز بازگشایی شود، قیمت نفت خام به حدود ۶۰ دلار در هر بشکه - از حدود ۱۰۰ دلار امروز - کاهش یابد. سپس هزینه‌های تولید کشورهای عربی خلیج فارس که حدود ۵ دلار است را از آن کم کنید. با این اعداد تقریبی، تولیدکنندگان نفت به ازای هر سالی که تنگه هرمز بسته می‌ماند، ۲۰۰ میلیارد دلار سود از دست می‌دهند. و البته قطر به تنهایی سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار درآمد از گاز کسب کرد. ۶-ایران می‌خواهد در ازای باز کردن تنگه هرمز، بخشی از این سود سالانه ۲۵۰ میلیارد دلاری را کسب کند. عربستان سعودی، قطر و دیگران می‌خواهند تا حد امکان کمترین مقدار ممکن را پرداخت کنند. نحوه تقسیم کیک به قدرت چانه‌زنی نسبی آنها بستگی دارد. کشورهای عربی خلیج فارس احتمالاً استدلال خواهند کرد که عجله‌ای برای باز کردن تنگه هرمز ندارند زیرا می‌توانند برای کاهش ضربه به صندوق‌های ثروت ملی بزرگ خود تکیه کنند، در حالی که ایران به شدت به پول نقد نیاز دارد. در مقابل، تهران ممکن است بگوید که می‌تواند درد بیشتری نسبت به همسایگانش تحمل کند - و هر ماه اضافی که تنگه بسته شود، آسیب بلندمدتی به دبی، ابوظبی، دوحه و ریاض وارد خواهد شد. ۷-بازیگران خارجی نیز می‌توانند بر مذاکرات تأثیر بگذارند. ایالات متحده می‌تواند بگوید هر کشوری که به تهران عوارض پرداخت کند، تحریم‌هایش را نقض کرده است. مشکل این است که اگر هرمز بسته بماند، قیمت نفت افزایش می‌یابد - دقیقاً همان چیزی که ترامپ می‌خواهد از آن جلوگیری کند. ۸-و البته کشورهای عربی خلیج فارس انگیزه قوی برای ساخت خطوط لوله خواهند داشت. سریع‌ترین و ارزان‌ترین مسیر، ایجاد ظرفیت بیشتر به دریای سرخ است - هرچند اگر حوثی‌های متحد ایران بار دیگر کشتیرانی در این آبراه را مختل کنند، تضمینی برای عبور آزاد نخواهد بود. ۹-به گفته یک متخصص صنعت نفت، خطوط لوله نفت و تأسیسات بندری جایگزین می‌توانند در عرض سه تا چهار سال ساخته شوند. برای زیرساخت‌های تخصصی‌تر گاز، ممکن است دو برابر این زمان لازم باشد. در میانه این بازه‌ها، تهران می‌تواند ۳۵۰ میلیارد دلار از عوارض نفت و ۱۴۰ میلیارد دلار از عوارض گاز، یا در مجموع ۴۹۰ میلیارد دلار، قبل از اینکه این چرخش پول متوقف شود، به دست آورد. ۱۰-البته تمام این محاسبات بر اساس بازگشت قیمت نفت و گاز به سطح قبل از جنگ است. اما اگر ایران با هدف بالا نگه داشتن قیمت‌ها، جریان صادرات را محدود کند، چه می‌شود؟ کشورهای عربی نگران بوده‌اند که قیمت‌های بالاتر، مصرف‌کنندگان را به روی آوردن به سایر اشکال انرژی تشویق کند. انگیزه‌های تهران ممکن است متفاوت باشد. اگر قیمت‌ها و سود بالاتر باشد، ایران می‌تواند هزینه‌های بیشتری از کشورهای عربی دریافت کند. علاوه بر این، کنترل این گلوگاه به تهران این امکان را می‌دهد که میزان صادرات هر کشور را کنترل کند: https://eitaa.com/nationbranding

🔹عکسی وایرال شده در رسانه‌های عربی: جنگنده‌های آمریکایی در هالیوود جنگنده‌های آمریکایی در ایران https://eitaa.com/nationbranding

بشری شیخ تحلیل گر رسانه های انگلیسی از لندن: تعداد زیادی ارتشی به‌شدت مجروح شدند، افسر نجات‌یافته در شرایط بحرانی است و احتمالا زنده نماند. هواپیماهای آمریکا توسط ایران سرنگون شده و حالا او می‌خواهد دیزنی‌لند را دوباره به دنیا بفروشد. اون (ترامپ) چرت و پرت زیاد میگه.

حسین در رئیس اتحادیه صنایع پایین دست پتروشیمی : دانش ما در این حوزه بومی است و زدن آن تاثیری نخواهد داشت. تاریخ نشان داده هر وقت فشار بیشتر شده خلاقیت ملت ما بیشتر شده. https://eitaa.com/nationbranding

📺 واکنش‌های گسترده به گفت‌وگوی دکتر حسن احمدیان در الجزیره در روزهای گذشته، برنامه گفت‌وگوی شبکه الجزیره و پاسخ‌های منطقی و با آرامش دکتر حسن احمدیان، استاد دانشگاه تهران، واکنش‌های بسیاری را در شبکه‌های اجتماعی عربی برانگیخته است. بر خلاف چهره های سابق که در مقابل مجریان و کارشناسان رسانه ای عرب منفعل؛ خنثی و شعاری بودند و صرفا بدلیل قابليت تکلم به زبان عربی در مدیای عربی حاضر می شدند؛ حضور این چهره جدید جریان‌ساز شده و موج توجهات كاربران عرب را به همراه داشته است. رامی عبده، رئیس فلسطینی دیدبان حقوق بشری «اروپا-مدیترانه» در مورد دکتر حسن احمدیان چنین نوشته است: 🔸 به مناسبت صحبت از دکتر حسن احمدیان، پژوهشگر ایرانی، باید گفت که هرچند به نظر من قدرت استدلال او ناشی از تکیه بر منطقی است که واقعیت آن را تأیید می‌کند- بر خلاف بسیاری از تحلیلگران دیگر - اما اشاره به این نکته نیز ضروری است که: 📌 پژوهشگران ایرانی سالانه ده‌ها هزار مقاله علمی منتشر می‌کنند و ایران از نظر تعداد مقالات منتشر شده، جزو بیست کشور برتر جهان محسوب می‌شود. 📌 در مقابل، جهان عرب در پایین‌ترین رتبه‌های تولید علم قرار دارد و کشورهای نسبتاً پیشرفته‌تر در این منطقه نیز به پژوهشگران خارجی و همکاری‌های بین‌المللی متکی هستند. 📌 در حوزه علوم انسانی نیز در جهان عرب مراکز تحقیقاتی زیادی وجود دارد، اما بسیاری از آنها فاقد استقلال هستند و تحت تأثیر ملاحظات قدرت قرار دارند، که این مسئله تولید دانش انتقادی واقعی را محدود می‌سازد https://eitaa.com/nationbranding

دونالد ترامپ تهدید به زدن زیرساخت های ایران در روز سه شنبه کرد. فردای سه شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ تحلیل قابل تاملی هست https://eitaa.com/nationbranding