. . 🔸 ما در حجاب معاصرت هستیم. یعنی نمی فهمیم چه داستان با شکوهی دارد در دل تاریخ رقم می خورد. دهه های بعد کودکان جنوب جهان این خلقت باشکوه ایران را در کتاب های تاریخ خود می‌خوانند و به مردم ایران افتخار می کنند. 🔹 ما در برابر قوی ترین ارتش های دنیا و اهریمن های مجسم زمان ایستاده ایم و با چنگ و دندان از تمام دارایی یک ملت چند هزار ساله مراقبت می کنیم. ما ملت شجاع ایران کاری را می کنیم که کشورهای زبون منطقه حتی در رویاهای خود نیز آن را نمی بینند. https://eitaa.com/nationbranding

۳۰ سال مذاکره: هیچ دستاوردی نداشت. ۳۰ روز رویارویی نظامی: نفت ایران بدون تحریم، کنترل کامل بر تنگه هرمز اعمال شد. این روندی را ایجاد می‌کند که محافظه‌کاران نظامی به طور نامحدود ایران را اداره کنند. اصلاح‌طلبان کاملاً بی‌اعتبار شده‌اند. https://eitaa.com/nationbranding

‌گزارش خبرگزاری رویترز با عنوان: درآمدزایی ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ برای ایران: ۱-وقتی دونالد ترامپ تصمیم به حمله به ایران گرفت، احتمالاً قصد نداشت در چهار سال آینده هدیه‌ای را به دولت تهران تحویل دهد که ۵۰۰ میلیارد دلار ارزش داشته باشد. ۲-تهران می‌تواند با استفاده از فرصت به دست آمده سیستم عوارض خود را از تنگه هرمز رسمی کند. با توجه به سود هنگفتی که کشورهای عربی از انتقال نفت و گاز مایع از طریق این گلوگاه به دست می‌آورند، ایران می‌تواند تا زمانی که تولیدکنندگان خطوط لوله‌ای برای دور زدن آن بسازند، سالانه ۱۲۰ میلیارد دلار درآمد کسب کند. ۳-بر اساس گزارش نشریه لویدز، ایران تاکنون حداقل از یک کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت و مسیر جدیدی برای عبور از تنگه هرمز باز کرده است. پیش از جنگ، روزانه حدود ۱۵۰ کشتی از تنگه هرمز عبور می‌کردند، اگر ایران برای هر کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت کند، تهران می‌تواند سالانه ۱۱۰ میلیارد دلار درآمد داشته باشد. ۴-البته تعیین نرخ ثابت شاید خیلی ابتدایی باشد. شاید منطقی‌تر باشد که بر اساس وزن کشتی هزینه دریافت شود. این کاری است که ترکیه در تنگه‌های بسفر و داردانل انجام می‌دهد. به محاسبات ریاضی توجه کنید. قبل از جنگ، روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز عبور می‌کرد. عربستان سعودی می‌تواند ۷ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای سرخ منتقل کند، در حالی که امارات متحده عربی می‌تواند ۱.۵ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای عمان منتقل کند و ۱.۵ میلیون بشکه دیگر از ایران می‌رفت. نتیجه اینکه هنوز روزانه ۱۰ میلیون بشکه در خلیج فارس گیر می‌کند. ۵-فرض کنید که اگر تنگه هرمز بازگشایی شود، قیمت نفت خام به حدود ۶۰ دلار در هر بشکه - از حدود ۱۰۰ دلار امروز - کاهش یابد. سپس هزینه‌های تولید کشورهای عربی خلیج فارس که حدود ۵ دلار است را از آن کم کنید. با این اعداد تقریبی، تولیدکنندگان نفت به ازای هر سالی که تنگه هرمز بسته می‌ماند، ۲۰۰ میلیارد دلار سود از دست می‌دهند. و البته قطر به تنهایی سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار درآمد از گاز کسب کرد. ۶-ایران می‌خواهد در ازای باز کردن تنگه هرمز، بخشی از این سود سالانه ۲۵۰ میلیارد دلاری را کسب کند. عربستان سعودی، قطر و دیگران می‌خواهند تا حد امکان کمترین مقدار ممکن را پرداخت کنند. نحوه تقسیم کیک به قدرت چانه‌زنی نسبی آنها بستگی دارد. کشورهای عربی خلیج فارس احتمالاً استدلال خواهند کرد که عجله‌ای برای باز کردن تنگه هرمز ندارند زیرا می‌توانند برای کاهش ضربه به صندوق‌های ثروت ملی بزرگ خود تکیه کنند، در حالی که ایران به شدت به پول نقد نیاز دارد. در مقابل، تهران ممکن است بگوید که می‌تواند درد بیشتری نسبت به همسایگانش تحمل کند - و هر ماه اضافی که تنگه بسته شود، آسیب بلندمدتی به دبی، ابوظبی، دوحه و ریاض وارد خواهد شد. ۷-بازیگران خارجی نیز می‌توانند بر مذاکرات تأثیر بگذارند. ایالات متحده می‌تواند بگوید هر کشوری که به تهران عوارض پرداخت کند، تحریم‌هایش را نقض کرده است. مشکل این است که اگر هرمز بسته بماند، قیمت نفت افزایش می‌یابد - دقیقاً همان چیزی که ترامپ می‌خواهد از آن جلوگیری کند. ۸-و البته کشورهای عربی خلیج فارس انگیزه قوی برای ساخت خطوط لوله خواهند داشت. سریع‌ترین و ارزان‌ترین مسیر، ایجاد ظرفیت بیشتر به دریای سرخ است - هرچند اگر حوثی‌های متحد ایران بار دیگر کشتیرانی در این آبراه را مختل کنند، تضمینی برای عبور آزاد نخواهد بود. ۹-به گفته یک متخصص صنعت نفت، خطوط لوله نفت و تأسیسات بندری جایگزین می‌توانند در عرض سه تا چهار سال ساخته شوند. برای زیرساخت‌های تخصصی‌تر گاز، ممکن است دو برابر این زمان لازم باشد. در میانه این بازه‌ها، تهران می‌تواند ۳۵۰ میلیارد دلار از عوارض نفت و ۱۴۰ میلیارد دلار از عوارض گاز، یا در مجموع ۴۹۰ میلیارد دلار، قبل از اینکه این چرخش پول متوقف شود، به دست آورد. ۱۰-البته تمام این محاسبات بر اساس بازگشت قیمت نفت و گاز به سطح قبل از جنگ است. اما اگر ایران با هدف بالا نگه داشتن قیمت‌ها، جریان صادرات را محدود کند، چه می‌شود؟ کشورهای عربی نگران بوده‌اند که قیمت‌های بالاتر، مصرف‌کنندگان را به روی آوردن به سایر اشکال انرژی تشویق کند. انگیزه‌های تهران ممکن است متفاوت باشد. اگر قیمت‌ها و سود بالاتر باشد، ایران می‌تواند هزینه‌های بیشتری از کشورهای عربی دریافت کند. علاوه بر این، کنترل این گلوگاه به تهران این امکان را می‌دهد که میزان صادرات هر کشور را کنترل کند: https://eitaa.com/nationbranding

🔹عکسی وایرال شده در رسانه‌های عربی: جنگنده‌های آمریکایی در هالیوود جنگنده‌های آمریکایی در ایران https://eitaa.com/nationbranding

بشری شیخ تحلیل گر رسانه های انگلیسی از لندن: تعداد زیادی ارتشی به‌شدت مجروح شدند، افسر نجات‌یافته در شرایط بحرانی است و احتمالا زنده نماند. هواپیماهای آمریکا توسط ایران سرنگون شده و حالا او می‌خواهد دیزنی‌لند را دوباره به دنیا بفروشد. اون (ترامپ) چرت و پرت زیاد میگه.

حسین در رئیس اتحادیه صنایع پایین دست پتروشیمی : دانش ما در این حوزه بومی است و زدن آن تاثیری نخواهد داشت. تاریخ نشان داده هر وقت فشار بیشتر شده خلاقیت ملت ما بیشتر شده. https://eitaa.com/nationbranding

📺 واکنش‌های گسترده به گفت‌وگوی دکتر حسن احمدیان در الجزیره در روزهای گذشته، برنامه گفت‌وگوی شبکه الجزیره و پاسخ‌های منطقی و با آرامش دکتر حسن احمدیان، استاد دانشگاه تهران، واکنش‌های بسیاری را در شبکه‌های اجتماعی عربی برانگیخته است. بر خلاف چهره های سابق که در مقابل مجریان و کارشناسان رسانه ای عرب منفعل؛ خنثی و شعاری بودند و صرفا بدلیل قابليت تکلم به زبان عربی در مدیای عربی حاضر می شدند؛ حضور این چهره جدید جریان‌ساز شده و موج توجهات كاربران عرب را به همراه داشته است. رامی عبده، رئیس فلسطینی دیدبان حقوق بشری «اروپا-مدیترانه» در مورد دکتر حسن احمدیان چنین نوشته است: 🔸 به مناسبت صحبت از دکتر حسن احمدیان، پژوهشگر ایرانی، باید گفت که هرچند به نظر من قدرت استدلال او ناشی از تکیه بر منطقی است که واقعیت آن را تأیید می‌کند- بر خلاف بسیاری از تحلیلگران دیگر - اما اشاره به این نکته نیز ضروری است که: 📌 پژوهشگران ایرانی سالانه ده‌ها هزار مقاله علمی منتشر می‌کنند و ایران از نظر تعداد مقالات منتشر شده، جزو بیست کشور برتر جهان محسوب می‌شود. 📌 در مقابل، جهان عرب در پایین‌ترین رتبه‌های تولید علم قرار دارد و کشورهای نسبتاً پیشرفته‌تر در این منطقه نیز به پژوهشگران خارجی و همکاری‌های بین‌المللی متکی هستند. 📌 در حوزه علوم انسانی نیز در جهان عرب مراکز تحقیقاتی زیادی وجود دارد، اما بسیاری از آنها فاقد استقلال هستند و تحت تأثیر ملاحظات قدرت قرار دارند، که این مسئله تولید دانش انتقادی واقعی را محدود می‌سازد https://eitaa.com/nationbranding

دونالد ترامپ تهدید به زدن زیرساخت های ایران در روز سه شنبه کرد. فردای سه شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ تحلیل قابل تاملی هست https://eitaa.com/nationbranding

🔻چه کسی پاسخگوی مثلث ناکارآمد دیپلماسی عمومی است؟ _ بخش دوم _ 🔸 در بخش اول این یادداشت به ناکارآمدی و عدم هماهنگی سه ضلع مثلث شکل دهنده برند ملی ایران یعنی وزارت امور خارجه، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی و صدا و سیما پرداختیم. اکنون سعی داریم به این سوال پاسخ دهیم که: چرا این سه نهاد ناکارآمدند؟ 🔸حقیقت این است که هر سه نهاد یاد شده، بر اساس برداشت خود از مأموریتش عمل می‌کند. گاه شاهد موازی‌کاری هستیم، گاه شاهد تضاد در پیام‌ها و گاه شاهد خلأهای بزرگی که هیچ یک مسئولیت پر کردن آن را بر عهده نمی‌گیرند. 🔘 نبود نقشه راه: اگر از هر یک از این نهادها بپرسیم که هدف‌شان از دیپلماسی عمومی چیست، پاسخ‌های متفاوتی دریافت خواهیم کرد. این پاسخ‌ها حتی می‌تواند در رده‌های مدیریتی مختلف یک نهاد نیز متفاوت باشد. شبکه‌های برون‌مرزی، رایزنی‌های فرهنگی و سفارتخانه‌ها نمی‌دانند که قرار است چه هدفی را برای افکار عمومی مخاطبان خاص آن حوزه جغرافیایی دنبال کنند. به همین خاطر است که یک موفقیت یا شکست موردی می‌تواند کل مسیر اقدامات یک نهاد را تغییر دهد. واکنش‌ها به موفقیت حساب توییتری برخی سفارتخانه‌هایمان در زمان جنگ رمضان، مثال خوبی است: وایرال شدن توییت‌های سفارتمان در آفریقای جنوبی باعث شد تا ناگهان بسیاری از سفارتخانه‌های دیگرمان نیز شروع به انتشار توییت‌های انگلیسی با سبک طنز تقلیدی از این سفارتخانه کنند. وقتی یک موفقیت موردی موجب تحول و تغییر ناگهانی در سایر حوزه‌ها می‌شود، یعنی راهبردی وجود ندارد. سوال اصلی اینجاست که چه کسی باید نقشه راه بالادستی دیپلماسی عمومی را تدوین کند؟ چه کسانی باید برای هر حوزه جغرافیایی، زبانی، نژادی و دینی برنامه‌ریزی کنند؟ 🔘 فقدان تخصص و نیروی ماهر در حوزه دیپلماسی عمومی: حتی اگر برنامه‌ای وجود داشته باشد، چه کسی قرار است آن را اجرا کند؟ هر سه نهاد فاقد ساز و کار حرفه‌ای برای تربیت نیروی متناسب با حوزه دیپلماسی عمومی هستند و تمایلی به بهره‌گیری از کارشناسان و متخصصان بیرونی نیز ندارند. مدیران ما باید این حقیقت را بپذیرند که کار بر روی افکار عمومی یک تخصص بین‌رشته‌ای و با ابزارها و شگردهای پیچیده دایما در حال تحول است و نمی‌توان با ساز و کارهای قدیمی و نیروهای فاقد تجربه در این حوزه، نتیجه گرفت. کارشناسان و متخصصان واقعی، دست کم در سطح خرد (مثلاً افکار عمومی یک کشور خاص)، حتی در شرایط فقدان برنامه مدون، قادر به مطالعه و برنامه‌ریزی و اجرای راهکارهای اثرگذاری بر افکار عمومی هستند. 🔘 فقدان سازوکار درست برای سنجش عملکرد: گزارش‌های عملکردی که این دستگاه‌ها از خود ارائه می‌دهند، عمدتاً آماری از تعداد رویدادها، مصاحبه‌ها و برنامه‌های برگزار شده است، بدون توجه به آنکه این برنامه‌های سنتی تا چه میزان مخاطبان هدف در آن کشور را درگیر کرده و میزان تأثیرگذاری واقعی آنها چقدر بوده است. بدتر اینکه، کم‌اطلاعی و غیرمتخصص بودن مدیران دیپلماسی عمومی موجب شده تا این مدیران حتی این سوال را از خود نپرسند که چگونه ممکن است معیارهای سنجش‌شان برای تمامی کشورها و تمامی مخاطبان متنوع یکسان باشد؟! در ادامه مثالی که در خصوص تاثیر موفقیت موردی حساب توییتری سفارت‌مان در آفریقای جنوبی زدیم، می‌توان نتیجه گرفت که ظاهرا این سفارتخانه‌ها هنوز نمی‌دانند که کارکرد اصلی آن‌ها هدف قرار دادن افکار عمومی کشور میزبان‌شان است. آیا مدیران وزارت خارجه ارزیابی از میزان نفوذ تولیدات رسانه‌ای سفارتخانه‌هایشان در افکار عمومی کشور هدف‌شان دارند؟ چه میزان از واکنش‌ها به محتوای وایرال شده از آن کشورهاست؟ تولید محتوای وایرال را می‌توان از تهران هم انجام داد، آنچه وظیفه سفارتخانه‌هاست، اثرگذاری در محل است. غرق شدن در توییتر و بی‌توجهی به نیازسنجی‌های محلی می‌تواند نشانه‌ای از ناآگاهی مدیران از شیوه سنجش کارویژه واحدهای عملیاتی‌شان باشد. 🔸 وسط جنگ چه وقت این حرف‌هاست؟! احتمالا این اولین واکنش‌ها آنها که مورد انتقاد قرار می‌گیرند خواهد بود! اما جنگ دقیقاً همان زمانی است که نمی‌توانیم منتظر بمانیم و نیازمند اقدامات فوری هستیم. ❇️ در قسمت بعدی می‌کوشیم تا پیشنهاداتی برای انجام اقدامات فوری ارایه کنیم. اگر شما هم دیدگاهی در این خصوص دارید، با ما به اشتراک بگذارید. https://eitaa.com/nationbranding

زینب بهرامی پژوهشگر ایرانی در ژاپن در کانال شخصی خود در تلگرام نوشت: سی و هشت ٩ روزه که بدحالم بارها به این فکر کردم دیگه هیچ حرفی برای گفتن نمونده.. انقلابی رخ داده در درون همه ما ایرانی ها اما الان حسم فرق داره دلم میخواد منم کاری انجام بدم.. دوست دارم ویدیو بذارم اینستاگرامم به انگلیسی درمورد هرچیزی که میدونم بگم درمورد انستیتو پاستور که با کمترین امکانات و سختی فراوان بخاطر تحریم، نخبه هایی تربیت کرده بود که دانشگاه کیوتو با دوازده جایزه نوبل، بخاطر سطح مهارت و توانمندی کم نظیرشون التماس میکرد براشون.. چقدر حرص خوردم سر جهالت و حماقت اونهایی که اصلا نمیدونن سطح علمی دانشگاه های ایران کجا بود و اون مهارت بالای دانشمندان ایرانی با چه سختیها و محدودیتهایی به دست اومده.. برای پل کرج که شهردارش در پنج شش ماه گذشته هررروز مثل ذوق فرزندش که تازه راه رفتن یادگرفته باشه، هرروز عکس و فیلم میذاشت و روزشماری میکرد برای افتتاحش تا پز مهندسهاشو به دنیا بده.. داغ حرف نزدن درمورد دانشگاه ها و بیمارستانها و کلینیک های ایرانی از همه بیشتر رو قلبم سنگینی میکنه.. دوست دارم حرف بزنم درمورد دروغهایی که گفته شده برای تهدیدهای سلطنت طلبان جانی خارج از کشور که هزاران هزار ایرانی مثل من رو وادار به سکوت کردند(البته که من زیادم ساکت ننشستم و با پلیس ژاپن همکاریهای زیادی داریم انجام میدیم!) ما رو وادار به سکوت کردن که روایتی جز دروغ های احمقانه شون درمورد ایران به خارج درز نکنه. که نگیم این سلطنت طلبها مثل سگ دروغ میگن و مردم ایران از این جنگ لذت نمیبرن و شاد نیستن.. آره میخوام سهمم رو ادا کنم کاری کنم اما رسانه در اختیار دشمنه به کمک صدها هزار ربات اسراییلی به نام پهلویستها، ما ها بن میشیم محدود میشیم صدامون شنیده نمیشه بهترین راه مبارزه فقط موشکه! شیربچه های ایرانی، ما رو درجهان سربلند کردند و الان ایران محبوبترین کشور جهانه! و البته حفظ خیابونها و سهم ما جلسات تبیین و روشنگری گروهی برای ژاپنیها که خیلی با استقبال مواجه شده😉😉 امیدوارم کسی از ایران این پستم رو ببینه https://eitaa.com/nationbranding

دشمن با حمله به پل B1 کرج و تخریب آن یکی از نمادهای توسعه بومی ما را هدف گرفت. اما ما یک تمدن سازنده‌ هستیم و دوباره آن را با دست‌های خودمان خواهیم ساخت. گفتگوی دو فعال حوزه معماری و شهرسازی، از نزدیکی پل B1 کرج که با حمله آمریکا تخریب شد. https://eitaa.com/nationbranding

🔹جان وایت، نویسنده و روزنامه‌نگار اسکاتلندی: تمدنی که جبر ریاضیات را اختراع کرد، در حال حاضر با تمدنی که همبرگر را اختراع کرد، در حال نبرد است؛ این تمام چیزی است که باید بدانید https://eitaa.com/nationbranding