eitaa logo
🇮🇷 ندای فطرت🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
104هزار عکس
74.4هزار ویدیو
529 فایل
آدرس کانال ندای فطرت در سایر پیام‌رسان ها: بله: https://ble.ir/nedayefetratt
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺آیت الله رئیسی: «دولت ما دولت است؛ اینکه مردم مزه شیرین عدالت را بچشند؛ عدالت به سخنرانی نیست؛ سرودن شعر نیست؛ به نوشتن نیست؛ برنامه عملی می خواهد تا احساس عدالت در مردم ایجاد شود...» پ.ن۱: این روزها واژه عدالت زیاد شنیده می شود. چون همه فهمیده اند ، گرانیگاه رقابت های سیاسی ست و هرکس دنبال رأی مردم است باید خود را هر طور شده عدالت خواه جا بزند. رهبری درباره خصوصیات دولت مطلوب، بر عدالت خواهی و ضدفساد بودن واقعی -و نه لقلقه زبان- تاکید کردند. بنابراین در این شلوغ بازار شعار عدالت، سابقه افراد باید ملاک ما باشد، نه شعر و شعار و خطابه. کسانی که رفیق گرمابه و گلستان مفسدانند و عامل یا حامی نابرابری های امروز، با شعار «عدالت و وحدت» خودشان را مسخره کرده و به مردم توهین می کنند. پ.ن۲: کسی که در دوران کوتاه حضورش در ق.ق طلایی ترین دوران مبارزه با فساد و بازگشت اموال مردم به بیت المال را رقم زده، شایسته به زبان آوردن واژه مقدس عدالت است. درود بر ✌️ 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴پیشرفت جهانگیری از پیشرفت های جناب جهانگیری نسبت به انتخابات ۹۶ اینه که ایشون از بغض برای مظلومیت دختر بیکار وزیر، به بغض برای کولبران و سوخت بران رسیده. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴امان از کج سلیقگی ها 🔺مقام معظم رهبری بارها روی مساله تاکید کرده و بابت اهمیت ندادن دستگاه های اجرایی گله کرده اند. یکی از گله های ایشان از برخی کج سلیقگی ها در اظهار نظر راجع به بحران جمعیت بود که فرمودند: 🔹«حالا خارجی‌ها را کار نداریم؛ دشمن، دشمن است؛ امّا بعضی کج‌سلیقگی‌ها را متأسّفانه آدم در داخل مشاهده میکند -یک جایی خواندم- که میگویند "آقا! پیری جمعیّت اشکالی ندارد"! چطور اشکالی ندارد؟ یکی از پُرفایده‌ترین ثروتهای یک کشور، جمعیّت جوان در یک کشور است که ما بحمدالله از اوایل انقلاب تا امروز برخوردار بوده‌ایم و اگر بنا باشد بعداً برخوردار نباشیم، یقیناً عقب خواهیم ماند.» 🔹اشاره ایشان به تیتر سرمقاله روزنامه شرق با عنوان «سالمندی جمعیت عیب نیست» بود که توسط یکی از اساتید جمعیت شناسی دانشگاه تهران نوشته شده بود و با استدلال های بی مایه که از یک متخصص جمعیت شناسی بعید بود، سعی داشت اثبات کند نگرانی ها در این باره بی اساس است. شبیه این مقاله چند روز بعد در روزنامه ایران با عنوان «پیری جمعیّت؛ راه حل چیست؟» به قلم عباس عبدی منتشر شد که اصرار داشت دلیل پیری جمعیّت ارتقای شاخص های سلامت و توسعه یافتگی ست و نباید نگران بود! 🔹جالب تر اینکه خیلی اتفاقی کمی قبل از آن بی بی سی فارسی مقاله ای با عنوان «چرا نگرانی از کاهش جمعیت ایران بی مورد است؟» با استدلال هایی بسیار شبیه به مقالات فوق منتشر می کند و نگرانی از پیری جمعیّت را بی اساس می خواند! 🔹وقتی بدانیم سازمان ملل متحد در گزارش سال ۲۰۱۵ خود اعلام کرده با ادامه روند کاهش نرخ باروری، جمعیت ایران در سال ۱۴۸۰، به ۳۹ میلیون نفر خواهد رسید؛ 🔹وقتی بدانیم تا سی سال آینده یک چهارم جمعیت ایران بالای ۶۵ سال خواهد بود؛ 🔹اینکه نرخ رشد جمعیت در سال گذشته رکورد اسف بار زیر یک درصد را ثبت کرده؛ 🔹اینکه سال گذشته با کاهش ۳۰ درصدی ازدواج ها روبرو بوده ایم... تاکیدات مقام معظم رهبری و دلسوزان آینده ی جمعیتی ایران ملموس تر می شود و «کج سلیقگی ها» عجیب تر به نظر می آید. 🔻این کج سلیقگی های هماهنگ در تلاش برای ایجاد خطای محاسباتی و از بین بردن نگرانی های به حقی که نشانه های تبدیل شدنش به تغییر سیاست گذاری های جمعیتی در مجلس جدید مشاهده می شود و امید است روند معیوب گذشته را اصلاح کند، عجیب به نظر رسیده و می تواند خبر از فعال شدن جبهه ای برای کارشکنی در مسیر این اصلاح بدهد. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
می گویند لیست کاندیداها مردم را ناامید و مشارکت را پایین می آورد. چقد عجیب! مردم را عملکرد دولت موجود ناامید کرده. چگونه است که حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست امید مردم را افزایش دهد و مشارکت را بالا ببرد؟! می گویند لیست نهایی کاندیداها چون تنوع ترکیب در چهره‌های شاخص همه سلایق سیاسی ندارد، بر خلاف دموکراسی ست‌! شخص دموکراسی خودش چنین ادعایی ندارد که منع ورود افرادی با سابقه محکومیت قضایی، انفصال از خدمت، ترک فعل، ارتباط با جاسوسان دشمن، تابعیت داشتن اقوام درجه یکشان از کشورهای متخاصم... به عرصه انتخابات من را خدشه دار می کند. از خود دموکراسی، دموکراسی خواه تر شده ایم؟! 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مستند از اول تا آخر بود. بیش از «باید بشود ها» و «باید بتوانیم ها»، حرف از «شدن ها» و «توانسته ایم ها» بود. برای ما که از وعده درمانی ناامید و از حرافی ها خسته ایم، یک سی دقیقه وعده های ادا شده و حرف های عمل شده، حالمان را خوب کرد. ما دیگر فرصت آزمودن نداریم. فرصت اعتماد کردن به حرف و وعده بدون پشتوانه عمل نداریم. کارآمدی را فقط با عمل می توان تشخیص داد. 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺وقتی از در حرف میزدیم و از پارادوکس بین منابع و محرومیت ها می گفتیم، واکنش ها دو دسته بود: یا می گفتند سیاه نمایی می کنید، یا تشر می زدند با ضدانقلاب همنوا شده اید! 🔻امروز یک نفر پیدا شد که از تهران بیاید و تبعیض در خوزستان را فریاد بزند و بگوید رنج تبعیض خوزستانی ها را باور دارد و می فهمد. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴قطعنامه ها محصول دوران جلیلی است یا روحانی؟! 🔺حسن روحانی که این روزها به شدت نسبت به انتقادات مطرح شده توسط نامزدهای جریان انقلاب معترض و عصبانی ست، امروز در جمله ای کنایه آمیز خطاب به دکتر جلیلی گفت: شما که هفت سال مذاکره کردی جز قطعنامه چه آوردی؟ 🔹البته این اولین بار نیست که روحانی و حامیانشان دولت قبل و مسوول مذاکرات قبلی را مورد اتهام قرار می دهند. اما واقعیت چیست؟ عامل قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای ایران چه بود؟ 🔹تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی از مهرماه ۸۲ (توافق سعدآباد) تا آبان ۸۳(توافق پاریس) دائما زیر بار ، نظارت های شدید آژانس و تعطیلی مراکز هسته ای میرفت و در عین حال قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام آژانس علیه ایران تصویب می شد؛ که پیشنهاد دهنده آن قطعنامه ها نیز همان سه کشور اروپایی بودند که آقای روحانی به آنان اعتماد داشت و آنان را شایسته مذاکره می دانست. 🔹در واپسین روزهای ، پس از دو سال عقب نشینی مداوم و در عین حال محکوم شدن در شورای حکام، شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت به حق ایران در داشتن فناوری صلح آمیز تحت نظارت های آژانس جامه عمل بپوشاند و تعلیق غنی سازی را لغو نماید. پس از آن در دولت نهم گام های بعدی پیشرفت فناوری هسته‌ای برداشته شد. 🔺حال چند سوال ⭕️چه کسی در معاهدات سعدآباد، بروکسل و پاریس، زیر بار بدعت بی سابقه ی «تعلیق داوطلبانه» رفت و بهانه ی صدور قطعنامه را علیه مان به دست شورای حکام داد؟ ✅جناب روحانی ⭕️چه کسی پس از دو سال تعلیق داوطلبانه، نامه دستورالعمل برداشته شدن تعلیق ها در مرداد ۸۴ را صادر کرد؟ ✅جناب روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی ⭕️در شهریور ۸۴، شورای حکام، به چه دلیل ایران را محکوم کرد و قطعنامه صادر کرد؟ ✅بدلیل رفع تعلیق در مرداد ماه ⭕️قطعنامه ۱۶۹۶ شورای امنیت (اولین قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه هسته‌ای) در مرداد ۸۵ به چه دلیل صادر شد؟ ✅به استناد قطعنامه شهریور ماه شورای حکام ⭕️قطعنامه های بعدی شورای امنیت نیز همگی به استناد قطعنامه ۱۶۹۶ صادر شدند. نکته: همه قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت، غیر حقوقی، ظالمانه و علیه حق و حقوق قانونی ملت ایران درداشتن فناوری صلح آمیز هسته ای بود. اما غرض ما از مرور سوال و جواب های فوق، پاسخ به کسانی ست که وانمود می‌کنند مقصر تحریم ها یک طیف خاص است و اگر با سخن بگوییم، نه قطعنامه ای صادر می‌شود شود، نه تحریمی اتفاق می افتد؛ درحالی‌که این خودشان بودند که بخاطر ، طوری توافقات را بستند که تک تک کلماتش به بهانه ای علیه جمهوری اسلامی تبدیل شد. همانطور که در این‌ اتفاق تکرار گردید. 🔻اگر قرار باشد شخصی عامل و مقصر دریافت قطعنامه ها باشد، آن شخص روحانی و ظریف هستند نه جلیلی! روحانی با دریافت ۵ قطعنامه از شورای حکام، سلطان دریافت قطعنامه در دوران مسؤولیتش است! 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴ملی گرایان کجایند؟ 🔹در کشور ما مدعیان اصالت ملی گرایی هیچگاه جز در حد حرف، حامی منافع ملی نبوده اند یا اینکه نهایتاً به انحراف رفتند. از جریان مصدق که عاقبت با اعتماد به آمریکا زمین خورد و ملی مذهبی ها که طی هشت سال جنگ تحمیلی حاضر نشدند حتی یک روز در جبهه ها به دفاع از میهن بپردازند؛ تا جریان مدعی مکتب ایرانی که به خطا و انحراف کشیده شد و کورش پرستان که چیزی جز نفرت پراکنی نسبت به اسلام ندارند و هیچ حرکتی در دفاع از ملیت و فدا کردن جان و مال در راه منافع ملی از آنان دیده نمی شود... 🔹چه کسی در این مملکت ادعای مقدسش را که فرمود «من برای تعالی و رشد و پیشرفت علمی کشور ایستاده ام» در عمل اثبات کرد؟ 🔹کدام شکرانه هم سنگ نعمت داشتن چنین رهبری ست؟ 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺معتقدم از عواملی که طی سال های اخیر ناامیدی را در کشور افزایش داد، همین دست تحریف ها نظیر این توییت بود. 🔹 ، ابتدا با وعده گشایش و مشروط کردن تحقق مطالبات ملت به تعبیر رویای حل اختلافات با آمریکا، جامعه را منتظر و سرگردان کرد؛ بدون اینکه کمترین تلاشی کند تا کشور برای تحمل فشار تحریم آماده و ملزومات مقاومت فراهم شود و کمتر به مردم فشار بیاید. 🔹در این شرایط با تکرار مدام اتهام زنی های بخشی از حاکمیت علیه بخش دیگر آن، این محاسبه را به افکار عمومی منتقل کردند که «نخواستن ها» و «نگذاشتن ها» و «بحران اختیار» علت برهم خوردن توافقات با غرب است نه ظلم و زیاده خواهی طرف غربی و نه خوش خیالی دیپلمات های ما! 🔹این مدل تحریف، هم با تقویت دوقطبی ها به اتحاد و انسجام جامعه لطمه زده، هم امیدی که باید مولد مقاومت و ایستادگی باشد، در بخشی از مردم کمرنگ کرده، هم حس قربانی بودن در میانه دعوای قوای حاکم را در مردم تقویت می کند. 🔻چه شرایطی از این بهتر برای بالا بردن تاثیر تحریم ها؟! پ.ن: افرادی چون حمید ابوطالبی با چنین طرز فکر بحران آفرینی هشت سال مشاور حسن روحانی و ظریف بودند و این آش را برای ملت پختند! 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴خیانت روحانی به کلمات 🔺بالاخره روحانی رفت. او رفت؛ خاطراتش هم می رود. میراثی که او برای دولت بعدی گذاشت، از تورم ۵۲ درصدی و نقدینگی ۳۶۰۰ هزار میلیاردی و کوچک شدن ۳۵ درصدی سفره مردم و... هم گرچه سخت، بالاخره دیر یا زود دست خوش تغییر خواهد شد. اما خیانت او به برخی کلمات شاید به این زودی ها جبران نشود و تا مدت ها در حافظه جمعی بماند. ❎روحانی به واژه «امید» خیانت کرد. آنجا که آن را به لبخند شرطی کرد. او امید ملت را به نقطه ای گره زد که در دست بدخواه ملت بود. در دولت روحانی جامعه نه تنها برنامه عملیاتی برای قوی شدن در برابر تحریم ها مشاهده نکرد، بلکه مدام با گلایه ها و اتهام زنی های بخشی از حاکمیت علیه بخش دیگر آن مواجه شد که وانمود می کرد «نخواستن ها» و «نگذاشتن ها» و «سنگ اندازی ها» علت برهم خوردن توافقات با غرب شده. تقویت این دوقطبی در مقاطعی مثل انتخابات ۹۶، هم به اتحاد و انسجام مردم لطمه زد، هم امیدی که باید مولد مقاومت و ایستادگی می بود، کم رنگ و کم رنگ تر کرد. جامعه ی شرطی شده و در انتظار گشایش، به شدت مستعد پذیرش دوقطبی ها بود که بر شکاف اجتماعی و بروز کینه توزی حتی بین توده های مردمی افزود. ❎روحانی به «عقلانیت» خیانت کرد. عقلانیتی که در با منطق تنش زدایی، جنگ را با جام زهر به پایان رساند، در دولت عقلا صاحب اختیار مملکت شده بود. می گفت عقلانیت در سازش با دنیاست؛ منطق مقاومت دنبال تقابل ذاتی با دنیاست و نتیجه اش هم تحریم و بالا رفتن قیمت هاست؛ باید برویم آثار بداخلاقی های ایدئولوژیک انقلاب را از دل دنیا در بیاوریم تا دنیا روی خوش نشان دهد و اوضاع زندگی مردم خوب شود! دستاورد ادعایی این عقلانیت برای کشور، هیچ گاه عملی نشد و جز تجاوزهای مکرر دولت های غربی به حقوق ملت ایران و تحریم های بی سابقه چند سال اخیر چیزی به دست نیامد. ❎روحانی به «اعتدال» خیانت کرد. اعتدالی را که معرف بود، به حرکت بر مسیر تعارض نداشتن با منافع غربی ها و به عبارتی به پروپای آمریکا نپیچیدن منحرف کرد. در این مسیر هرچه از منافع ما در تعارض با خواست غربی ها بود، می توانست وجه المصالحه قرار گیرد؛ حتی منافع راهبردی مان! ❎روحانی به واژه «جامعه بین المللی» هم خیانت کرد. او افکار عمومی را به این باور رساند که جامعه بین المللی یعنی چهار کشور. اگر با آنان تعاملمان ردیف باشد یعنی دنیا به رویمان آغوش گشوده و اگر آنان روی ترش کنند، یعنی ما در انزوا هستیم. ذیل این باور ما فقط باید با کشورهایی ارتباط داشته باشیم که قدرت های غربی اجازه بدهند و هرکه را آنان نخواهند باید از گردونه روابطمان حذف کنیم. با همین رویکرد، ما سال ها شرکای تجاری مان در کشورهای همسایه و آسیای شرقی و آمریکای لاتین را از دست دادیم و بخش اقتصادی سفارت خانه هایمان عملا بی کار بودند و هیچ کمکی به بالا بردن تراز تجاری مان نکردند. ❎روحانی به واژه «عزت» نیز خیانت کرد. از شعارهای او بازگرداندن عزت به پاسپورت ایرانی بود. اما در انتهای دولت او کارت های ملی هم بی عزت شدند؛ آنجا که برای دریافت دو شیشه روغن مردم باید آن را نشان می دادند! ❎روحانی به اصل «مذاکره» هم خیانت کرد. مذاکره همیشه ابزاری بوده درخدمت تامین منافع. روحانی مذاکره را برای مذاکره می خواست. همین باعث شد پس از رسوا شدن طبل توخالی ، حتی در مذاکرات احیای برجام هم شکست بخورد و در بن بست قرار گیرد. 🔻فهرست این خیانت ها می تواند تا ده ها شماره امتداد پیدا کند. آسیب های این هشت سال بر پیکره سرمایه اجتماعی قابل شمارش نیست. امید که این روزگار بگذرد و روزهای بهتری در انتظار ملتمان باشد تا فرصت ترمیم زخم هایمان را پیدا کنیم. افوض امری الی الله... 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺در سکانسی از فردی به نام رحمانی از نزدیکان یکی از مقامات عالی رتبه را می بینیم که در حاضر و از سوی افسر امنیتی انگلستان مأمور به استخدام افراد درخواستی او در پست های حساس مدیریتی می شود. 🔹یکی از وزرای سابق اطلاعات چندی قبل در جلسه ای درباره این لیست های درخواستی سفارت انگلیس که از طریق نفوذی ها به دولت می رسند افشاگری کرده و گفته بود خیلی اوقات افراد درخواستی انگلیس، جاسوس های کارکشته و ماموریت دار هم نیستند و گاه حتی خودشان خبر ندارند سفارش شده دشمن هستند. کافی ست در جایی بی لیاقتی خود را اثبات کرده باشند؛ به مدیران محبوب سفارت انگلستان تبدیل می شوند و سر از لیست پیشنهادی آنان در می آورند! 🔻مدیران ضعیف و بی عرضه، مأموران بی جیره و مواجب دشمن برای بهم ریختن اوضاع مملکت هستند و کسانی که آنان را با رانت و فامیل بازی و توصیه و سفارش انتخاب می کنند، در عمل مانند آقای رحمانیِ فیلم گاندو، واسطه اجرای فرامین دولت بریتانیا در پست های حساس اداره کشور می شوند! چه آن لیست را از دست مأمور فریبکار ام آی سیکس دریافت کنند چه نکنند. پ.ن: شباهت گریم بازیگر نقش رحمانی به خاندان فریدون جالب بود. 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴رییس‌جمهوری با بک گراند متفاوت 🔺مردمی بودن همان چیزی بود که از آقای رئیسی توقع داشتیم و رهبری در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری بر آن تاکید زیادی کرده بودند. از لوازم مردمی بودن، ترک تشریفات زائد و بی تناسب با شرایط بحرانی امروز کشور است. سفر سرزده به استان خوزستان و بک گراند بلوک سیمانی قاب تصویر سخنرانی او در روستای محروم جفیر و ایستادن در آفتاب سوزان ظهر و شنیدن درد دل جوانان روستا چه خوب عیار مردمی بودن رئیسی و دولتش را نشان داد. کم کم غریبگی این قاب تصویر با حافظه جمعی مان کم خواهد شد. ان شاالله... 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴شرق و دروغ شاخدار محبوبیت حسن روحانی 🔺روزنامه شرق قابلیت وارونه‌نمایی هرگونه تفسیر و تحلیلی را به نفع خود و جناح سیاسی متبوعش را دارد‌. اما حواسش نیست که این مدل کنشگری رسانه‌ای باعث می‌شود کم‌کم تمام مخاطبان هوشمند و منصف خود را از دست داده و به صنف زردها بپیوندد. کمااینکه تا کنون هم این اتفاق افتاده. 🔹نمونه‌ای از وارونه‌نمایی شرق، مطلبی در تحلیل نظرسنجی اخیر ایسپا در سنجش میزان محبوبیت آقای رئیسی‌ست. این روزنامه با تیتر «امید به دولت رئیسی کمتر از روحانی است»، نوشته در شهریور ۹۲، ۷۷.۳ درصد مخاطبان نظرسنجی ایسپا محبوبیت حسن روحانی را زیاد و خیلی زیاد دانسته‌اند؛ ولی در شهریور ۱۴۰۰ فقط ۳۰ درصد مردم توانایی دولت سیزدهم را باور دارند. 🔹دروغ اول شرق درباره عدد ۳۰ درصد است که هرچه سایت افکار‌سنجی ایسپا را بالا و پایین کنید، چنین چیزی یافت نمی‌شود! حتی اگر نظرسنجی ساختگی واقعیت داشت، شاخص محبوبیت روحانی را باید با محبوبیت رئیسی قیاس کرد نه با باور به توانایی‌های وی. شرق حتی در دروغگویی خود هم تلاش نکرده اندکی به شعور مخاطب احترام بگذارد. 🔹خیانت بعدی شرق به مخاطبینش آنجاست که این روزنامه جرأت نکرده نظرسنجی‌های واقعی ایسپا را منعکس کند که طبق آن ۶۸.۷ درصد مردم سیاست‌ها و اقدامات آقای رئیسی را تایید کرده‌اند، ۵۱ درصد محبوبیت او را زیاد دانسته‌اند، ۵۷.۶ درصد گفته‌اند آقای رئیسی توانمندی لازم برای مدیریت امور کشور را دارد و ۵۳.۲ درصد گفته‌اند دولت سیزدهم در مقایسه با دولت قبل بهتر عمل خواهد کرد! و رئیسی این اعداد و ارقام قابل قبول را در افکار عمومی طی شرایطی کسب کرده که با افتضاحات مدیریتی دولت روحانی، وضعیت امید و اعتماد جامعه از سال ۹۶ تا ۱۴۰۰ به مقطعی رسیده که تنها ۴۹ درصد مردم حاضر شده‌اند در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. 🔹چرا شرق به مخاطبان خود نمی‌گوید رییس‌جمهور محبوبشان حسن روحانی چه بر سر مردم آورده که محبوبیت ۷۷ درصدیش به زیر ۷ درصد سقوط کرده و امید اجتماعی به طرز بی‌سابقه‌ای رو به افول رفته؟ 🔹اگر در شهریور ۱۴۰۰، ۵۳ درصد مردم امید پیدا کرده‌اند دولت رئیسی بهتر از دولت قبل عمل کند، نتیجه بازتولید تدریجی امید اجتماعی ست که تحت تأثیر تغییر مدل مردم‌داری دولت طی یک ماه و نیم پس از روی کار آمدنش بوده. 🔻سوالی که پیش می‌آید این است که شرق چه سودی از ضربه زدن به اندک امید ایجاد شده در دل مردم می‌برد که به خاطرش حتی حاضر است زیر علم محبوبیت شخصیت معلوم‌الحالی مثل حسن روحانی سینه بزند؟ نتایج نظرسنجی مرکز افکار‌سنجی دانشجویان ایران، ایسپا را اینجا ببینید👇http://www.ispa.ir/ 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تروریست‌های آمریکایی می‌خواستند با دزدی دریایی، قبل از آغاز مذاکرات، در میدان برای جنتلمن‌هایشان در میز مذاکره برگ برنده بخرند! قابل توجه زبان دنیا بلدهایی که دوگانه دیپلماسی_میدان می‌ساختند. 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این خانم نخست‌وزیر نیوزیلند است که به‌راحتی پخش زنده فیسبوک را به‌خاطر خواباندن کودکش قطع می‌کند؛ بدون‌اینکه نگران سیل توهین و تمسخر مخاطبان برای چنین کاری باشد. به نظرتان اگر از یک مسئول خانم در کشورمان همچین حرکتی سر میزد، با چه برخوردی از مردم و فعالان فضای مجازی روبرو میشد؟ نمونه زنده‌اش ماجرای به دنیا آمدن نوزاد یکی از نمایندگان خانم مجلس یازدهم در سال گذشته که بازخوردهای بعضاً شرم‌آوری داشت و نشان داد چقدر برای بخش زیادی از جامعه فجازی حضور در صحنه یک فعال سیاسی زن با فرزندش غیرقابل تحمل است. عده‌ای توییتری‌ همیشه در صحنه او را بابت مرخصی احتمالی زایمان در ایام نمایندگی مجلس سرزنش کردند و برخی هم تهمت زدند که پول پرستار بچه‌ات را از جیب مردم می‌دهی؟ و به جای رسیدگی به امور مردم می‌خواهی بچه‌داری کنی... بگذریم...هرچند آن خانم نماینده درحال حاضر از فعال‌ترین نماینده‌های کشور است و امروز هم یکی از اقدامات مهمش خبرساز شد، اما بحث من موضوع ارج و ست که در جامعه ما حسابی نیاز به احیا دارد. ارزش مادری به چهارتا شعر و جمله عاشقانه روز مادر نیست. به همین است که بپذیریم یک مادر اجازه دارد با کودکش در جامعه فعال باشد. درصورت تخصص و شایستگی بدون اینکه توقع حذف نقش‌ مادری او را داشته باشیم، اجازه دهیم کرسی‌های نمایندگی و مدیریتی به او سپرده شود. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴چشمان بسته دیدبان حقوق بشر! 🔺«دیدبان حقوق بشر قانون جوانی جمعیت را ناقض حقوق زنان دانست و خواستار لغو فوری آن شد.» 🔹خبر کوتاهی‌ست؛ اما حرف‌های زیادی دارد و دلایل بسیاری از افتراهای این مدت رسانه‌ها به ویژه طیف خاصی از آنان را آشکار می‌سازد. در گزارش دیده‌بان حقوق بشر آمده محرومیت از دسترسی به سقط جنین ایمن و قانونی، جان و سلامت زنان و دختران را به خطر می‌اندازد. درواقع این جمله محل نزاع اصلی بسیاری از سروصداها علیه قانون جوانی جمعیت در داخل کشور را برملا می‌کند؛ «تلاش برای لغو ممنوعیت قتل جنین». چراکه سایر نکاتی که در این گزارش آمده مانند محدودیت دسترسی به وسایل پیشگیری از بارداری و مخالفت با غربالگری مادران باردار چیزی جز پروپاگاندای رسانه‌ای این گزارش نیست و واقعیت آن بارها توسط بانیان قانون و رسانه‌های همسو پاسخ داده شده. 🔹این سازمان غیردولتی بین‌المللی از جمله جوامع حقوق بشری‌ست که منع سقط جنین را خشونت علیه زنان می‌داند و معتقد است جرم‌انگاری سقط جنین ناچار زنان را به روش‌های ناامن سوق می‌دهد و نیز حق آنان بر تمامیت جسمانی و حق حریم خصوصی را نقض می‌کند. بنابر این اعتقاد، آنان شخصیت حقوقی جنین را به طور کلی انکار نموده و برای تغییر قوانین کشورها علیه سقط جنین مبارزه می‌کنند و با واتیکان هم پیرامون این موضوع درگیر شده‌اند. درحالیکه چنین امری حتی با اسناد حقوق بشری سازمان ملل نیز در تناقض است؛ اسنادی چون قانون «منع اعدام مادران باردار» در «میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی» که ارزش زندگی جنین را به رسمیت شناخته و همچنین اشاره به «لزوم حمایتهای قانونی مناسب پیش و پس از تولد» در مقدمه «اعلاميه حقوق كودك» که نشان‌دهنده پذیرش شخصیت حقوقی جنین تولدنیافته می‌باشد. رویه‌های بین‌المللی در جرم‌زدایی از سقط جنین عمدی و غیردرمانی در تناقض فاحش با این تعهدات حقوق بشری‌ست. 🔹قانون جوانی جمعیت قانونی است که پس از تلاش بسیار و پس از سال‌ها معطلی بالاخره تصویب و به دستگاه‌های اجرایی ابلاغ شد، از سویی سعی کرده با الزام دولت‌ها به ارائه تسهیلات قابل توجهی موانع اقتصادی اقدام به ازدواج و فرزندآوری را تعدیل کند، ارزش و جایگاه مادری را بهبود دهد، مراقبت از مادران باردار را ارتقا داده و غربالگری جنین را استاندارد سازی و ساماندهی کند، و همچنین اولا با فرهنگ‌سازی و اطلاع رسانی در جامعه و ثانیا با تشدید نظارت و تعقیب مراکز سقط جنایی از آمار هولناک روزانه قتل هزار جنین در کشور بکاهد. 🔹طی ماه‌های گذشته جریان‌های مخالف قانون جمعیت با ایجاد فشارهای شدیدی در رسانه و افکار عمومی سعی کردند از تصویب و ابلاغ آن جلوگیری کنند. روشنگری‌ها و پاسخ به ابهامات موجب شد بخشی از مخالفان قانع شوند و برخی با وجود پاسخ دادن‌های چندباره به اشکالات و ابهاماتشان باز هم همان ایرادات را تکرار کرده و با ادبیات نامناسبی تلاش کنند مردم را نسبت به قانون جمعیتی بدبین و مدیران را دلسرد سازند. به ویژه جریان غربگرا با تمام قوا و عده و عُده برای زمین زدن این قانون پای کار آمد. تاجاییکه می‌توان گفت این موضوع برایشان به اندازه ارتباط با آمریکا راهبردی و حیثیتی‌ست. 🔹حالا ورود مستقیم دیده‌بان حقوق بشر به ماجرا نشان داد اصل نزاع، قضیه سقط جنین است که باید ایران اسلامی هم مانند باقی کشورها عقاید و نگاه انسانیش را در این موضوع کنار بگذارد و در نظام حقوقی دلخواه لیبرال‌ها هضم شود. همان نظامی که در آن ما حق نداریم بدون اجازه آمریکا انرژی هسته‌ای و موشک داشته باشیم؛ نظام آموزشی‌مان باید طبق روال تعریف شده لیبرالی باشد. همجنس‌گرایی را باید مانند دیگر آیات نازله حقوق بشر غربی بپذیریم؛ جان جنین‌های بیگناه را باید جزو حقوق مادر بر بدنش بدانیم و الی آخر. 🔻جالب اینجاست که موسسات حقوقی چون دیدبان حقوق بشر، مجازات اعدام را غیرانسانی و برخلاف حقوق بشر قلمداد می‌کنند، ولی تلاش دارند تحمیل مجازات اعدام خودسرانۀ کودکان متولد نشده را قانونی و همه‌گیر سازند. این چه تفاوتی با سنت ارتجاعی برده‌داری دارد؟ ظلم و خشونت علیه زنان ریشه در جای دیگر دارد. با ظلم و خشونت ریختن خون جنین‌های بیگناه، می‌خواهند به خشونت‌ها پایان دهد؟! 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺این مدل اظهار نظر ناشی از نگاه حداقلی و حتی کاریکاتوری به حجاب است. چه عوامانه است که بگوییم حجاب آمده تا دل و دین مردان نلرزد. خروجی همین نگاه عوامانه، بهانه‌جویی‌های کف خیابانی‌ست که «من هرطور بخواهم بیرون می‌آیم، مردان چشمان‌شان را ببندند!» و حالا از زبان زنی مدعی روشنفکری به زبان می‌آید. 🔹«حجاب» برای زنان و «غض بصر» برای مردان تشریع شده تا جامعه ویترین عرضه و تقاضای جذابیت‌های جنسی نشود و انسانیت و شعور و آگاهی مبنای روابط و مناسبات اجتماعی شود و سلایق و دلخواه افراد عرصه عمومی را به تشویش و آشفتگی نکشاند. 🔹تفسیرهای کوته نظرانه از حجاب به عنوان یک پدیده دینی فرهنگی تاریخی در ایران اسلامی از کسی که در این مملکت دکترای تاریخ خوانده و بعنوان دبیر کل یک حزب سیاسی انتخاب می‌شود جای تأسف دارد. 🔻کاش میشد مفهوم حجاب را از صحنه کشمکش‌ها و کینه‌توزی‌های سیاسی بیرون کشید و در مباحثات اجتماعی به آن پرداخت. آن وقت است که می‌بینم این مفهوم نه یک چالش که یک مزیت برای جوامع اسلامی‌ست. 📝 تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴برد بازی باخته در جهان‌آرا 🔺شب گذشته برنامه جهان‌آرا میزبان زنان اصلاح طلبی بود که هیچگاه حاضر به پاسخگویی در برابر اعمال پرحرف و حدیث گذشته خود نبودند؛ دهان منتقدان را یا با مسدود کردن می‌بستند یا شکایت؛ هیچگاه حاضر به رویارویی مستقیم با مردم و رسانه‌های غیرهمسو نبودند؛ همیشه هم با پررویی توپ را در میدان جریان منتقد خود می‌انداختند و حالا شرایطی پیش آمده بود که مدعیان همیشه معترض و متوقع، وادار به پاسخگویی در برابر مردم یا اعتراف به اشتباهشان شوند. 🔹در نیمه اول برنامه این امر در حال رخ دادن بود. خانم‌ها شجاعی و مولاوردی حتی نمی‌توانستند مجری برنامه را بپیچانند و کاملاً در گوشه رینگ مانده بودند. البته مجری در همان نیمه اول هم نتوانست با سوالات مرتبط با حوزه مسئولیت آنان در دوره‌های اصلاحات و اعتدال این بن‌بست را منجر به اقناع کامل مخاطب کند و بحث را بیشتر سیاسی پیش میبرد که به نفع افشای خطاهایشان در حوزه زنان نبود. با این وجود آنان هیچ حرفی برای گفتن نداشتند و برنامه به خاطر این موضوع حوصله مخاطب را سر برده بود. خانم مولاوردی به وضوح بابت مخمصه پیش آمده پریشان بود. 🔹خطای دوم برنامه وقتی اتفاق افتاد که مسئولان جهان‌آرا تصمیم گرفتند قدری هیجان ایجاد کنند و با کارشناس هفته پیش خود که با افشاگری‌هایش این خانم‌ها را به چالش کشیده بود ارتباط تلفنی برقرار کرد. این ارتباط فرصت دلخواه یا همان بهانه فرار را به خانم مولاوردی داد که با اشاره به خانم شجاعی ژست مظلومیت گرفته و بهانه ترک برنامه زنده را پیدا کنند. 🔹و بدین گونه برنامه جهان‌آرا یک فرصت استثنایی برای محاکمه مقصران همیشه مدعی را در افکار عمومی سوزاند. چرا مجری جهان‌آرا به جای کشاندن پای خطاهای سیاسی و امنیتی که معمولا برای مردم کم اهمیت تر است، از خطاهایی که مستقیماً روی زندگی مردم مؤثر بود سخن نگفت و چیزی نپرسید؟ 🔹چرا از خانم مولاوردی نپرسید دلیل ممانعت ایشان در مقام معاونت بانوان ریاست جمهوری برای اجرای قانون مرخصی زایمان بانوان شاغل مصوب سال ۹۲چه بود؟ اینکه ایشان به خاطر تعهدی که در زمینه عدالت جنسیتی به سازمان ملل داده بود و باید نرخ اشتغال زنان را بالاتر می‌برد، از اجرایی شدن مرخصی زایمان که حق زنان شاغل بود جلوگیری کرده و ابایی هم از اظهار آن در مصاحبه‌های خود نداشت، جرم کمی است؟ مردم می‌دانند جلوگیری از اجرای این قانون موجب شده زنان شاغل زیادی برای از دست ندادن شغل خود یا بچه دار نشوند یا اقدام به سقط جنین کنند و آمار سقط عمدی زنان شاغل در سالهای اخیر به ۵۶ درصد بیشتر از زنان دیگر برسد؟ 🔹چرا از مولاوردی درباره امضای تفاهم‌نامه با صندوق جمعیت سازمان ملل متحد در سال ۹۳ و تعهداتی که با آن به وزارت بهداشت، مرکز آمار، هلال احمر، دانشگاه تهران، سازمان ثبت احوال و معاونت زنان ریاست جمهوری تحمیل شده و با این تعدات حق شکایت این صندوق از جمهوری اسلامی در صورت عدم اجرا به دادگاه لاهه را ایجاد کرده چیزی نپرسیدند؟ 🔹چرا از او بابت اعطای دسترسی صندوق جمعیت به بانک اطلاعات زنان ایرانی که طی این قرارداد و در پوشش سلامت باروری داده شده و خیانت محسوب می‌شود چیزی نپرسیدند؟ 🔹وقتی با اشتباهات این افراد عمیق‌ترین تغییرات اجتماعی مد نظر دشمن در جامعه زنان اتفاق افتاده و هیچگاه کسی آنان را بازخواست نکرده، وقتی رسانه‌هایشان افکار عمومی نسل جدید بانوان را به سمت خود کشانده و خود را تبدیل به مرجع احقاق حقوق زنان و قله تقابل با ستم‌های تاریخی به زنان کرده‌اند، ما چگونه تنها فرصت رسانه‌ای وادار کردن اینان به پاسخگویی در مقابل دیدگان مردم را با ناپختگی از دست می‌دهیم؟ 🔻به نظرم برنامه دیشب جهان‌آرا برد بازی باخته را به مهمانان خود اهدا کرد. امید است هوشمندی مخاطب قدری از این خطا را جبران کند. 📝 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi
چگونه رقم خورد؟ «...شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛...» تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺شرق فهرستی از اقلام سبد غذایی یک خانواده چهار نفره و مقدار مصرفشان نوشته و همه تلاشش را کرده ولو به قیمت دو برابر محاسبه کردن مقدار مصرف‌ها، دست آخر به رقمی برسد که ثابت کند یارانه پرداختی دولت خیلی‌ کم است و جواب نمی‌دهد. خانواده چهار نفره متوسط شرق ماهی ده کیلو مرغ و ۴ کیلو گوشت و ده تا تن ماهی و ۷ تا ماکارونی استفاده میکند! تقریباً همه این‌ها دوبرابر حساب شده. جالب است با این همه تلاش در دستکاری مقادیر مصرف، نهایتش ثابت کرده یارانه فقط ۲۰۰ هزار تومان کم می آید. اگر محاسبه اش واقعی بود همین مبلغ اضافه هم می‌آمد. 🔹قطعا طرح حذف ارز ترجیحی ایراداتی در اجرا داشته که باید هرچه سریعتر اصلاح شود و البته تلاش دولتی‌ها در این اصلاح و اطلاع رسانی به مردم و همچنین حضور میدانی صدر تا ذیل هیأت دولت در کف بازار قابل تقدیر است. 🔻در این وضعیت خیلی مشمئز کننده است که این وسط عده‌ای خبرنگار نام و نانشان را در خالی کردن دل مردم یافته اند. اهداف سیاسی‌شان چیست که در بازی با روح و روان مردم خلاصه شده؟ 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴کاش قبل از دشمن «مرد»هایمان را پیدا می‌کردیم... از سویی به غیرتمان برمی‌خورد که چهره قهرمان ملی‌مان را ساعاتی پس از شهادتش برای اولین بار در صفحه رسانه‌ی خصم خونی مان ببینیم؛ از سوی دیگر کنار بغض، حس غرور پیدا می‌کنیم که این وطن چقدر مجاهدان گمنام دارد و ما بی‌خبریم؛ همان‌ها که بی‌سروصدا خون دشمن را در شیشه می‌کنند و برای ملت امنیت می‌خرند؛ بی‌آنکه نگران تیر غیب جوخه‌های بزدل ترور باشند که روزی -نه در میدان جنگ رودررو- در کوچه خلوت به سراغشان بیاید و ناجوانمردانه زخمشان بزند. به مردانمان می‌بالیم؛ اما کاش قبل از دشمن پیدایشان می‌کردیم... 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴دو زن بر سر راه دو رییس‌جمهور؛ یکی در لس‌آنجلس در مسیر عبور خودروی و دیگری در چهارمحال و بختیاری در مسیر عبور خودروی مدعیان حقوق و کرامت زنان چنین صحنه‌ای را نادیده می‌گیرند؟ پ.ن: در مرام انقلاب، مقامات و مسئولان موظف به این رواداری و مردم‌داری هستند و اگر غیر این باشند، کوتاهی کرده‌اند. اما غرب با چنین صحنه‌هایی غریبه است. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
🔴 سلام فرمانده، دوقطبی‌ساز است یا جریان‌ساز؟ 🔺امروز سرود همخوانی کودکان بحرینی که با اقتباس از و روی آهنگ و شعر آن با قدری تفاوت به زبان عربی تولید شده، منتشر شد. نظرات برخی کنش‌گران مجازی پس از این انتشار جالب بود؛ که می‌گفتند این یکی بهتر است؛ چون فاقد شاخصه‌های دوقطبی ساز است! چند نکته دراین مورد به ذهنم می‌رسد که با شما به اشتراک می‌گذارم: 🔹سلام فرمانده جریان ساز بود نه موج ساز. هرچه هم تحت تاثیر فضاسازی های مخالفان معنویت و تدین بخواهند از آن ایراد بنی اسرائیلی بگیرند، دارا بودن شاخصه‌‌های اصلی جریان‌سازی بود که آن را فراگیر کرد و اتفاقا ترس دشمنان هم از جریان سازی ست. 🔹می‌گفتند سلام فرمانده دوقطبی ساز است. دوقطبی سازی یعنی چه؟ یعنی برجسته کردن امری که بین مردم یک جامعه نقطه اختلاف باشد و آنان را به دو دسته نسبتاً هم وزن تقسیم کند و به جان هم بیاندازد. اتفاقا سلام فرمانده هیچ نمود یا مؤلفه دوقطبی ساز برای جامعه ایرانی نداشت؛ گواه ادعایم این است که اگر خودش پتانسیل دوقطبی سازی داشت، شبکه‌ها و جریان‌های ضدانقلاب مجبور نمی‌شدند برای خراب کردنش دست به تحریف مضمونش بزنند و مثلاً به دروغ بگویند منظور از «فرمانده» در شعر، «مقام معظم رهبری» ست تا اذهان را به مسیری که می‌خواهند ببرند و یا با ضمیمه کردن تصاویر فقر و کودکان کار از این سرود فراگیر، طبقه سازی کنند. تا قبل از این فضاسازی‌ها به هیچ عنوان زمینه برای روبروی هم قرار دادن ساختگی عزای آبادان با سلام فرمانده فراهم نبود. 🔹نهایت ساده‌اندیشی است که فکر کنیم تمام جنجال‌های «رسانه ساخته» پیرامون سلام فرمانده به خاطر قسمت «فراخوان به سوی فرمانده» بوده و اگر آن نبود، دوقطبی ساختگی به وجود نمی‌آمد. ماجرا ماجرای خودِ «فرمانده» یعنی «حضرت قائم» است که نباید نامش فراگیر شود؛ آنهم روی زبان کودکان و خانواده‌ها که سال‌هاست جامعه هدف اصلی تهاجم فرهنگی هستند؛ سلام فرمانده توانست پتانسیل گرایش به معنویت را در قالب تظاهرات کم‌نظیر دین‌مدارانه با محوریت نسل آینده احیا کند. براساس آینده پژوهی اندیشکده‌‌های دشمن، نسل آینده همان نسل موبایل به دستِ اینستاگرامیِ از مرحله پرتی‌ست که بنا بود هیچ نسبت و قرابتی با ارکان انقلاب اسلامی نداشته باشد و حالا ذکر ورد زبانش شده! این برای جریان استکبار مصیبت کمی نیست. 🔹سرود بحرینی اگرچه امام زمان را فرمانده خطاب نمی‌کند و اسامی خاص سیدعلی و حاج قاسم را به زبان نمی‌آورد، اما از اقتدا به فقها و جانفشانی شهدا در مسیر رسیدن به حکومت مهدوی یاد می‌کند که اتفاقا ترسیم مبانی «سلام فرمانده» و علامت خوبی برای توفیق جریان‌سازی آن است. فعالان مجازی بهتر بود سرود عزیزان بحرینی را بهانه بیان حرف اصلی‌شان درباره سلام فرمانده نمی‌کردند. 🔻فراموش نکنیم هزار هیأت انجمن حجتیه‌ای هزار جمعه ندبه‌خوانی هزاران نفره برگزار کنند، خم به ابروی استکبار نمی‌افتد؛ یک سلام فرمانده همه نقشه‌های اتاق فکرشان را برهم زده. امام زمانی که کاری به حکومت عدل و نفی ظلم نداشته باشد و در استغاثه با او حرفی از آماده شدن برای ظهور با تلاش برای تقویت نظام اسلامی و ولایت فقیه و تربیت سرباز مهدوی نباشد، هیچ خطری برای دشمنان اسلام ندارد که بخواهند علیه آن فضاسازی و جنجال آفرینی کنند. 📝 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi
🔴ماجرای ازدواج بین‌المللی و غفلت انقلابی‌ها از اصل «خبر فاسق» 🔺یک اصل مهم در رسانه قضیه «خبر فاسق» است. این اصل قرآنی به ما آموزش می‌دهد در رسانه هیچگاه خبر فرد یا گروه یا پایگاهی که سابقه دروغگویی، انتشار اخبار با سوگیری سیاسی، تقطیع و جعل گفته‌ها به نفع جریان سیاسی متبوعش آن هم به سبک آلوده بی‌بی‌سی دارد را مرجع واکنش‌ها و تحلیل‌های خود قرار ندهیم. اصلی که متأسفانه بار‌ها مورد غفلت واقع و نتیجه‌اش آشفتگی افکار عمومی و هزینه تراشی برای کشور شده. 🔹 خبرگزاری ایسنا بدون ذکر منبع، مصاحبه‌ای از دکتر بانکی‌پور نماینده مجلس که نامش به سیاست‌های جمعیتی و حمایت از خانواده نظام گره خورده منتشر می‌کند و آن مصاحبه، می‌شود منبع واکنش‌های رسانه‌ای پیرامون ازدواج بین المللی. رسانه‌های معاند هم با آب و تاب آن را به عنوان سیاست نظام منتشر می‌کنند. 🔹 واکنش‌ها از رسانه‌های معاند و فضای مجازی به صحن علنی مجلس و اعتراض برخی نمایندگان و سپس رسانه‌های انقلابی هم کشیده می‌شود. دکتر بانکی‌پور در دفاع از خود اصل ماجرا را می‌گوید و معلوم میشود ایسنا طبق معمول شیطنت کرده و حرف‌ها را تقطیع کرده و تغییر داده. ماجرا حمایت از مطالبه زنان ایرانی که همسر غیر ایرانی دارند برای گرفتن شناسنامه ایرانی فرزندانشان بوده. مطالبه اجرای قانونی که سه سال پیش در مجلس تصویب شده و همه برایش کف زده بودند و به جا بود. نه توصیه به ازدواج دختران ایرانی با اتباع خارجی! 🔹به همین راحتی اجازه داده شد یک رسانه معلوم‌الحال برای آشفته کردن افکار عمومی نقشه بریزد و حتی انقلابی‌ها را هم بازی دهد و برای مجلسی که هزار وظیفه بدوش دارد هزینه بتراشد و مردم را نسبت به سیاست‌های خانواده گرایانه که تازگی امیده اصلاح و بهبود آنها ایجاد شده بدبین سازد. 🔹حال که واقعیت ماجرا معلوم شده، لابد باید همه کسانی که با خبر ایسنا به اشتباه افتادند با انتشار دفاعیات آقای نماینده به آن خبرگزاری اعتراض کنند. اما می‌بینیم خبر چندانی از چنین جبرانی نیست و اکثراً خود را به آن راه میزنند، کأنه هیچ اتفاقی نیافتاده. چند روز دیگر هم دوباره شاهد سمپاشی همان رسانه در افکار عمومی خواهیم بود که با بی تفاوتی ما حاشیه امن یافته و برای تحقق اهدافش برنامه‌ریزی می‌کند و احتمالا همین نماینده انقلابی که امروز بدون تحقیق، همکارش را به تندی در مجلس نقد کرد، سوژه جعل خبر خود کند. کمااینکه قبلاً هم چنین اتفاقی درباره نمایندگان دیگر رخ داده. 🔻نقد خوب و لازم است و نمایندگان باید بیش از همه مراقب اظهاراتشان حتی در جمع‌های خصوصی باشند و نظرات کیلویی ندهند؛ اما در این بازار بی‌در و پیکر رسانه‌ که عرصه برای بی‌وجدان‌های رسانه‌ای فراخ است، ساده نباشیم و راحت بازی نخوریم و هزینه نتراشیم. اگر هم بودیم و خوردیم و تراشیدیم، لااقل شجاع باشیم و خرده شیشه‌ها را خودمان از روی زمین جمع کنیم. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
🔺به نظرتان شرق از بی‌سوژگی رنج می‌برد که این چنین به زرد نویسی در تیتر یک روی آورده؟ 🔹خیر؛ مأموریت تعریف شده برای این روزنامه و امثالهم مشغول کردن افکار عمومی به هر موضوعی‌ست که اعصابش را بهم بریزد و بیش از پیش از ساختارهای کشور ناامید و زده کند. جوری تیتر زده انگار روز قبلش در مجلس طرح داماد وارداتی به رأی گذاشته شده و رد شده. درحالیکه نه طرحی بوده و نه رأیی و جنجال ساختگی روی این موضوع از ابتدا بر پایه جعل یک خبرگزاری و توهم عده‌ای دیگر بوده و بس. 🔻حساب کنید در هفته چند موضوع این چنینی (غیرواقعی و فاقد ارزش) در رسانه گردوخاک می‌کند و اعصاب ملت را بهم می‌ریزد؟ هرکدام نقش خود در بها دادن به آن را بررسی کنیم؛ گاهی خودمان جزو بازی خورده‌های سوژه‌های گردوخاکی هستیم و تصور کرده‌ایم روی مسائل مبنایی بحث می‌کنیم؛ درحالیکه آن سوژه از اساس برای سرگرم کردن ما و فرصت سوزی ساخته شده و ما هم با تصور احساس وظیفه و دغدغه‌مندی، فریب خورده‌ایم. 📝 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032