eitaa logo
سید ناصر نعمتی
3.3هزار دنبال‌کننده
477 عکس
82 ویدیو
8 فایل
رییس مرکز مطالعات رسانه‌ای نما دکتری فرهنگ و ارتباطات مدرس و مشاور در زمینه #مخاطب_شناسی
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️کنایه خبرنگار اکونومیست به اخبار ضد و نقیض ترامپ: اعتبار آمریکا تا آنجا تنزل یافته است که رئیس‌جمهور می‌تواند از دستیابی به یک توافق دیپلماتیک خبر دهد، اما واکنش تقریباً همگانی این باشد که صبر کنیم خبرگزاری تسنیم آن را تأیید می‌کند یا نه @Nemati_com
♦️چرا ترامپ برای توافق به اروپا نمی‌رود؟ 🔹در خبرها آمده است ترامپ امضای توافق را به معاونش ونس واگذار کرده و خودش پای مسابقه یو اف سی می‌نشیند. هرچند توافقات الزاما با حضور روسای جمهور امضا نمی‌شوند اما تاکید ترامپ برای اینکه ونس به جای او برای امضا خواهد رفت باعث گمانه زنی هایی شده است. برخی رسانه‌ها مثل رسانه آمریکایی Raw story با رمزگشایی از تصمیم ترامپ چند سناریوی محتمل را مطرح کرده‌اند. 🔹ترس از تحقیر؛ اگر ایران در لحظه آخر از امضا عقب‌نشینی کند یا متن توافق لو برود و معلوم شود ترامپ امتیاز چندانی نگرفته، او در کانون انتقادات رسانه‌ای قرار خواهد گرفت. 🔹فرار از مسئولیت؛ اگر توافق در ۶۰ روز آینده فروبپاشد مثلا به دلیل نقض توسط رژیم صهیونیستی، هزینه برهم خوردن توافق برای ترامپ کمتر است. 🔹آرای جوانان؛ مسابقه یو اف سی مخاطب میلیونی از نسل زد دارد، حضور ترامپ در آن رویداد تماشاگران جوان را برای انتخابات ۲۰۲۶ نشانه گرفته است. 🔹تعارض منافع؛ برخی رسانه‌ها اشاره کرده‌اند که ترامپ با مالکان یو اف سی روابط تجاری دارد و این حضور می‌تواند نوعی تبلیغات غیرمستقیم برای کسب‌وکارهایش باشد. @Nemati_com
♦️مجری و مدیر شبکه TYT امریکا : متأسفانه ایران قابل اعتمادتر از رئیس‌جمهور دلقک‌مان هست 🔹من تضمین می‌کنم اسرائیل توافق را نقض می‌کند. اشتهای آن‌ها برای جنگ و دزدی زمین بی‌پایان است. 🔹ما باید کاملاً آن‌ها را رها کنیم اگر توافقی وجود داشته باشد و آن‌ها آن را نقض کنند. @Nemati_com
♦️چرا ترامپ امضای توافق با ایران را به معاونش ونس واگذار کرده و خودش پای مسابقه یو اف سی می‌نشیند؟ @Nemati_com
♦️پشت صحنه توافق چیست؟ چرا رسانه‌های خارجی ترامپ را بازنده جنگ می‌دانند؟ 🔹جنگ ایران با آمریکا و رژیم صهیونیستی، صرفا یک نبرد نظامی نبود؛ آزمونی برای نظم جهانی بود. جنگ هیچ وقت مطلوب نیست و ایران هزینه‌های سنگینی پرداخت، اما رسانه‌های بین المللی تاکید می کنند که ائتلاف دشمن نیز در اهداف راهبردی خود ناکام ماند. 🔺 تنگه هرمز، اهرم فشار ایران 🔹به گزارش نیویورک تایمز، ایران خود را به عنوان «دروازه‌بان تنگه هرمز» تثبیت کرده است. الجزیره نیز می‌نویسد ایران «برتری نامتقارن بر تنگه هرمز» را حفظ کرده و آن را به اهرمی برای چانه‌زنی دیپلماتیک بدل ساخته است. 🔺شکست اهداف نظامی 🔹الجزیره تأکید می‌کند: «ترامپ و نتانیاهو در دستیابی به اهداف اعلام‌شده خود ناکام ماندند». سی‌ان‌ان به نقل از منابع آگاه گزارش داد: «حدود نیمی از توان موشکی ایران و هزاران پهپاد یک‌طرفه هنوز دست نخورده باقی مانده است». جان میرشایمر، استاد دانشگاه شیکاگو، این جنگ را «یک اشتباه بزرگ» خواند و گفت واشنگتن «نمی‌داند چگونه خود را از این باتلاق نجات دهد». 🔺اختلاف با متحدان 🔹اس‌سی‌ام‌پی در گزارشی می گوید استراتژی «وحدت میادین» ایران، «شکاف بین آمریکا و اسرائیل را آشکار کرده است». اروپا نیز از فرانسه تا انگلیس، بارها در عمل خود را از اتحاد با آمریکا کنار کشید. 🔺شکست اخلاقی 🔹سازمان پکس تناقض پوشش رسانه‌ای غرب را «سکوت در برابر قربانیان ایرانی» توصیف کرد. بمباران مدرسه میناب (۱۶۸ دانش‌آموز و معلم) با موشک‌های تاماهاک به نماد جنایت تبدیل شد. هندوستان تایمز آمریکا را به «روان‌پریشی سیاسی» متهم کرد و کارشناسان سازمان ملل حملات به مدارس و مراکز درمانی را «نقض فاحش حقوق بشردوستانه» دانستند. 🔺ظهور ایران به عنوان ابرقدرت 🔹به گزارش فارین افرز «جنگ، ایران جدیدی را پدید آورده است که خاورمیانه را برای سال‌های آینده دگرگون خواهد کرد». آتلانتیک نیز این وضعیت را «کیش‌ومات ترامپ در ایران» نامید و نوشت: «آمریکا نمی‌تواند پیامدهای باخت در این جنگ را معکوس یا نادیده بگیرد». 🔹این جنگ مورد پسند مردم ایران نبود، اما رسانه‌های خارجی معتقدند نقطه عطفی در معادلات جهانی بود. نقشه جدید قدرت دیگر با خط‌کش‌های قبلی قابل ارزیابی نیست. @Nemati_com
♦️هر کلیک یک مسئولیت؛ کاربران فضای مجازی چه وظایفی دارند؟ @Nemati_com
♦️مهمتر از پایان جنگ، نظم جدید پساجنگ است، چیزی که رسانه‌های خارجی بیش از توافق درباره آن تیتر زده‌اند @Nemati_com
♦️خط جدید رسانه‌های آمریکایی / عملیات روانی در آستانه توقف جنگ 🔹موازی با مخالفت‌های داخلی رسانه‌های نزدیک به آمریکا و رژیم صهیونیستی با انتشار گسترده اطلاعات نادرست، عملیات روانی خود را در لحظات پایانیِ توقفِ جنگ تشدید کرده‌اند. یکی از اهداف اصلی آنان القای عقب‌نشینی تیم مذاکره‌کننده ایرانی و وانمود کردن این است که ایران مجبور به پذیرش شروط تحقیرآمیز آمریکا شده است. انتشار ادعاهایی مانند «تعهد ایران به خروج مواد هسته‌ای» نمونه‌ای از آن است. 🔹این رسانه‌ها با ایجاد روایت دستکاری شده اختلافات داخلی، تلاش می‌کنند تا تنش میان حاکمیت و گروه‌های مردمی را بزرگنمایی و شکاف در نظام را القا کنند. 🔹هدف دیگر تیترهای آنان ایجاد انگاره شکست در جامعه ایرانی و تثبیت روایت ترامپ در اذهان عمومی است. آمریکا که نه در میدان و نه در مذاکرات به اهداف اصلی خود نرسیده، اکنون با بمباران رسانه‌ای و عملیات روانی، در تلاش است خود را پیروز نشان دهد. 🔹سوال مهم این است که چه کسی از این فضا سود می‌برد؟ رژیم صهیونیستی و آمریکا بیش از هر کسی از دو دستگی داخل ایران خوشحال می‌شوند. این نکته نافی مطالبه گری مردم از مسئولین برای رعایت حقوق ایران در مذاکرات نیست اما در شرایطی که آمریکا در میدان نظامی و سیاسی به اهداف خود نرسیده تنها راه باقی‌مانده اش، تکیه بر جنگ روایت‌ها و تفرقه‌افکنی است. @Nemati_com
♦️خبرنگار کانادایی: فقط برای اینکه شفاف باشید ، ترامپ میلیاردها دلار صرف ایران کرد ، هیچ چیزی به دست نیاورد سپس تسلیم شد @Nemati_com
♦️آمریکا که نه در میدان و نه در مذاکرات به اهداف اصلی خود نرسیده، اکنون عملیات روانی در تلاش است خود را پیروز نشان دهد. گام بعدی آمریکا بمباران رسانه‌ای است. @Nemati_com
♦️چطور باید در توافق، خونخواهی شهدا و رهبری را کرد؟ 🔹نسبت انتقام با مذاکره و توافق، نسبت «هدف» با «ابزار» است. انتقام خون شهدا و رهبر شهید انقلاب نباید فراموش شود و مذاکره هم باید یک ابزار تاکتیکی برای تحقق بخشی به آن باشد. تضعیف و شکست دشمن و تحقیر او در برابر جهان یکی از وجوه انتقام است و اگر توافقی صورت می‌گیرد باید بتواند به طور ملموس و بی‌سابقه‌ای به این هدف جامه عمل بپوشاند. 🔹اگر توافقی رخ دهد به معنای فرار از میدان نیست و پذیرش آن نباید توهینی به یاد شهدا تلقی شود بلکه باید بزرگترین ادای احترام به خون آن‌ها و اهدافی باشد که آن‌ها برایش جانفشانی کردند. 🔹شاید سوال بهتر این باشد که آیا تنها راه خونخواهی ادامه جنگ است یا مذاکره و توافق به معنای چشم‌پوشی از خون شهدا و عقب‌نشینی در برابر دشمن است؟ شاید بتوان گفت مذاکره و توافق می‌تواند نه تنها در تضاد با انتقام نباشد، بلکه درصورت رعایت ملاحظات و اصول اساسی یکی از هوشمندانه‌ترین اشکال ممکن برای تحقق آن در شرایط کنونی باشد. 🔹بازتعریف انتقام به معنای وارد کردن ضربات قاطع و پایدار به دشمن و تحقق زمینه های تثبیت ابرقدرت جدید منطقه و جهان یکی از مهمترین وجوهی است که نباید دست کم گرفته شود. 🔹در اظهار نظرهای طرف آمریکایی (چه ونس و چه ترامپ) تا کنون به نظر می رسد خطوط قرمز راهبردی حفظ شده است و باید منتظر ادامه راه بود. راهی که قطعا جهت آن را باید رهبری تعیین کند. @Nemati_com