♦️خط جدید رسانههای آمریکایی / عملیات روانی در آستانه توقف جنگ
🔹موازی با مخالفتهای داخلی رسانههای نزدیک به آمریکا و رژیم صهیونیستی با انتشار گسترده اطلاعات نادرست، عملیات روانی خود را در لحظات پایانیِ توقفِ جنگ تشدید کردهاند. یکی از اهداف اصلی آنان القای عقبنشینی تیم مذاکرهکننده ایرانی و وانمود کردن این است که ایران مجبور به پذیرش شروط تحقیرآمیز آمریکا شده است. انتشار ادعاهایی مانند «تعهد ایران به خروج مواد هستهای» نمونهای از آن است.
🔹این رسانهها با ایجاد روایت دستکاری شده اختلافات داخلی، تلاش میکنند تا تنش میان حاکمیت و گروههای مردمی را بزرگنمایی و شکاف در نظام را القا کنند.
🔹هدف دیگر تیترهای آنان ایجاد انگاره شکست در جامعه ایرانی و تثبیت روایت ترامپ در اذهان عمومی است. آمریکا که نه در میدان و نه در مذاکرات به اهداف اصلی خود نرسیده، اکنون با بمباران رسانهای و عملیات روانی، در تلاش است خود را پیروز نشان دهد.
🔹سوال مهم این است که چه کسی از این فضا سود میبرد؟ رژیم صهیونیستی و آمریکا بیش از هر کسی از دو دستگی داخل ایران خوشحال میشوند. این نکته نافی مطالبه گری مردم از مسئولین برای رعایت حقوق ایران در مذاکرات نیست اما در شرایطی که آمریکا در میدان نظامی و سیاسی به اهداف خود نرسیده تنها راه باقیمانده اش، تکیه بر جنگ روایتها و تفرقهافکنی است.
@Nemati_com
♦️خبرنگار کانادایی: فقط برای اینکه شفاف باشید ، ترامپ میلیاردها دلار صرف ایران کرد ، هیچ چیزی به دست نیاورد سپس تسلیم شد
@Nemati_com
♦️آمریکا که نه در میدان و نه در مذاکرات به اهداف اصلی خود نرسیده، اکنون عملیات روانی در تلاش است خود را پیروز نشان دهد. گام بعدی آمریکا بمباران رسانهای است.
@Nemati_com
♦️چطور باید در توافق، خونخواهی شهدا و رهبری را کرد؟
🔹نسبت انتقام با مذاکره و توافق، نسبت «هدف» با «ابزار» است. انتقام خون شهدا و رهبر شهید انقلاب نباید فراموش شود و مذاکره هم باید یک ابزار تاکتیکی برای تحقق بخشی به آن باشد. تضعیف و شکست دشمن و تحقیر او در برابر جهان یکی از وجوه انتقام است و اگر توافقی صورت میگیرد باید بتواند به طور ملموس و بیسابقهای به این هدف جامه عمل بپوشاند.
🔹اگر توافقی رخ دهد به معنای فرار از میدان نیست و پذیرش آن نباید توهینی به یاد شهدا تلقی شود بلکه باید بزرگترین ادای احترام به خون آنها و اهدافی باشد که آنها برایش جانفشانی کردند.
🔹شاید سوال بهتر این باشد که آیا تنها راه خونخواهی ادامه جنگ است یا مذاکره و توافق به معنای چشمپوشی از خون شهدا و عقبنشینی در برابر دشمن است؟ شاید بتوان گفت مذاکره و توافق میتواند نه تنها در تضاد با انتقام نباشد، بلکه درصورت رعایت ملاحظات و اصول اساسی یکی از هوشمندانهترین اشکال ممکن برای تحقق آن در شرایط کنونی باشد.
🔹بازتعریف انتقام به معنای وارد کردن ضربات قاطع و پایدار به دشمن و تحقق زمینه های تثبیت ابرقدرت جدید منطقه و جهان یکی از مهمترین وجوهی است که نباید دست کم گرفته شود.
🔹در اظهار نظرهای طرف آمریکایی (چه ونس و چه ترامپ) تا کنون به نظر می رسد خطوط قرمز راهبردی حفظ شده است و باید منتظر ادامه راه بود. راهی که قطعا جهت آن را باید رهبری تعیین کند.
@Nemati_com
1.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ترامپ: ایرانیها در کار رسانهای عالی هستند
رئیسجمهور آمریکا:
🔹اگر به ایران نگاه کنید، میبینید که آنها ۴۷ سال است که این کارها را انجام میدهند.
🔹آنها در کار با مطبوعات بسیار ماهر هستند. آنها یک رسانهی جعلیِ عالی دارند.
@Nemati_com
♦️اعتراف تلویحی خبرنگار آکسیوس به «پیروزی کامل ایران»
🔹باراک راوید، خبرنگار آکسیوس پستی از یک کاربر اسرائیلی را بازنشر کرده که در واکنش به انتشار مفاد سند یادداشت تفاهم میان ایران و آمریکا نوشت است: «به ما وعده پیروزی کامل دادند فقط نگفتند که طرف پیروز کیست.»
@Nemati_com
♦️دلیل تهدید ترامپ چه بود؟؛ الگوی تکراری «تهدید-عقبنشینی»
🔹الگوی تکرارشوندهای که در رفتار و اظهارنظرهای ترامپ دیده میشود را نباید یک رفتار سیاسی عجیب دانست، این فقط یک نمایش رسانهای است. استفاده از تهدید برای رسیدن به اهداف توسط ترامپ به کار گرفته می شود اما بعد از عقب نشینی یک حقیقت راهبردی را نشان می دهد؛ اراده آمریکا برای جنگ در برابر صبر راهبردی ایران رنگ باخته و هر عقبنشینی، آن را عمیقتر اثبات میکند.
🔹این الگو در ماههای اخیر به یک رویه برای ترامپ بدل شده، ادعای حمله برای تصرف جزیره خارک، ازبین بردن زیرساختهای ایران و استفاده از عبارت عصرحجر.
🔹اما چرا ترامپ این الگو را تکرار میکند؟ فشار داخلی و نیاز ترامپ به توافق دلیل اصلی آن است. جنگ به یک باتلاق فرسایشی تبدیل شده و برای ترامپ یک مساله حیاتی در آستانه انتخابات است.
🔹تکرار الگوی «تهدید-عقبنشینی» بیش از آنکه تاکتیکی هوشمندانه باشد، اعترافی است به این واقعیت که ابزارهای نظامی و تهدید آمریکا، کارایی سابق خود را در برابر اراده ایران از دست دادهاند. هر بار که ترامپ چرخه را تکرار میکند موقعیت ایران را به عنوان قدرتی که «نه» گفتن را خوب میداند، مستحکمتر میکند.
@Nemati_com
♦️توئیت یک کاربر بلژیکی: ما نتوانستیم ایران را شکست دهیم اما حداقل ۳۰۰ میلیارد دلار هزینه نکردیم
@Nemati_com
♦️نقطه ضعف تهدیدهای ترامپ چیست؟
🔹اگر به تکرار الگوی «تهدید-عقبنشینی»های ترامپ نگاه کنید بیش از آنکه تاکتیکی هوشمندانه باشد، اعترافی است به این واقعیت که ابزارهای نظامی و تهدید آمریکا، کارایی سابق خود را در برابر ایران از دست دادهاند.
@Nemati_com
♦️پشت پرده مصاحبه جدید رییس جمهور آمریکا / چالشهای جدید ترامپ پس از جنگ
تحلیل اظهارات جدید ترامپ نشان میدهد در حالی که او جنگ علیه ایران را به امضای یادداشت تفاهم رسانده اما در سه جبهه دیگر درگیر است.
🔹چالش ترامپ با افکار عمومی آمریکا
ترامپ پس از انتقاداتی که به او درباره امضای یادداشت تفاهم با ایران و امتیازاتی که داده، شده است درگیر اثبات این نکته در آمریکاست که او توانسته توافق خوبی انجام دهد. ادعاهایی مثل خرید محصولات کشاورزی آمریکا توسط ایران و مهار توان تسلیحات اتمی در این چارچوب است.
🔹چالش شکافهای داخلی
در اظهارات تازه ترامپ پاسخ به منتقدان جمهوریخواه با لحنی تحکمآمیز بیان شده «هر کسی که از آن توافق انتقاد کرده باید آموزش ببیند» و همچنین واکنش عصبی به خبرنگاری که درباره هزینههای جنگ سوال کرد: «رسانه شما عملکرد خوبی ندارد»، اینها نشانه فشار داخلی بر تیم او است.
🔹چالش کنترل رژیم صهیونیستی
پاسخ ترامپ به کشته شدن دو نفر در جنوب لبنان توسط نیروهای اسرائیلی بسیار قابل تأمل است. او میگوید «آنها سالهای سال با یکدیگر میجنگند... باید ببینیم چه میشود». این واکنش سرد و منفعلانه، نشان از ناتوانی یا بیمیلی آمریکا در کنترل متحد خود دارد و در عمل مشروعیت آتشبس را زیر سوال میبرد.
@Nemati_com
♦️غرب به دنبال جنگ با همه است، و با کسی جز اسرائیل کنار نمیآید
آلوهن میزراهی:
🔹روسیه به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹چین به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹اسلام به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹عربها به دنبال جنگ با غرب نیستند.
🔹آفریقا به دنبال جنگ با غرب نیست.
آمریکای لاتینزبان به دنبال جنگ با غرب نیست و همه آنها با یکدیگر به طور معقولی کنار میآیند.
@Nemati_com
♦️فرمول گفتگوی موثر سیاسی
🔹شاید از روزهای ابتدایی جنگ تجربه گفتگو درباره سیاست، حکومت، دولت، حوادث و شهدای جنگ را با اطرافیانتان داشته باشید. گفتگوهایی که در بسیاری از اوقات به دلخوری ختم میشود یا به اقناع ختم نمیشود. فرمول گفتگوی موثر سیاسی چیست؟ این چند اصل را به عنوان راهنمای مدیریت گفتگوهای سیاسی با اعضای خانواده و اطرافیان باید در نظر داشت.
🔹۱. برای شنیدن #گفتگو کنید نه برای جواب دادن؛ قبل از هر اظهارنظری اجازه دهید اطرافیانتان حرف خود را تمام کنند. بیشتر تنشها از نیمهکاره قطع کردن حرف دیگران است.
🔹۲. بجای قضاوت، سوالات درست را پیدا کنید؛ به جای گفتن عباراتی مثل اینکه نظرت غلط است، بپرسید چه چیزی باعث شده اینطور فکر کنید؟ این کار فضای دفاعی را میشکند.
🔹۳. احساسات در این بحثها مهم هستند؛ وقتی کسی عصبانی میشود، احساسش را از موضوع جدا کنید مثلا بگویید: «هیچ کس نباید کشته شدن آدمها را نادیده بگیرد»، بعد درباره واقعیت حرف بزنید. احساسات را نادیده نگیرید و بعدبحث را در مسیر خود حفظ کنید.
🔹۴. قانون ۵ دقیقه؛ به هر نفر پنج دقیقه فرصت بدهید بدون دخالت و قطع کردن، نظرش را کامل بگوید. بعدا نفر بعد، این کار از پریدن وسط حرف دیگران جلوگیری میکند.
🔹۵. به دنبال نقطه مشترک بگردید نه مسیر برنده شدن؛ در هر بحثی حتما یک نکته مشترک وجود دارد مثلا هر دو نگران آینده کشورید. آن را پیدا کنید و از آن به عنوان پل گفتگو استفاده کنید.
🔹۶. تحقیر ممنوع؛ با هم قرار بگذارید که هیچکس حق ندارد طرف مقابل را «خائن»، «نفوذی»، «بیسواد» یا «دشمن» خطاب کند. تحقیر پایان گفتگو است.
🔹۷. اصل مهم برای بعد از بحث؛ اگر بحث به دلخوری کشید حتما رابطه را ترمیم کنید.
@Nemati_com