♦️نقطه ضعف تهدیدهای ترامپ چیست؟
🔹اگر به تکرار الگوی «تهدید-عقبنشینی»های ترامپ نگاه کنید بیش از آنکه تاکتیکی هوشمندانه باشد، اعترافی است به این واقعیت که ابزارهای نظامی و تهدید آمریکا، کارایی سابق خود را در برابر ایران از دست دادهاند.
@Nemati_com
♦️پشت پرده مصاحبه جدید رییس جمهور آمریکا / چالشهای جدید ترامپ پس از جنگ
تحلیل اظهارات جدید ترامپ نشان میدهد در حالی که او جنگ علیه ایران را به امضای یادداشت تفاهم رسانده اما در سه جبهه دیگر درگیر است.
🔹چالش ترامپ با افکار عمومی آمریکا
ترامپ پس از انتقاداتی که به او درباره امضای یادداشت تفاهم با ایران و امتیازاتی که داده، شده است درگیر اثبات این نکته در آمریکاست که او توانسته توافق خوبی انجام دهد. ادعاهایی مثل خرید محصولات کشاورزی آمریکا توسط ایران و مهار توان تسلیحات اتمی در این چارچوب است.
🔹چالش شکافهای داخلی
در اظهارات تازه ترامپ پاسخ به منتقدان جمهوریخواه با لحنی تحکمآمیز بیان شده «هر کسی که از آن توافق انتقاد کرده باید آموزش ببیند» و همچنین واکنش عصبی به خبرنگاری که درباره هزینههای جنگ سوال کرد: «رسانه شما عملکرد خوبی ندارد»، اینها نشانه فشار داخلی بر تیم او است.
🔹چالش کنترل رژیم صهیونیستی
پاسخ ترامپ به کشته شدن دو نفر در جنوب لبنان توسط نیروهای اسرائیلی بسیار قابل تأمل است. او میگوید «آنها سالهای سال با یکدیگر میجنگند... باید ببینیم چه میشود». این واکنش سرد و منفعلانه، نشان از ناتوانی یا بیمیلی آمریکا در کنترل متحد خود دارد و در عمل مشروعیت آتشبس را زیر سوال میبرد.
@Nemati_com
♦️غرب به دنبال جنگ با همه است، و با کسی جز اسرائیل کنار نمیآید
آلوهن میزراهی:
🔹روسیه به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹چین به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹اسلام به دنبال جنگ با غرب نیست.
🔹عربها به دنبال جنگ با غرب نیستند.
🔹آفریقا به دنبال جنگ با غرب نیست.
آمریکای لاتینزبان به دنبال جنگ با غرب نیست و همه آنها با یکدیگر به طور معقولی کنار میآیند.
@Nemati_com
♦️فرمول گفتگوی موثر سیاسی
🔹شاید از روزهای ابتدایی جنگ تجربه گفتگو درباره سیاست، حکومت، دولت، حوادث و شهدای جنگ را با اطرافیانتان داشته باشید. گفتگوهایی که در بسیاری از اوقات به دلخوری ختم میشود یا به اقناع ختم نمیشود. فرمول گفتگوی موثر سیاسی چیست؟ این چند اصل را به عنوان راهنمای مدیریت گفتگوهای سیاسی با اعضای خانواده و اطرافیان باید در نظر داشت.
🔹۱. برای شنیدن #گفتگو کنید نه برای جواب دادن؛ قبل از هر اظهارنظری اجازه دهید اطرافیانتان حرف خود را تمام کنند. بیشتر تنشها از نیمهکاره قطع کردن حرف دیگران است.
🔹۲. بجای قضاوت، سوالات درست را پیدا کنید؛ به جای گفتن عباراتی مثل اینکه نظرت غلط است، بپرسید چه چیزی باعث شده اینطور فکر کنید؟ این کار فضای دفاعی را میشکند.
🔹۳. احساسات در این بحثها مهم هستند؛ وقتی کسی عصبانی میشود، احساسش را از موضوع جدا کنید مثلا بگویید: «هیچ کس نباید کشته شدن آدمها را نادیده بگیرد»، بعد درباره واقعیت حرف بزنید. احساسات را نادیده نگیرید و بعدبحث را در مسیر خود حفظ کنید.
🔹۴. قانون ۵ دقیقه؛ به هر نفر پنج دقیقه فرصت بدهید بدون دخالت و قطع کردن، نظرش را کامل بگوید. بعدا نفر بعد، این کار از پریدن وسط حرف دیگران جلوگیری میکند.
🔹۵. به دنبال نقطه مشترک بگردید نه مسیر برنده شدن؛ در هر بحثی حتما یک نکته مشترک وجود دارد مثلا هر دو نگران آینده کشورید. آن را پیدا کنید و از آن به عنوان پل گفتگو استفاده کنید.
🔹۶. تحقیر ممنوع؛ با هم قرار بگذارید که هیچکس حق ندارد طرف مقابل را «خائن»، «نفوذی»، «بیسواد» یا «دشمن» خطاب کند. تحقیر پایان گفتگو است.
🔹۷. اصل مهم برای بعد از بحث؛ اگر بحث به دلخوری کشید حتما رابطه را ترمیم کنید.
@Nemati_com
♦️حملات لفظی جدید ترامپ به ایران، رسانهها، کنگره و سنای آمریکا نشانه چیست؟
@Nemati_com
♦️ممنوعیت استفاده کاربران زیر ۱۶ سال از شبکههای اجتماعی پرریسک در اندونزی
وزیر ارتباطات و امور دیجیتال اندونزی:
🔹تیکتاک ۴.۱ میلیون و یوتیوب حدود ۶۰۰ هزار حساب را مسدود کردهاند و دولت انتظار دارد سایر پلتفرمها نیز همین مسیر را دنبال کنند.
@Nemati_com
♦️از یک پست تا یک پرونده؛ ردپای دیجیتال چگونه زندگی ما را تحت تأثیر قرار میدهد؟
#سواد_رسانه_ای
@Nemati_com
♦️چرا فضا و نتیجه مذاکرات اینقدر مبهم است؟
🔹مذاکرات ایران و آمریکا اینقدر مبهم و پر از روایتهای ضد و نقیض شده است که مردم برای قضاوت درباره آن دچار اشکالات اساسی هستند. برداشت مردم از خبرها و درگیری ها این است که طرفین بر سر جزئیات به توافق نرسیدهاند و شفافیت لازم هم در اطلاعرسانی به مردم وجود ندارد. این ابهام دو دلیل اصلی دارد:
🔺اختلافات اساسی هنوز بر سر سه موضوع کلیدی وجود دارد؛ خاتمه درگیریها در لبنان، نحوه مدیریت تنگه هرمز و برنامه هستهای ایران.
🔺جنگ روایتها به گونهای مخاطب را سردرگم کرده که تشخیص اینکه کدام طرف برنده است، سخت شده. هر دو طرف برای افکار عمومی خود برنده معرفی شدهاند و نتیجه آن سردرگمی مردم است.
🔹شاید برای مردم به جای «کی توافق میشود؟» سوال بهتر این باشد که «آیا زیرساختهای یک توافق پایدار فراهم است؟» ارسال روزانه سیگنالهای ضد و نقیض هرگونه پیشبینی، حدس و گمان را بیش از پیش سخت کرده و مخاطب در میان الفاظ و نمایش قدرت سردرگم شده است.
@Nemati_com
♦️اخبار توافق و مذاکره را چطور بخوانیم که فریب پروپاگاندا را نخوریم؟
@Nemati_com
♦️چطور تفاوت خبر و تبلیغ سیاسی در آکسیوس و رسانه های رژیم صهیونیستی را تشخیص دهیم؟
🔹برای عبور از لایههای پیچیده پروپاگاندا یا تبلیغات سیاسی به تیزبینی رسانهای نیاز دارید. این مهارت شما را از یک مصرفکننده منفعل محتوا به یک جستجوگر فعال تبدیل میکند.
🔺گام اول: شناسایی ردپای منبع خبر
این پرسشها را بپرسید که این رسانه متعلق به کیست؟ چه کسانی آن را تامین مالی میکنند؟ آیا گرایش سیاسی یا ایدئولوژیک مشخصی دارد؟ دانستن پاسخ این سوالات به شما کمک میکند تا زاویه دید خبر را شناسایی کنید.
🔺گام دوم: مهارت راستیآزمایی خبر
به دنبال تایید از منابع متعدد باشید، جزئیات خبر را بررسی کنید و به تصاویر و ویدیوها شک کنید.
🔺گام سوم: زاویای دیگر را بررسی کنید
به تحلیلها و تفسیرها شک کنید و مرز بین «خبر» و «نظر» را تشخیص دهید. زمینه تاریخی و سیاسی را در نظر بگیرید و سایر دیدگاهها درباره رویداد را ببینید و بشنوید.
🔹با به کارگیری این سه گام، میتوانید از یک مخاطب منفعل به یک جستجوگر فعال تبدیل شوید و در برابر طوفان اطلاعات و پروپاگاندا مسیر خود را پیدا کنید.
@Nemati_com
♦️نظرسنجی که تن نتانیاهو را لرزاند؛ ۹۲ درصد اسرائیلیها ایران را پیروز جنگ میدانند
🔹نظرسنجی منتشرشده از سوی الجزیره نشان میدهد ۹۲ درصد از پاسخدهندگان، ایران را پیروز جنگ اخیر میدانند. همچنین ۸۲.۹ درصد معتقدند این جنگ امنیت اسرائیل را تضعیف کرده و ۵۶.۴ درصد عملکرد نظامی اسرائیل را «شکستخورده» یا «ضعیف» ارزیابی کردهاند. ۷۲.۵ درصد نیز به اظهارات بنیامین نتانیاهو درباره جنگ اعتماد ندارند.
@Nemati_com