🇮🇷 حرف‌های قابل تأمل دکتر غلامی درباره آتش‌بس و مذاکره @nephaar

🎞️ مردم، فتح در این جنگ کار ما نیست..! @nephaar

قشنگترین و عاشقانه‌ترین فیلم کوتاه جهان.. ❤️ پ.ن: دو بار توفیق چنین لحظاتی رو داشتم؛ و یک‌بار دیگری که برایم همه‌اش حسرت شد! کاش فرصت نوشتنش را روزی پیدا کنم... @nephaar

مفید، مختصر و جامع از محمدعلی ضیایی کاردار سفارت ایران در شیلی 😁 @hamidkasiri_ir @nephaar

مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات فعلی جنگ‌نوشت | اساساً مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات فعلی که در وسط جنگ جهت رسیدن به آتش‌بس اتفاق می‌افتد صحیح نیست چراکه اقتضائاتش بسیار متفاوت است؛ برای درک موضوع می‌شود فقط به همین یک تفاوت اکتفا کرد که در یکی اثر مذاکره به طور مستقیم و فوری بر جان و مال مردم وارد است اما در دیگری، اثر به طور غیرمستقیم و بلندمدت‌تر وارد می‌شود دوم اینکه ما نمی‌گوییم برجام خوب بود که واقعاً خسارت محض بود؛ اما می‌گوییم برجام عبرت بود؛ رشد مردم در پس نتیجه نهایی آن خوب بود؛ این را نباید تلقی به خوب بودن توافق برجام دانست؛ ملتی که به گفتمان روحانی رای می‌دانند و هورا می‌کشیدند و کمپین #روحانی_مچکریم براه انداخته بودند با توصیه و تذکر رهبر هدایت نشدند؛ پس می‌بایست این مسیر پر هزینه را برای رشد اجتماعی‌شان به ناچار می‌گذراندند؛ رهبری هم نمی‌توانست برجام را خلاف خواست مردم آن زمان و خواص سردمدار آن گفتمان پاره کند؛ جالب است بدانید که حتی لحن ایشان پس از پاره شدن و مشخص شدن نافرجام بودن برجام و عبرت گرفتن مردم نسبت به برجام تغییر کرد! حالا راحت‌تر و واضح‌تر از این مذاکران خسارت‌بار حرف می‌زدند چراکه رشد اجتماعی اتفاق افتاده بود و می‌بایست این درس تاریخی و عبرت گرفتن به جان مردم می‌نشست! اما الان، شرایطش با برجام بسیار متفاوت است؛ ما در وسط جنگ هستیم... مردم ما به شکلی عجیب و بی‌نظیر پای کار آمدند؛ فرماندهان ما از جانشان گذشته‌اند و با توکل به خدا، نه به امید و طمع دنیا و وسوسه‌هایش در میانه‌ی میدانند؛ دیگر صحبت از صرفاً چرخ اقتصاد و رفاه نیست؛ شاید بشه گفت امروز اتحاد #جان_فدا واقعا بین مسئولین و مردم شکل گرفته است؛ خب در چنین شرایطی اگر مذاکره‌ای شکل می‌گیرد حتما محاسباتی بسیار متفاوت نسبت به برجام در پسش وجود دارد که برای ما نفعی متصور است، نه برای رشد و عبرت #مردم_مبعوث_شده که خودشان جامعه را رهبری کردند، مثلا شاید: ١_ سناریو خروج امریکا از این جنگ و تنها شدن اسرائیل بعبارتی راه رو باز کنیم که آبرومندانه خودشون عقب‌نشینی کنند (که عملا هدف ما هم خروج کامل آمریکا از منطقه‌است) ٢_ رسیدن به یک مفاد دقیق که مجموعاً تأمین منافع ما به طور نسبی محقق شود و آتش‌بس قابل قبول از دید ما در نظام هزینه فایده (با توجه به دست برتر داشتن در میدان این نیز ممکن است) ٣_ شاید هم جهت حفظ اتحاد با کشورهای همسایه‌مان و نشان‌ دادن جنگ‌نطلبی، حسن‌ نیت و بهم‌ زدن بعضی از صفوف شکل‌گرفته کشورها و یارگیری مجدد این مذاکرات پذیرفته شده باشد ۴_ نیاز بیشتر نیروهای نظامی ما در ابعد کل جبهه مقاومت به نسبت نیاز نیروهای نظامی طرف امریکایی به تنفس زمانی و وقفه در جنگ برای تجدید قوا و تشدید تنش در مراحل بعدی ۵_ شاید هم تله‌ای است برای شدت تنش از سوی ما، نه اون‌ها: چراکه ما نشان دادیم هربار که اون‌ها وسط مذاکره به طمع نابودی ما حمله می‌کنند واکنش ما شدیدتر و آسیب‌های بیشتری وارد می‌کنیم البته هزینه بیشتری هم در قبالش می‌پردازیم اما چون بدعهدی از سوی اونهاست مردم هم در قبال این هزینه‌ها همراهی می‌کنند؛ مثلا در مرحله‌ی بعدی جنگ: تحمل آسیب‌های ناشی از زدن زیرساخت‌ها بسیار مهم است پس چه بهتر که ما آغازگر نباشیم و این را به دنیا هم نشان بدهیم ۶_ شاید هم هدف حفظ زیرساخت‌ها و جلوگیری از پرداخت این هزینه برای کل مردم منطقه است چراکه حساب دولت‌ها از ملت‌ها جدا است و این آسیب به همه مردم خواهد رسید؛ شاید بشود مسیر جنگ را با این مذاکرات عوض کرد تا چنین آسیبی به همه مردم منطقه منطقه غرب آسیا نرسد چراکه در صورت ورود به این جنگ ما هم به آن مجبور خواهیم شد و هم بسیاری از مردم بی‌گناه آسیب خواهند دید _ و دلایل و تحلیل‌های بسیار دیگر... این‌هایی که خدمتتان عرض شد صرفا تصورات احتمالاتی ذهنی و شخصی است؛ که هرگز با ندانستن اطلاعات دقیق نظامی، فقهی و... نمی‌شود تایید یا ردش کرد و اعتباری بهش بخشید! حتی خودم هم نمی‌توانم قضاوت دقیقی درباره‌اش ارائه کنم یا احتمال قابل قبولی بدهم... اما می‌توانم به قوه عاقله فرماندهی نظام در این امر اعتماد کنم و البته خواست ولی جامعه هم از ما جز این نیست؛ که ضمن حفظ وحدت و در میدان بودن، به فرماندهان میدان نیز اعتماد کنیم... پس تکلیفمان روشن است! @nephaar