🎞️ مردم، فتح در این جنگ کار ما نیست..! @nephaar

قشنگترین و عاشقانه‌ترین فیلم کوتاه جهان.. ❤️ پ.ن: دو بار توفیق چنین لحظاتی رو داشتم؛ و یک‌بار دیگری که برایم همه‌اش حسرت شد! کاش فرصت نوشتنش را روزی پیدا کنم... @nephaar

مفید، مختصر و جامع از محمدعلی ضیایی کاردار سفارت ایران در شیلی 😁 @hamidkasiri_ir @nephaar

مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات فعلی جنگ‌نوشت | اساساً مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات فعلی که در وسط جنگ جهت رسیدن به آتش‌بس اتفاق می‌افتد صحیح نیست چراکه اقتضائاتش بسیار متفاوت است؛ برای درک موضوع می‌شود فقط به همین یک تفاوت اکتفا کرد که در یکی اثر مذاکره به طور مستقیم و فوری بر جان و مال مردم وارد است اما در دیگری، اثر به طور غیرمستقیم و بلندمدت‌تر وارد می‌شود دوم اینکه ما نمی‌گوییم برجام خوب بود که واقعاً خسارت محض بود؛ اما می‌گوییم برجام عبرت بود؛ رشد مردم در پس نتیجه نهایی آن خوب بود؛ این را نباید تلقی به خوب بودن توافق برجام دانست؛ ملتی که به گفتمان روحانی رای می‌دانند و هورا می‌کشیدند و کمپین #روحانی_مچکریم براه انداخته بودند با توصیه و تذکر رهبر هدایت نشدند؛ پس می‌بایست این مسیر پر هزینه را برای رشد اجتماعی‌شان به ناچار می‌گذراندند؛ رهبری هم نمی‌توانست برجام را خلاف خواست مردم آن زمان و خواص سردمدار آن گفتمان پاره کند؛ جالب است بدانید که حتی لحن ایشان پس از پاره شدن و مشخص شدن نافرجام بودن برجام و عبرت گرفتن مردم نسبت به برجام تغییر کرد! حالا راحت‌تر و واضح‌تر از این مذاکران خسارت‌بار حرف می‌زدند چراکه رشد اجتماعی اتفاق افتاده بود و می‌بایست این درس تاریخی و عبرت گرفتن به جان مردم می‌نشست! اما الان، شرایطش با برجام بسیار متفاوت است؛ ما در وسط جنگ هستیم... مردم ما به شکلی عجیب و بی‌نظیر پای کار آمدند؛ فرماندهان ما از جانشان گذشته‌اند و با توکل به خدا، نه به امید و طمع دنیا و وسوسه‌هایش در میانه‌ی میدانند؛ دیگر صحبت از صرفاً چرخ اقتصاد و رفاه نیست؛ شاید بشه گفت امروز اتحاد #جان_فدا واقعا بین مسئولین و مردم شکل گرفته است؛ خب در چنین شرایطی اگر مذاکره‌ای شکل می‌گیرد حتما محاسباتی بسیار متفاوت نسبت به برجام در پسش وجود دارد که برای ما نفعی متصور است، نه برای رشد و عبرت #مردم_مبعوث_شده که خودشان جامعه را رهبری کردند، مثلا شاید: ١_ سناریو خروج امریکا از این جنگ و تنها شدن اسرائیل بعبارتی راه رو باز کنیم که آبرومندانه خودشون عقب‌نشینی کنند (که عملا هدف ما هم خروج کامل آمریکا از منطقه‌است) ٢_ رسیدن به یک مفاد دقیق که مجموعاً تأمین منافع ما به طور نسبی محقق شود و آتش‌بس قابل قبول از دید ما در نظام هزینه فایده (با توجه به دست برتر داشتن در میدان این نیز ممکن است) ٣_ شاید هم جهت حفظ اتحاد با کشورهای همسایه‌مان و نشان‌ دادن جنگ‌نطلبی، حسن‌ نیت و بهم‌ زدن بعضی از صفوف شکل‌گرفته کشورها و یارگیری مجدد این مذاکرات پذیرفته شده باشد ۴_ نیاز بیشتر نیروهای نظامی ما در ابعد کل جبهه مقاومت به نسبت نیاز نیروهای نظامی طرف امریکایی به تنفس زمانی و وقفه در جنگ برای تجدید قوا و تشدید تنش در مراحل بعدی ۵_ شاید هم تله‌ای است برای شدت تنش از سوی ما، نه اون‌ها: چراکه ما نشان دادیم هربار که اون‌ها وسط مذاکره به طمع نابودی ما حمله می‌کنند واکنش ما شدیدتر و آسیب‌های بیشتری وارد می‌کنیم البته هزینه بیشتری هم در قبالش می‌پردازیم اما چون بدعهدی از سوی اونهاست مردم هم در قبال این هزینه‌ها همراهی می‌کنند؛ مثلا در مرحله‌ی بعدی جنگ: تحمل آسیب‌های ناشی از زدن زیرساخت‌ها بسیار مهم است پس چه بهتر که ما آغازگر نباشیم و این را به دنیا هم نشان بدهیم ۶_ شاید هم هدف حفظ زیرساخت‌ها و جلوگیری از پرداخت این هزینه برای کل مردم منطقه است چراکه حساب دولت‌ها از ملت‌ها جدا است و این آسیب به همه مردم خواهد رسید؛ شاید بشود مسیر جنگ را با این مذاکرات عوض کرد تا چنین آسیبی به همه مردم منطقه منطقه غرب آسیا نرسد چراکه در صورت ورود به این جنگ ما هم به آن مجبور خواهیم شد و هم بسیاری از مردم بی‌گناه آسیب خواهند دید _ و دلایل و تحلیل‌های بسیار دیگر... این‌هایی که خدمتتان عرض شد صرفا تصورات احتمالاتی ذهنی و شخصی است؛ که هرگز با ندانستن اطلاعات دقیق نظامی، فقهی و... نمی‌شود تایید یا ردش کرد و اعتباری بهش بخشید! حتی خودم هم نمی‌توانم قضاوت دقیقی درباره‌اش ارائه کنم یا احتمال قابل قبولی بدهم... اما می‌توانم به قوه عاقله فرماندهی نظام در این امر اعتماد کنم و البته خواست ولی جامعه هم از ما جز این نیست؛ که ضمن حفظ وحدت و در میدان بودن، به فرماندهان میدان نیز اعتماد کنیم... پس تکلیفمان روشن است! @nephaar

سوی دیگر جنگ جنگ‌نوشت‌| ترامپ ملعون گفته: «رهبرشان را کشتیم و نیروی دریایی و هوایی‌شان را منهدم کردیم و تنگه هرمز به زودی بازگشایی خواهد شد اما اگر به فیک‌نیوزهای فاسد یا دیوانه گوش کنید، ما باختیم؛ به فیک‌نیوزها توجه نکنید» چه حسی بهتان دست داد؟ توی دلتان خالی شد؟ ترامپ می‌گوید به رسانه‌‌های ما توجه نکنیم، چرا این را می‌گوید؟ چون جنگ جنگ روایت‌ها هم هست؛ برای چه؟ برای یک فرار بزرگ، از یک شکست بزرگ! حالا به توصیه رهبر عزیزمون گوش کنید! که در آخرین پیام مکتوبشان فرمودند: «مراقبت از گوشهایمان که پنجره مغز و قلب است در مقابل رسانه‌های تحت حمایت دشمن یا همسوی با ایشان امری لازم است. مسلّماً آن رسانه‌ها خیرخواه کشور و ملت ایران نیستند و این معنا بارها ثابت شده است. بنابراین یا اساساً مواجهه و استفاده از آنها را ترک کنیم یا اقلاً با سوءظن فراوان با هر چیزی که ارائه می‌دهند برخورد کنیم!» ✅ حال ما مختاریم به توصیه ترامپ گوش کنیم یا به توصیه رهبرمان! کدام رسانه‌ها را به چه شیوه‌ای دنبال کنیم! @nephaar

یادآوری روزهای نزدیک #رضا_کردلو ۱. از یادآوری برخی موارد زیر اِبا دارم اما از قضا یادآوری تاریخ نزدیک گاهی از هزاران مثال از تاریخ صدر اسلام و کذا مهم‌تر و موثرتر است. ۲. چند روز بعد ۷ اکتبر بود. قرار بود سیدحسن نصرالله‌سخنرانی کند. همه منتظر بودند از زبان‌ سید بشنوند که حزب الله به طرز جدی تری به نسبت روزهای قبل به مبارزه با اسراییل ادامه دهد و به جنگ اضافه شود. سیدحسن ولی گفت:«حزب الله از ۸ اکتبر(فردای حمله حماس) در جنگ است». بلافاصله در فضای رسانه‌ای ایران، عده‌ای که شاید یکبار نقشه فلسطین را ندیده بودند تا تشخیص دهند موضع جغرافیایی حزب الله و حماس چگونه است، با نقد سخنرانی سید شهید، می‌گفتند: اینطور که نمی‌شود، سخنرانی ضعیفی بود، اسراییل خیالش راحت شد، غزه را رنده می‌کند، کار حماس تمام شد و.. این عبارات را حتی بزرگان و فحول این طبقه‌ی بی‌خبر از برخی حزب‌اللهی ها تکرار می‌کردند. بعضا اگر کانال‌هایشان را جستجو کنید، می‌بینید نظرات وقتشان را. یادم است که کار به جایی رسیده بود تا مداح و منبری باید گره از ذهن حزب‌اللهی باز می‌کردند که سید به حماس خیانت نکرده! یکی‌شان مهدی رسولی بود مثلا. داشت می‌گفت سخنرانی سید سراسر قدرت بود و چه و چه! در این فقره البته ارجاع به مصاحبه چند ماه پیش شیخ نعیم قاسم مناسب است. شیخ نعیم قاسم‌ دبیرکل فعلی حزب‌ا... در مصاحبه‌ای در ۸ جولای ۲۰۲۵ ماجرای ورود حزب‌ا... به جنگ غزه را اینطور تشریح می‌کند:«محمد ضیف نیز از طریق نماینده حماس در لبنان، از شهید نصرالله خواسته بود جبهه‌ای از سمت لبنان باز شود. پس از دو تا سه هفته، حزب‌الله به این جمع‌بندی رسید که تصمیم به «جبهه پشتیبانی» درست بوده، چرا که اهداف موردنظر را محقق ساخته، ولی آغاز جنگی کامل می‌توانست دخالت مستقیم آمریکا، ویرانی گسترده و شکست هدف‌ها را در پی داشته باشد». و خب نیروی رسانه‌ای یا برخی حزب‌اللهی‌های داخل ایران چه می‌داند جبهه پشتیبانی چیست؟ جنگ کامل چگونه است، انرژی‌ها را چگونه باید مدیریت کرد؟ و علیرغم ندانستن همه‌اینها خود را عاقل‌تر از سیدحسن دانسته و برای او تعیین تکلیف می‌کرد. ۳. به مقامات ایرانی هم کنایه می‌زدند که پس ساعت صفر امیرعبداللهیان کِی تمام می‌شود! و اینطوری، یکی از وزرای خارجه خوب جمهوری اسلامی را تخطئه می‌کردند. ۴. بعد از حمله اسراییل به سفارت ایران در دمشق در فروردین ۱۴۰۳ و شهادت سردار زاهدی در سوریه -که البته خود آن شهید هم بسیار از همین دست انتقادها می‌شنید-باز همین فقره از بحث ها در جریان بود که نظام در فرم و صورت مناسب، کار خودش را کرد و وعده صادق شورآفرین ۱ را رقم زد. ۵. پس از ترور شهید هنیه، برای بار چندم در ایام پسا۷ اکتبر همین جریان مشغول اتهام زنی به سران بود. نقد نه! اتهام. از این جنس که شما می‌ترسید و کذا و کذا. به چه کسانی؟! به فرماندهانی که همه آن روزها داشتند به جهاد عظیم ۱۴۰۴ فکر می‌کردند. و کارشان هم همین بود که مثل سناریست ها به این فکر کنند که «بعدش چه خواهد شد؟» و این دقیقا نقطه تمایز عجول‌ها و شتاب‌زده‌ها با فرماندهان مُدّبر نظامی است. «آرمانگرایی بدون توجه به نتیجه» چیزی بود که رهبری بارها و بارها از آن انتقاد کرده بود! ۶. تو خیال کن عراقچی و قالیباف در روزهای سخت لبنان، جانشان را کف دست گرفته و پرواز پشت پرواز به بیروت می‌رفتند و از سمتی متهم بودند به تعلل. کار آنقدر بالا گرفت که رهبری شهید در نماز جمعه نصر گفت: «نه تعلل می‌کنیم، نه شتابزده می‌شویم». این یکی هم نقطه تمایز دیگری است که عقلانیت انقلابی را از جوزدگی احساسی تفکیک می‌‌کند. ۷. این فضا در همه ماههای ۱۴۰۳ ادامه داشت و به دیدار رهبری با دانشجویان هم رسید‌. دانشجویی به فرماندهان نظامی عنوان «بیانیه نویس» داد. من خودم دانشجو بودم. برای دیدار رهبری هم متن نوشتم. می‌دانم جسارت و صراحت در آن جایگاه چقدر می‌چسبد! ولی خب گاهی هم استفاده کردن از عقل بد نیست! و به خاطر همین تعبیر کم خردانه رهبری مواجهه جدی داشت: «آن کسانی که باید کاری را انجام بدهند، در وقت خودش کار را انجام دادند. اگر آن کاری که شما متوقّعید انجام بگیرد و انجام نمیگیرد، دنبال کنید و تحقیق کنید ــ که البتّه بعضی جاها قابل تحقیق هم نیست، برای اینکه مسائل سرّی است خیلی از این مسائل ــ خواهید دید که نه، موجّه است؛ یعنی آن عملی که انجام گرفته یا عملی که انجام نگرفته، کاملاً دارای توجیه است.» و این یک وجه دیگر از منتقدین همیشگی است که علیرغم بی‌اطلاعی، فتواهای تند و تیز می‌دهند! ۸. و این ماجرا در جنگ اول ۱۴۰۴ ادامه داشت و در جنگ دوم ادامه‌دارد. مخاطبانِ نقدِ عجول‌های بی‌اطلاع یکی یکی در جان‌برکف‌ترین وضعیت، گاهی به اتهام کم کاری و گاهی اتهام سازش شهید می‌شوند! ۹. برادران و خواهران، بسیاری از اتهاماتی که می‌زنید، گناه است. اگر دین‌دارید، مراقبش باشید. همین. @nephaar

🖼 ترغیب به تروریسم دولتی و اخاذی در حین مذاکره 🔹سخنگوی وزارت خارجه با اشاره به مقالهٔ واشینگتن‌پست که مذاکره‌کنندگان ایرانی را تهدید به ترور کرده، نوشت: درحالی‌که مقامات آمریکایی ایران را به فقدان «حسن نیت» و «اخاذی» متهم می‌کنند، برخی جریان‌ها در عرصه سیاست‌گذاری و رسانه‌ای آمریکا آشکارا توصیه می‌کنند که در صورت شکست مذاکرات، مذاکره‌کنندگان ایرانی ترور شوند. 🔹آیا این رویکرد بازتاب یک گفتمان سیاسی نیست که با توسل به ارعاب و تحریک علنی به ترور، خشونت و قتل، به دنبال عادی‌سازی اخاذی است؟! 🔹این ترغیب علنی به تروریسم دولتی باید توسط همگان محکوم شود. @Farsna @nephaar

✍قالیباف دیپلمات نیست، رزمنده است 🍂 وقتی درسال ۲۰۰۵ جی‌دی‌ونس، عضو ارتش آمریکا در خلال جنگ در عراق، دوربین‌به‌دست فقط نقش عکاس جنگ را برعهده داشت و جنگ را روایت می‌کرد، حاج‌باقر قالیباف سابقه هشت‌سال حضور در خط مقدم و فرماندهی یک لشکر ۲۰هزارنفره رزمی در بیست و پنج‌سالگی را در کارنامه داشت؛ فرماندهی نیروی هوایی ایران را پشت‌سر گذاشته بود، یگان‌های موشکی را توسعه داده بود و فرمانده کل نیروی انتظامی کشور بود و امنیت داخلی را در دست داشت. 🔻بعدها وقتی در سال ۲۰۲۳ ونس تازه وارد دنیای سیاست شد؛ حاج‌باقر، دوازده‌‌سال شهرداری پایتخت و نقش جدی در نبرد‌های منطقه‌ای از بیروت تا دمشق را داشت و رئیس مجلس بود. حالا ونس با تیم تشریفاتش با پروازی به اسلام‌آباد آمده؛ و حاج‌باقر، نفر اول لیست ترور آمریکا، از اتاق جنگ لباس‌های تاکتیکال خاکی‌اش را تکانده، کت‌وشلوارش را پوشیده و بعد از چند تلاش ناموفق برای ترور در ماه اخیر، در سوی دیگر میز نشسته. 🔻پسرک جوانی با سه‌ سال سابقه سیاسی نشسته مقابل مرد موی‌سپیدکرده ایران در میادین نظامی و سیاسی. پیش‌ از این، چه منتقد قالیباف بودیم و چه حامی او، حالا او همان سیدمجید نقطه‌زن میدان است در صحنه دیگر نبرد. سیدمجید حالا یقه ترامپ را دست حاج‌باقر داده. 🔻قالیباف دیپلمات نیست؛ رزمنده است. تضعیف تیم او در اسلام‌آباد، تضعیف جبهه نبرد ایران است و تاثیر مستقیم بر میدان دارد. همه به دشمن بدبینیم و از آن خشم به دل داریم. پس بی‌توجه به تفرقه‌افکنی‌ها، عاقلانه پشت تیم‌ ایران را بگیریم برای سیلی آخر این نبرد! ✍ مهدی مولایی @nephaar

دوستان عزیز؛ به هر خبری در مورد مذاکرات اعتماد نکنید، آن‌هایی که تجربه ربع قرن مذاکرات ایران و غرب را دارند باید دیگر حواس‌شان باشد که رسانه‌های غربی بازوی دیپلماتیک و جنگ روانی و رسانه‌ای حکومت‌هایشان هستند. بیش از آنکه با خبر روبه‌رو باشید، با خبرسازی روبه‌رو هستید... پس مانند دوره جنگ که غربی‌ها در مورد تلفات خودشان دروغ می‌گفتند و در مورد حمله، ترور و کشتار ایرانیان راست می‌گفتند نباید به دروغ‌هایشان اعتماد کنید. آنچه که در اتاق مذاکرات می‌گذرد با آنچه که رسانه‌ها مطرح می‌شود تفاوت بسیاری دارد... ما هم دوستانی در اسلام آباد داریم، اما یادتان باشد که آن‌ها هم اطلاع چندانی ندارند. آنچه که اعلام می‌شود یا برخی‌ها می‌گویند هم با آگاهی و توصیه تیم مذاکره کننده است... پس صبور باشید و به دیپلمات‌ها و هیات کشورمان اعتماد کنید... آن‌ها بهترین‌ها را برای ما به ارمغان خواهند آورد. ان‌شاءالله. @SyrianKhabar @nephaar