♨️عاقبت حماقت♨️*
💧🔥💧🔥💧🔥💧🔥
روسیه عاقبت به اوکراین حمله کرد.
پوتین نشان داد که در حوزه امنیت ملی روسیه با هیچ کس شوخی ندارد
و در این باره به معنای واقعی یک شخصیت اقتدارگرا و در عین حال عمل‌گراست.
جنگ برای اوکراین اسفبار است، اما این عاقبت کشوری است که بدون توجه به واقعیت‌های موجود، در زمین منازعه استراتژیک رقبای بین‌المللی، حماقت را انتخاب می‌کند.
اوکراین اکنون قربانی آمریکا و ناتو شده و این حاصل انتخاب حاکمان آنان است.
حاکمان اوکراین در این ماجرا نشان دادند که به معنای واقعی دلقک و در عالم سیاست احمقند.
تکیه بر غرب و آمریکای به زوال رفته، چیزی جز ویرانی برای اوکراین درپی نخواهد داشت.
پیمان بوداپست که روزی قرار بود در مقابل خلع سلاح اوکراین، امنیت آنان را تضمین کند،
نشان داد که کاغذ پاره‌ای بیش نیست.
آمریکا و انگلیس به عنوان بخشی از بانیان این توافق و تضمین کننده امنیت برای اوکراین،
امروز تنها به اندازه چند تحریم و چند بیانیه خوانی حاضرند در این میدان هزینه بدهند.
قطعا روسیه در این منازعه استراتژیک پیروز خواهد شد، اما تجربه‌ای گران‌سنگ و اندوخته شده‌ای برای غربگریان در عالم برجا خواهد گذاشت که بدانند دوران سلطه غرب به پایان رسیده است.
شاید تجربه تحولات کنونی در عالم آنها را در مدار عقلانیت قرار دهد. وضعیت تأسف‌بار اوکراین درست نتیجه تکیه بر دیگران است.
جنگ هرچند تلخ است و ناگوار، اما بخشی از واقعیت‌های دنیای کنونی است.
در این دنیای عجیب، یقینا بازیگری می‌تواند بقا و امنیت را بر اساس اصل استقلال برای خود تضمین کند که قدرت داشته باشد. امروز غربگرایان ایران خوب است پاسخ این سوال را دهند که کجاست آن ایده‌ای که می‌گفت دنیای فردا، دنیای گفتمان‌هاست نه موشک‌ها؟
چقدر این آیه ۱۱۳ سوره هود در این شرایط جای تامل دارد :،
" وَلا تَركَنوا اِلَي الّذينَ ظَلَموا فَتَمَسَّكُمُ النّار
و مالَكُم مِن دونِ الله مِن
اَولِياءَ ثُمّ لا تُنصَرونَ "
هرگز بر ستمکاران و ظالمین ؛ تکیه ننمایید
که موجب می شود آتش ؛
شمارا فرا گیرد
و در آن حال هیچ ولّی و سرپرستی جز خدا نخواهید داشت
و هیچ یاری و کمکی نخواهید داشت.
💠💠💠💠💠💠💠💠
┈••✾•🌻 🌿🌺🌿 🌻•✾••┈
🛑 *پیاده نظام آمریکا در اوکراین وارد عملیات شد!!!*
📌پس از آنکه روسیه با فرمان پوتین حمله به اوکراین را آغاز کرد، رسانه های ضد انقلاب در راستای ارائه تصویری خشن و غیر انسانی از اقدام روسیه تلاش می کنند تا با برجسته سازی تصاویر حملات موشکی روسیه به مناطق شهری و بازنمایی ترس و وحشت مردم اوکراین از این حملات و از طرفی با نشان دادن تصاویر بازمانده های موشک های شلیک شده در اطراف خیابان ها و مناطق مسکونی شهری، حمله نظامی روسیه به اوکراین را حمله به غیر نظامیان قلمداد نمایند و با استفاده از این گزاره، افکار عمومی دنیا را نسبت به این اقدام روسیه تخت تاثیر قرار دهند.
*نکته مهم در تحلیل رسانه های ضدانقلاب، تلاش آنها در راستای برجسته کردن ادعای رفتار منطقی آمریکا و مواضع صلح جویانه آنان در رابطه با اوکراین و نیز معرفی این کشور و بایدن به عنوان منجی نجات مردم اوکراین و تنها قدرت مقابله کننده با روسیه و همچنین القای این نکته که روسیه و متحدان منطقه ای اش عامل بی ثباتی و جنگ افروزی هستند.*
هدایت شده از طلبه انقلابی
🔰آمریکا چه نفعی از بحران اوکراین می‌برد؟!
🔷️«جان فاستر»، از مدیران سابق بانک جهانی و متخصص اقتصاد انرژی معتقد است: «اوکراین یک مهره پیاده در بازی شطرنج قدرت است. واشنگتن، انرژی روسیه را تهدیدی برای رهبری جهانی آمریکا و امنیت انرژی اروپا می‌داند. این کشور به دنبال تضعیف روسیه ازنظر سیاسی و اقتصادی از طریق جلوگیری از ارسال گاز روسیه به اروپاست. دلایل واشنگتن، ژئوپلیتیک و تجاری است. آمریکا به بزرگ‌ترین تولیدکننده گاز و صادرکننده LNG در جهان تبدیل شده است و می‌خواهد بخشی از بازار گاز اروپا را در اختیار داشته باشد تا گاز خود را به آن صادر کند».
🔰آمریکا چه نفعی از بحران اوکراین می‌برد؟!
🔷️«جان فاستر»، از مدیران سابق بانک جهانی و متخصص اقتصاد انرژی معتقد است: «اوکراین یک مهره پیاده در بازی شطرنج قدرت است. واشنگتن، انرژی روسیه را تهدیدی برای رهبری جهانی آمریکا و امنیت انرژی اروپا می‌داند. این کشور به دنبال تضعیف روسیه ازنظر سیاسی و اقتصادی از طریق جلوگیری از ارسال گاز روسیه به اروپاست. دلایل واشنگتن، ژئوپلیتیک و تجاری است. آمریکا به بزرگ‌ترین تولیدکننده گاز و صادرکننده LNG در جهان تبدیل شده است و می‌خواهد بخشی از بازار گاز اروپا را در اختیار داشته باشد تا گاز خود را به آن صادر کند».
🔴 *لشکر فیکها علیه مجلس و رسانه ها/ تولید ۱۱ هزار محتوا علیه طرح صیانت توسط ۶۶ اکانت!*
🔹️به گزارش دانا، داده کاوی ها نشان می دهد، بیش از ۱۱ هزار محتوا در توییتر علیه طرح حمایت از کاربران فضای مجازی را تنها ۶۶ اکانت منتشر کرده اند!
🔹️این ربات ها که با هدف القای موج مردمی و عملیات روانی علیه مجلس و رسانه ها و چهره های سیاسی فعال بودند، اکثرا در سال جاری ساخته شده اند!
🛑 *پیاده نظام آمریکا در اوکراین وارد عملیات شد!!!*
📌پس از آنکه روسیه با فرمان پوتین حمله به اوکراین را آغاز کرد، رسانه های ضد انقلاب در راستای ارائه تصویری خشن و غیر انسانی از اقدام روسیه تلاش می کنند تا با برجسته سازی تصاویر حملات موشکی روسیه به مناطق شهری و بازنمایی ترس و وحشت مردم اوکراین از این حملات و از طرفی با نشان دادن تصاویر بازمانده های موشک های شلیک شده در اطراف خیابان ها و مناطق مسکونی شهری، حمله نظامی روسیه به اوکراین را حمله به غیر نظامیان قلمداد نمایند و با استفاده از این گزاره، افکار عمومی دنیا را نسبت به این اقدام روسیه تخت تاثیر قرار دهند.
*نکته مهم در تحلیل رسانه های ضدانقلاب، تلاش آنها در راستای برجسته کردن ادعای رفتار منطقی آمریکا و مواضع صلح جویانه آنان در رابطه با اوکراین و نیز معرفی این کشور و بایدن به عنوان منجی نجات مردم اوکراین و تنها قدرت مقابله کننده با روسیه و همچنین القای این نکته که روسیه و متحدان منطقه ای اش عامل بی ثباتی و جنگ افروزی هستند.*
🔴 جزییات تکمیلی از عملیات خرابکاری در صدا و سیما
🔹روایت تازه ای از ماجرای حمله خرابکارانه به شبکه های تلویزیونی و رادیویی سازمان صدا و سیما حاکی است که اگرچه برخی از افراد درباره این پرونده احضار شده و مورد بازجویی قرار گرفته اند اما هیچ فردی از کشور نگریخته و کسی نیز بازداشت نشده است.
🔻بررسی ها نشان می دهد که عامل این حمله نیروی انسانی داخل سازمان صدا و سیما بوده و ظاهرا با ارسال کدهای مخصوصی این حمله صورت گرفته است. احتمال این که این کدنویسی از هفته ها و ماه قبل بوده باشد، وجود دارد.
🔹براساس بررسی های اولیه، سیستم پخش برخی از شبکه های سیما از جمله شبکه اول خیلی قدیمی و سنتی است و نوارهای پخش به صورت آنالوگ بوده و دیجیتال نیست پس اتفاقی نمی تواند بیفتد مگر این که نواری اشتباه گذاشته شود!
🔻میزهای پخش که یک دیوایسی بوده و منابع مختلف به آن وصل می شود از فیلترهای مختلفی برخوردارند و صفحه دسترسی وجود دارد. برای ورود یک فایل باید فیلترهای مختلفی طی شود.
🔹البته این میزهای پخش غیر قابل هک است. چون هک در فضای دیجیتال اتفاق می افتد. یعنی در فضای دیجیتال هک مفهوم دارد.
🔻نتایج بررسی های اولیه حاکی است که در روز عملیات خرابکارانه در شبکه های تلویزیونی و رادیویی، تقلا شده تا سی.جی شبکه اول سیما مورد حمله قرار گیرد. یعنی هر چه روی صفحه تلویزیون از جمله زیرنویس، لوگو یا اسم و ... هک شود. اما تقلای آن ها ناکام می ماند و اتفاق خاصی رخ نمی دهد.
🔹پس از حمله خرابکارانه به شبکه اول بلافاصله به شبکه های دیگر صدا و سیما اطلاع رسانی شده و آن ها به سرعت سی.جی شبکه ها را می بندند.
🔻همچنین ویروسی برای اخلال در سیستم پلی بوت که کنداکتور ۲۴ ساعته یا ۱۲ ساعته پخش براساس آن چینش می شود، رها شده بود که قدرت اثرگذاری در تمام این سیستم را دارد.
🔹احتمالا این ویروس از سوی فردی که با کنداکتور برنامه ها آشنا بوده، رها سازی شده است. البته این مورد در حد حدس و گمان است و باید بررسی های فنی و تخصصی صورت گیرد.
🔻صدا و سیما به کلیه مسئولان شبکه ها دستور داده اند که فعلا از روش قدیمی و آنالوگ برای پخش برنامه ها استفاده شود.
⁉️بودجه بدون نفت یا اقتصاد بدون نفت؟
🔰 در دو دهه اخیر ایران از نفت 7 دلاری تا 140 دلاری را تجربه کرده است. اما اتفاقی که افتاده این است ما نتوانستیم در این سال‌ها وقتی درآمد نفتی کاهش پیدا کرد درآمدهای پایدار جایگزین کنیم.این ناپایداری درآمدی دلیلی است برای اینکه نباید آن را در بودجه دخیل کرد. لذا اصولاً به‌جای استفاده از عبارت «اقتصاد بدون نفت» بهتر از عبارت «بودجه بدون نفت» استفاده کنیم.
🔰 دو هدف اصلی بودجه بدون نفت، نخست کاهش نوسانات بودجه به دلیل نوسانات درآمد نفت و دوم قاعده‌مند کردن رابطة بودجه و نفت در محدوده عادلانه از منظر توزیع بین‌نسلی است. راهبرد اصلی جهت نیل به هدف اول و بودجه بدون نفت این است که مقدار مشخص، ثابت، و قابل‌پیش‌بینی از درآمدهای نفتی وارد بودجه دولت شود و راهبرد نیل به هدف دوم این است که میزان ثابت ورودی مشخص نفت به بودجه به نحوی تعیین شود در این صورت عایدات حاصل از منابع نفتی به طور مساوی بین نسل فعلی و نسل آتی تقسیم شده و عدالت بین‌نسلی در استفاده از منابع نفتی اتفاق خواهد افتاد.
🔰 در گام بعدی باید کانون‌های تولید ارزش‌افزوده کشور دچار تحول و اقتصاد ما از فضای خام‌فروشی در تمام حوزه‌ها و بخش‌ها جدا شود. مثلا درحالی‌که در کشورهای توسعه‌یافته به‌ازای تولید هر تن محصول کشاورزی یا غذایی حدود 180 دلار ارزش‌افزوده ایجاد می‌کنند اما این رقم در کشوری مثل ایران حدود 40 تا 45 دلار است یعنی در هر تن یک اختلاف 140 دلاری برای ارزش‌افزوده وجود دارد با این حساب اگر ما فقط در صنعت کشاورزی تحولی ایجاد کنیم که از صادرات مواد خام کشاورزی و غذایی جلوگیری شود درآمد اقتصادی افزایش و وابستگی به درآمدهای نفتی کم خواهد شد.(منبع: سایت بصیرت)
🔴پیام استیصال اوکراین؛ ضرورت قوی شدن!
🔹این روزها جنگ اوکراین و روسیه در صدر اخبار و تحلیل‌ها قرار دارد و هر کسی از منظری به واکاوی ابعاد مختلف آن می‌پردازد. به نظر می‌رسد مهم‌ترین سؤال دراین‌باره سؤال از چرایی آغاز این جنگ و عوامل و زمینه‌های تأثیرگذار بر نتایج امروز آن است. اتفاقاً این دو منظر با بیشترین وارونه‌نمایی و تقلب از سوی لشگر رسانه‌ای غرب مواجه است؛ چراکه آمریکا و همپیمانان اروپایی آن امروز ببرهای کاغذی هستند که دن‌کیشوت‌وار تنها در دنیای مجازی می‌جنگند و در عرصه واقعی و میدان، خبری از قدرت ادعایی آنها نیست که اگر بود، وضع استیصال اوکراین این نبود! وابستگان فکری و متمایل به غرب هم در داخل همچنان مشغول بزک کردن و البته مظلوم‌نمایی اوکراین و بازنشر تصاویر و توئیت‌هایی هستند که ظلم به مردم اوکراین را برجسته و القاء می‌کنند. مسلماً ایران بر مبنای اصول انسانی و اسلامی با هر نوع جنگ و اشغالگری مخالف است، اما حاکمان اوکراین که دنبال پیوستن به ناتو و عملگی غرب هستند، مظلوم‌اند؟! آیا تصاویر مظلومیت و کشتار یمنی‌ها، سوری‌ها و عراقی‌ها هنوز به رسانه‌های فرصت‌طلب داخلی در این سال‌های جنگ و خون نرسیده بود؟! دریغ از یک حمایت!
متأسفانه نمی‌توان منکر اهمیت و موفقیت دشمنان غربی در حوزه جنگ شناختی و اغوای برخی افراد و جریان‌های سیاسی در دنیا و البته ایران خودمان شد؛ چراکه نشانگان به هدف نشستن تیر سوژه‌سازی و شبهه‌پردازی آنها را در مواضع برخی افراد و جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای داخلی در طرفداری از غرب و به چالش کشیدن اصول مبنایی سیاست خارجی جمهوری اسلامی می‌بینیم و این علامت پیروزی آنها در جنگ شناختی و کم‌کاری ما در مقابله با آن، یعنی جهاد تبیین اگر نیست، پس چیست؟
به نظر می‌رسد جنگ اوکراین هم مانند همه نبردهای تاریخ حیات بشر، در زیاده‌خواهی و روحیه سلطه‌گری ریشه دارد. البته توسعه‌طلبی طراحان و زمینه‌چینان پشت صحنه هندسه قدرت جهانی، یعنی قدرت‌های بزرگ غربی و آمریکایی که هدف اصلی آنها طراحی ترتیبات امنیتی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و حتی سبک زندگی جدید برای کل دنیاست و گسترش ناتو تنها یکی از ابزارهای آن‌هاست. اقدام پوتین از منظر مقابله با این توسعه‌طلبی، هدف مشترک همه استقلال‌خواهان دنیا ازجمله ایران اسلامی است. البته مسلماً مقابله با قدرت‌های شیطانی نیازمند قوی شدن است. امروز با دیدن استیصال اوکراین در اثر اعتماد بی‌جا به غرب و بی‌عملی آمریکا در کمک به آنها، جمله حکیم انقلاب اسلامی در باب ضرورت ساخت و تقویت روزافزون قدرت درونی، بیشتر درستی و عینی بودن خود را نشان می‌دهد تا نظر کسانی که اغوای غرب ساخته «سپری شدن زمانه موشک» و «فرارسیدن هنگامه گفتمان» را بازگویی می‌کردند؛ فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ.
⭕️ اثر جنگ اوکراین بر رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن و نظم آمریکایی
🔹ژانویه ۲۰۲۲، موسسه رند گزارشی تحت عنوان "رقابت استراتژیک آمریکا با روسیه" منتشر کرد که چکیده یافته‌های ۵۸ گزارش این موسسه از ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۰ در موضوع این رقابت بود. ۹ نتیجه نهایی از مجموعه ۵۸ گزارش رند عبارت بودند از:
"۱. رقابت استراتژیک روسیه و واشنگتن طولانی مدت خواهد بود.
۲. کشورهایی که بینابین روسیه و ناتو قرار دارند(اوکراین، مولداوی، بلاروس، ارمنستان، گرجستان و آذربایجان) در مرکزیت این رقابت استراتژیک هستند.
۳. جنگ متعارف میان روسیه و آمریکا بعید است.
۴. انتظار می‌رود اقدامات خصمانه روسیه در سطحی پایین تر از آستانه جنگ تداوم یابد.
۵. دستاوردهای روسیه در این رقابت تاکنون محدود بوده است.
۶. آمریکا دست برتر را در رقابت دارد اما با سیاست های اشتباه می‌تواند این موقعیت را از دست بدهد.
۷. تعامل با روسیه برای آمریکا همچنان ممکن و مطلوب است.
۸. آمریکا می‌تواند به همپیمانان و شرکایش کمک کند تا تهدیدهای "منطقه خاکستری" (پایین تر از آستانه جنگ) را مدیریت کنند.
۹. این هم پیمانان و شرکا نقش کلیدی در کمک به برتری آمریکا در این رقابت استراتژیک دارند".
📍 می‌توان گفت که حمله روسیه به اوکراین و واکنش ضعیف آمریکا و همپیمانان آن، معادلات بسیاری را هم ناظر به رقابت دو کشور و هم ناظر به نظم جهانی مرتبط با این رقابت، تغییر داده و خواهد داد. می‌توان گفت؛
۱. اوکراین به عنوان مهم‌تر کشور از آن شش کشور بینابین ناتو و مسکو -از نظر جمعیت، وسعت و موقعیت- مورد تعرض روسیه قرار گرفته و سرنوشت این جنگ، معادلات پیشین در رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن را به نفع روسیه تغییر خواهد داد و اینک می‌توان گفت که روسیه هم دست برتر را به‌دست آورده و هم از وضعیت "دستاورد محدود در رقابت" خارج شده است.
۲. با حمله به اوکراین، اقدامات خصمانه روسیه از سطح منطقه خاکستری (پائین‌تر از آستانه جنگ) عبور کرده و وارد منطقه قرمز (جنگ تمام عیار) شد، اما آمریکا و همپیمانان آن به تماشا نشستند و نتوانستند کمکی به یک عضو بالقوه ناتو کنند. یک تحلیل‌گر عرب به طنز نوشته بود "من و بایدن از خانه داریم جنگ اوکراین را نظاره می‌کنیم" و کنایه زده بود که هیچ تفاوتی میان او و رئیس جمهور آمریکا از نظر نقش‌آفرینی در جنگ اوکراین نیست؛ و واقع هم همین است. جنگ اوکراین یک ضربه حیثیتی به اقتدار جهانی آمریکا وارد کرد که تبعات آن منحصر به طنزگویی تحلیل‌گران و تحقیر بایدن در فجازی نخواهد بود.
۳. تنها واکنش قابل پیش‌بینی واشنگتن و شرکا، تحریم بود. آمریکا تحریم می‌کند چون در جعبه ابزار سیاست خارجی‌اش چیزی جز تحریم نمانده است. حتی اینک تحریم‌هایش نیز در حال بازدهی منفی است؛ مردم آمریکا کنایه می‌زنند که تاوان تحریم واشنگتن علیه دیگران را باید با افزایش قیمت سوخت بپردازند. رخدادهای چند دهه اخیر در غرب آسیا و شکست‌های مفتضحانه آمریکا، موجب بی‌اعتبار شدن تهدیدهای نظامی آمریکا در سرتاسر جهان شده است و این بی‌اعتباری یک رابطه متقابل با حمله روسیه به اوکراین دارد. هم آن بی‌اعتباری در حمله بی‌محابای مسکو نقش دارد و هم این حمله، آن بی‌اعتباری را تشدید می‌کند. در گرماگرم حمله روسیه به اوکراین، خبر درخواست کمک وزیر خارجه تایوان از آمریکا برای بازداشتن چین از حمله به کشورش بسیار جالب توجه است. می‌توان درک کرد که رژیم‌های وابسته و متکی به آمریکا در منطقه غرب آسیا نیز چه حس و حالی دارند. واکنش مفتضحانه آمریکا به حمله روسیه به اوکراین، زیرپای همه متکیان به قدرت آمریکا و متکدیان حمایت آمریکا را خالی کرده است.
۴. برخی گفته‌اند برخلاف روسیه که هم‌پیمان قابل توجهی در منازعاتی از این دست ندارد، آمریکا واجد هم‌پیمان است. این مسئله طبیعی است. روسیه، شوروی سابق نیست که در راس یک بلوک ایدئولوژیک قرار داشته باشد. لذا کشورها از زاویه منافع خود در قبال تحولات اوکراین موضع می‌گیرند و خواهند گرفت. اما آمریکا امروز در راس یک بلوک بنام بلوک غرب قرار دارد که نظم کنونی محصول پیمان و شراکت میان اعضای این بلوک است و لذا واکنش جمعی اعضای بلوک بدیهی است.
🔰 دلسوزان مملکت!
🔹درگیری میان روسیه و اوکراین، درگیری قطب‌بندی کهنه شرق و غرب و رقابت قدرت میان بقایای آن در عصر فعلی است. این درگیری، واکنش‌هایی جدی میان فعالان اصلاح‌طلب برانگیخته است که جنس ظاهری این واکنش‌ها اعلام دغدغه‌مندی برای حفظ استقلال کشور است؛ لیکن به نظر می‌رسد این واقعه بیش از آنکه جریان سیاسی اصلاح‌طلب را متوجه منافع ملی کند، تنها نگاه شرق ستیز را در میان آنان قوت بخشیده است!
⚜گزاره‌های خبري:
1️⃣«عمادالدین باقی» در روزنامه سازندگی نوشت: «متأسفانه دستگاه دیپلماسی ایران در موضع‌گیری‌های خود نه به افکار عمومی و نه به تاریخ دویست‌ساله رفتارهای روسیه در ایران توجهی ندارد… انتظار می‌رود مسئولان سیاسی ایران دوراندیشانه‌تر رفتار کنند و بدانند که روس‌ها با همدستی انگلیس، دویست سال مانع شدند ایرانی که سه هزار سال تنها دولت-ملت شرق و قدرت فلات ایران بود، دوباره تبدیل به قدرت در منطقه شود و حتی هر دو (روس و انگلیس) در کل منطقه با زبان فارسی به‌عنوان ابزار قدرت زبانی و فرهنگی ایران جنگیدند».
2️⃣علی مطهری در توییتی نوشت: «ایران برای آنکه استقلال خود را نشان بدهد، باید تجاوز روسیه به اوکراین را محکوم کند. فعلاً که صداوسیما اخبار را مانند یکی از مستعمرات روسیه گزارش می‌کند!».
3️⃣سید شهاب‌الدین طباطبایی در یادداشتی در روزنامه شرق، توصیه‌ای خطاب به دستگاه دیپلماسی کرد و نوشت: «در خصوص تأمین منافع ملی و حفظ استقلال و عزت کشور، این خطاب حکیمانه امیرالمؤمنین علی (ع) را به دستگاه دیپلماسی یادآوری می‌کنم که «دوستی‌ات در حد شیدایی و دشمنی‌ات مایه هلاکت نباشد. دوستت را به‌اندازه دوست بدار و دشمنت را به‌اندازه دشمن بدار».
4️⃣یادداشت روزنامه آرمان ملی نیز تلاش کرد جنگ روسیه و اوکراین را به مذاکرات ربط دهد و از تأثیر روسیه در مذاکرات، یک هشدار جدی بدهد. حسین علایی در این روزنامه اصلاح‌طلب نوشت: «در مذاکرات هسته‌ای، روس‌ها سعی دارند زمام مذاکرات با آمریکا را به دست خود بگیرند و اقتدار ایران را در موضوع هسته‌ای مخدوش کنند. متأسفانه روس‌ها تأثیرگذارترین کشور در مهم‌ترین موضوع امنیت ملی که برجام است، شده‌اند که برای جمهوری اسلامی بسیار ناگوار است».
5️⃣احسان هوشمند روزنامه‌نگار اصلاح طلب در یادداشتی که در شرق منتشر کرده، آورده است: «در شرایط فعلی نزدیکی روابط سیاسی ایران و روسیه نباید و نمی‌تواند به‌عنوان مانعی در برابر رویکرد مدبرانه عمل کند و موضع‌گیری و جهت‌گیری سیاست خارجی کشور نه بر اساس نوع روابط با قدرت‌های نظامی و اقتصادی جهان بلکه بر اساس منافع ملی باید تنظیم شود. درنتیجه ایران نباید از اصول همیشگی خود در رعایت بی‌طرفی در چنین بحران‌هایی به‌ویژه لزوم حفظ یکپارچگی کشورها و پرهیز از جنگ و اقدام نظامی عدول کند».
🔷️نكته پاياني: جمهوری اسلامی مخالف هر نوع درگیری و جنگ و تهدید حیات ملت‌هاست و طرفین درگیر را به مذاکره و توقف مخاصمه نظامی دعوت می‌کند؛ اما بیان جنگ ستیزی از سوی جریان سیاسی اصلاح‌طلب بیش از آنکه از سر دلسوزی نسبت به اوکراینی‌ها و یا نگرانی از به خطر افتادن منافع و مصالح ملی باشد، برآمده از نگاه غربگرایی در گفتمان این جریان است؛ بی‌شک جنایات هولناک بشری از سوی بلوک غرب در سال‌ها و دهه‌های گذشته وقوع یافته است؛ حمله مستقیم به افغانستان، عراق و یمن و کشتار غیرمستقیم سوری‌ها و ... . آیا جریان اصلاح‌طلب همچون دغدغه‌ای که نسبت به جنگ اوکراین و روابط ایران با روسیه دارد، نسبت به اقدامات بلوک غرب به سردمداری آمریکا نیز واکنش درخوری نشان داده است؟! آنچه امروز در بیان و قلم برخی فعالان اصلاح‌طلب، با اعلام مواضعی همچون نگرانی از استقلال کشور در روابط با روسیه و چین و امثالهم مطرح می‌شود، درواقع ثبات رویکرد در مواضعی است که سالیان سال و تا قبل از این دولت، در مسیر غربگرایی بوده است!
💓* ولی بنازم به حضرت ماه آقاسیدعلی *
🔹شاید برخی تصور کنند که قارچ جنگ دیروز به صورت دفعی در زمین اوکراین رشد کرده است ولی اگر با یک نگاه عمیق تر به تحولات اوکراین بنگریم به این نتیجه خواهیم رسید که جنگ سال ۲۰۰۴ آغاز شده و فقط صدای شلیک سال ۲۰۲۲ شنیده شده است؛ جنگ امروز اوکراین ادامه انقلاب نارنجی و کودتای رنگی ۲۰۰۴ اوکراین است؛ به تعبیری درخت انقلاب نارنجی اکنون به ثمر نشسته و میوه تلخش شده است جنگ و خون سرخی که امروز بر سیمای پیرزن خارکیف اوکراینی جاری شده است!
🔸اما انقلاب نارنجی چه بود؟! ؛ درآن مقطع زمانی، بلافاصله بعد از پایان انتخابات ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۴ با حمایت مالی و رسانه ای غرب، ادعا شد که در انتخابات، تقلب انجام گرفته است.کی یف، پایتخت اوکراین، کانون اعتراضات روزانه هزاران تظاهر کننده شد و در سراسر کشور، تحصن و اعتصاب عمومی با تحریک بازیگران خارجی و مزدوری غربگرایان داخلی سازمان یافت. شایعه مسمومیت و بازداشت «ویکتور یوشچنکو» نامزد مورد حمایت غرب درانتخابات ریاست جمهوری درجریان مبارزات انتخاباتی و متهم کردن «ویکتور یانوکوویچ» رقیب سرسخت هوادار روسیه وی در این قضیه، آتش انقلاب نارنجی اوکراین را بر افروخت.
🔹پس از شش روز تظاهرات حامیان یوشچنکو، پارلمان این کشور تحت فشار غرب، نتیجه انتخابات ریاست جمهوری که یانکوویچ، نامزد مورد حمایت روسیه را برنده اعلام می‌کرد، مخدوش و ملغی اعلام کرد و با برگزاری دوباره انتخابات که با فشار ناظران داخلی و بین المللی تحت حمایت غرب همراه بود، ویکتور یوشچنکو با کسب ۵۲ درصد آرا، قدرت را در دست گرفت.
🔸حضور سناتور«جان مک کین» جمهوری‌خواه و سناتور «مورفی» از دمکرات‌های آمریکا در بین معترضان مخالف دولت اوکراین و حضور «کاچینسکی» نخست وزیر پیشین لهستان و نیز «میخاییل ساکاشویلی» رییس جمهوری پیشین غرب گرای گرجستان به عنوان عاملان شناخته شده انقلاب رنگی در بین معترضان اوکراینی #بدعتی بسیار خطرناک در شطرنج سیاسی اوکراین بنا کرد که استمرار آن بدعت شوم شد روی کار آمدن دولت های روی ویلچر!!. ویلچرنشینان غربگرایی که چرخ ویلچرشان جبراً می‌بایست به سمتی می چرخید که اتحادیه اروپا و آمریکا میخواست و در این مسیر امیدشان فقط به یک توهم و سراب بود؛ سراب پیشرفت اقتصادی، ثبات سیاسی و امنیت پایدار با تکیه بر غرب!
🔹شیرینی این بدعت و تکرار و تجربه موفق این سناریو در گرجستان و قرقیزستان که خیلی زیر دندان غربی ها مزه کرده بود، در کنار شروع بازی ناشیانه میرحسین موسوی و کروبی در انتخابات۱۳۸۸ موجب طمع غربی ها برای کپی سناریوی اوکراین برای ایران و تکرار بدعت خطرناک با بازیگری یوشچنکوهای وطنی در سال ۸۸ شد . فراموش نخواهیم کرد رمز تقلب و شایعه بازداشت موسوی در روزهای بعد از انتخابات؛ فراموش نکرده ایم ذوق زدگی غربی ها ؛ طوفان توئیتری غرب و لایک هایی که شیمون پرز صهیونیست و اوبامای سیه روی کاخ سفید برای اغتشاشگران ۸۸ ارسال کردند تا پاس غربگرایان خودباخته داخلی و آبشارزنی براندازان خارج نشینان و ....
🔸ولی بنازم به ولی و حکیم انقلاب؛ بنازم به حضرت ماه آقاسیدعلی که با نقشه خوانی هنرمندانه از نقشه حریف در آن خطبه معروف فرمود:
1⃣ بنده زیر بار بدعت های غیرقانونی نخواهم رفت. امروز اگر چهارچوبهای قانونی شکسته شد، در آینده هیچ انتخاباتی دیگر مصونیت نخواهد داشت.
2⃣ احمقها خیال کردند جمهوری اسلامی، ایران و این ملت عظیم هم مثل آنجاست (گرجستان و اوکراین). ایران را با کجا مقایسه میکنید!