‌ 🔰ملت مبعوث گرگان: چرا بجای دزدان؛ رسایی رفته زندان؟! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰مردم مبعوث بروجرد: قالیباف رسایی رو رها کن؛ در مجلس رو وا کن 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰نماینده مجلس: زندان رفتن رسایی، صدای منتقدان دلسوز و خیرخواه نظام را خاموش نخواهد کرد 💢کامران غضنفری، نماینده تهران در مجلس دوازدهم، در صفحه ویراستی خود نوشت: 🔸زندان رفتن نماینده انقلابی جناب حجت‌الاسلام رسایی با شکایت آقای قالیباف، به خاموش شدن صدای منتقدان دلسوز و خیرخواه نظام منجر نخواهد شد. 🔹تا وقتی استدلال روشن و باور راسخ برای نقد و مطالبه‌گری وجود دارد، هیچ باکی از هزینه و عقوبت نیست. 🔸نقد دلسوزانه و دفاع از حق، اگر قرار باشد با تهدید هزینه‌ها به سکوت کشیده شود، دیگر مطالبه‌گری معنایی نخواهد داشت. 🔹مدعیان وفاق اگرچه حاضرند با عناصر ضدانقلاب و معاندان و مخالفان نظام بنشینند و مذاکره کنند، از ضربات آنان به نظام چشم پوشی کنند و دوباره به آنان فرصت دهند، اما حاضر نیستند برخی انتقادات نمایندگان انقلابی و دلسوز نظام را تحمل کنند. 🔸ملتِ مبعوث و خادمانشان در نهادهای حاکمیتی، می دانند کسی که برای حق و آرمان خود به میدان می‌آید، از هزینه دادن هراسی ندارد. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰گاف اصلاح‌طلبان درباره یارانه دریافتی نشریه رسایی 💢کانال "حافظه اقتصادی" نوشت: 🔸اصلاح‌طلبان و وفاقیون با انتشار لیست یارانه‌های دریافتی هفته‌نامه ۹ دی به مدیرمسئولی حمید رسایی، نماینده انقلابی مجلس، ادعا کردند رسایی مدعی شده بود نشریه ۹ دی دو سال تعطیل است اما آمار و اطلاعات وزارت ارشاد نشان می‌دهد که این نشریه پس از تعطیلی هم یارانه دولتی گرفته است 🔹گاف اصلاح‌طلبان و وفاقیون در این است که یا جاهلند یا خود را به جهل زده‌اند که یارانه‌های ارشاد به مطبوعات همیشه با تاخیر چندماهه به حساب رسانه‌ها واریز می‌شود. 🔸اگر اصلاح‌طلبان در تاریخ واریزی‌های یارانه ۹ دی دقت کرده بودند متوجه می‌شدند واریزی‌ها تقریبا فاصله ۹ ماهه دارند. 🔹روال یارانه مطبوعاتی اینگونه است که هر پرداختی، مربوط به شماره‌های منتشر شده چند ماه قبل است. مثلا یارانه واریزی آبان ۱۴۰۳ مربوط به شماره‌های مربوط به اواخر ۱۴۰۲ و اوایل ۱۴۰۳ می‌شود. 🔸با توجه اینکه آخرین شماره منتشر شده نشریه رسایی، ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ بوده، یارانه واریز شده در تاریخ مرداد ۱۴۰۴ درواقع آخرین سری واریزی و مربوط به شماره‌های چند ماه منتهی به بهمن ۱۴۰۳ می‌شود. 🔹در نتیجه ۹ دی بعد از تعطیلی هیچ یارانه اضافه‌ای دریافت نکرده است و یک واریزی بعد از تعطیل شدن انجام شده که درواقع طلب همان شماره‌های آخر منتشرشده است. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

📝 نماد بزرگ جبهه مقاومت   ✏️مروری بر ویژگی‌های رهبر شهید حزب‌الله لبنان، بر اساس پیام رهبر معظم انقلاب به‌مناسبت هفته دفاع مقدس و سالگرد شهادت شهید سیدحسن نصرالله | ۶/مهر/۱۴۰۵ 💻 Rahbar.ir | #اطلاع_نگاشت

‌ 🔰جُرم رسایی چیست؟! چرا باید صدای منتقد را حذف کرد؟! ✍ اختصاصی "۹ دی" || به واقع جرم حمید رسایی چیست؟ مگر نه اینکه رسایی سال‌هاست بی‌پرده درباره عدالت، مبارزه با فساد، حقوق مردم و عملکرد صاحبان قدرت سخن گفته است؟ مگر نه اینکه در موضوع مذاکره با آمریکا، برخلاف کسانی که راه‌حل مشکلات کشور را در گره‌ زدن سرنوشت مردم به میز مذاکره با دشمن می‌دانند، صریح و بی‌ملاحظه موضع گرفته است؟ ◼️پس چرا درست در چنین مقطعی، حکم حبس او به اجرا درمی‌آید؟ پرونده رسایی مربوط به مطلبی رسانه‌ای در سال ۱۴۰۲ است؛ مطلبی درباره عملکرد محمدباقر قالیباف در مجلس. حکمی که اکنون اجرا شده، ۱۰ ماه حبس با عنوان نشر اکاذیب است. ◽️اما سؤال بزرگ‌تر اینجاست: آیا مشکل، خودِ آن مطلب است یا اینکه رسایی جرأت کرده درباره عملکرد یکی از غیرپاسخگوترین مسئولان کشور سؤال کند؟ قالیباف باید بیش از هرکس بداند که مسئولیت، مصونیت نمی‌آورد. رئیس مجلس بودن نباید به معنای قرار گرفتن در حاشیه امن نقد باشد. اگر ادعایی درباره عملکرد او نادرست بوده، قانون مسیر رسیدگی را مشخص کرده است؛ اما آیا منتقد باید با زندان ساکت شود؟ ◼️تلخ‌تر از همه اینکه امروز جریانی به نام «وفاق» از ضرورت کنار گذاشتن اختلافات سخن می‌گوید؛ اما آیا «وفاق» یعنی منتقدان کنار بروند و صاحبان قدرت بی‌پاسخ بمانند؟ وفاق اگر به معنای حذف صدای عدالت‌خواهان باشد، دیگر وفاق نیست؛ خاموش‌کردن صدای نقد است. ◽️رسایی امروز فقط یک نماینده مجلس نیست؛ او نماد یک سؤال است: چرا هزینه نقد قدرت باید برای منتقد، سنگین باشد؟اگر قرار است قانون اجرا شود، همه در برابر قانون برابرند؛ اگر قرار است عدالت اجرا شود، عدالت نباید فقط به سراغ کسانی برود که صدایشان بلندتر از قدرت نیست. ◼️قرآن کریم یک معیار روشن برای همه صاحبان قدرت و مخالفانشان گذاشته است: «وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ» || «دشمنی با گروهی شما را وادار نکند که عدالت نورزید؛ عدالت کنید که آن به تقوا نزدیک‌تر است.» (مائده، ۸) ◽️این آیه فقط برای مخالفان قدرت نیست؛ برای صاحبان قدرت نیز هست. معیار عدالت آنجاست که حتی درباره منتقد خود نیز از مرز انصاف عبور نکنیم. ◼️و خطاب به آقای قالیباف: اگر نقد رسایی خلاف واقع بوده، پاسخ آن را با سند بدهید؛ نه با حذف منتقد. مسئله امروز فقط ۱۰ ماه حبس یک نماینده نیست؛ مسئله این است که آیا قرار است صدای منتقدانِ قدرت یکی‌یکی خاموش شود و میدان سیاست به کسانی سپرده شود که هزینه‌ای برای ایستادن پای حرف خود نمی‌دهند؟ ◽️اگر چنین نیست، باید شفاف توضیح داده شود که چرا حکم یک منتقد سرسخت، درست در مقطعی که او با صراحت علیه مذاکره با آمریکا، علیه سازش سیاسی و در دفاع از عدالت و حقوق مردم سخن می‌گوید، اجرا می‌شود. ◼️قالیباف و همفکرانش باید بدانند که حذف یک صدا، سؤال را حذف نمی‌کند. زندانی شدن رسایی هم مطالبه‌گری را زندانی نمی‌کند. امروز ممکن است نوبت رسایی باشد؛ اما اگر سکوت کنیم، فردا نوبت هر منتقد دیگری خواهد بود. ◽️مملکت با حذف منتقدان اداره نمی‌شود؛ با پاسخ‌گویی مسئولان اداره می‌شود. و اگر قرار است «وفاق» نام دیگری برای کنار زدن نیروهای صریح و میدان دادن به اهل مصلحت باشد، باید صریح گفت: وفاقی که منتقد را حذف و قدرت را مصون می‌کند، وفاق نیست؛ تقسیم قدرت بدون پاسخ‌گویی است. ◼️رسایی اگرچه امروز پشت میله‌های زندان است، اما سؤال او همچنان بیرون از زندان باقی می‌ماند: چه کسی از صدای یک منتقد این‌قدر می‌ترسد که به جای پاسخ به او، تصمیم به خاموش‌کردنش می‌گیرد؟ تاریخ قضاوت خواهد کرد که در این مقطع، چه کسانی کنار مردم و مطالبه عدالت ایستادند و چه کسانی ترجیح دادند قدرت بی‌پاسخ بماند و منتقد هزینه بدهد. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday