این عکس هم عبرتی شد برای آیندگان. وزیر امور خارجه ایران پیغام همه چیز در ارامش و تحت کنترل است می‌دهد. مردم خود و دیگر اهالی مقاومت را احمق فرض کرد یا نمی‌دانست شرایط چیست؟ یکبار برای همیشه. امور کشورها را میدان جلو می‌برد. دیپلماسی نهایتا مرکب هموار مردان میدان است. ما جای راکب و مرکب را عوض کردیم. @Nucleader

🔻روایت قابل تأمل نماینده مجلس از یک مقام ارشد نظامی/ چرا وعده صادق ۳ اینقدر به تأخیر افتاده است؟ 🔹اینکه بعد از تقدیم حدود ۶۰۰۰ شهید مدافع حرم و صرف میلیاردها تومان هزینه، طی فقط یک هفته سوریه را دو دستی تقدیم تکفیری‌ها کردیم اگر غضب الهی نیست پس چیست؟! 🔹حدود دو هفته قبل، در حاشیه مراسمی، ملاقاتی بسیار کوتاه با یکی از بلندپایه‌ترین مقامات نظامی کشور داشتم. به ایشان عرض کردم که پس این وعده صادق ۳ چه شد؟! لبخندی زدند و گفتند که بزنیم که نیم ساعت بعدش دوباره اسرائیل ما را بزند تا بعدش مردم مطالبه وعده صادق ۴ را بکنند؟! از پاسخ ایشان چنان متعجب شدم که تا چند روز در حیرت به سر می‌بردم. حالا هم که دو هفته از آن زمان گذشته است دائما این سوال در ذهن حقیر موج می‌زند که مگر آقا همین چهل روز پیش نفرمود که "بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد". اینکه سوریه را بعد از این همه خون، یک هفته‌ای تقدیمشان کردیم در راستای به هم خوردن خطای محاسباتی اسرائیلی‌ها بوده؟! ظاهرا برخی از عزیزان ما فرمایش آقا را سر و ته فهمیده‌اند و تصمیمشان این بوده که جوری عمل کنیم که خطای محاسباتی خود ما به هم بخورد! 🔹قبلا هم گفته بودم که خط قرمز حقیر، فقط و فقط رهبر انقلاب است و در دفاع از حقوق ملت و نظام، از مطالبه گری و نقد هیچ عزیزی فروگذار نخواهم کرد، حتی اگر آن عزیز، مقام ارشد نظامی و یا امنیتی کشور باشد. ضمنا فعلا باتوجه به شرایط جنگی منطقه و لزوم حفظ وحدت، بیان نام مقاماتی که طی این ۴۰ روز قصور داشته‌اند را صلاح نمی‌دانم اما اگر در ادامه، دوباره در اجرای فرمایش آقا کوتاهی بورزند ابایی از افشای نامشان نخواهم داشت./ دکتر منان رئیسی ✅️ @Rajanews_com

☝️

خوشحالی اصلاح‌طلب‌ها از تصرف سوریه به دست تحریر الشام به خوبی رگه‌های تروریستی و تکفیری‌ آن‌ها را نشان می‌دهد. ته دلشان یک «یا لیتنا کنا معکم» نهفته. آن‌ها از یک طرف به «تغییر لحن صداوسیمای میلی» کنایه می‌زنند و از طرف دیگر عاشق جولانی هستند و دوست دارند دستان راست و چپش را ببوسند! بزودی سوریه آزاد را هم خواهیم دید. @Nucleader

نتانیاهو در مرز سوریه: سقوط رژیم اسد نتیجه مستقیم حملاتی است که ما به ایران و حزب‌الله وارد کردیم. این یک روز تاریخی است که فرصت‌های جدیدی برای اسرائیل ایجاد می کند. پ.ن: اگر ما به اسراییل حمله کرده بودیم و تعلل نمی‌کردیم، آیا باز هم حزب‌الله به آتش‌بس و سقوط اسد می‌رسید؟ @Nucleader

اصلاح‌طلب‌ها بزودی: تقصیر ما بود که بخاطر حرمی که اصلا مشخص هم نیست واقعی باشد یا نه، شعارهای تند شیعه‌گرایانه دادیم و بذر نفرت در سوریه پراکندیم. جولانی هم آنقدر بد نیست. پزشک بوده و اکنون آزادی‌خواه است. شیعه ۰ امتیاز می‌گیرد، زن آزاد شده سلفی ۳۰ امتیاز. @Nucleader

تا دیشب رسانه‌های اصلاح‌طلب طوری از «معارضین سوری» صداوسیما تعجب می‌کردند که فکر می‌کردی خودشان قرار است مواضع دیگری داشته باشند. اما یک روز بعد تروریست‌های جولانی تبدیل به «حاکمان جدید سوریه» شده‌اند و حجاب در سوریه هم آزاد شده. مثلا انگار تا دیروز بشار اسد با ضرب دگنک همه را مجبور به حفظ حجاب می‌کرده. البته که واضح است این خبر کارکرد دیگری دارد. @Nucleader

هرچه آقا گفت، حجت است! الان که این متن را می‌نویسم دوازده ساعت قبل از سخنرانی رهبر انقلاب است. سخنرانی که دفتر حفظ و نشر زودتر تحت عنوان سخنرانی پیرامون مسائل اخیر خبرش را داده. آن خوی بدقلق من هم احساس می‌کند این هم مثل دفعات پیشین از آن کارها است. از آن کارها که قبل از نماز جمعه گفتند این‌بار با همیشه فرق می‌کند یا مثل‌ چند سال قبل که شایعه کردند آقا در مورد ظهور صحبت می‌کند! (احتمالا اگر ندیده باشید باور نمیکنید) به گمانم این وضعیت، روند غلطی است که همه منتظرند رهبری چیزی بگوید، تشر بزند، دستور بدهد، اگر‌ مسئولین گوش نکردند بیاید اطلاع بدهد و اگر اتفاق جدیدی مثل وقایع سوریه افتاد، بیاید تشریح کند. ما از رهبری توقع داریم هم رهبر باشد، هم رییس‌جمهور، هم رییس مجلس، هم رییس قوه مقننه،‌ امام‌ جمعه، فرمانده سپاه، تحلیلگر شبکه‌های اجتماعی و... پیش از انقلاب و سال‌های دهه شصت افرادی نظیر آیت‌الله خامنه‌ای، آیت‌الله بهشتی، ایت‌الله مطهری، آقای مفتح، آقای باهنر، آقای هاشمی و دیگران مسئولیتشان این بود که یک جمله بگیرند و آن را شرح بدهند. اما امروز آن‌ها که شارحند، طوطی‌وار تکرار می‌کنند، آن‌ها که مسئولیت دارند از زیر کار درمی‌روند و هرکسی به نوعی شانه خالی می‌کند. همین هم موجب شده ایشان بارها تا حل و فصل دعواهای بین مسئولین یا مطالبه چیزهایی که وظیفه دیگران بوده ورود کنند. دیروز یک استوری در اینستاگرام گذاشته بودند از این‌ها که add to story دارد. عکس رهبری را گذاشته بود و زیرش نوشته بود: «از مقداد پرسیدند هنگام حمله به خانه حضرت زهرا و امیرالمؤمنین چه کار کردی؟ گفت: ما مامور به سکوت بودیم ولی دست به قبضه شمشیر و چشم در چشم علی منتظر اشاره بودم.» نمیدانم این مسئله چه وجه مثبتی دارد؟ اگر فرض عده‌ای این است که دست روی قبضه شمشیر گذاشته و چشم در چشمند، یعنی از آن طرف قبول کرده‌اند که به خانه علی حمله شده و او را دارند دست بسته می‌برند. آیا بهتر نیست جای اینکه همه چیز را به یک شخص محول کنیم، چشم در چشم باشیم، از او بخواهیم همه کارها را بکند و ما به قول یک نفر «هرچه فردا از حسینیه امام خمینی بیرون آمد را چشم بگوییم»، یک تکانی هم به خودمان بدهیم؟ بهتر نیست پیش از انکه به خانه‌اش بریزند، شمشیر بزنیم و موجب فتح باشیم؟ یا فضای مطلوب را برای او ایجاد کنیم؟ مگر جریان مقابل با تحلیل‌های بی‌تکرار درباره فواید مذاکره و فشل بودن محور مقا‌ومت و از اینجور چیزها، کار را برای مذاکره و سازش آماده نمی‌کند؟ (بماند که همین‌ عزیزان موقع انتخابات گوش به فرمان جایی نبودند و تا هیئت و منبر را به هندوانه در بسته و به شرط چاقو تشبیه کردند) تعلل مسئولین در پاسخ به اسراییل را نمی‌فهمیم؟ نفهمیده‌ایم که بعضی قصد دارند با مذاکره و سازش یا بی‌عملی و سکوت شانه از زیر بار مسئولیتی که دارند خالی کنند؟ آیا باید محور مقاومت کارش به آنجا برسد که ما چشم در چشم باشیم و ببینیم به خانه ولایت حمله شده؟ این شیوه مطلوب است یا شیوه‌ای که مالک اشتر داشت و عمار داشت؟ فرض کنیم فردا رهبر انقلاب سخنرانی کنند و دوباره بگویند محاسبات دشمن را بهم بزنید. چه اتفاقی میفتد؟ فرض کنید بگوید بشار اسد پشت مقاومت را خالی کرد‌ یا در این مورد سکوت کند یا بگوید بشار اسد همراه ما بود و هرچیز دیگر. این‌ها چه مسئله‌ای را از بی‌کنشی مسئولین در جایگاه‌های مختلف، اخبار غلط، تحلیل‌های صدمن یک‌غاز و تبیین‌های طوطی‌وار نماز جمعه‌ای حل می‌کند؟ بله. ما هم مقلد رهبر انقلاب هستیم. هرچه او بگوید برای ما حجت خواهد بود. ما او را به عنوان ولی‌امر پذیرفته‌ایم و حکمش را واجب می‌دانیم، اما با این شیوه از ولایتمداری که همه چیز را گردن او بیندازیم و مغز را تعطیل کنیم و صبر کنیم تا او همه کارها را انجام بدهد، مخالفین. خدا عاقبت ما رو ختم بخیر کند. پ.ن: این نوشته احتمالا موقتی است و بزودی حذف می‌شود. @Nucleader

در چندین تحلیل خوانده‌ام که محور مقاومت بخاطر مسائل اقتصادی شکست خورده. حالا کاری به اینکه شکست خورده یا نخورده ندارم. از کی پول و سرمایه در محور مقاومت، انقلاب و اساسا جهاد، به مسئله اصلی تبدیل شده؟ ما گمان می‌کردیم مبنا «إن تنصروا الله ینصرکم» هست. گمان می‌کردیم «این نگاهی که آوینی داشت» یا آنچه امام و رهبری درباره اتکا به خداوند و مسئله ایمان گفته بودند یا آنچه طهرانی‌مقدم می‌گفت «فقط انسان های ضعیف به اندازه ی امکاناتشان کار میکنند» و هزاران مثال دیگر موجب پیروزی در جبهه حق است. ظاهرا برای بعضی پول و سلاح حرف اول را می‌زند.‌ راکی رمبو و محمدابراهیم همت را هم احتمالا قرار است با اندازه پشت‌بازو مقایسه کنند. عزیزان! بگذارید با هم رو‌راست باشیم. اگر محور مقاومت جایی شکست بخورد، آن همان‌جایی است که ما از «و ما رمیت إذ رمیت» آمدیم پایین و فکر کردیم خودمان جلو می‌بریم. همان جایی است که ترس و عافیت‌اندیشی و دنیاطلبی را جایگزین شرف و شهامت کرده‌ایم. باقی حرف مفت است‌. ما بعد از قاسم سلیمانی خوب نزدیم، بعد از شهادت رییسی بهانه اوردیم، بعد از زدن هنیه به قول امریکا اعتماد کردیم، بعد از زدن سید محسن و ابراهیم عقیل ترسیدیم، بعد از ترور سید حسن و سید هاشم و نیلفروشان، سکوت کردیم، بعد از دستور واضح رهبر انقلاب و امام امت قایم شدیم و سر باز زدیم و الان هم مطمئنا میخواهیم با ترامپ مذاکره کنیم. بله! محور مقاومت با این شیوه شکست می‌خورد. چون به کدخدا بیشتر از خدا اتکا دارد. والا یمن نه پول دارد، نه سلاحی بیشتر از ما. همان نسخه دهه شصت ماست. @Nucleader

این چیزی که برادر گرامی محمدطه امیری نوشته، حرف دقیقی است. @Nucleader

اگر سخنرانی رهبر انقلاب پخش زنده نمیشه، دلیلش صداوسیما نیست. از اون‌جایی که صحبت‌های قبلی ایشون رو سانسور و تحریف کرد بپرسید و آدرس غلط ندید.

اون‌هایی که در اوایل ماجرای هفت اکتبر ۲۰۲۳ و اتفاق حمله‌ به بیمارستان معمدانی می‌گفتند کار خود حماس بوده نه اسراییل، الان دغدغه مقاومت پیدا کردند و می‌گن همه چیز از اشتباه یحیی سنوار شروع شد و مقاومت از بین رفت. مقاومت چقدر این مدت طرفدار پیدا کرده. @Nucleader