سال ۹۲ اصلاح‌طلبانی که به واسطه فتنه ۸۸ از حاکمیت دور مانده بودند و مورد غضب شدید حاکمیت قرار داشتند، روحانیِ راست سنتی را "رحِم اجاره‌ای" خود کردند و پروژه نرمالیزاسیون سیاست خارجی را با او پیش بردند. در همین راستا جمع‌بندی نهایی آنها این بود که عارفِ اصلاح‌طلب فدای روحانی شود. در سال 405 هم جریان اصلاحات می‌دانستند که با توجه به حافظه تاریخی جمهوری اسلامی در مورد برجام، هر توافق یا تفاهمی با آمریکا پشت سد حاکمیت قرار خواهد گرفت؛ در نوشته‌های مربوط به خرداد 403 این حقیر هست که با قالیباف هر استحاله‌ای سریعتر از پزشکیان پیش خواهد رفت زیرا در برابر پزشکیان مقاومت صورت خواهد گرفت اما همه نهادهای قدرت پشت‌دست قالیباف بازی خواهند کرد. انشاءالله خداوند به گلوی بریده‌ی سیدالشهدا نظام را پیروز نبرد وجودی با باطل کند و ما را نیز از یاری‌کنندگان دینش قرار دهد. @omid_ramez

انشاءالله شنبه پس از امضای تفاهم‌نامه، تمامی موانع بازگشایی مجلس هم برطرف می‌شود!!!!!!! @omid_ramez

به لطف حضرت روح‌الله و خلفِ صالحِ شهیدش، در یکسال اخیر کمی درک کردیم که "این محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است" یعنی چه. رحمت و رضوان الهی بر ایشان. صلی الله علیک یا اباعبدالله @omid_ramez

این هفته‌ها که بورس به صورت خیره‌کننده‌ای سبز است، بد نیست بخشی از داده‌هایی که در سال ۹۹ که نیمه اول آن، سال پررونقی برای بورس بود مرور کنیم. آن سال که بسیاری از اقتصادخوان‌ها و بلاگرهای مالی می‌نوشتند بورس باعث کنترل تورم می‌شود بنده طی چند یادداشت تحقیقی نوشتم که سبز شدن شارپی بورس به آن سبک، به دو دلیل باعث تورم می‌شود. اولا مطابق آنچه داده‌های تسهیلات اعطایی بانک‌ها در یک‌سوم ابتدایی سال ۹۹ نشان می‌داد، همزمان با رشد شارپی بورس، تسهیلات اعطایی بانک‌ها نیز جهش داشتند که نقدینگی را از طریق ضریب فزاینده بیشتر و بیشتر می‌کرد. ثانیا اینکه وقتی در ابتدای بازه زمانیِ جهش، n ریال وارد بورس شود و در انتها مثلا با رشدهای شارپی 5n ریال خارج شود، این پول‌های خارج شده‌ی چندبرابری به کدام بازارها سرازیر خواهد شد!؟ به همان بازارهایی که برای فرار از آنها بورس را به صورت کاذب باد می‌کنید! @omid_ramez

فردریک میشکین عضو هئیت رئیسه فدرال رزرو آمریکا طی مقاله‌ای با عنوان "چگونه به حباب قیمت دارایی‌ها پاسخ دهیم؟" می‌نویسد: ...برخی از حباب های قیمت دارایی‌ها می‌توانند تاثیرات اقتصادی قابل توجه‌تری داشته باشند و از این رو با کمک به بی‌ثباتی مالی، نگرانی‌های بیشتری را برای سیاست‌گزاران اقتصادی ایجاد کنند. تاریخچه مالی زنجیره‌ای از اتفاقات ذیل را نشان می‌دهد: به دلیل انتظارات هیجانی در مورد چشم‌انداز اقتصادی یا تغییرات ساختاری در بازارهای مالی، رونق اعتباری آغاز می‌شود، تقاضا برای برخی دارایی‌ها افزایش می‌یابد و در نتیجه قیمت‌های آنها را افزایش می‌دهد. افزایش ارزش دارایی‌ها و به نوبه خود وام بیشتر به این دارایی‌ها، باز هم باعث افزایش تقاضا و در نتیجه افزایش بیشتر قیمت‌های آنها می‌شود. این حلقه بازخورد می‌تواند حباب و حباب ایجاد کند. @omid_ramez

اینکه در سال‌های پایانی دفاع مقدس ۸ ساله چه اتفاقی افتاده و آیا ایران واقعا به لحاظ نظامی و اقتصادی در تنگنا بوده یا خیر، طبیعتا بایستی مطلعین دهه ۶۰ پاسخ دهند زیرا روایت‌های متناقضی در این باره وجود دارد. اما اینکه با روایت جنگ ۸ ساله، آن را با جنگ ۴۰ روزه تطبیق دهیم قطعا محل سوال و اشکال است؛ اگر آنطور که ترامپ می‌گوید(و منتشرکنندگان سخنان شهید باقری هم آن را تقویت می‌کنند) واقعا شهرهای موشکی ایران و زنجیره تامین آن نابود شده، اگر نیروی دریایی از بین رفته و در یک کلام اگر توان نظامی-دفاعی ایران فروپاشیده و آمریکا در طول ۴۰ روز اول و ۶۰ روز پس از آن، واقعا در میدان دست بالا را داشته، چرا برای آتش‌بس التماس می‌کرده است؟ چرا نظیر آنچه در سوریه‌ی پسااسد شاهد بودیم با نابودی توان نظامی-دفاعی، خاک ایران را به توبره نبسته که به اهداف خود یعنی تغییر نظام، فروپاشی و تجزیه و غارت نفت ایران برسد؟ اگر چیزی از توان آفندی و پدافندی ایران باقی نمانده به طوری که ایران قادر به ادامه جنگ نبوده چرا آمریکا نتوانست با توان نظامی حتی برای یک روز تنگه هرمز را باز کند؟ ایا انتشار سخنان شهید باقری در کنار برآورد اغراق‌آمیز خسارات توسط برخی نهادها، جز ایجاد "خطای محاسباتی" نتیجه دیگری داشته و جز باز کردن راه تفاهم، هدف دیگری را دنبال می‌کرده است!؟ @omid_ramez

روایت غالب این روزها این است که مذاکرات فعلی با برجام فرق می‌کند. ما مطلع هستیم که این روزها جلساتی برای توجیه فعالین اجتماعی-سیاسی برگزار می‌شود و بولتن‌ها و خطی‌مشی‌هایی برای تبیین ابلاغ می‌شود! بله عزیزان! هیچ دو رویدادی در تاریخ به لحاظ اقتضائات، شرایط زمانی و مکانی، بازیگران موثر و سایر ملاحظات، عینا شبیه هم نیستند. اساسا مفهوم تاریخ همین است. اما نقطه مشترک یا بازیگر موثر همه رویدادهای پس از انقلاب، رژیم استکباری و بدعهد آمریکاست که به فرموده امام شهید "وقتی خرش از پل گذشت، برمی‌گردد و به ریش شما می‌خندد". اگر به این نکته توجه کنیم بسیاری از سوءتفاهم‌ها برطرف می‌شود. @omid_ramez

پس از ۴۷ سال(و به ویژه پس از وقایع یک سال اخیر)، هنوز می‌خواهند آمریکا را بیازمایند!!! @omid_ramez

نمی‌دانم خبر حضور آقای قالیباف در سوییس صحت دارد یا خیر؛ اما امیدوارم پس از امضا، حداقل با جی دی ونس دست ندهد. @omid_ramez

آزادسازی ۲۴ میلیارد دلار از دارایی‌های ایران در متن توافق نیست! مجری: ایرانی‌ها می‌گویند اگر به معیارهای خاصی برسند، ۲۴ میلیارد دلار از دارایی‌های مسدود شده‌شان را آزاد خواهید کرد. آیا این درست است؟ ونس: ما پذیرای بسیاری از مواردی هستیم که روی میز است، اما این موضوع در متن توافق ذکر نشده است! 🌐@Rahe_dialameh

. بند ۱۱ تفاهم‌نامه که متاسفانه متاسفانه متاسفانه مطابق ادعای ونس و برخلاف ادعای تیم مذاکره‌کننده ایرانی است و نه‌تنها آزادسازی پول‌های مسدود شده به عنوان پیش‌شرط یا بلافاصله پس از امضای تفاهم اولیه انجام نخواهد شد، بلکه هیچ پول نقدی هم در اختیار ایران قرار نخواهد گرفت: ۱۱.ایالات متحده متعهد می‌شود که با توجه به پیشرفت مذاکرات برای دستیابی به توافق نهایی، وجوه و دارایی‌های مسدودشده یا محدودشده جمهوری اسلامی ایران آزاد شده و به‌طور کامل در دسترس قرار گیرد. این وجوه، چه در حساب‌های اصلی نگهداری شوند و چه منتقل شوند، برای هرگونه پرداخت به ذی‌نفع نهایی که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین شود، قابل استفاده بوده و به‌طور کامل در دسترس بهره‌برداری خواهند بود. ایالات متحده متعهد می‌شود تمامی مجوزها و پروانه‌های لازم را بر این اساس صادر کند. @omid_ramez

در بند ۵ تفاهم‌نامه که مربوط به تنگه هرمز است هیچ اشاره‌ای به مدیریت ایران بر این تنگه نشده است: ۵. با امضای این یادداشت تفاهم، جمهوری اسلامی ایران فوراً اقداماتی را برای اطمینان از ازسرگیری تردد کشتی‌های تجاری از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس انجام خواهد داد تا حداکثر ظرف ۳۰ روز حجم تردد به سطح پیش از جنگ بازگردد؛ با در نظر گرفتن ضرورت رفع موانع فنی و پاکسازی مین‌ها توسط ایران. @omid_ramez