✍مهدی خراتیان بخش سوم کمابیش به روال قبل پیش رفت، اگرچه مساله امنیت در مدیترانه شرقی (اختلاف ترکیه و یونان-قبرس-اسرائیل) و آشوب در مرزهای اسرائیل به عنوان مانعی بزرگ مطرح بود و از همین رو اسراییل برغم همه هزینه‌ها تصمیم گرفت برای غزه، لبنان و ایران بسمت «راه حل نهایی» برود./۱۱ ‌پیشتر بارها گفته شد که در میان ذی نفعان کوریدور IMEC هیچ یک به اندازه امارات دارای تحرک نیست، و دلیل آن روابط نزدیک با اسراییل، نزدیکترین عضو کوریدور به بزرگترین قطب اقتصادی کوریدور (هند) و قابلیت بالای مالی و سازماندهی لجستیکی و بندری است./۱۲ امارات از طریق شرکتهای غول خود من جمله DP world و AD Port از بنادر هند تا جبل علی و بنادر اروپایی را تحت پوشش دارد و به جرات میتوان گفت که امارات دارای رویکردی تهاجمی، مبتنی بر «امپریالیسم بندری» است، لذا امارات این موقعیت برتر را ابدا از دست نمیدهد./۱۳ امارات از هر فرصتی برای احیای IMEC استفاده میکند و در طول جنگ غزه کوشید از طرق کارچاق کنی محمد دحلان و خوزه آندرس رییس ‌@WCKitchen، مسیری را از غزه به اروپا بگشاید که در آن مقطع زمانی با مخالفت استقرار امنیتی اسرائیل مواجه شده و این طرح شکست خورد./۱۴ رفتار خشن اسرائیل در مورد نیروهای خوزه آندرس در نوار غزه باعث اختلاف میان ابوظبی و اسرائیل شد، و دحلان نیز بارها نشان داد که نمیخواهد در نقش «حمال غزه» دیده شود و بدون داشتن نقشی سیاسی-امنیتی، صرفا جورکش معضلات بی انتهای اقتصادی غزه باشد./۱۵ خبر مهم دیدار محمد دحلان (به عنوان دست راست محمد بن زاید) با رییس شین بت در امارات در یک ماه پیش، به احتمال زیاد موید فعال شدن مجدد محور اماراتی-اسرائیلی در تعیین تکلیف آینده غزه و نزدیکتر شدن ابوظبی به تل آویو است که تهران باید به این امر با دقت بسیار بنگرد، چون علائم روشنی وجود دارد که ابوظبی در لبنان نیز همانند غزه بسیار بیش از قبل فعال شده است./۱۶ ‌در این شرایط امضای توافق سه جانبه ننگین لبنان-اسراییل-آمریکا توسط دولت لبنان، که هدفی جز خلع سلاح حزب الله ندارد و بیشتر مفاد آن مستقیم یا غیر مستقیم به این امر اشاره دارد و تضمیم روشنی برای عدم ادامه اشغال لبنان نمیدهد، حاوی نکات مهمی است. در بند ۱۰ این توافق نامه (که به نوعی تفسیر ایالات متحده از بن ۱ توافق نامه اسلام آباد است) میخوانیم: «به‌طور جداگانه و هم‌زمان، ایالات متحده شرکای بین‌المللی را برای حمایت فعال از دولت لبنان در بازسازی کشور، ترمیم زیرساخت‌ها، احیای اقتصاد و ایجاد فرصت‌های رفاه و شکوفایی بسیج خواهد کرد. انتظار می‌رود این حمایت شامل تأمین و بسیج کمک‌های قابل‌توجه بازسازی و بشردوستانه برای لبنان، برنامه‌های احیای اقتصادی و ابتکارات سرمایه‌گذاری باشد تا لبنان بتواند از سال‌ها درگیری و منازعه بهبود یابد و آینده‌ای بهتر برای همه شهروندان خود فراهم کند.»/۱۷ ‌بیانیه صادر شده از دفتر ریاست جمهوری لبنان نشان میدهد که محمد بن زاید در پی امضای این توافق آمادگی خود را برای کمک به لبنان جهت بازسازی خود اعلام کرده است. به گواهی بیانیه های دفتر ریاست جمهوری لبنان، بن زاید اولین فردی بود که از این توافق استقبال کرده و تنها رییس عربی است که از این توافق ننگین استقبال کرده است. این مساله به خوبی جایگاه امارات را در نظم مد نظر آمریکا و اسرائیل در منطقه نشان میدهد./۱۸ ‌بلافاصله بن زاید دستوذر ارسال کمکهای بشر دوستانه به لبنان را صادر کرد، که به خوبی میدانیم هیچ کمک بشردوستانه از جانب امارات به مناطق درگیری اسرائیل نمیرود مگر آنکه مجوز دستگاههای امنیتی اسرائیل را دریافت کرده باشد./۱۹ ‌به موازات این رویدادها اعلام وزارت امور عامه و حمل و نقل لبنان مبنی بر تشکیل نخستین جلسات هماهنگی جهت الحاق لبنان به کوریدور IMEC تکلیف همه چیز را روشن میکند: لازمه اتصال لبنان به IMEC خلع سلاح حزب الله است و یافتن راه میانه‌ برای اینکار قطعا دشوار است./۲۰ ‌در حال حاضر ظاهر قضیه این است که اتصال دو بندر حیفا و بیروت از طریق غیر مستقیم و از طریق اردن و سوریه انجام خواهد شد. این امر با توجه به اینکه مسیر قدیمی حیفا-بیروت (قبل از تاسیس رژیم اسرائیل) از بین رفته است، ظاهرا معقول به نظر میرسد. با وجود این شواهدی وجود دارد که اتصال این دو بندر از طریق مستقیم پیگیری میشود، چرا که اسراییل، سوریه را در امتداد ترکیه و سعودی ارزیابی میکند و مایل نیست سوریه سهمی در IMEC داشته باشد. پس تنها راه باقی مانده، تضعیف شیعه و به طور خاص حزب الله لبنان در جنوب لیتانی و پیگیری مسیر مستقیم است ./۲۱ @omid_ramez

✍مهدی خراتیان بخش چهارم ‌باید دقت کرد که در حال حاضر ترکیه و سعودی در حال ایجاد ائتلافی با هدف تضعیف همزمان اسرائیل و ایران هستند و سوریه در این ائتلاف قرار میگیرد. آنها به مسیر جایگزینی می‌اندیشند که از عمان آغاز شده و امارات و تنگه هرمز را دور میزند و از طریق اردن و حلب در سوریه به ترکیه رسیده و بدون گذر از مدیترانه شرقی (حوزه اختلافی ترکیه با محور قبرس-یونان-اسرائیل) به اروپا میرود./۲۲ توافق عربستان و ترکیه برای احیای «راه آهن حجاز» و دور زدن تنگه هرمز زنگ خطری برای امارات و اسرائیل است؛ ایران اگرچه اهرمی روی این کوریدور ندارد، اما چون این کوریدور رقیب IMEC است چندان به آن حساس نیست، اما امارات نمیتواند ایجاد یک بندر بزرگ در عمان/۲۳ ‌که در تراز جبل علی باشد را تحمل کند، خصوصا اینکه ایران از اهرم تنگه هرمز بر علیه IMEC استفاده خواهد کرد. پس اینجا یک مساله موجودیتی برای امارات مطرح است: مساله تنگه هرمز باید به هر قیمتی حل شود، وگرنه امارات نبرد کوریدورها را به رقبای ترک و سعودی و عمانی خواهد باخت./۲۴ ‌برای حل این مشکل امارات همزمان چند کار انجام میدهد: ۱. تلاش برای حفظ موقعیت درهم در نظام ارزی ایران به عنوان ابزار فشار ۲. استفاده از برگ لبنان و خلع سلاح حزب الله به عنوان ابزار فشار به تهران ۳. تقویت توان تسلیحاتی تهاجمی و تدافعی امارات، نظیر خرید موشکهای کروز پیشرفته براهموس از هند ۴. کمک گیری از قدرتهای بین المللی به خصوص آمریکا و فرانسه جهت تامین امنیت تنگه هرمز با استفاده از تمامی ابزارها/۲۵ @omid_ramez

#رصد اسلام‌گرایی کم‌تر؛ ملی‌گرایی بیشتر نیویورک تایمز کاترین بن‌هولد 🔻رستاخیز هویت پارسی 🔘ایران به عنوان موفق‌ترین آزمایش مدرن اسلام سیاسی، در واکنش به جنگ دوازده‌روزه اخیر با اسرائیل، دگردیسی چشمگیری را می‌گذراند. حاکمیت برای متحد کردن افکار عمومی، ایدئولوژی مذهبی را به نفع یک ملی‌گرایی پررنگ کنار می‌زند. این تحول در تصویرسازی بی‌سابقه از زنان مشهود است؛ تلویزیون دولتی رژه‌های نظامی زنانی را پخش می‌کند که با سلاح‌ها و خودروهای صورتی‌رنگ حضور یافته و صراحتاً زنانی را نشان می‌دهد که بدون داشتن حجاب، حامی رژیم هستند. از زمان درگیری‌های تابستان گذشته، ماشین تبلیغاتی دولت از تمرکز انحصاری بر چهره‌های انقلاب اسلامی فاصله گرفته است. 🔘حکومت اکنون سرودهای میهن‌پرستانه پخش می‌کند و پوسترهایی از قهرمانان اساطیری پارسی را می‌آویزد. این توسل استراتژیک به هویت ایرانی، اقدامی محاسبه‌شده برای جذب طیف گسترده‌تری از شهروندان است. فلسفه حکومتی که زمانی تمامی امور را صرفا از دریچه اسلام نگاه می‌کرد، اکنون بقای ملی و انسجام داخلی را بر تصلّب مذهبی ترجیح می‌دهد. https://www.nytimes.com/2026/06/25/world/islam-middle-east-politics-venezuela-europe-heat.html ✅ @omid_ramez

گزارش سایت "مارین ترافیک" نشان می‌دهد در یکی دو روز اخیر حداقل ۳ کشتی نفتی از مسیری غیر از مسیر تعیین شده ایران از تنگه هرمز خارج شده‌اند. حتی کشتی AL KHATM که دو ماه متوقف شده بود از مسیر جنوب خارج شده است. با قوی‌ترین ارتش جهان نتوانستند در میدان تنگه هرمز را باز کنند اما در میز مذاکره اهرم پیروزی ایران در جنگ نامتقارن را گرفتند و حالا در حال عادی‌سازی مسیرهایی غیر از مسیر شمال (مسیر تعیین شده ایران) هستند. https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:56.1/centery:25.7/zoom:8 ✅@omid_ramez

بیانات امام شهید در دیدار بسیجیان استان قم‌ ۱۳۸۹/۰۸/۰۲ همان طور که امیرالمؤمنین (علیه الصّلاة و السّلام) فرموده بود: «لا یعرف الحقّ بالرّجال»؛با چهره‌ها نمیشود حق را تشخیص داد. یک چهره‌ی موجه محترم است، مورد قبول است، مورد تکریم است؛ اما او نمیتواند شاخص حق باشد. گاهی چهره‌ی موجهی مثل بعضی از صحابه‌ی پیغمبر راه را عوضی میروند، اشتباه میکنند. باید حق را شناخت، باید راه را تشخیص داد تا بفهمیم این شخص حق است یا باطل. هر که از این راه رفت، حق است؛ هر که از راه حق نرفت، مردود است. حق را باید شناخت. جماعت جوانِ مؤمنِ گردآمده‌ی در زیر سقف بسیج و پرچم بسیج، این بصیرت را نشان دادند؛ نشان دادند بابصیرتند. بصیرت، عنصر اول است. در آینده هم باید همین جور باشد. قدرت تحلیل باید پیدا کرد، قدرت تشخیص باید پیدا کرد. امام - کسی که پدر همه‌ی این جریان بود، حق حیات به گردن جامعه و این حرکت عظیم داشت - فرمودند اگر من از اسلام جدا شوم، مردم از من رو برخواهند گرداند. شاخص، اسلام است؛ شاخص، اشخاص نیستند؛ این حرف امام (رضوان اللَّه علیه) است. او به ما یاد داد که راه را تشخیص بدهیم، حرکت صحیح را تشخیص بدهیم، نقشه‌ی دشمن را بفهمیم و بخوانیم تا بتوانیم بفهمیم کدام کار در جهت دشمن و در خط دشمن است و کدام کار در ضد اوست. پس بصیرت، عنصر اول است. بصیرت را نباید فراموش کرد. ✅@omid_ramez

آقاجان برای ما دعا کن @omid_ramez

رویترز: ایالات متحده روز سه‌شنبه مجوز کلی‌ای را که فروش نفت ایران را مجاز می‌ساخت، لغو کرد؛ این اقدام در حالی صورت گرفت که یک مقام آمریکایی هشدار داد اقدامات ایران در تنگه هرمز "کاملا غیرقابل‌قبول" است و در پی حملات به نفتکش‌ها در این آبراه راهبردی، با پیامدهایی همراه خواهد بود. در پی انتشار این خبر، قیمت نفت بیش از ۵ درصد افزایش یافت. وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد که برای تراکنش‌های نفتی ایران که پیش‌تر تحت آن مجوز (اکنون لغو شده) مجاز بودند، یک دوره زمانی برای توقف تدریجی فعالیت‌ها تا تاریخ ۱۷ ژوئیه در نظر خواهد گرفت. https://www.reuters.com/business/energy/us-revoking-license-that-authorized-iranian-oil-sales-official-says-2026-07-07/ ارزیابی: یکی از تمایزات دوران مذاکرات شهید رییسی با دوران روحانی این بود که دولت شهید رییسی از "شرطی‌سازی" اقتصاد داخلی ممانعت کرد. حالا چه اتفاقی می‌افتد؟ در ازای دوگانه تنگه هرمز یا فروش نفت، دوباره اقتصاد شرطی می‌شود. تنگه هرمز که تا پیش از آتش‌بس اهرم قدرت برای اخذ همه امتیازات ایران(لغو همه تحریم‌ها، آزادی پولهای بلوکه‌شده، حذف پترودلار، حتی زمزمه امتیاز وتو در شورای امنیت و...) بود، با خطای محاسباتی تیم مذاکره‌کننده در بدو آتش‌بس، به امتیازی در برابر لغو محاصره دریایی تنزل یافت و حالا صرفا به امتیازی در قبال فروش نفت تقلیل می‌یابد. @omid_ramez