بیانات امام شهید در دیدار بسیجیان استان قم‌ ۱۳۸۹/۰۸/۰۲ همان طور که امیرالمؤمنین (علیه الصّلاة و السّلام) فرموده بود: «لا یعرف الحقّ بالرّجال»؛با چهره‌ها نمیشود حق را تشخیص داد. یک چهره‌ی موجه محترم است، مورد قبول است، مورد تکریم است؛ اما او نمیتواند شاخص حق باشد. گاهی چهره‌ی موجهی مثل بعضی از صحابه‌ی پیغمبر راه را عوضی میروند، اشتباه میکنند. باید حق را شناخت، باید راه را تشخیص داد تا بفهمیم این شخص حق است یا باطل. هر که از این راه رفت، حق است؛ هر که از راه حق نرفت، مردود است. حق را باید شناخت. جماعت جوانِ مؤمنِ گردآمده‌ی در زیر سقف بسیج و پرچم بسیج، این بصیرت را نشان دادند؛ نشان دادند بابصیرتند. بصیرت، عنصر اول است. در آینده هم باید همین جور باشد. قدرت تحلیل باید پیدا کرد، قدرت تشخیص باید پیدا کرد. امام - کسی که پدر همه‌ی این جریان بود، حق حیات به گردن جامعه و این حرکت عظیم داشت - فرمودند اگر من از اسلام جدا شوم، مردم از من رو برخواهند گرداند. شاخص، اسلام است؛ شاخص، اشخاص نیستند؛ این حرف امام (رضوان اللَّه علیه) است. او به ما یاد داد که راه را تشخیص بدهیم، حرکت صحیح را تشخیص بدهیم، نقشه‌ی دشمن را بفهمیم و بخوانیم تا بتوانیم بفهمیم کدام کار در جهت دشمن و در خط دشمن است و کدام کار در ضد اوست. پس بصیرت، عنصر اول است. بصیرت را نباید فراموش کرد. ✅@omid_ramez

آقاجان برای ما دعا کن @omid_ramez

رویترز: ایالات متحده روز سه‌شنبه مجوز کلی‌ای را که فروش نفت ایران را مجاز می‌ساخت، لغو کرد؛ این اقدام در حالی صورت گرفت که یک مقام آمریکایی هشدار داد اقدامات ایران در تنگه هرمز "کاملا غیرقابل‌قبول" است و در پی حملات به نفتکش‌ها در این آبراه راهبردی، با پیامدهایی همراه خواهد بود. در پی انتشار این خبر، قیمت نفت بیش از ۵ درصد افزایش یافت. وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد که برای تراکنش‌های نفتی ایران که پیش‌تر تحت آن مجوز (اکنون لغو شده) مجاز بودند، یک دوره زمانی برای توقف تدریجی فعالیت‌ها تا تاریخ ۱۷ ژوئیه در نظر خواهد گرفت. https://www.reuters.com/business/energy/us-revoking-license-that-authorized-iranian-oil-sales-official-says-2026-07-07/ ارزیابی: یکی از تمایزات دوران مذاکرات شهید رییسی با دوران روحانی این بود که دولت شهید رییسی از "شرطی‌سازی" اقتصاد داخلی ممانعت کرد. حالا چه اتفاقی می‌افتد؟ در ازای دوگانه تنگه هرمز یا فروش نفت، دوباره اقتصاد شرطی می‌شود. تنگه هرمز که تا پیش از آتش‌بس اهرم قدرت برای اخذ همه امتیازات ایران(لغو همه تحریم‌ها، آزادی پولهای بلوکه‌شده، حذف پترودلار، حتی زمزمه امتیاز وتو در شورای امنیت و...) بود، با خطای محاسباتی تیم مذاکره‌کننده در بدو آتش‌بس، به امتیازی در برابر لغو محاصره دریایی تنزل یافت و حالا صرفا به امتیازی در قبال فروش نفت تقلیل می‌یابد. @omid_ramez

تصور کنید همان اراده‌ جمعی که همه نهادهای دولتی و غیردولتی و حاکمیتی و صداو سیما و مجلس و قوه قضائیه را به خط کرد تا برای آزادسازی قیمت ارز (که مقدمه‌ساز کودتای دی‌ماه و زمینه‌ساز جنگ و شهادت رهبری و هزاران هم‌وطن دیگر شد) هنجارسازی کنند، برای اقناع افکار عمومی به ویژه در بخش خاکستری جامعه، هم‌افزایی می‌کرد که به عهد آمریکا نمی‌توان اعتماد کرد و مذاکره با دشمن در "جنگ وجودی" منافعی برای کشور ندارد و فقط برتری میدان را زائل می‌کند. دلیل: تجربه! آنگاه واقعا لازم نبود به تعداد دولت‌ها برای رشد آگاهی ملی و خِرد جمعی، تجربه کسب کرد. در این صورت می‌شد بیشتر از بابا برقی و ساخت انیمیشن لگو، در هزینه‌های ملی صرفه‌جویی کرد! @omid_ramez

أُذِنَ لِلَّذينَ يُقاتَلونَ بِأَنَّهُم ظُلِموا ۚ وَ إِنَّ اللَّهَ عَلىٰ نَصرِهِم لَقَديرٌ ‌به كسانی كه جنگ بر آن‌ها تحمیل شده اذن [جهاد] داده شده است‌، چرا كه مورد ظلم قرار گرفته‌اند، و البته خدا بر نصرت آن‌ها تواناست‌. حج-۳۹ #علی_الاصول @omid_ramez

وظیفه‌ی نیروی فکری جامعه و کارگزار نظام اسلامی، فراهم‌سازی و ایجاد شرایطِ معطوف به حقیقت برای امام جامعه است؛ نه اینکه منتظر بماند شرایطِ مصلحت‌گونه‌ای پیش آید و سپس بنشیند و آن را تئوریزه کند. ما معمولا با بی‌عملی خود، فضایی مصلحت‌وار ایجاد می‌کنیم و در ادامه، ولی فقیه نیز ناگزیر در همان چارچوب عمل می‌کند. او نمی‌تواند موقعیت اجتماعی و کارگزاران سیاسی و عوامل گوناگون را نادیده بگیرد و صرفا در عالم انتزاع نظر بدهد. امکان‌های ولی فقیه، با امکان‌های اجتماعی گره خورده است. این تفسیر "بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم اما اجازه آن را صادر کردم" است. برخی دیگران را متهم می‌کنند که شما جلوتر از امام پیش‌می‌روید؛ اگر این پیشروی خلاف صریح امر ولی باشد خطاست اما اگر با درک منظومه فکری و عملی رهبری و علی‌الاصولی که مبنای نظر متفاوت امام است باشد تندروی نیست بلکه امکان‌سازی و بسط ید ولی خداست. بر این مبنا نقطه مقابل علی‌الاصول تندروی نیست بلکه اتفاقا کندروی است؛ یکی از اصولی که رهبری بر مبنای آن نظر دیگری داشتند، نصرتی است که از دل تنگناها و سختی‌ها از جانب خداوند نازل می‌شود. جایی رهبری فرمودند: "آن‌وقتی که می‌توانید، مبارزه کنید، وقتی دیدید که دارید شکست می‌خورید باز هم مبارزه کنید تا برسید به آن لحظه‌ای که دیگر یقین می‌کنید که هان حتماً شکست خواهید خورد، باز هم مبارزه کنید.وقتی در آن لحظه‌ای که یقین دارید حتماً شکست می‌خورید باز به تلاش و کوشش و مبارزه خود ادامه دهید، آن‌وقت پیروزی و فتح نصیبتان خواهد شد". @omid_ramez

ایران و خلق مفهوم فرسایش دموکراتیک؛ وقتی پهپادهای ارزان، ارتش‌های قدرتمند را زمین‌گیر می‌کنند منبع: SmallWarsJournal 🔻شکست نبردهای بزرگ ▪️قدرت نظامی در جهان مدرن سال‌ها بر اساس تعداد جنگنده‌ها، ناوها، تانک‌ها، نیروهای نظامی و توان فناوری سنجیده شده است؛ اما تجربه جنگ‌های اخیر نشان داده است که پیروزی در میدان نبرد الزاماً به معنای پیروزی در جنگ نیست. از ویتنام و افغانستان تا جنوب لبنان و دریای سرخ، بازیگران ضعیف‌تر توانسته‌اند با نپذیرفتن قواعد نبرد متعارف، قدرت‌های نظامی برتر را فرسوده و از دستیابی آنها به نتیجه نهایی جلوگیری کنند. جنگ ۲۰۲۶ میان ایران، اسرائیل و آمریکا نمونه‌ای برجسته از این تناقض است. ▪️حملات گسترده آمریکا و اسرائیل بخش‌هایی از توان متعارف ایران، از جمله پدافند هوایی، نیروی دریایی و ساختار فرماندهی را هدف قرار داد و سامانه‌های هوش مصنوعی امکان شناسایی و اولویت‌بندی اهداف را در مقیاسی بی‌سابقه فراهم کردند؛ با این حال، اعلام یک پیروزی قاطع همچنان دست‌نیافتنی باقی ماند. 🔻منطق جنگ فرسایشی  ▪️راهبرد بازیگران ضعیف‌تر بر یک اصل استوار است: آنها برای پیروزی نیاز ندارند در هر نبردی پیروز شوند، بلکه کافی است از شکست نهایی جلوگیری کنند. در این منطق، زمان به یک سلاح تبدیل می‌شود و هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و روانی جنگ به تدریج توان ادامه درگیری را در طرف قدرتمند کاهش می‌دهد. ایران در جریان جنگ اخیر با ترکیب حملات محدود موشکی و پهپادی، فشار اقتصادی و اختلال در مسیرهای انرژی، تلاش کرد هزینه‌های درگیری را فراتر از میدان نبرد منتقل کند. ▪️حملات به کشتی‌های تجاری در خلیج فارس و تأثیر آن بر بازار انرژی و حمل‌ونقل جهانی نشان داد که جنگ‌های جدید تنها در جغرافیای نظامی رخ نمی‌دهند، بلکه در اقتصاد جهانی نیز ادامه پیدا می‌کنند. منطق مشابهی در کارزار حوثی‌ها در دریای سرخ دیده شد؛ جایی که بازیگری بدون نیروی دریایی بزرگ توانست با ابزارهای کم‌هزینه، هزینه‌های سنگینی را به قدرت‌های نظامی وارد کند. 🔻دموکراتیزه شدن فرسایش  ▪️ظهور پهپادهای ارزان‌قیمت، هوش مصنوعی و ابزارهای تجاری نظامی، انحصار قدرت را از ارتش‌های بزرگ دور کرده است. پهپادهایی با هزینه ده‌ها هزار دلار می‌توانند سامانه‌های دفاعی چند میلیون دلاری را وادار به واکنش کنند و معادله اقتصادی جنگ را تغییر دهند. حزب‌الله با پهپادهای ارزان و تولیدشده محلی، حماس با کاهش وابستگی به فناوری‌های پیچیده و استفاده از روش‌های ساده‌تر، و ایران با به‌کارگیری شناورهای پراکنده و تاکتیک‌های نامتقارن، نشان داده‌اند که فناوری برتر همیشه به برتری راهبردی منجر نمی‌شود. ▪️جنگجوی قرن بیست‌ویکم ممکن است در هوش مصنوعی و ابزارهای تجاری همان نقشی را پیدا کند که تفنگ کلاشینکف برای شورشیان قرن بیستم داشت: کاهش موانع دستیابی به توان جنگی مؤثر. تا زمانی که راهبردهای نظامی متعارف بر نابودی سریع دشمن و نبرد تعیین‌کننده متمرکز بمانند، منطق جنگ‌های فرسایشی همچنان قدرت‌های بزرگ را با یک پرسش اساسی روبه‌رو خواهد کرد: چگونه می‌توان در نبردهای پیروز، اما در جنگ‌های طولانی شکست‌نخورده باقی ماند؟ https://smallwarsjournal.com/2026/07/08/iran-didnt-need-to-win-the-war-it-needed-to-outlast-it/ @omid_ramez