مرشایمر: آمریکا درصورت اقدام نظامی بازهم شکست خواهد خورد 🔹نظریه‌پرداز سیاسی آمریکایی: مذاکره‌کنندگان ایرانی، برخلاف واقعیت موازنه قدرت، ارزش و گستره اهرم‌های در اختیار تهران را به‌درستی درک نکردند و با امضای توافقی که اجرای آن به اراده واشنگتن وابسته بود، مرتکب خطایی جدی شدند. 🔹بدعهدی آمریکا ثابت کرد که مخالفت بسیاری از جریان‌های سیاسی با مذاکره در ایران، کاملاً درست بود و اکنون تهران را به این جمع‌بندی رسانده است که تنها از طریق اتخاذ موضعی سخت‌تر و مشروط کردن هرگونه مذاکره جدید به اجرای کامل تعهدات طرف مقابل می‌تواند از منافع خود دفاع کند. 🔹آمریکا هرگز نمی‌تواند از مسیر نظامی به نتیجه دلخواه برسد و بازهم شکست می‌خورد؛ دولت آمریکا نمی‌تواند توضیح دهد که ازسرگیری حملات چگونه قرار است به نتیجه‌ای منطبق با منافع واشنگتن منجر شود. @Farsna

آقای قالیباف در این مصاحبه با اشاره به تفاهم‌نامه می‌گوید: "به خدا این سندِ شکست آمریکاست". دو گزاره به ذهنم می‌رسد: ۱.آقای قالیباف گمان می‌کرد امتیازگیری از آمریکا در قالب تفاهم یا توافق شدنی است. دیگران نتوانستند و بلد نبودند اما او با شعارِ ساده‌اندیشانه "دیپلماسی نوعی مبارزه است" می‌تواند. در حالی که بزرگترین متفکر آمریکاشناسی دوره معاصر، آن قائد حکیم شهید به این تجربه و شهود رسیده بود که فارغ از محتوای هر توافقی، اینکه آمریکا پای توافق بماند و به تعهداتش عمل کند یک "سراب" است. ۲.با فرض آقای قالیباف مبنی بر متن قوی تفاهم و شکست آمریکا در مذاکرات، این هم یک تجربه تاریخی جدید و البته پرهزینه دیگر است که بنا بر بدعهدی ذاتی آمریکا، حتی پیروزیِ ظاهری در مذاکرات با آمریکا هم نوعی شکست است؛ و لذا آقایان دوباره بعد از چند هفته دنبال متن توافق جدید نباشد. @omid_ramez

روز سه‌شنبه گزارش تورم یا همان شاخص قیمت مصرف کننده در آمریکا منتشر شد که بسیار بهتر از پیش‌بینی‌های داخلی‌شان بوده و تورم روند به شدت کاهشی را نشان می‌دهد؛ به همین دلیل طلا و نقره صعودی بودند و رمز‌ارزها جهش داشتند. چرا؟ چون دولت ترامپ توانست قیمت انرژی را که تاثیر قابل توجه در تورم دارد و همچنین چشم‌انداز آن را، با آتش‌بس و تفاهم پس از سقوط قیمت نفت از ۱۲۰ دلار به ۷۰ دلار کنترل کند. با این تفاسیر اگر چشم‌انداز اقتصادی آمریکا تورمی نباشد چرا دوباره حمله نکند!؟ @omid_ramez

بازنشر جمله شهید سید حسن نصرالله توسط حزب‌الله: "به شما اطمینان می‌دهم که آینده متعلق به مقاومت است، نه متعلق به مذاکرات" از جمله پیداست شهید سید حسن نصرالله به تکنولوژیِ "دیپلماسی نوعی مبارزه است" دست نیافته بود! ✅@omid_ramez

متاسفانه علیرغم تجربیات پیشین، آقای قالیباف در جای‌جای پیام اخیرشان همچنان بر دیپلماسی تاکید می‌کند. چند اشکال بر ایده ایشان مترتب است: 1⃣ وقتی تیم ایرانی همچنان بر دیپلماسی تاکید می‌کند این ذهنیت در دشمن ایجاد می‌شود که هر زمان اراده کرد می‌تواند حمله نظامی انجام دهد و اهداف راهبردی خود در ایران را از بین ببرد و تا زمان به‌روزرسانی بانک اهداف در حوزه زیرساخت‌ها و شخصیت‌ها، پیشنهاد آتش‌بس و مذاکره بدهد. 2⃣ الگوی حملات دشمن طی چند هفته اخیر حملات هدفمند مقطعی کوچک ولی پرتکرار، همزمان با ادامه روند مذاکرات بوده است. دشمن سعی کرده از روند جنگ چهل روزه فاصله بگیرد و از راهبرد تهاجم نظامی تدریجی و فرسایشی به جای یک حمله سراسری قدرتمند و بزرگ که پاسخ همه‌جانبه ایران را در پی‌داشته باشد برای استهلاک سازمان دفاعی و زیرساخت‌های زیستی ایران استفاده کند. وقتی طرف ایرانی مدام از دیپلماسی صحبت می‌کند، دشمن این پالس را دریافت می‌کند که ایران دوست ندارد یک توافق بزرگ با چشم‌انداز مالی قابل توجه [ولو موهومی] را فدای تخریب چند زیرساخت کوچک کند. پس به روند فرسایش تدریجی زیرساخت‌های ما ادامه خواهد داد. ادامه ایده "دیپلماسی همان مبارزه است" به وضوح بازی در زمین دشمن است. 3⃣ گزارشی از کاخ سفید منتشر شده که معتقد است "نظام ایران دچار شکاف است و بخشی از مسئولان آن، از انعقاد یک توافق حمایت می‌کند". اینکه آمریکا به ایران اعمال فشار و تهدید کند و امیدوار باشد برخی در داخل، لازمه رفع این فشار و تهدید را دادن امتیاز یا دست کشیدن از برخی برگ‌های برنده در پای میز مذاکره با آمریکا ترجمه کنند، راهبرد پانزده سال اخیر آمریکا در قبال ایران است. کارگزاران نظام باید این درس‌آموزی را داشته باشند که اولا تهدید و فشار آمریکا حد یقف ندارد و ثانیا بر خلاف تلقی عمومی، مذاکره و توافق ابزاری است برای فرار از امتیازدهی واقعی آمریکا. ❇️راهبرد پیشنهادی: ۱.هر حمله کوچک را با یک حمله خیلی بزرگ پاسخ دهید. ۲.دیپلماسی را تا اطلاع ثانوی مطلقا متوقف کنید و پس از مدت‌زمان پشیمان‌کننده برای دشمن، آن را بدون توقف آتشِ ویران‌کننده‌ی میدان پیش ببرید. ✅@omid_ramez

آقای محمدی مشاور آقای قالیباف نوشته: "از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران در اواخر ماه فوریه، موجودی ذخیره‌گاه راهبردی نفت آمریکا تا ۱۰ ژوئیه در مجموع ۹۸.۹ میلیون بشکه کاهش یافته است. این اطلاعات نشان می‌دهد ادعاها درباره جبران ذخایر راهبردی نفت امریکا در دوران مذاکره با ایران نادرست است." این ادعا اگرچه می‌تواند درست باشد اما قطعا کامل نیست و سبب خطای ذهنی مخاطب و تصمیم‌‌گیران حاکمیتی می‌شود؛ گزارش سایت CNBC که بر اساس داده‌های مرکز Kpler منتشر شده است نشان می‌دهد از زمان امضای تفاهم‌نامه تا سه روز قبل(اواسط ماه ژوئن تا اواسط ماه جولای) تعداد کشتی‌های نفتی قابل توجهی از تنگه هرمز عبور کرده‌اند؛ اگرچه جریان عبور کشتی‌ها مانند قبل از جنگ نیست اما طبیعتا زمان حدود یک تا دو ماهه رسیدن کشتی‌ها به مقصد، میزان واقعی ذخایر نفتی را متفاوت می‌کند. مثلا بر اساس گزارش وزارت انرژی آمریکا با وجود درگیری‌های آخر هفته میلادی با ایران، فقط در یک روز یکشنبه ۸.۵ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز عبور کرد. بر اساس برآوردها در زمان حدودا یک ماهه تفاهم، ۲۲۰ تا ۲۵۰ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز صادر شده است. کاهش قیمت نفت برنت از ۱۲۰ تا ۷۰ دلار پس از امضای تفاهم(تا قبل از تنش‌های اخیر) هم به خوبی چشم‌انداز مثبت بازارهای مالی برای جبران ذخایر نفتی با فاصله زمانی را نشان می‌داد. https://www.cnbc.com/2026/07/13/ship-traffic-through-hormuz-falls-as-us-and-iran-fight-for-control.html ✅@omid_ramez

بنده‌ترین بندگانِ خدا در اینجا گرد آمده‌اند، تا بر صف کفر بتازند و بند از اسرای شب برگیرند و آینه فطرت‌ها را از تیرگیِ گناه بزدایند و کاری کنند جهان اهلیّت ولایت نور را پیدا کند #روایت_فتح ✅@omid_ramez

می‌گویند: تا کجا بجنگیم!؟ می‌گوییم تا رفع سایه تهدید ما می‌پرسیم: تا کجا مذاکره کنیم!؟ ✅@omid_ramez

دستاورد دیگر پذیرش آتش‌بس(قبل از رفع کامل تهدید دشمن) و مذاکرات، این بود که ناتو که در جنگ چهل روزه از همراهی و همکاری با ترامپ خودداری می‌کرد، در بیانیه اخیر اجلاس ناتو در ترکیه بر پاسخ به تهدید و بی‌ثباتی و شوک‌ها در تنگه هرمز تاکید کرده‌ است. https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2026/07/08/the-ankara-summit-declaration ✅@omid_ramez