🔺تلگراف: ایران در حال بررسی پیشنهاد ایجاد یک صندوق صدقات در تنگه هرمز است 🔹 تلگراف: ایران در حال بررسی پیشنهادی است که به موجب آن کشورهای اروپایی و خلیج فارس کمک‌های مالی داوطلبانه برای حفظ تنگه هرمز داشته باشند. 🔹این پیشنهاد یک صندوق داوطلبانه را با الگوبرداری از ترتیبات تقسیم بار تنگه مالاکا برای کمک به تأمین مالی مدیریت ناوبری، حفاظت از محیط زیست، عملیات جستجو و نجات و سایر خدمات دریایی ایجاد می‌کند. @khate_energy

. توضیح یک مغالطه: 🇮🇷۱.گاهی لازم است نظام فقط یک تصمیم بگیرد؛ صلح کند یا جنگ کند؛ مذاکره کند یا نکند؛ تفاهم‌نامه را امضا کند یا نکند؛ اینجا کل نظام باید یک تصمیم واحد بگیرد؛ خب کدام تصمیم را می‌گیرد؟ نظرات کارشناسی ارائه می‌شود اما در نهایت همانکه ولی امر دستور می‌دهد اجرا می‌شود. این حالت عمدتا در مسائل خارجی نظام است. اما گاهی نقش‌ها و وظایف متفاوت است؛ مثلا ولی امر در جایگاه خودش از ارکان نظام دفاع می‌کند؛ مثل پدری که نباید از حمایت فرزند خود در برابر بیگانه دست بردارد. اما رسانه، کارشناسان، نخبگان و حتی مردم هم نقش خودشان را و وظایف خودشان را ایفا می‌کنند. اگر لازم است نقد و موشکافی می‌کنند و عملکردها را با مطلوب می‌سنجند. این حالت عمدتا در مسائل داخلی نظام است. اینجا لازم به یک تصمیم واحد نیست؛ هر عضوی وظیفه‌ای دارد. حمایت از بالا و نقدِ با تقوا از پایین در تضاد هم نیستند. بلکه مکمل هم‌اند. این حالت آشکارا با حالت اول تفاوت دارد. 🇮🇷۲.گاهی در ارائه نظرات کارشناسی، کسی که نظر متفاوتی از ولی امر دارد، نظر خود را به ولی امر منتسب می‌کند و اینگونه القا می‌کند که نظر او همان نظر ولی امر است یا با او هماهنگ است. این مذموم است. زیرا نوعی تدلیس است. ❌در ماجرای علی‌الاصول ارائه نظرات کارشناسی متفاوت از رهبری تا قبل از تصمیم نهایی ایشان بد نبود؛ چه چیزی بد بود؟ اولا اصرار بر تصمیم خود توسط برخی از اعضای شعام بعد از تصمیم نهایی ایشان؛ به طوری که ولی امر تصریح می‌کند نظر متفاوتی داشته اما نظر دیگران را عجالتا پذیرفته. ثانیا القای این گزاره به جامعه که نظر رجال همان نظر رهبری است و یا باهماهنگی ایشان است. 🌿بنابراین اگر به رسمیت شناختن نظرات متفاوت توسط رهبری شهید که نشانگر اهمیت ایشان به "رشد فکری" و "تشخیص وظیفه" آحاد جامعه است با افتضاح مسئولین در ماجرای علی‌الاصول را این‌همانی کنیم یک مغالطه است که ناشی از عدم درک صحیح جایگاه ولایت فقیه و نسبت آن با جامعه، در نظام حکمرانی جمهوری اسلامی است. ✅@omid_ramez

رهبری در دیدار با دانشجویان ۳۱ مرداد ۱۳۸۹ "وحدت هم که ما گفتیم - که بعد سؤالات دیگری هم در این زمینه شده - منظور من اتحاد بر مبنای اصول است. بنابراین وحدت با کیست؟ با آن کسی که این اصول را قبول دارد. به همان اندازه‌ای که اصول را قبول دارند، به همان اندازه ما با هم مرتبط و متصلیم؛ این میشود ولایت بین مؤمنین. آن کسی که اصول را قبول ندارد، نشان میدهد که اصول را قبول ندارد یا تصریح میکند که اصول را قبول ندارد، او قهراً از این دائره خارج است. بنابراین با این تفصیل و توضیحی که عرض شد، هم طرفدار وحدتیم، هم طرفدار خلوصیم." #وفاق ✅@omid_ramez

خبر خوب اینکه مطابق اعلام افراد نزدیک به تیم مذاکره‌کننده، آمریکا "ترتیبات ایرانی" را برای بازگشایی تنگه هرمز پذیرفته و تلویحا به شکست عملیات نظامی اعتراف کرده است. اما خبر بد اینکه آنچه آمریکا در میدان نظامی کسب نکرده در مذاکره تقدیم‌ش شده! نفت به زیر ۸۰ دلار سقوط کرده؛ و هیچ اعتمادی به تغییر سیاست خصمانه ترامپ در قبال ایران در ماه‌های پیشِ رو و پس از رد شدن خرش از پلِ انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس وجود ندارد زیرا به اندازه کافی هزینه نداده و هربار در تنگنای نظامی قرار گرفته، میز مذاکره‌ی مستقیم/غیر مستقیم و پالس مثبت به بازارهای مالی و بازار انرژی و نرخ بهره را به او هدیه داده‌ایم. ✅@omid_ramez

🍁حسن روحانی و کارگزاران در بیانیه اخیرشان پیشنهاد داده‌اند اختیارات جنگ و صلح (که مطابق قانون اساسی با ولایت فقیه است) با شورای عالی امنیت ملی و با محوریت رییس جمهور باشد. 🍁ظریف هم قبلا پیشنهاد داده بود قانون عدم ساخت سلاح اتمی به تصویب مجلس برسد و با آگاهی از ظرفیت "فقه پویا" و امکان تفاوت فتوای رهبری با امام شهید در آینده، تلویحا دنبال این بوده که فتوای ولایت فقیه از تصمیم‌گیری در این باره از رده خارج شود. 🍁پیش از این هم معاون اجرایی رییس جمهور گفته بود: "رهبری نظر می‌دهد و نظرش کارشناسی می‌شود". 🍁حسام‌‌الدین آشنا هم در توییتی از "فصل‌الخطاب بودن جمع‌بندی نهادی" نوشته بود. 🐾در این‌ها نشانه‌هایی است برای گروهی که می‌اندیشند! ✅@omid_ramez

با امام شهید خاطره‌بازی می‌کنند در حالی که تنها ۴۰ روز پس از شهادتش به دست یزید زمان، با قاتلش نشستند برای مذاکره و داد و ستد ✅@omid_ramez

اگر تفاهم‌نامه ملاک باشد، بازگشایی تنگه هرمز(بند ۵)، بدون پایان اشغال لبنان(بند ۱)، آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده(بند ۱۱)، رفع تحریم‌ها(بند ۷ و ۱۰) ، صندوق ۳۰۰ میلیارد دلاری(بند ۶) و از همه مهمتر به رسمیت شناختن حاکمیت ملی و سرزمینی و پرهیز از تجاوز نظامی(بند ۲) بی‌معناست. ✅@omid_ramez

ردیابی موقعیت مکانی در میدان نبرد سوژه‌های ترور و بانک اهداف چگونه توسط گوشیِ تلفنِ همراه مکان‌یابی می‌شوند (بخش اول) آنچه می‌خوانید ترجمه فصل اول(خلاصه جامع) کتابی است با همین نام یعنی Location Tracking on the Battlefield "ردیابی موقعیت مکانی در میدان نبرد" که توسط موسسه ENEA در ژانویه ۲۰۲۴ بر اساس تجربه جنگ روسیه و اوکراین نگاشته شده است. شبکه‌های تلفن همراه در جریان تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ نقشی کلیدی ایفا کرده‌اند. یکی از پرسش‌هایی که بارها در طول این جنگ مطرح شده، موضوع ردیابی تلفن‌های همراه است؛ اینکه آیا چنین ردیابی‌ای صورت می‌گیرد، چگونه انجام می‌شود و چه پیامدهایی می‌تواند داشته باشد. ردیابی تلفن‌های همراه تاکنون در چندین رویداد جنگ، از جمله حمله اوکراین در شب سال نو ۲۰۲۲ به پادگان روسیه در «ماکیئیفکا» (Makiivka)، نقش داشته است. با این حال، بسیاری از بحث‌ها پیرامون این وقایع بدون درک کاملِ آنچه از نظر فنی ممکن و عملی است، صورت می‌گیرد. این مقاله نخستین پژوهشی است که به بررسی عمیق روش‌های متعدد ردیابی تلفن‌های همراه در میدان نبرد می‌پردازد. انجام این پژوهش ضروری است، زیرا بیشتر تحلیل‌های موجود یا بر روش‌های سنتی رادیویی-نظامی متمرکز هستند و یا بر رویکردهای مبتنی بر امنیت تلفن همراه، و کمتر به هر دو جنبه به‌طور هم‌زمان توجه دارند. ما سه روش اصلی را برای ردیابی دستگاه‌های تلفن همراه در میدان نبرد تشریح می‌کنیم: روش‌های مبتنی بر امواج رادیویی، روش‌های مبتنی بر شبکه و روش‌های مبتنی بر قابلیت‌های خودِ دستگاه. ۱.رویکرد رادیویی در بررسی رویکرد رادیویی، می‌توان سه روش متمایز را شناسایی کرد. ۱-۱نخستین روش رادیویی مورد استفاده در میدان نبرد، «مکان‌یابی غیرفعال جهت امواج رادیویی» (Passive RF Direction Finding) است. این روش، شیوه‌ای «سنتی» برای شناسایی تلفن‌های همراه محسوب می‌شود که در آن، موقعیت گوشی از طریق مثلث‌سازی غیرفعالِ سیگنال‌های ارسالی آن و با استفاده از چندین نقطه اندازه‌گیری، تعیین می‌گردد. کارایی این روش به فعال بودن و ارسال سیگنال توسط تلفن همراه وابسته است؛ رویدادی که هر بار هنگام استفاده از گوشی برای ارسال یا دریافت پیام/تماس، یا بر اساس زمان‌بندی‌های شبکه رخ می‌دهد. با توجه به تمرکز ما بر تهاجم روسیه به اوکراین، چهار سامانه نظامی مختلف جنگ الکترونیک (EW) روسیه در این کشور شناسایی شده‌اند که ممکن است از این روش برای شناسایی تلفن‌های همراه استفاده کنند. یکی از چالش‌های سامانه‌های مکان‌یابی غیرفعال جهت امواج رادیویی این است که آن‌ها صرفاً گیرنده (شنودکننده) هستند و عملکردشان به ارسال فعال سیگنال توسط اهداف وابسته است؛ عاملی که خارج از کنترل سامانه ردیابی قرار دارد. ۱-۲روش رادیویی بعدی، جهت‌یابی فعال است که بر برخی از معایب جهت‌یابی غیرفعال RF غلبه می‌کند. این روش از یک جنبه کلیدی بهره می‌برد که دستگاه‌های تلفن همراه - برخلاف رادیوهای نظامی - می‌توانند طوری تنظیم شوند که سیگنال‌هایشان راحت‌تر پیدا شود. با استفاده مجدد از تکنیک‌هایی که معمولاً با گیرنده‌های IMSI مرتبط هستند، یک ایستگاه ردیابی می‌تواند به طور فعال با یک تلفن همراه ارتباط برقرار کند تا آن را وادار به تولید سیگنال کند و سپس از جهت‌یابی RF برای پیدا کردن آن استفاده کند. سیستم اصلی روسی که ممکن است به این شکل موقعیت‌یابی کند، سیستم Leer-3 است که از پهپادهای هوایی برای شناسایی استفاده می‌کند و مکان‌یابی دستگاه‌های تلفن همراه. مزیت دیگر این روش آن است که می‌توان اطلاعات بیشتری، نظیر شماره سیم‌کارت و نوع دستگاه، را از تلفن همراه استخراج کرد و بدین ترتیب، تمرکز را بر دستگاه‌ها یا افراد مورد نظر معطوف ساخت. ✅@omid_ramez

ردیابی موقعیت مکانی در میدان نبرد سوژه‌های ترور و بانک اهداف چگونه توسط گوشیِ تلفنِ همراه مکان‌یابی می‌شوند (بخش دوم) ۱-۳ آخرین روش رادیویی، «بازیابی موقعیت مکانی از طریق شبکه‌های رادیویی» است. این روش نسبت به روش‌های پیشین تفاوت دارد، زیرا اطلاعات مورد نیاز برای تعیین موقعیت، در داده‌هایی نهفته است که میان دستگاه‌های تلفن همراه و شبکه ردوبدل می‌شود. این رویکرد بسته به نسل تلفن همراه متفاوت است. در شبکه‌های 2G و 3G، ابزار ردیابی می‌تواند در نقش یک «گیرنده IMSI» (IMSI Catcher)، دستورات خاصی برای سنجش پارامترهای رادیویی به تلفن‌های همراهِ تحت‌نظر ارسال کند. اگرچه هدف اصلی این دستورات در شرایط عادی، بهبود کیفیت ارتباطات رادیویی است، اما با بهره‌گیری از روش‌های ریاضی و داده‌های حاصل از نقاط متعدد، می‌توان موقعیت مکانی دستگاه را تعیین کرد. در شبکه‌های 4G، این فرایند ساده‌تر است؛ چرا که می‌توان دستورات سنجش مشابهی را به‌صورت غیرفعال (بدون ارسال سیگنال فعال از سوی ردیاب) دریافت و برای تخمین موقعیت تلفن همراهِ هدف استفاده کرد. از دیدگاه مهاجم، مزیت این روش در شبکه‌های 4G آن است که سیگنال‌های مذکور به‌صورت رمزنگاری‌نشده ارسال می‌شوند. همچنین در شبکه 4G سازوکاری برای درخواست اطلاعات مربوط به قدرت سیگنال یا موقعیت GPS از دستگاه تلفن همراه وجود دارد که امکان تعیین موقعیت را از این طریق فراهم می‌سازد. اگرچه به‌طور قطع مشخص نیست که آیا سامانه‌های جنگ الکترونیک روسیه در اوکراین از این روش‌ها استفاده می‌کنند یا خیر، اما با توجه به بقایای پهپادهای شناسایی‌شده، احتمال به‌کارگیری روش‌های مربوط به شبکه‌های 2G و 3G وجود دارد یکی از محدودیت‌های رایج در تمامی روش‌های مبتنی بر فناوری رادیویی، وابستگی آن‌ها به دریافت امواج رادیویی است که موجب محدود شدن برد ردیابی می‌شود. در روش ردیابی دستگاه‌های سیار از طریق شبکه، با استخراج اطلاعات موقعیت مکانی این دستگاه‌ها از شبکه‌های تلفن همراهی که به آن‌ها متصل هستند، بر این محدودیت غلبه می‌شود. سه شیوه ردیابی مبتنی بر شبکه وجود دارد که می‌توان از آن‌ها برای ردیابی دستگاه‌های سیار در میدان نبرد استفاده کرد ✅@omid_ramez