از ابتدای فروردین 1402 تا آذر 1402، تسهیلات بانک ها در مجموع 57.5 هزار میلیارد تومان امهال شده است.
در این بین چهار بانک ملت، تجارت، صادرات و شهر، بیشترین سهم را از تسهیلات امهالی به خود اختصاص داده اند.
https://eitaa.com/omidizanlo
در نه ماهه 1402،سیستم بانکی در مجموع 3/800 میلیارد تومان تسهیلات مجدید ایجاد و پرداخت کرده است. در این بین بیشترین سهم به ترتیب متعلق به بانک ملت (16 درصد)، تجارت (12 درصد)، ملی و پاسارگاد (11 درصد) و صادرات (8درصد) است.
https://eitaa.com/omidizanlo
یادداشت های اقتصادی
در نه ماهه 1402،سیستم بانکی در مجموع 3/800 میلیارد تومان تسهیلات مجدید ایجاد و پرداخت کرده است. در
موضوعی که در مورد مبلغ تسهیلات غیر امهالی وجود دارد، این است که منبع دادههای بانک مرکزی سامانه سمات است که رأسا توسط بانکها و از طریق خطوط الکترونیکی به این سامانه ارسال میشود. مطابق با سایت بانک مرکزی مسئولیت این آمار بر عهده مرجع ارسال کننده (بانک) است. حال آنکه بانک مرکزی ابتدا باید از صحت و کامل بودن آمار ارسالی اطمینان حاصل کرده و سپس اقدام به انتشار این آمار کند به عنوان مثال:
1. مطابق با صورت های مالی شش ماهه بانک ملت، مانده خالص تسهیلات اعطایی بانک مرکزی به بخش غیر دولتی، دولتی و شرکت های فرعی و وابسته به ترتیب 655 همت، 74 همت و 6 همت است. که مجموعا این بانک 735 هزار میلیارد تنها در 6 ماهه 1402 تسهیلات پرداخته است. حال آنکه مطابق با آمار سامانه سمات این بانک در نه ماهه 1402، 622 هزار میلیارد تومان تسهیلات جدید ایجاد کرده است.
2. مطابق با صورت های مالی شش ماهه 1402 بانکی دی، این بانک تنها در شش ماهه اول 1402، مجموعا 7/7 همت تسهیلات به بخش غیر دولتی (5.2همت) و بخش دولتی (2/5 همت) پرداخت کرده است حال آنکه مطابق با آمار اعلامی سامانه سمات این بانک در نه ماهه 1402، تنها 5.2 همت تسهیلات جدید ایجاد کرده است.
به عبارت دیگر ظاهرا بانک ها در ارسال آمار تسهیلات پرداختی، اطلاعات کامل از تسهیلات پرداختی را به بانک مرکزی ارسال نمی کنند.
https://eitaa.com/omidizanlo
دولت درس گرفت اما برخی نمایندگان مجلس هنوز ظاهرا تنها گوش به فرمان گزارش های تورم زای برخی مراکز پژوهشی درون مجلس هستند.
علی رغم اینکه دولت در لایحه بودجه 1403، پیش بینی کرده بود که 13/65 میلیارد یورو به واردات کالاهای اساسی و ضروری اختصاص یابد، در مجلس شورای اسلامی، این رقم با کاهش 27 درصدی به ده میلیارد یورو کاهش یافت. در نتیجه این اقدام مجلس، سال آینده باید منتظر افزایش تورم از همین ناحیه و همچنین افزایش تلاطمات ارزی بود.
ظاهرا حذف ارز ترجیحی 4200 و تورم شدید از ناحیه حذف این ارز، برای برخی مجلسیان و مراکز به ظاهر پژوهشی اما در واقع مترجمان سیاست های صندوق بین المللی پول تجربه نشده است.
https://eitaa.com/omidizanlo
15.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
به قول بیژن نوباوه یکی دیگر از مسائل مهم مجلس شورای اسلامی مدیریت شما بر مرکز پژوهش های مجلس است که شما آن را به یک مرکز غیرمطمئن برای نمایندگان تبدیل کرده اید و علیرغم وجود مدیر، محققان و کارشناسان زبده و متعهد در مرکز پژوهش ها شما بفرمایید نحوه راستی آزمایی داده های این مرکز در کجا و با چه سیستمی صورت می گیرد؟
پ.ن: متاسفانه علی رغم تجربه تلخ حذف ارز 4200 بدون رعایت مقدمات آن، هنوز برخی گزارش های این مرکز به دنبال اجرای شوک درمانی است. و باز باید پرسید نحوه راستی ازمایی برخی گزارش های کپی - پیستی واقعا کجاست؟ تا چه حد این گزارش ها مطابق با شرایط اقتصادی جامعه ایران است؟
https://eitaa.com/omidizanlo
آیا سهم خانواده های ایرانی در اتلاف منابع آبی بیشتر است یا صنایعی مانند پتروشیمی؟
مطابق با گزارش تفسیری 9 ماهه پتروشیمی خراسان این پتروشیمی در هر ساعت 500 متر مکعب آب مصرف می کند که در ماه می شود 360 هزار متر مکعب آب.
از سوی دیگر مصرف هر خانواده ایرانی (با بعد 3.3 نفر) تقریبا 13 متر مکعب در ماه است.
پتروشیمی خراسان در یک ماه به اندازه 100 هزار نفر ( تقریبا نزدیک به نیمی از جمعیت شهرستان بجنورد) در ماه اب مصرف می کند.
حال به نظر شما بخش کشاورزی یا مصرف خانوار عامل اصلی کم آبی است یا بخش صنعت که پر مصرف است؟
https://eitaa.com/omidizanlo
در مصرف گاز هم دوستان می توانند خود محاسبه کنند
ما دخالت دولت را نفی میکنیم، اما نظارت را لازم میدانیم. پس از ابلاغ سیاستهای اصل ۴۴، به دلیل عدم #نظارت دولت، کارهای بد و غلطی انجام گرفت، هم به منابع #ارزی و #ریالی کشور، هم به خود آن بنگاهها و نتیجتا به مردم ضربه خورد؛ عدهای سوء استفاده کردند| رهبر حکیم انقلاب اسلامی
https://eitaa.com/omidizanlo
چرا گواهی سپرده با نرخ سود ۳۰ درصد اشتباه است؟
👇👇👇
۱. افزایش انتظارات تورمی: زمانی که سود سپرده ۳۰ درصد است، به مردم این سیگنال را می دهد که تورم سال بعد قرار نیست کاهش یابد.
۲. افزایش زیان در تراز نامه بانک ها با عدم افزایش نرخ سود تسهیلات:
افزایش نرخ سود سپرده، بدون اجازه به افزایش سود تسهیلات منجر به
_ افزایش زیان دهی بانکها
_ اضافه برداشت بانک ها از بانک مرکزی می شود.
در صورت اجازه افزایش سود تسهیلات، تولید داخلی هر چه بیشتر با ضرر مواجه و در نتیجه رشد اقتصادی کاهش و تورم افزایش می یابد .
خروجی این سیاست تنها #رکود_تورمی است
https://eitaa.com/omidizanlo
ابتدا باید بیماری را دقیق شناخت سپس نسخه تجویز کرد.
بخش اول👇👇👇
هدایت اعتبارات و معمای نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی اسمی 👇👇
یک استدلال هم درست و هم نادرست: نقدینگی به تولید ناخالص داخلی در ایران پائین است، پس افزایش نقدینگی لازم است/ لازم نیست
همانطور که در جدول فوق مشاهده می کنید، نسبت نقدینگی به جی دی پی اسمی، در دهه های مختلف متفاوت بوده است.
سوالی که اینجا وجود دارد، این است که علی رغم اینکه این نسبت برخلاف ایران در کشورهای پیشرفته دو برابر است(حدود 140 درصد)، چرا این کشورها با تورم های بالا مواجه نبوده و رشد اقتصادی مداوم و با ثبات دارند؟ آیا این موضوع به این معناست که باید ما نیز نقدینگی خود را افزایش دهیم؟
https://eitaa.com/omidizanlo
ادامه دارد👇👇
یادداشت های اقتصادی
بخش اول👇👇👇 هدایت اعتبارات و معمای نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی اسمی 👇👇 یک استدلال هم درست و ه
بخش دوم👇👇👇
در جواب باید گفت:
امکان دارد که در یک اقتصاد نقدینگی سه برابر شود، ولی این نقدینگی به دلیل حکمرانی اقتصادی قوی و مقتدرانه حاکمیت، به بازارهای نامولد وارد نشده و تبدیل به تورم نشود.
در کشورهای پیشرفته به دلیل حکمرانی قوی، نقدینگی ایجاد شده نه تنها تورمی تولید نمی کند بلکه جذب تولید شده و منجر به افزایش رشد اقتصادی نیز می شود.
به مثال زیر دقت کنید:
فرض کنید نقدینگی جامعه 100 تومان است و سرعت گردش نقدینگی در اقتصاد نیز 2 است. در این صورت مجموع نقدینگی که در اقتصاد به گردش در می آید عبارت است از: 200 تومان.
حال اگر دولت تصمیم بگیرد نقدینگی جامعه را دو برابر کند یعنی 200 تومان. اگر سرعت گردش پول همان 2 باشد، نقدینگی که در اقتصاد به گردش در می اید عبارت است از 400 تومان اما اگر سرعت گردش پول در اقتصاد کاهش و از 2 به 1 برسد، در این صورت نقدینگی که در تمام جامعه به گردش درآمده فرقی نکرده و همان 100 تومان است.
بنابراین سرعت گردش پول یکی از مهمترین عواملی است که دولت باید در شرایط کمبود نقدینگی جامعه به آن توجه کند.
سوال:
دولت چگونه می تواند سرعت گردش پول را کنترل کند؟
سرعت گردش پول تابع حکمرانی مالی، ارزی و حکمرانی بر تبادلات پول ملی است، هرچه دولت مقتدرتر و قدرت حکمرانی اش بیشتر باشد، سرعت گردش پول در بازارهای نامولد کاهش یافته و در نتیجه نقدینگی در جهتی که دولت سیاستگذاری کرده سرمایه گذاری و تبدیل به تولید می شود.
به عبارت دیگر لازمه سیاست هدایت اعتبارات، کنترل سرعت گردش نقدینگی از طریق حکمرانی مالی، ارزی و ریالی است.
کنترل سرعت گردش نقدینگی، سبب می شود تا به اصطلاح زور نقدینگی گرفته شود و تمام یا قسمت عمده نقدینگی افزایش یافته جذب تولید شده و منجر به تورم نشود.
https://eitaa.com/omidizanlo
ادامه دارد👇👇👇
یادداشت های اقتصادی
بخش دوم👇👇👇 در جواب باید گفت: امکان دارد که در یک اقتصاد نقدینگی سه برابر شود، ولی این نقدینگی به
بخش سوم👇👇👇
همانطور که در جدول فوق مشاهده می کنید، رشد نقدینگی در سه دهه 70، 80 و 90 تقریبا به یک اندازه و حدود 28 درصد بوده است. اما آنچه در این سه دهه شدیدا در نوسان بوده است، تغییرات سرعت گردش نقدینگی است. سرعت گردش نقدینگی در دهه 80 از مثبت 4 به منفی 4 کاهش می یابد. تورم هم از 26 درصد به 15 درصد کاهش می یابد. رشد اقتصادی افزایش و نسبت نقدینگی به جی دی پی جاری نیز افزایش می یابد.
در مقابل در دهه 90، رشد نقدینگی همانند دهه 80 و 70 بوده، اما روند کاهنده سرعت گردش پول متوقف و افزایشی می شود. تورم نیز از 15 به 26 درصد می رسد. رشد اقتصادی نیز به حدود 1 درصد کاهش می یابد.
حال سوال این است که چه عاملی باعث تغییرات سرعت گردش نقدینگی در اقتصاد شده است؟
جواب را باید در تغییرات نرخ ارز جستجو کرد. تغییرات نرخ ارز که در دهه 70 به طور متوسط سالانه 21 درصد بوده در دهه 80 به 3 درصد می رسد. و دوباره در دهه 90 به 42 درصد می رسد. همزمان با افزایش رشدنرخ ارز، سرعت گردش پول افزایش (همانند دهه 70 و 90)و بالعکس با کاهش تغییرات نرخ ارز، تغییرات سرعت گردش کاهنده می شود (دهه 80)
از سوی دیگر افزایش تغییرات سرعت گردش پول سبب افزایش نقدینگی در گردش شده و این افزایش به دلیل فقدان حکمرانی مالی، ارزی و ریالی دولت، سبب حرکت نقدینگی به بازارهای نامولد شده است در نتیجه تولید کاهش و تورم افزایش یافته است. به عبارت دیگر 99 درصد نقدینگی موجود در جامعه در دهه 90، به دلیل فقدان حکمرانی های فوق تبدیل به تورم شده و باعث افزایش تولید نشده است.
https://eitaa.com/omidizanlo
یادداشت های اقتصادی
بخش سوم👇👇👇 همانطور که در جدول فوق مشاهده می کنید، رشد نقدینگی در سه دهه 70، 80 و 90 تقریبا به یک اند
بخش چهارم👇👇👇
ابتدا باید بیماری را شناخت تا بتوان صحیح نسخه نوشت.👇👇👇
به این موضوع باید توجه داشت که هر چند در دهه 80 دولت توانست به مدد ارز پاشی های گسترده، نرخ ارز را کنترل کند اما به دلیل آنکه دولت فاقد حکمرانی مقتدرانه بود، عملا با ایجاد جرقه ای مانند تحریم ها و جلوگیری از ورود ارز به داخل کشور، سرعت گردش پول در بازارهای نامولد افزایش و در نتیجه نقدینگی بیشتری به جریان افتاد. ابتدا این نقدینگی وارد بازار دلار شده و سبب افزایش نرخ دلار می شود در ادامه با هجوم به بازارهای نامولد دیگر مانند مسکن، خودرو و طلا سبب افزایش قیمت های نسبی در سایر بازارها نیز شده و در نتیجه منجر به تورم در کشور می شود.
بنابراین راه حل کنترل نرخ ارز در شرایط تحریمی کشور، در جنبه افزایش عرضه ارز و ورود بازار ساز به بازار غیر رسمی ارز نیست بلکه دولت باید حکمرانی مالی، ارزی و ریالی خود را گسترده نماید. به گونه ایکه تمام تبادلات ارزی تنها در قالب فرایند رسمی و قانونی صورت گرفته و هزینه نگه داری ارز به عنوان کالای سرمایه ای در اقتصاد به شدت افزایش یابد.
برای اطلاعات بیشتر ر.ک به کتاب احکام پیشنهادی برنامه هفتم پیشرفت نوشته سید محمد کاظم رجائی و همکاران.
https://eitaa.com/omidizanlo
📚انتشار کتاب سیاستهای ارزی پیشنهادی محققان اقتصاد اسلامی به دولت سیزدهم
♦️ طرح تقویت ارزش پول ملی/احمدرضا صفا
♦️ چگونگی ایجاد ثبات در بازار ارز/ احمدعلی یوسفی
♦️ تعدیل و تثبیت ارزی از منظر اقتصاد اسلامی/ محمدجواد توکلی
♦️ جهشهای ارزی:آثار،علل و راههای کنترل/محمدطاهر رحیمی
♦️طرح تقویت ارزش پول ملی و کنترل بازار ارز/امید ایزانلو
♦️لایه های مختلف تحلیل رفتار نرخ ارز در اقتصاد ایران/محمد واعظ بارزانی
♦️ دوگانگی اقتصادی و چندگانگی در سیاست ارزی/مرتضی مرتضوی
♦️ مثلث رهایی/ رضا غلامی
♦️ ضرورت توجه به زیرساخت سیاست گذاری ارزی/حسن حسنخانی
♦️ریشهیابی بیثباتیهای اخیر در بازار ارز؛عوامل داخلی یا بیرونی/موسی شهبازی
📙تهیه کتاب از بوستان کتاب
https://eitaa.com/omidizanlo
♦️ ایستادگی پای آرمانهای اقتصادی انقلاب اسلامی
♦️هر وقت پای آرمانهای اقتصادی انقلاب اسلامی ایستادیم، موفق شدیم؛ وقتی به سمت #حذف_ربا رفتیم، دنبال #توانمندسازی_مردم بودیم، #مقابله_با_فساد را هدفگذاری کردیم، #حذف_خلق_پول ظالمانه بانکها را نشانه گرفتیم، دنبال #شفافیت بودیم،#ساده زیستی مسئولان را دنبال کردیم، #حفظ_بیتالمال را هدف قرار دادیم، #حفظ_ارزش_پول_ملی را نشانه گرفتیم، با بیعدالتی و #عدم_توازن مقابله کردیم، #جهادی خدمت کردیم و نانی سر #سفره_محرومان آوردیم، پیروز شدیم.
♦️ هروقت دم از شعارهای انحرافی اقتصاد سرمایهداری زدیم، پسرفت کردیم؛ زمانی که از #آزادسازی نرخ بهره، #واقعی سازی قیمت ها، #رهاسازی فنر ارز, رفع #ناترازی ها، #خصوصیسازی افراطی، #بازاری کردن همه چیز، #کنترل_جمعیت و #حذف_یارانه_پنهان سخن گفتیم، سخت شکست خوردیم.
♦️ کاش #نئولیبرال_های_مذهبی هوشیار میشدند که گفتمان انحرافی #بازار_آزاد را به اسم دین و عدالت به خورد مردم و مسئولان ندهند، اقدامی که باعث یاس و ناامیدی از آرمانهای اقتصادی انقلاب اسلامی میشود.
✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2
💡طرحی نو درانداریم
💠امروز همه آمدند، بیشتر و پرشورتر از قبل
🔹باز هم انقلاب را بیمه کردند
🔶شاید بگویید که این حرف کلیشهای است که حالا نوبت مسئولین است که برای حل مشکلات گام بردارند
🔻ولی بگذارید که این کلیشه را اصلاح کنم، هرکدام از ما در کنار دولتمردان باید در مسیر پیشرفت کشور تلاش کنیم، با رای دادن، با مطالبه گری، با سخت کارکردن
🔷البته مسئولین هم باید نسخه های شکست خورده را کنار بگذارند و طرحی نو دراندازند، طرحی نو برای #مهار_تورم و #رشد_تولید، طرحی نو برای #حفظ_ارزش_پول_ملی، طرحی که بارها #محققان_اقتصاد_اسلامی پیشنهاد کردند و پیشنهاد کردند و پیشنهاد کردند....:
1⃣سیاست های اقتصادی پیشنهادی به دولت سیزدهم از نگاه اقتصاد اسلامی ، تابستان ۱۴۰۰
2⃣پول، بانک و سیاست های پولی پیشنهادی به دولت سیزدهم، پائیز ۱۴۰۰
3⃣سیاست های اقتصادی پیشنهادی محققان اقتصاد اسلامی به دولت سیزدهم، بهار ۱۴۰۲
4⃣سیاست های ارزی پیشنهادی محققان اقتصاد اسلامی به دولت سیزدهم ، زمستان ۱۴۰۲
✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2
یادداشت های اقتصادی
میزان اضافه برداشت بانک های خصوصی در سال 1401 بانک آینده با 81 همت تقریبا نیمی از اضافه برداشت را به
بخش اول:
آیا دلیل عمده استفاده نظام بانکی از دریچه های اعتباری بانک مرکزی (اعم از اضافه برداشت، خط اعتباری و اعتبارات قاعده مند) اجبار بانک ها به خرید اوراق دولتی است؟
در سلسله یادداشت پیش رو تلاش کردیم با بررسی صورت های مالی بانک های کشور ذیل سه دسته بانک های خصوصی، بانک های دولتی و بانک های خصوصی شده اصل 44، صحت سنجی این گزاره را بررسی کنیم.
ادامه دارد ....
https://eitaa.com/omidizanlo
👇👇👇
بخش دوم:
بررسی صورتهای مالی بانک های خصوصی نشان می دهد:
- بانک آینده هر چند حدود 9 همت اوراق خزانه دولتی خریداری کرده است اما، در مقابل 81 همت از دریچه های اعتباری بانک مرکزی استفاده کرده است.
- بانک سرمایه و ایران زمین علی رغم استفاده از دریچههای اعتباری بانک مرکزی (عمدتا اضافه برداشت)، سهمی از اوراق دولتی نداشته اند.
- موسسه ملل و بانک دی علی رغم سهم بالای استفاده از دریچه های اعتباری بانک مرکزی، سهم بسیار اندکی از سپرده های خود را به خرید اوراق دولتی اختصاص داده اند.
- بانک های شهر، پاسارگاد، پارسیان میزان استفاده از دریچه های اعتباری بانک مرکزی و خرید اوراق تفاوت چندانی ندارد.
- بانک خاورمیانه، کارآفرین، رسالت، سینا، سامان، قرض الحسنه مهر ایران علی رغم عدم استفاده از دریچه های اعتباری بانک مرکزی، اوراق دولتی را خریداری کرده اند.
https://eitaa.com/omidizanlo
بخش سوم:
بررسی بانک های دولتی نشان می دهد:
بجز بانک ملی که تقریبا دو برابر اضافه برداشت اوراق دولتی خریده است، خرید اوراق سهم اندکی از اعتبارات بانک مرکزی را به خود اختصاص داده است.
بانک ملی علی رغم اضافه برداشت 19 همتی، 36 همت اوراق دولتی خریداری کرده است.
بانک های توسعه صادرات و صنعت و معدن، علی رغم استفاده از دریچه اعتباری بانک مرکزی سهم اندکی از این اعتبارات را به خرید اوراق اختصاص داده اند.
بانک توسعه تعاون، مقدار اندکی از دریچههای اعتباری بانک مرکزی استفاده کرده است، در مقابل حدود 4 برابر دریچه های اعتباری را اوراق خریداری کرده است.
بانک مسکن، کشاورزی و پست بانک علی رغم اینکه بیشترین سهم را از دریچه های اعتباری (عمدتا خطوط اعتباری) داشه اند اما در مقابل سهم اندکی را اوراق خریداری کرده اند.
https://eitaa.com/omidizanlo
بخش چهارم:
بررسی بانک های خصوصی شده اصل 44 نشان می دهد:
دو بانک صادرات و رفاه علی رغم سهم بالایی که در اضافه برداشت دارند، بخشی از اضافه برداشت خود را اختصاص به خرید اوراق داده اند.
دو بانک ملت و تجارت علی رغم استفاده اندک از دریچه های اعتباری بانک مرکزی، سهم بیشتری را به خرید اوراق دولتی اختصاص داده اند.
https://eitaa.com/omidizanlo
یادداشت های اقتصادی
بخش اول: آیا دلیل عمده استفاده نظام بانکی از دریچه های اعتباری بانک مرکزی (اعم از اضافه برداشت، خط ا
بنابراین در جواب به سوال فوق باید گفت:
اینکه بگوییم بانک ها به خاطر خرید اوراق دولتی و جبران کسری بودجه دولت مجبور به استفاده از اعتبارات بانک مرکزی (اعم از اضافه برداشت و خط اعتباری) شده اند، گزاره درستی نیست.
https://eitaa.com/omidizanlo
#غلط_مشهور
شاید شنیده باشید که مطالبات دولت و شرکت های دولتی عامل اصلی انجماد نقدینگی و در نتیجه ناترازی بانک های ناتراز است.
👇
اما با بررسی صورت های مالی چند بانک اصلی ناتراز یعنی آینده، سرمایه، دی، ایران زمین، گردشگری و موسسه مالی و اعتباری ملل به این حقیقت میرسیم که این بانک ها هیچ نوع مطالبه ای (در بین این بانک ها تنها بانک آینده 69 میلیارد تومان از بخش دولتی مطالبه دارد که در مقابل بدهی 150 هزار میلیارد تومانی این بانک به بانک مرکزی مبلغ بسیار اندک و نزدیک به صفر است) از دولت ندارند.
همچنین در بین بانک های خصوصی تنها بانک پارسیان 2.4 همت، بانک سینا 369 میلیارد، قرض الحسنه مهر ایران 14 میلیارد تومان و بانک آینده 69 میلیارد تومان از بخش دولتی مطالبه دارند.
که عملا این مطالبات در مقابل مطالبات این بانک ها از بخش غیر دولتی هیچ به حساب می آید.
بنابراین عامل اصلی ناترازی این بانک ها را باید در جایی دیگر (سو استفاده این بانک ها از عدم نظارت بانک مرکزی و انجماد بخش عمده نقدینگی در دارایی های منقول و غیر منقول) جستجو کرد.
https://eitaa.com/omidizanlo
بررسی #حقوق-پرداختی بانک ها به #کارکنان خود ر سال 1401
بخش اول:
چندی پیش در رسانه ها خبری مبنی بر اینکه ایران خودرو به هریک از کارکنان خود به طور متوسط در سال 1401 41 میلیون تومان حقوق پرداخته است، منتشر شد. حال آنکه با بررسی ترازنامه این شرکت خودرویی متوجه این موضوع می شویم که متوسط حقوق پرداختی به کارکنان در این شرکت حدود 25 میلیون تومان بوده است.
اما آنچه در این میان مهم است بررسی میزان حقوق و مزایای پرداختی به کارکنان بانک های کشور است. در سلسله یادداشت های زیر به بررسی این موضوع می پردازیم که بانک های کشور ذیل سه دسته بانک های دولتی، خصوصی شده اصل 44 و بانک های خصوصی به طور متوسط ماهانه چه میزان حقوق و مزایا به کارکنان خود پرداخت کرده اند؟
ادامه دارد ....👇
https://eitaa.com/omidizanlo
بخش دوم
بررسی صورت های مالی بانک های دولتی نشان می دهد که این بانک ها بهطور متوسط در سال 1401، هر ماه 25 میلیون تومان به کارکنان خود پرداخت کرده اند.
در این میان بانک مسکن بیشترین هزینه ماهانه (30 میلیون) و بانک توسعه صادرات کمترین هزینه (19 میلیون) را داشته اند.
ادامه دارد ...
https://eitaa.com/omidizanlo
بخش سوم
بررسی صورت های مالی 4 بانک خصوصی شده اصل 44 نشان می دهد که این بانک ها به طور متوسط ماهانه برای هر کارمند خود مبلغ 48 میلیون هزینه کرده اند. در این میان بانک رفاه کارگران!!!!!! بیشترین (54 میلیون) و بانک ملت کمترین (40 میلیون) هزینه را برای کارمندان خود داشته اند
https://eitaa.com/omidizanlo
بخش چهارم
اما بانک های خصوصی، هر بانک به طور متوسط ماهانه 40 میلیون تومان برای کارمندان خود هزینه کرده است.
بانک قرض الحسنه مهر ایران بیشترین (54 میلیون) و بانک دی کمترین (24 میلیون تومان) هزینه را برای کارمندان خود داشته است.
در میان این بانک ها به میزان حقوق پرداختی سه بانک در ظاهر ورشکسته آینده، سرمایه و ملل نگاه کنید
https://eitaa.com/omidizanlo
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎طرحی نو برای اقتصاد ایران، نقشه راه اقتصاد اسلامی برای مجلس دوازدهم
♦️پخش مجازی
🔻https://www.aparat.com/Fvtt_ir/live
🔻http://livehowzeh.ir/tv
🔻http://heyatonline.ir/livehowzeh.ir
https://eitaa.com/omidizanlo