eitaa logo
رویای امت
338 دنبال‌کننده
549 عکس
342 ویدیو
7 فایل
ارتباط با من @Akhlaghim
مشاهده در ایتا
دانلود
پیوست دوم به یادداشت روایت توسعه از حجاب👇 https://eitaa.com/ommat_Dream/1177 https://eitaa.com/ommat_Dream
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه کسی در ایران بعد از انقلاب متهم ردیف اول بی حجابی امروزی است؟ مصرف کننده‌ی بی حجابی یا طراح و برنامه ریز و بستر ساز بی حجابی؟ @aghaeimohsen
هدایت شده از حکمرانی مردم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔵 | "امت" منتشر شد. ■جهت تهیه نخستین پیش‌شماره تابستان و پاییز ۱۴۰۲ فصلنامه تخصصی حکمرانی مردم می‌توانید از طرق زیر اقدام کنید: 📩 ۰۹۳۵۷۱۹۴۰۲۴ 📱eitaa | bale | virasty 🌐 www.hokmranimardom.com حکمرانی مردم
🔵 همچنان برمدار قبیله‌گرایی 🔺چند روزی مانده به تشکیل مجلس یازدهم، به دعوت اداره مجلس، نشستی یک‌روزه برگزار شد تا نکات و ملاحظات نمایندگی را برای منتخبین جدید ارائه کنند. در قسمتی از برنامه، از جناب باهنر با عنوان شیخ‌الوکلا دعوت شد تا گوشه‌ای از تجربه ۷ دوره نمایندگی را به جوانان عرضه کند. 🔺بعد از گزارشی مفصل که از اوضاع آشفته و بی‌سروسامان اقتصاد کشور داد، منتظر بودیم ببینیم نسخه راه‌گشای ایشان بعد این همه سال تجربه مجلسی، چه خواهد بود. لحنش به یکباره عوض شد و خیلی صریح گفت تجربه من میگه به پروپای دولت نپیچید! دولت گرفتار است و کاری نمی‌تواند بکند‌؛ با دولت مماشات کنید! 🔺من و یکی دیگر از منتخبین جوان، برآشفتیم و زبان به اعتراض بلند، که ما اصلا انگیزه‌مان از ورود این بوده که این ریل را عوض کنیم. گفتیم وقتی امثال شما این همه سال در مجلس مماشات کرده‌اند باید هم نتیجه چنین شود‌. 🔺آن روز دولت دست روحانی و قماش اصلاح‌طلب بود و قاطبه مردم از مجلس جدید اصولگرا انتظار داشتند اوضاع را عوض کند. اما توصیه سیاسیون به ما جوانان چیز دیگری بود. 🔺الغرض، دوگانه مزخرف اصولگرا - اصلاح‌طلب، امروز از یک بازی سیاسی هم کاذب‌تر شده و برای مایی که دیگر، لخت ِ نظرات حضرات را درون حاکمیت دیده‌ایم، به شدت رنگ باخته و بلکه حال به هم زن شده است. 🔺مسئله انتخابات مجلس، انتخاب بین اصولگرا و اصلاح‌طلب نبوده و نیست. چالش امروز، بین اقتصاد تولیدی و مردمی و عدالت‌محور، با اقتصاد بی‌سرصاحب تکنوکرات است. 🔺گام دومی‌ها دیگر زیربار صحنه‌سازی و دوگانه‌بازیِ نخ‌نمای سیاست‌مداران نخواهند رفت. @dr_izadkhah
یعنی دستگاه ولایت طاغوت ... یعنی نظام که تمام رذائل و خباثت های فردی را تبدیل به نظم اجتماعی میکند ... میسازد... و انرا تولید میکند . ✍️مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
رویای امت
💢هزار حرف نگفته ... 🔰پسرک پانزده ساله افغانستانی که خیلی دقیق بنایی میکند این صحنه حرف های زیادی دا
💢« نه به سرمایه داری دولتی و خصوصی » ♦️قبلاً در اینجا از پدیده ای در پروژه های مسکن ملی رونمایی کردم ، دلالی به نام «پیمانکار» دلالی که وجودش در صورت ساخت مسکن انبوه و اپارتمانی غیر قابل اجتناب است ، چرایی انرا در ادامه و پاسخش را در انتها مطرح میکنم. ♦️وقتی ساخت مسکن توسط دولت قرار است انجام بگیرد انهم در اشل انبوه سازی و مجتمع های آپارتمانی ، ساخت ان به چند حالت امکان پذیر است که در هر حالت فساد و رانت و تحمیل هزینه های اضافی بدیهیست . ♦️حالت اول سازمانی مانند بنیاد مسکن که متولی امر است تمام مراحل ساخت از نظارت ، اجرا ، استخدام نیروی کار و خرید مصالح ساختمانی را خودش مستقیم برعهده گیرد و کارگزارانش را بگمارد ، خب این شکل قبلاً در مسکن مهر انجام شده که رانت و فساد در فاکتور سازی ها و ... معضل ان بود ، اینبار بنیاد مسکن به این نتیجه رسیده بخش های مختلف کار را به چندین پیمانکار بسپارد و قرارداد را با احتساب مصالح ببندد تا خودش در خرید ان دخالت نکرده باشد ، مثلا سازه و دیوارچینی یک پیمانکار ، تاسیسات یک پیمانکار ، برق ، نازک کاری و ... مشکل اینهم همانطور که گفته شده قرار داد خوب با بنیاد اما پرداخت یک چندم اجرت به نیروی کار متخصص میرسد ، یعنی پیمانکار دلال سرمایه داریست که نیروی کار را استثمار میکند تا عایدی این اتفاق اقتصادی سر سفره او ننشیند ... ♦️راهکار دیگر سپردن تمام کار به شرکت های انبوه ساز است که بسیاری کشورهای به اصطلاح توسعه یافته انجام میدهند که اینهم انحصار ، استثمار نیروی کار توامان است ، سرمایه داری عریان ... ✨ تنها حالتی که میشود در دام سرمایه داری نیفتاد و تمام مواهب ساخت و ساز یا به جیب مصرف کنند بریزد یا در جیب کارگر ، تغییر الگوی ساخت مسکن از ساخت انبوه و اپارتمانی به الگوی ویلایی سازی و شهرسازی های افقیست که زمین واگذار میشود و امکان ساخت مردمی وجود دارد و مردم خودشان تصمیم گیر و کارفرما خواهند بود و با نیروی کار مستقیم قرارداد می‌بندند بدون حضور پیمانکار ، دلال و سرمایه دار . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
تامین سوخت سفرهای درون شهری و همچنین ایجاد شبکه حمل و نقل عمومی در شهرها هزینه هنگفتی روی دست دولت ها می گذارد که در حقیقت از جیب مردم پرداخت میشود ، همچنین سهم عمده الودگی هوا و محیط زیست ، ترافیک و تلف شدن عمر انسان‌ها پشت ان و صرف استهلاک بی خود به خودرو ها و ... بر اثر همین جابه جایی هاست که عمدتا طی کردن حدفاصل منزل تا محل کار است . همه این مصیبت ها و هزینه های سرسام اور از بین میرود اگر شغل اکثر افراد جامعه در خانه های مولد تعریف شود. ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
💢پیشنهاد فیلم Snowpiercer | قطار یخ شکن ژانر: اکشن، درام، | تاریخ انتشار: سال 2013 زبان: دوبله فارسی | مدت زمان: 119 دقیقه محصول کره جنوبی و جمهوری چک 🔹خلاصه داستان: داستان فیلم در اتفاق افتاده و پس از آنکه انجام یک آزمایش برای تغییر آب وهوای زمین با شکست مواجه میشود، حیات بشر به جز عده ای محدود به طور کامل از بین میرود. اکنون این افراد در قطاری به سرتاسر دنیا حرکت کرده و… پانوشت: امیدوارم در انتهای فیلم از اقای ویلفورد ممنون نشوید ...!! https://eitaa.com/ommat_Dream
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 چه کسی از رفراندوم می‌ترسد؟ مکتب اسلام یا دولت‌ مدرن! ✨آگـاهـے‌‌ بـــراے‌‌ سامـــانے‌‌ دیگــر✨ مدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ ‌ 🆔 @sch_negah
🔰سالها پیش در برنامه جیوگی میلاد دخانچی از یه اندیشمند آمریکایی در مورد اعتراضات ضد والستریت می پرسید ... در پاسخ گفت مردم علیه نابرابری ، سرمایه داری ، طبقه یک درصد مرفه که جامعه را به استثمار خودش در اورده طغیان کرده اند و معترض اند . میلاد پرسید ایا به نظر شما این اعتراضات نتیجه‌ای هم دارد ؟ مهمان برنامه پاسخ جالبی داد : « خیر چون مردم میدانند چه چیزی را نمیخواهند اما نمیدانند چه چیزی میخواهند » یعنی مردم خسته از نابرابری و ظلم نظم سرمایه سالاراند اما هیچ افق روشن ، الگوی جایگزین و الترناتیو ندارند فلذا این اعتراضات نتیجه‌ای جز تخلیه عصبانیت چیزی در پی ندارد . جلیغه زرد ها و ... هم در غرب همینند ! 🔺اما مشکل جامعه ایرانی این است که نه میداند چه نمیخواهد و نه میداند چه می‌خواهد . فلذا نه تصویر روشنی از انچه میخواهد دارد و نه قدر حرف نو و صدای متفاوت را میفهمد . و کار سخت تبیین هردوی اینها به صورت توامان است برای کسی که گوش و چشم برای شنیدن و دیدن در اکثر موارد ندارد. 🔺 آنچه از دنیای مدرن ، جهان تکنولوژیک و تجارت و نظم جهانی در ذهن دارد در حاله ای از توهم ها و افسانه هاست که نسبتی با واقعیت ندارد از طرف دیگر وقتی در سیلاب مدرنیته خانه خراب میشود نمیداند یقه چه کسی را باید بگیرد . ولی خرسند و امیدوارم از اینکه جریان انقلابی در لایه های زیر خاکسترش اندیشیدن به جهانی دیگر را جدی گرفته اند . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
یه کارگاه سبزی پاک کنی توی اطراف کرج با روزی 50 تن سبزی بسته بندی شده، 110 تا خانم را از 7 صبح میاره سر کار! حالا اگه این سبزی را توی خونه پاک کنن، میشه عقب موندگی! مثال در ، بخش بزرگی از مشاغلی است که زنان ما را از خانه کرده است! @social_theory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خونه‌های سازمانی ایران رو دیدی؟ حالا خونه‌های سازمانی آمریکا رو ببین!!😱 ۷۰ درصد مردم آمریکا توی این خونه‌های ویلایی زندگی می‌کنن حالا چرا مسئولان ما اصرار دارن که مردم رو توی آپارتمان‌های قوطی کبریتی جا بدن؟!🧐
هدایت شده از دانش حیاتی
✍️ رائفی‌پور، آخرین و غیرآخرین قربانی هژمونی لیبرال ایران پساجنگ و یک تبیین اجمالی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم با اطلاع خوبی که از مناظره بین سوسیالیست‌ها و لیبرال‌ها دارم و نقایصی که در ادله مشهور دو طرف هست، کاملاً پیش‌بینی می‌کردم که افرادی که از یک منظر هر ایدئولوژی را مطالعه کنند به همان طرف متمایل می‌شوند. اما چرا در ایران، مذهبی یا غیرمذهبی، همه اغلب به سمت لیبرالیسم متمایل می‌شوند؟ چون لیبرالیسم هژمونی ساختاری (اعم از دانشگاهی و رسانه‌ای و سیاسی) در کشور دارد و لذا عجیب نیست که یک عوامی چون آقای رائفی‌پور که مطالعه تفصیلی در این دو ایدئولوژی و تاریخ آن‌ها نداشته راحت تحت تأثیر هژمونی یکطرفه لیبرالی با استدلال‌های ظاهرفریب اما ناقص آن‌ها قرار بگیرد و حرف‌های آن‌ها را بپذیرد و تکرار کند! معتقدم از ناحیه خلأ فهم نظری و تاریخی کافی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم، بزرگ‌ترین ضربه را بعد از جنگ خوردیم! سخن کامل در این باره خارج از مجال یک پست اجتماعی است، اما ناگزیر نکاتی عرض می‌کنم. به راستی راز شکست سوسیالیسم در شوروی چیست؟ آیا حق با لیبرال‌ها است؟ پاسخ اجمالی این است که شکست سوسیالیسم در شوروی بیش از این که ریشه در نقایص کمونیسم داشته باشد، ریشه در وضعیت تاریخی روسیه داشت. روسیه مثل تمام کشورهای جنوب و شرق، از توسعه صنعتی استعمار-پایه غرب عقب افتاده بود. لذا در شرایط رقابت با امپریالیسم غرب باید توسعه شتابان را هم برای جبران فاصله صنعتی با غرب و هم رسیدن به قدرت نظامی برای دفع تهدید نظامی غرب را اجرا می‌کرد. این مستلزم اعمال فشار کاری زیاد بر مردم شوروی بود. این فشار مضاعف برای جبران عقب‌ماندگی صنعتی تاریخی خود منجر به کاستن از بخش کشاورزی و در نتیجه گسترش فقر غذایی و حتی مرگ‌ومیر در اثر قحطی در شوروی و همچنین پایین بودن دستمزدها شد. نتیجه این تبیین کوتاه این است که سیاست‌های توسعه شتابان رابطه ضروری با سوسیالیسم ندارد. غرب نیز برای رسیدن به توسعه شتابان باعث مرگ و میر و فلاکت وسیع میلیون‌ها انسان در سراسر زمین شد و دقیقاً راز «موفقیت» مادی غرب همین جا است. غرب از این مزیت برخوردار بودن که هزینه انسانی مهیب توسعه صنعتی شتابان خود را بین گرده‌های کارگران سرزمین خود و بردگان و مردم مفلوک کشورهای مستعمره تقسیم کند! آنچه باعث پیشدستی غرب در توسعه صنعتی شد در حقیقت همین پیشدستی آن‌ها در استعمار و برده‌داری از دیگر کشورها بود، نه انقلاب علمی یا هوش بیشتر یا حتی انقلاب صنعتی یا هر توصیف متملقانه دیگر! چون بدون در نظر گرفتن عامل استعمار و صرفا با استناد به چند سال اختراع زودتر یک اسلحه یا ماشین بخار نمی‌توان فاصله مهیب بین غرب و بقیه دنیا را توضیح داد! شاهد بیشتر برای این که توسعه شتابان و نه ایدئولوژی سوسیالیستی باعث ناکامی شوروی شد این بود که در کشورهای غیرکمونیستی و حتی متحد امریکا، مثل ایران در دوره شاهِ (نا)پهلوی هم سیاست‌های توسعه شتابان منجر به تبعات اجتماعی وخیمی شد! پس در شرایطی که هم توسعه صنعتی غرب و هم سیاست‌های توسعه‌ای در کشورهای جهان سومی متحد غرب تبعات انسانی وخیمی از جمله گسترش فقر داشته، مساوی گرفتن سوسیالیسم با توزیع فقر یک مغالطه لیبرالی از جانب وحشی‌ترین نمایندگان سیاسی لیبرال سرمایه‌داری در غرب یعنی زوج سیاه تاچر-ریگان برای حیثیت‌آفرینی برای جنایت‌کارترین ایدئولوژی تاریخ بشر یعنی لیبرالیسم بود! این اشقیاء آن قدر وقیح‌ بودند که انکار می‌کردند که ۵۰ سال حاکمیت سیاست‌های سوسیالیستی روزولت بود که در خود امریکا رفاه عمومی ایجاد کرد اگر نه سرمایه‌داری لسه فر خود مردم امریکا را نیز به فلاکت انداخته بود که اوج آن رکود بزرگ سال ۱۹۲۹ و دهه ۱۹۳۰ بود! این طوری لیبرال سرمایه‌داری، مواهب ناشی از سوسیالیسم را نیز به پای ایدئولوژی منحوس خودش سند زد تا زمینه را برای یک دور جدید از چپاول راحت‌تر و آزادتر مردم خود امریکا و دنیا فراهم کند! پستی یک ایدئولوژی از این بیشتر نمی‌شود که حتی موفقیت‌های رقیبش را با فریب‌کاری به خودش نسبت دهد! بعد از تبیین این نکته تاریخی، در خصوص نقایص زیربناهای فلسفی لیبرالیسم و سوسیالیسم نیز می‌توان سخن گفت اما تردیدی نیست در سطح روبنایی سوسیالیسم با قطع نظر از مبانی الحادی غیرضروری آن، یک آرمان شریف است که از نظر من در شکل کلی همان آرمان امت‌گرایی انبیاء الهی است و کسانی که چشم بسته به سوسیالیسم فحش می‌دهند در حقیقت ناخواسته دارند به آرمان امت‌گرایی انبیاء توهین می‌کنند!‌ پس زنده باد سوسیالیسم: آرمان انبیاء! @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
💢پنج ضلعی ساختاری تمرکز در جامعه سرمایه سالار! ۱_نهادهای مالی متمرکز(بانک ، بورس و ...) ۲_تولید متمرکز ( تولید بزرگ مقیاس و انبوه ، کارخانه) ۳_ توزیع متمرکز( نظام توزیع زنجیره‌ای مانند اژدهای وال مارت و جوجه اردک زشت سرای ویرانی) ۴_ جمعیت متمرکز( کلانشهرهای عمود ساز) ۵_ رسانه‌های متمرکز ( ذائقه سازی و تبلیغات برای مصرفی کردن جامعه ) 🔺 اقدامات سلبی برای شکستن نظم سرمایه سالار فروریختن این پنج ضلع است . اما این دانه های تسبیح شیطانی نخی دارد به نام تجارت جهانی که به وقتش انشاالله خواهم نوشت یا خواهم گفت. ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
از انجا که بستر اینترنت بستر بومی و تحت کنترل نیست و حتی از شبکه ملی اطلاعات هم برخوردار نیستیم ، رفتن به سمت رمز ارزها در قواره حاکمیت به نام ریال دیجیتال، به نظر حکم جایگزینی بانک جهانی به جای بانک مرکزی جمهوری اسلامی را دارد . ✍️ مهدی اخلاقی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰وقتی سازوکارهای سرمایه داری در بخش های مختلف با علم نمایی به افکار تحمیل میشود . نمایش تکنولوژی و فناوری چقدر تصویر پر قدرتی شده در زمانه ما که اگر امری با تکنولوژی خودش را تعریف کند پیشاپیش از هرگونه پرسش و انتقاد ایمن شده ... بهینه بودن و بهره وری در بزرگ مقیاس ها هم پیشفرض باطلیست که فریب های سرمایه داری را باور پذیر میکند قبل از اندیشیدن و بررسی ... اما امار میدانی واقعیتیست که قرار نیست دیده شود . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
❗گرچه توسعه تحفه‌ای نیست ... 🔰اما اگر همین نگاه رایج به توسعه را بپذیریم ، هیچ کشور صاحب انرژی پیدا نمیکنید که توسعه یافته و صنعتی باشد به این معنا که صاحب دانش ، تکنولوژی ، تولید و خودکفایی و استقلال در محصولات مصرفی خصوصاً صنعتی باشد ... حتی روسیه که تا چندی پیش در رقابت با آمریکا قطب دیگر جهانی بود امروزه جزو کشورهای توسعه یافته محسوب نمیشود گرچه وضعیت به مراتب بهتری نسبت به شیخ نشین های نفتی حوزه خلیج فارس دارد و این مسئله برای کشوری با ان سابقه که هرگز مستعمره نبوده حتی تجربه استعمارگری ... اما مسئله را از این جهت مطرح کردیم که اساساً نظم سرمایه سالار جهانی و منافع ناشی از تجارت جهانی اجازه نخواهد داد انرژی و صنعت در یکجا جمع شود . 🔺امری که واقعیت تحریم ها و خصومت ها را با ایران ، فارغ از اسلام و انقلاب و ... نمایان می‌کند. ایرانی که رهبرش حرف از استقلال و بستن در چاه های نفت ، دائر مدار نگاه اقتصادی اوست که باید در تقابل نظم جهانی مقاومت کند . ♦️اما وضعیت تاریخی ایران معاصر ، خصوصاً دوره پهلوی که پراکسی امریکا در منطقه بود در صورتی که همان دستفرمان ادامه پیدا میکرد وضعیتی مطلوب تر از عربستان بن سلمانی که اتفاقاً سودای ساخت ویترینی از مدرنیته دارد، نمی داشت ، چنانکه بن سلمان هم مانند محمدرضا پهلوی نگاهی کاملاً سکولار به حکمرانی دارد. 🔻 مقایسه ایران با ژاپن ، کره ، چین و ... قیاسی مع الفارغ است که ... 🔹پ ن : تصویر فوق رنگ بندی کشورهای جهان بر اساس فقر مطلق است که کشور های نفتی خلیج فارس وضعیتی مشابه افغانستان دارند . ✍️مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream