eitaa logo
پایشگر
456 دنبال‌کننده
29.5هزار عکس
18.6هزار ویدیو
439 فایل
☫ ﷽ ☫ رسالت ما : انتقال سریع اخبار یک خطی، صحیح ، کوتاه و دقیق با ما، هیچکس بی خبر نیست کانال نظارت بر مسوولان 👇👇👇👇👇 https://eitaa.com/onlin313 @ONLIN313 گلچینی از داغ ترین و بهترین خبر ،فیلم و تحلیل های مطالبه گران
مشاهده در ایتا
دانلود
11.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹 آیا واقعاً سحر و جادو وجود داره؟ | منبع : صهیونیسم شناسی در قرآن جلسه ۵ آرشیو اختصاصی دعاهای صحیفه‌ جامعه سجادیه در دفع شیاطین و طلسم‌ها: @sahifeh_sajjadiyeh_jameeh https://eitaa.com/onlin313
14.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔥 از غارت اذهان تا... ⚠️نکاتی درباره اضافات اخیر نتانیاهو ▪️خیز تو برای نبرد رستاخیز است... ▫️تحریم اقتصادی و غارت اذهان مقدمه‌‌سازی برای آن منازعه‌ی اصلی است! ▪️نکاتی درباره بودجه دفاعی ایران و مشکلات اقتصادی ▫️هزینه‌های آمریکا و اسرائیل برای منطقه ▪️اما ما ملت ایرانیم؛ ملت خیبر شکن... 🏷 مهدی عسگری 🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰حرکات اصلاحی تخصصی برای دردهای مرتبط با دست و انگشتان وپیشگیری از آرتروز انگشتان برای اشخاصی که با گوشی و کامپیوتر سروکار دارند _____________ https://eitaa.com/onlin313
یک سوال ساده از جواد ظریف! یکشنبه بیست و چهار تیر هزار و سیصد و نود و هفت بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه در مصاحبه با خبرنگاران گفت «به ضرس قاطع می‌گویم فرزندان ظریف تابعیت خارجی ندارند.» آقای جواد ظریف! بهرام قاسمی سخنگوی شما و وزارت‌تان بود و شما رئیسش بودید. قاعدتا هفته‌ای چند بار او را می دیدید. قاعدتا محتوای صحبت‌های قاسمی در گفتگو با خبرنگاران با شما هماهنگ می‌شد. آیا از این ادعای صد در صد دروغ قاسمی باخبر نبودید؟ آیا او سرخود چنین دروغی را به خبرنگاران گفته بود؟ به فرض اینکه با خبر نبودید شش سال وقت داشتید که ادعای او را تکذیب کنید و به جامعه راستش را بگویید. چرا در این شش سال ادعای دروغ بهرام قاسمی، سخنگویتان را تکذیب نکردید؟ چرا فقط وقتی بحث دوتابعیتی بودن فرزندانتان را پذیرفتید که وزارت اطلاعات در مرداد هزار و چهارصد و سه استعلام کرد و دیگر امکان پوشاندن این موضوع وجود نداشت؟ آقای ظریف! بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خانه‌ای بود که بزرگترین قرارداد امنیتی و اقتصادی صدساله گذشته ایران یعنی برجام را طراحی و اجرا کرده. این حق جامعه است که بداند او دروغ‌های دیگری هم گفته یا خیر. و این حق جامعه است که بداند او سرخود دروغ میگفته یا به دستور یا با هماهنگی دروغ می‌گفته. منتظر پاسخ شما هستم.
10.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترفند کلاه برداری که رایج شده و مردم بخاطر طمع به راحتی بصورت طعمه در دام می افتند، لطفا برای دیگر عزیزان ارسال کنید تا جامعه آگاه شوند... https://eitaa.com/onlin313
ترور و شهادت حاج محمد عفیف در تداوم سیاست ترور اصحاب رسانه، افراد و چهره‌هایی که با ماهیت زشت و پلید تروریسم یهودی در این سال‌ها مقابله کرده و آن را برای جهانیان معرفی کرده‌اند. یهودی‌های صهیونیست شهرک‌نشین که ترور را به یک امر عادی و روزمره تبدیل کرده‌اند، چنان آن را عادی کرده‌اند که اگر اتفاقات بسیاری در صحنه نبرد روی خواهد داد. چندی پیش رئیس جنایتکار سابق موساد در گفت‌وگویی با بی‌بی‌سی انگلیس در اظهارنظری که نشان از سیاست رسمی آن‌ها داشت گفت که «ترور» بخشی از جنگ است و اینکه خود آن‌ها این را پذیرفته‌اند یعنی آنکه در این جنگ باید طرف مقابل هم دست به اقدام متقابل بزند اما صهیونیست‌ها چنان در هفت لایه این روزها پنهان شده‌اند که دسترسی به آن‌ها سخت است اما منافع آن‌ها چنان در دنیا گسترده است که به سادگی می‌شود این منافع و افرادی که این منافع را دنبال می‌کنند به سادگی هدف قرار داد. فقط کمی اراده می‌خواهد... وقتی تروریست‌های صهیونیست سیدعباس موسوی را به همراه خانواده‌اش ترور کرده و به شهادت رساندند و تلافی‌اش به شکلی شد که ماشین محاسباتی آن‌ها روشن شد، امروز هم باید این چنین شود؛ به هر حال آن‌ها به شدت محاسبه‌گر و جان‌دوست هستند و باید در این زمینه کوتاه نیامد. زدن آن‌ها مثل آب خوردن است... @SyrianKhabar
🔴نگاهی به برنامه سفارشی پنتاگون به سی‌ان‌ان... 🔻هفت ماه پس از حمله وعده صادق1 و مانند همیشه رسانه‌های امریکایی که بخشی از سیاست رسمی این کشور هستند، شروع به داستانسرایی و روایتگری از نقش امریکایی‌ها در این حمله کرده‌اند. دیدم که تقریبا بیشتر رسانه‌های فارسی زبان داخلی و حتی خارجی این گفت‌وگو را پوشش داده و برخی نیز نعل به نعل آن را ترجمه کرده‌اند. هر کسی هم تیتری انتخاب کرده که برخی از آن‌ها از عنوان «شب سخت» برای خلبان‌های امریکایی استفاده کرده‌اند. 🔻مخالف انتشار چنین مطالبی نیستم (اصلا به من چه!) ما اگر قرار است این مطالب و موارد منتشر شود، نیاز است که در این زمینه همیشه توضیحی هم در کار باشد تا مخاطب بداند که با چه موردی مواجه است. در بخش رسانه‌هایی که خیلی خیلی مدعی هستند ما چیزی به اسم خبرنگار در قامت خبرنگار نداریم و عده‌ای مترجم هستند که هر چیزی را دیدند ترجمه می‌کنند و نمی‌دانند که اصلا منظور طرف چیست، حتی مسوولان و سردبیران این رسانه‌ها هم عموماً نمی‌دانند که داستان از چه قرار است. 🔻ارتش امریکا و در مجموع وزارت جنگ این کشور در بخش رسانه‌ای قدرتمند عمل می‌کند و سالانه میلیاردها دلار در این زمینه هزینه می‌کند؛ از انتشار خبر و گزارش بگیرید تا نقش‌آفرینی در هالیوود برای تهیه فیلم‌هایی در مورد ابرقهرمانان امریکایی و نقش آن‌ها در نجات جهان! این گزارش سی‌ان‌ان نیز خارج از این مقوله نیست و متاسفانه همه مثل همیشه در بازی امریکایی‌ها افتادند!! خلبان‌های امریکایی جوری دست به روایتگری زده‌اند که تو گویی با یک نبرد هوایی روبه‌رو بوده‌اند، نه با یک اقدام پدافندی صرف @SyrianKhabar
🔻این گزارش به گونه‌ای تهیه شده که از خلبان‌ها و جنگنده‌های امریکایی چنان قدرتی بسازند که بیا و ببین! در حالی که واقعیت کاملا برعکس است. این خلبان‌ها و نیروی هوایی امریکا و ناتو به همراه صهیونیست‌ها در آن شب هیچ غلط خاصی نکردند و هیچ هنری به خرج ندادند و به همین دلیل است که سی‌ان‌ان آمده تا از این «هیچ» یک چیزی بسازد چرا که پس از عملیات وعده صادق 2 که رینگ چندلایه پدافندی ناتو زایید، آنچه آن‌ها در مورد دفع حمله ایران در وعده صادق 1 گفته بودندهم زیر سوال رفت. از همین بابت است که این گزارش با این شکل و شمایل تهیه شده و مخاطب بیچاره فارسی زبان هم بدون هیچ فهمی آن را می‌خواند و به «هنرنمایی» خلبان‌ها و قدرت «هواپیما»های امریکایی احسنت می‌گوید!!!! 🔻اما آنچه در وعده صادق 1 روی داد برای سیستم پدافندی ناتو واقعاً یک آبروریزی بود؛ بیش از 180 فقط هواپیمای جنگی در کنار ده‌ها سوخترسان و هواپیمای شناسایی و تمام قدرت پدافندی روی زمین... دقت کنید، ایران درمجموع حدود 180 موشک کروز و پهپاد پرتاب کرد و درست برابر آن هواپیمای جنگی در آسمان منطقه پرسه می‌زدند؛ یعنی به ازای هر هواپیمای جنگی یک پهپاد یا موشک و این بدون محاسبه دیگر هواگردهای حاضر در منطقه بوده است و ما دراین گزارش می‌خوانیم که هواپیماهای امریکایی که در نقش زدن پهپادها و موشک‌های کروز وارد عمل شده و هر یک مسلح به 8 تیر موشک بودند، عملا موشک‌هایشان تمام می‌شد!! 🔻متوجه شدید؟ 180 هواپیمای جنگی که همه مجهز به دستکم 8 تیر موشک هوا به هوا بوده‌اند (یعنی 1440 تیر موشک هوا بهه هوا) برای درگیر شدن به 180 پهپاد و موشکی که از دو هفته پیش مشخص بود که قرار است پرتاب شوند و کمی پیش از پرتاب نیز مشخص بود که زمان پرتاب‌ها کی است و در نهایت هم پهپادهایی با سرعت زیر 200 کیلومتر که برای رسیدن به سرزمین‌های اشغالی بیش از 6 ساعت در راه بودند و موشک‌های کروزی که بیش از یک و نیم ساعت باید این مسیر را طی می‌کردند... بفرمایید که دقیقاً هنر خلبان‌ها و هواپیماهای نیروی هوایی ناتو به همراه رژیم صهیونیستی دقیقا چه بوده است؟ بروید و قیمت هر تیر موشک امرام، سایدویندر، متئور و... را پیدا کنید تا فقط در این زمینه هزینه‌ها را دریابید... 🔻نیروی هوایی ناتو فقط به مقابله با موشک‌های کروز و پهپادها برخواست و در برابر موشک‌های بالستیک هیچ غلطی نتوانست کند، کما اینکه پدافند امریکا هم در این زمینه کاری کرد که صهیونیست‌ها خودشان دست به تمسخرش زدند. در وعده صادق 1 نیروی دریایی امریکا 8 تیر موشک استاندارد را به سمت موشک‌های بالستیک ایرانی شلیک کردند که به ادعای خودشان فقط دو رهگیری موفق داشتند!! حالا بماند اینکه پدافند ناتو روی زمین در برابر همین بالستیک‌ها کاری از پیش نبرد و بخش بزرگی از این موشک‌ها به هدف خود رسیدند. کما اینکه تعدادی از پهپادها و موشک‌های کروز نیز توانستند از سد این حجم از هواگرد عبور کرده و به اهداف از پیش تعیین شده اصابت کنند. 🔻همین مساله باعث شده تا پنتاگون پروژه‌ای تعریف کند و مانند حمله به عین‌الاسد که سه روز پس از اصابت موشک‌ها خبرنگاران به صورت مدیریت شده وارد پایگاه شدند، 7 ماه پس از حمله وعده صادق 1 سی‌ان‌ان را مامور کند تا در این زمینه روایت سازی کند؛ از کار سخت و طاقت‌فرسای خلبان‌ها و قابلیت‌های ویژه هواپیماهای امریکایی بگوید. کسی که کمترین آگاهی را از مسائل نظامی داشته و اهل چرتکه انداختن است، می‌تواند با یک جمع و تفریق به خوبی بداند که آنچه سی‌ان‌ان گزارش کرده بیشتر ماله‌کشی روی هزینه سنگینی است که غربی‌ها در دفع یک حمله کم هزینه ایران کرده‌اند. 🔻مثلا در آن شب خلبان‌های غربی، به ویژه امریکایی با کدام نیروی هوایی روبه‌رو شده بودند که تا این اندازه ترسیده و وحشت زده شده بودند؟ هیچ نبرد هوایی در میان نبود، از آسمان عراق تا ساحل مدیترانه به میدان قیقاج آن‌ها تبدیل شده بود و ده‌ها هواگرد وایستگاه زمینی دستورالعمل می‌گرفتند. نکته جالب‌تر آنکه، وزارت جنگ امریکا به سراغ خلبان هواپیماهای اف-15 رفته و سوال این است که چرا در این مورد با خلبان‌های اف-35 یا اف-22 صحبت نشده است؟ نه اینکه آن‌ها تا این سطح و اندازه در مورد نقش این هواگردها صحبت کرده و حتی به دروغ گفتند که خود را تهران هم رسانده‌اند... ✔️در پایان این مخاطب است که باید ضریب هوشی بالایی داشته باشد تا بداند با چه مساله‌ای روبه‌رو است. در حمله‌ تک‌مرحله‌ای و کاملا آشکار ایران نیروی هوایی ناتو تا این سطح کمر خم کرد و اگر حملات در سه تا چهار مرحله بود، به نظر شما چه اتفاقی می‌افتاد؟ @SyrianKhabar
✴️اما سوال بسیار مهم‌ و اساسی... 🔸سی‌ان‌ان و پنتاگون بگویند که وضعیت نیروی هوایی امریکا در عملیات وعده صادق 2 چگونه بود؟ خلبان‌های امریکایی تا آمدند بجنبند، موشک‌ها به سرزمین‌های اشغالی رسیده و به اهداف یهودی اصابت کرده بودند. در آن شب امریکایی‌ها فقط 35 دقیقه پیش از حمله متوجه شدند که ایران می‌خواهد حمله کند. صهیونیست‌ها نیز فقط فرصت کردند تعدادی از سوخترسان‌های خود را از پایگاه نواتیم فراری دادند تا شرق مدیترانه پرواز کنند تا حمله تمام شود. 🔸گزارش سی‌ان‌ان در واقع مستندنگاری خدماتی است که دولت بایدن برای حفظ امنیت رژیم صهیونیستی کرده است؛ ولی وعده صادق 1 اصلا برای زدن آنچنانی طراحی نشده بود؛ کما اینکه حجم وعده صادق 2 نیز به اندازه انتظار ما نبود ولی به هر حال، از 192 تیر موشکی که شلیک شد 180 فروند به اهداف خود اصابت کرد و نه خبری از خلبان‌های امریکایی بود و نه هواپیماهای جنگی این کشور... 🔸تلاش برای برجسته کردن هواپیماهای اف-15 همانگونه که گفتم به نوبه خود عجیب بود... توصیه می‌کنم با خواندن این تحلیل و یادداشت بروید و گزارش سی‌ان‌ان را ببینید. اگر روزی قرار شد که خلبان‌های امریکایی در یک نبرد هوا به هوا مشارکت کنند، بدون شک خودشان را خیس می‌کنند مانند نبردهای ویتنام که بیش از 8 هزار هواگرد امریکایی توسط ویت کنگ‌ها سرنگون شد، اما در رسانه‌های ما حتی به یک درصد این هم رضایت نمی‌دهند... @SyrianKhabar