eitaa logo
صالحین حضرت ام کلثوم س
150 دنبال‌کننده
5هزار عکس
5.2هزار ویدیو
129 فایل
اطلاع رسانی برنامه ها و گزارشات پایگاه ام‌کلثوم س @yazahra_202
مشاهده در ایتا
دانلود
77.pdf
340.2K
🇮🇷🌸 🍀 💠 ✅ موضوع: خلق حماسه حضور؛ فتح دیگریست ✍️ الله بخش نجفی 🍃🌻🍃 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🆔 @P_omkolsoum99
4.pdf
1.25M
🇮🇷🌸 🍀 💠 پرسش و پاسخ ✅ سوال چهارم: چگونه می‌توان یک فرد ناراضی از وضع موجود را به حضور در پای صندوق رأی ترغیب کرد؟ 🍃🌻🍃 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🆔 @P_omkolsoum99
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 قبیله‌گرایی سیاسی، آفت 🔻تعصبات قبیله‌ای در مورد نفرت پیامبر بود! 🔻بادوقطبی‌سازی دنبال ایجاد خفقان روانی و دیکتاتوری مدرن درجامعه هستند! 🔹قبیله‌ای رأی ندهیم! ┅═ 🌿🌸🌿 ═┅ 🆔 @P_omkolsoum99
🔴 جنس آدم ها..... 🔸 هر گاه خواستی «پارچه‌ای» بخری؛ آن را در دست «مچاله كن» و بعد رهايش كن، اگر «چروک» برنداشت، «جنس خوبی» دارد. ✔️ آدم‌ها نیز همين گونه اند! 🔸 آدم‌هايی كه بر اثر فشارها و مشكلات، اخلاق و رفتارشان عوض می‌شود و «چروک» برمی‌دارند، جنس خوبی ندارند و برای رفاقت، معاشرت، مشارکت، ازدواج و اعطای مسئولیت به آنها گزینه ی مناسبی نخواهند بود. 🔺 مراقب انتخاب آدم‌های اطرافمان باشیم؛ هرکسی لیاقت هر چیزی را ندارد. ┅═ 🌿🌸🌿 ═┅ 🆔 @P_omkolsoum99
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 سکانسی ماندگار از فیلم سینمایی 23 نفر درباره «آزادسازی خرمشهر» 🆔 @P_omkolsoum99
فتاوایِ آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 🔸س۱. آیا شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی ایران شرعا واجب و عدم شرکت، حرام است؟ ج. شرکت در انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک وظیفه شرعی، اسلامی و الهی است. 🔹س۲. آیا شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی ایران واجب عینی است یا کفایی؟ ج. واجب عینی است. 🔸س۳. با توجه به این که زن جهت شرکت در انتخابات می بایست از منزل خارج شود؛ آیا واجب است از شوهر اجازه بگیرد؟ و اگر شوهر به همسرش اجازه شرکت در انتخابات را ندهد یا رضایت نداشته باشد تکلیف زن چیست؟ ج. شرکت در انتخابات منوط به اذن شوهر نیست. 🔹س۴. در ایام انتخابات جهت شناخت نامزد مناسب، می بایست نواقص، عیوب و امتیازات آنها را در گذشته و حال تفحص کرد تا فرد لایق را پیدا نمود، آیا صحبت کردن پشت سر نامزدها برای انتخاب فرد اصلح، جایز است؟ ملاک چیست؟ ج. در امور مربوط به انتخابات در حد مشاوره، اشکال ندارد. 🔸س۵. وظیفه روحانیون و خواص در قبال شناساندن فرد اصلح چیست؟ آیا از لحاظ شرعی تکلیفی بر عهده آنها می باشد؟ ج. همگان به ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت، افراد اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است. 🔹س۶. به نظر معظم له معیارهای نامزد اصلح چه مواردی است؟ ج. با وجود شرایط قانونی، اهم معیارهای اصلح به شرح زیر است: - تدیّن - تعهّد و خوشنامی - وفاداری به انقلاب و ایستادگی در راه آن - عزم، اراده و نفوذ ناپذیری در مقابل دشمن و افراد ناصالح - دارای برنامه و کفایت لازم - مرعوب نشدن در مقابل دشمنان - ساده زیستی و دوری خود و بستگان از اشرافی ­گری - مردمی و آشنا به درد مردم خدمتگزاری - اعتقاد واقعی به راه امام راحل "رحمت‌الله‌علیه" - تقید به مسائل اخلاقی نظیر پرهیز از معامله­ گری، رشوه و توصیه پذیری و توجه به منافع طبقات محروم جامعه - تثبیت مواضع عزت آفرین، صحیح، عاقلانه و حکیمانه انقلاب و نظام - پرهیز از اسراف یا هزینه از بیت المال یا اموال شبهه ناک در تبلیغات و غیر آن - پرهیز از طرح اموری که در اختیار آنها نیست - شناخت اولویت ها و فوریت های نظام و مردم و پرداختن به آنها 🔸س۷. اگر اصلح را نشناسیم وظیفه چیست؟ از طرفی اگر تحقیق کنیم و به شخص اصلح نرسیم می توانیم در انتخابات شرکت نکنیم؟ ج. در تشخیص فرد اصلح می توانید از کسانی که به لحاظ دین، تعهد و بصیرت مورد اعتمادند، کمک بگیرید و در هر صورت شرکت در انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک وظیفه شرعی است. 🔹س۸. حکم رأی سفید و بی نام دادن چیست؟ در صورت عدم شناخت و تحقیق، یا تحقیق کافی و عدم وصول به نتیجه و تحیّر در انتخاب اصلح چطور؟ ج. در هر صورت اگر رأی سفید دادن موجب تضعیف نظام اسلامی باشد، حرام است. 🔸س۹. خرید و فروش آراء در انتخابات چه حکمی دارد؟ ج. جایز نیست. 🔹س۱۰. آیا استفاده از بیت المال جهت تبلیغات انتخابات اشکال دارد؟ ج. استفاده از اموال بیت المال بدون مجوز شرعی و قانونی جایز نیست و موجب ضمان است. 🔸س۱۱. آیا پذیرش رأی مردم و التزام به آن برای نامزدهایی که در انتخابات حائز اکثریت آرا نشدند لازم است؟ آیا بر سایر نامزدها جایز است که در حیطه قانونی یا غیر قانونی، دست به انتقاد و اعتراض بزنند؟ ج. رعایت قانون و تمکین در برابر آن بر همگان لازم است. اصل اعتراض از راهِ قانونی و با مراعات مقررات و ضوابط، ایرادی ندارد. منبع: سایت لیدر @t_manzome_f_r مجموعه‌ی تبیین منظومه فکری رهبری 🆔 @P_omkolsoum99
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
❣✷﷽✶❣ ☀️ پیامبر اکرم (صلّی الله علیه و آله): 💎مَنْ تَمَنّا عَلی اُمَّتِی الْغَلآءَ لَیْلَةً واحِدَةً اَحْبَطَ اللهُ عَمَلَهُ اَرْبَعینَ سَنَةً 💢هر کس یک شب در آرزوی گرانی برای امت من باشد خداوند اعمال چهل سال او را تباه خواهد کرد.✔️ 📚کنزالعمال، ج 4، ص 98 ┅═ 🌿🌸🌿 ═┅ 🆔 @P_omkolsoum99
┅═ 🌿🌸🌿 ═┅ 💌 📛بدترین انتخاب ♨️بدترین انتخاب، انتخاب بد در مقابل بدتر نیست،👈 چون به آن مجبور می‌شوی. 💢 بدترین انتخاب، انتخاب خوب در برابر خوب‌تر است،👈 چون به کم قانع شدن در خوبی‌ها، آغاز سقوط است.❌ ✅ اهل خوبی‌ها باشی و به کم قانع باشی یعنی : ↘️ ✴️ «مَا قَدَرُوا اللهَ حَقَّ قَدْرِهِ» آغاز خراب شدن انسان با محبت به دنیاست. دنیا بد نیست، کم است!♨️ ┅═ 🌿🌸🌿 ═┅ 🆔 @P_omkolsoum99
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💹از خبر اوج بورس که بگذریم که نابود شد📛 به افتخار این دولت به عدم برق میرسیم.〽️ 🎥 اینکه مردم به ما اعتماد دارند برای این است که می‌بینند در تابستان برق‌شان قطع نمی‌شود! این ساده سازی‌های حسن روحانی را ببینید که چطور کار دستش می‌دهد؛ کمتر از 9 ماه از این اظهارات روحانی نمی‌گذرد که آثار بی‌تدبیری‌های روحانی خودش را فریاد می‌زند. حالا دولت روحانی رکورد کاهش نرخ رشد تولید برق در 30 سال گذشته را هم شکسته است؛ به طوریکه علی‌رغم افزایش شدید مصرف برق در کشور، ظرفیت اسمی نیروگاه‌های کشور از حدود ۷۰ هزارمگاوات در سال ۹۲ به حدود ۸۵ هزار مگاوات در پایان سال ۹۹ (رشد ۱۷ درصدی) رسیده است. یه جوری شده بعضیا خبر خوب که میدن مردم پناه میگیرند🚷 🆔 @P_omkolsoum99
⭕️زیر سوال بردن تصمیم های شورای نگهبان، تکمیل نقشه‌ی خطرناک دشمن است ❇️حضرت : 🔸نتیجه‌ی زیرسؤال بردن تصمیم‌های شورای نگهبان، القای غیرقانونی بودن انتخابات است. 🔹بیشتر این افراد متوجه صحبت‌های خود نیستند و نمیتوان آنهارا متهم به خیانت کرد، اما آنها باید متوجه شوند که نتیجه‌ی این هم‌صدایی، تکمیل کردن نقشه‌ی خطرناک دشمن است ۱۳۹۴/۱۱/۲۸ 🍃🌹🍃 🆔 @P_omkolsoum99
🔰 خطرناک‌تر از یک مدیر ناکارآمد، یک جامعه‌ی بی‌خیال است .. 🆔 @P_omkolsoum99
🇮🇷🌸 🍀 ✅ 💠 موضوع: ۱۴۰۰ 🍃🌻🍃 🌺 رهبر معظم انقلاب: اگر توان مدیریت ندارید؛ مسئولیت نپذیرید. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🆔 @P_omkolsoum99
🇮🇷🌸 🍀 💠 🌀 موضوع: شاخصه‌های مدیران 🍃🌻🍃 💢 الف) تدین: ✅ شماره چهارده/ " عالم و عامل به معارف و احکام دین" 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🆔 @P_omkolsoum99
🇮🇷🌸 🍀 ✅ 💠 موضوع: 💢فهرست نهایی نامزدهای انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری اعلام شد. 🍃🌻🍃 🔻بر اساس اعلام وزارت کشور، اسامی 7 نامزد احراز صلاحیت شده در بررسی های شورای نگهبان به این شرح است: ۱. سعید جلیلی ۲. سید ابراهیم رئیسی ۳. محسن رضایی ۴. علیرضا زاکانی ۵. امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی ۶. محسن مهر علیزاده ۷. عبدالناصر همتی 🔹طبق قانون، فعالیت‌های انتخاباتی و تبلیغات نامزدها از زمان اعلام اسامی آنها آغاز می شود و تا ۲۴ ساعت قبل از شروع‌ اخذ رأی ادامه می یابد. 🔺انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری 1400 برگزار خواهد شد. 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🆔 @P_omkolsoum99
لطفا این تحلیل ( دردنامه )دقیق را با دقت بخوانید. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✅ : 🆔 @P_omkolsoum99
لطفا این تحلیل ( دردنامه )دقیق را با دقت بخوانید. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✅ : 🆔 @P_omkolsoum99
🇮🇷چند نکته‌ی انتخاباتی(۲) ✅✅نگاه جبهه‌ای به نامزدها داشته باشیم. نباید میان نامزدهای جبهه‌ی انقلاب اختلافِ تفرقه‌ زا بوجود آید. نه نامزدهای این جبهه حق دارند اختلاف ایجاد کنند و نه طرفدارانشان. ✅✅اصلح را بر اساس معیارهای رهبر انقلاب تشخیص دهیم و معرفی کنیم اما معرفی اصلح همراه با تخریب نباشد. 🔮کانال مرجع گفتمان 🆔 @P_omkolsoum99
⁉️چه کسی را انتخاب کنم؟ 💢شخصی از امام صادق علیه السلام پرسید، بین دو حاکم در تردید هستم چه کنم؟ ✅امام فرمودند؛ عادل، صادق، فقیه و با تقواترین را انتخاب کن ⁉️شخص گفت؛ اگر به تشخیص نرسم؟ ⁉️امام فرمودند؛ ببین افراد متدین به کدام مایل اند؟ ⁉️شخص گفت اگر نفهمیدم؟ ✅امام فرمودند؛ بنگر مخالفان آئین ما کدام را بیشتر می پسندند، او را کنار بگذار و ببین کدام بیشتر آنها را خشمگین می کند، او را برگزین 🔮کانال مرجع گفتمان 🆔 @P_omkolsoum99
🔰 مجموعه عکس نوشت انتخابات در بیانات رهبر انقلاب 🆔 @P_omkolsoum99