❌سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر، پروپاگاندا یا واقعیت؟ یادداشت اول: 🔻تبلیغاتی که از دیروز شروع شده درباره «سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر»، که گویا اکنون به شدت تنزل یافته، مبنای تاریخی و حقوقی ندارد و تبلیغات سیاسی (پروپاگاندا) است. چند بار در فیسبوک و در گروه تلگرامی توضیح داده‌ام. 🔻حکومت رضا شاه اندکی پس از انقلاب ۱۹۱۷ و صعود بلشویک‌ها در روسیه و گسترش آن به باکو و همسایگی ایران مستقر شد که مقارن بود پایان جنگ «روس‌های سفید» (ژنرال‌های روسی مخالف حکومت بلشویکی) با نظام سیاسی جدید شوروی. این جنگ شالوده تخاصم شوروی با غرب است و در تاریخنگاری گاه «جنگ چرچیل» خوانده می‌شود. (چرچیل جوان تا سال ۱۹۲۱ وزیر جنگ بریتانیا بود.) برخی محققین معتقدند اگر این رویه خصمانه علیه شوروی جدید نبود مسیر تاریخ به شکل دیگر می‌توانست رقم خورد. 🔻در این فضا، رضا شاه می‌توانست سهم ایران از دریای خزر را با حکومت جدید شوروی تعیین کند ولی نکرد و این مسئله مهم و حیاتی برای ایران مبهم ماند. چرا؟ ❌دریای خزر هیچگاه تماماً متعلق به ایران نبوده برخلاف خلیج فارس. 🔻ولی در زمان استالین این امکان هم برای رضا شاه و هم برای حکومتی که محمدرضا شاه جوان در رأس آن بود پس از شهریور ۱۳۲۰ (در زمان احیای ماجرای جنجالی نفت شمال پس از پایان جنگ دوم جهانی) وجود داشت که طی قراردادی سهم ایران را در دریای خزر بطور کاملاً مشخص تعیین کند ولی نکردند. اگر آن زمان، بخصوص زمان رضا شاه، سهم ایران در دریای خزر تعیین می‌شد، اگر ۵۰ درصد سهم ایران نمی‌شد بالاخره می‌توانست ۳۰ درصد باشد. به این دلیل، پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تبدیل دریای خزر به حوزه مالکیت ۵ کشور مجاور آن، سهم ایران به شدت کاهش یافت. 🔻مسئله مهم بعدی ماجرای جنجالی نفت شمال است که دو بار بحرانی شد. یک بار اواخر احمد شاه و جنگ نفتی در ایران و بار دیگر پس از شهریور ۱۳۲۰ و دولت محمد ساعد مراغه‌ای. در ماجرای نفت شمال، برخورد ایران به شوروی، که به نفت ایران نیاز داشت، خصمانه بود در حالی که مخفیانه و حتی علنی در حال مذاکره با رویال داچ شل و استاندارد اویل بود برای اعطای امتیاز نفت شمال به این دو کمپانی. ❌در مقابل، رضا شاه با اتخاذ سیاست ناسیونالیسم افراطی ایرانی سبب شد حاکمیت ایران بر خلیج فارس (که قلمرو نفوذ ایران بود) بکلی از دست رود و حاکمیت وهابیون بر جنوب خلیج فارس تأمین شود. به این معنا که حلقه واسطه حاکمیت ایران بر جنوب خلیج فارس عشایر عرب شیعی ایرانی بودند بویژه بنی‌کعب. بنی‌کعب همیشه خود را ایرانی می‌دانست و حتی زمانی که دولت قاجاریه به شدت مالیات مطالبه می‌کرد، و عثمانی‌ها پیشنهاد کردند مالیات چند ساله را ببخشند ولی تبعه عثمانی شوند، اعراب شیعی بنی‌کعب نپذیرفتند. 🔻عشایر عرب شیعی جزء مهمی از ایران بوده‌اند و سد استواری در مقابل تهاجم وهابیون به عتبات. ولی سیاست ناسیونالیسم افراطی رضا شاه، که متکی بر عامل پیوندهای تاریخی اقوام متنوع ایرانی یعنی ساکن فلات ایران و عامل مذهب تشیع نبود، و فقط بر قومیت «ایرانی» و زبان فارسی تأکید می‌کرد، این عنصر مهم در اقتدار منطقه‌ای ایران را از بین برد و اکنون کار به جایی رسیده که ما نه تنها در میان اعراب شیعی خوزستان بلکه در برخی مناطق سنی‌نشین نیز با گرایش‌های تجزیه‌طلبانه ضد ایرانی مواجه هستیم. عبدالله شهبازی @pahlaviiran

❌سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر، پروپاگاندا یا واقعیت؟ یادداشت دوم: 🔻اگر ایران در دوران پهلوی حکومتی «ملی» بود و روابطی مشابه با هند دوران نهرو با شوروی داشت، سهم ما از دریای خزر در چند موقعیت استثنایی و عالی به سود ایران می‌توانست تعیین شود و سهمی البته نه ۵۰ درصد ولی مثلاً ۳۰- ۴۰ درصد برای ایران کسب کند. ولی حکومت رضا شاه و محمدرضا شاه پهلوی خط مقدم جبهه غرب علیه شوروی و در تحریکات و «جنگ سرد» علیه شوروی به شدت فعال بودند و بنابراین منافع ملی ما را هم در دریای خزر و هم در خلیج فارس به باد دادند. 🔻موقعیت اول، اوضاع سال‌های اولیه اقتدار رضا خان سردار سپه/ رضا شاه بعدی است که ماجرای نفت شمال اوج گرفت و به قتل ماژور ایمبری در ماجرای مرموز سقاخانه آشیخ هادی تهران انجامید برای ممانعت از انعقاد قرارداد با کمپانی آمریکایی سینکلر اویل. این توطئه را کمپانی‌های استاندارد اویل آمریکا و رویال داچ شل رقم زدند و نقش داشت در صعود و استقرار دیکتاتوری مهیب رضا شاه. 🔻موقعیت دوم سال پایانی جنگ دوم جهانی بود که استالین به شدت به قرارداد نفت شمال ایران امید داشت برای بازسازی صنایع نابودشده شوروی در جنگ جهانی دوم. دولت ساعد مراغه‌ای، در همدستی با کانون‌های غربی بويژه کمپانی رویال داچ شل، رویه‌ای محیلانه در پیش گرفت که خشم استالین را برانگیخت و به ماجرای غائله سال‌های ۱۳۲۴- ۱۳۲۵ آذربایجان و کردستان انجامید و سرانجام با وعده انعقاد قرارداد نفت شمال با استالین از سوی قوام‌السلطنه ارتش سرخ ایران را ترک کرد و غائله آذربایجان و کردستان پایان یافت ولی قرارداد نفت شمال با شوروی منعقد نشد. 🔻در مقابل، همانطور که در بالا نوشتم، برخلاف دریای خزر، خلیج فارس حوزه حاکمیت ایران بود. ولی رضا شاه با تبدیل کردن ناسیونالیسم افراطی (شووینیسم) ایرانی به «ایدئولوژی» رسمی حکومت خود و حذف اقتدار اعراب شیعی ایران بر جنوب خلیج فارس این منطقه بسیار مهم را عمداً، و هماهنگ با سیاست بریتانیا، در کنترل کامل وهابیون و آل‌سعود قرار داد. 🔻قبلاً چند بار به تفصیل نوشته‌ام که اعراب شیعی بنی‌کعب استوارترین سد دفاع از وهابیون بوده‌اند و حلقه اتصال «ایرانیت» و «عربیت» و چنان به ایرانیت خود مباهی بودند که حتی در مقاطعی پیشنهادهای فریبنده عثمانی را نپذیرفتند که خود را تبعه عثمانی بخوانند. 🔻حالا، آقای عباس امانت هر چه می‌خواهد از رضا شاه تعریف کند؛ رضا شاهی که در عالی‌ترین و استثنایی‌ترین فرصت‌های تاریخی حتی این جربزه را نداشت که با شوروی قرارداد منعقد کند و سهمی خوب برای ایران در دریای خزر به دست آورد و در منطقه جنوبی خلیج فارس نیز اقتدار ایران را تماماً، منطبق با برنامه‌های کانون‌های قدرت غربی، به نفع آل‌سعود حذف کرد. درباره سهم ایران از دریای خزر به رشته توئیت‌های مفید زیر مراجعه شود: https://twitter.com/91taba/status/1028359779301900291 عبدالله شهبازی @pahlaviiran

‏- مرگ بر روسيه! _ چرا؟ - درياي خزر رو كمپلت بالا كشيد! - رژيم حقوقي درياي خزر رو مطالعه كردي؟ - نه!!! - ميدوني سهم ما قبلا چقدر بوده؟ - نه!!! - ميدوني الان چقدره؟ -نه!!! #همينقدر_تباه +Ali. A+ @pahlaviiran

حالا که #دریای‌خزر اینقد مهمه تو ساحلش آشغال نریزید. +AliBazgosha2 | علی بازگشا+ @pahlaviiran

❌سخنان دروغ کارشناس bbc در رابطه با سهم ۵۰ درصدی ایران در دریای خزر عبدالله شهبازی (پژوهشگر تاریخ ) : ویدئو سخنان فردی بنام رجب صفروف را در کانال بی‌بی‌سی فارسی شنیدم. این آقای رجب صفروف رسماً دروغ می‌گوید. ایران سهم ۵٠ در صد از دریای خزر در هیچ قراردادی نداشته و اصولاً سهم ایران و شوروی در هیچ قراردادی تعیین نشده. معماست برایم که این آقا کیست و اگر واقعاً کارشناس روسیه است چرا و با چه انگیزه‌ای دروغ می‌گوید؟ رجب صفروف در پست اخیر آقای حسین دهباشی شد معاون وزارت خارجه روسیه!👇 https://twitter.com/majazestan/status/1028728123045695488?s=19 این بیوگرافی و رزومه این آقاست. سال ١٩٩۶ چکاره بوده که در هیئت مذاکرات با ایران حضور داشته باشد؟ فکر کنم پولی به او داده‌اند در حد ۵٠٠ دلار و ١٠٠٠ دلار تا این مزخرفات را بگوید 👇 http://www.safarov.ru/eng/ @pahlaviiran

تفرقه اندازی و ایجاد اختلاف‌ , کار اصلی روباه پیر است ! رجب صفروف در سال ۱۹۹۶ در هیئت مذاکرات با ایران اصلا سمتی نداشته که اظهار نظر کند! @pahlaviiran

⛔️ ادعای #CaspianSeaSellOut تا چه حد واقعیست؟ 1⃣ بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عده ای مدعی اند از آنجاییکه روزگاری دریای خزر محصور بین ایران و شوروی بوده است در نتیجه فارق از اینکه بعدا شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به 5 رسیده است، سهم کشور ما از منابع دریای خزر 50درصد و سهم بقیه کشورهای ساحلی 50درصد شوروی سابق می باشد 2⃣ البته چنین چیزی نه مبنای حقوق بین الملل دارد و نه مبنای منطقی(اگر نه یک کشور مثلا به اسناد مرزها 500سال پیشش میتونست مدعی منافع جغرافیایی بشه و بالعکس). اما یک استثنا وجود دارد و آن هم اینکه وضعیت بهره برداری از منابع بحر محصور قبل از فروپاشی یا تجزیه مشخص شده باشد. 3⃣ به تاریخ که رجوع کنیم سه پیمان حقوقی اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد که اگر در آن ها اشاره ای به سهم مساوی از منابع یا چنین چیزی وجود داشته باشد، ایران میتواند به استناد آن مدعی سهم 50درصد از منابع خزر شود 4⃣ پیمان حقوقی اول عهدنامه ترکمنچای است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران در دریای خزر را هم از دست میدهد...چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع بالسویه! 5⃣ پیمان حقوقی دوم "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی"در سال 1921 هست که در آن صرفا حق کشتیرانی بالسویه در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود مجددا بازگردانده میشود اما اشاره ای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر "آب آزاد" محسوب شده که عملا به ضرر ماست. 6⃣ متن حقوقی سوم "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال1940 است که در آن هم هیچ اشاره ای به سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن استفاده از عنوان "دریای ایران-شوروی" در متن قرارداد است که آن هم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد! 7⃣ در حالت عادی بر اساس حقوق بین الملل دریاها سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین 200 تا 300مایل دریایی هست(تقریبا به نفع ایران و روسیه)، اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد که...👇 8⃣ فرمول اول تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی (به نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) فرمول دوم تقسیم بر اساس مساحت کف دریا(به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) فرمول سوم تقسیم به مساوات (بهترین حالت برای ایران با سهم 20درصدی) 9⃣ تمام بحث ها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته ج.ا. با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود 8 تا 10درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه(بویژه آذربایجان) تا کنون موفق شده تا محدوده 18درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند... 🔟 کلام آخر اینکه دیدم همان گروهی دلواپس سهم ایران از دریای خزر شده که ننگ بذل بخشش کوه های آرارات و جزیره بحرین را در کارنامه دارند...(خاندان پهلوی) ❌جای آن مثل معروف که "مژدگانا که گربه زاهد شد!" منبع:https://mehrnews.com/news/4372006 @pahlaviiran

پدر بزرگش که شمال غرب ایران رو تقدیم آتاتورک کرد،پدرشم که بحرین رو به انگلیس شوهر داد، خودشم کلهم مملکت رو با سعودی خشکه حساب کرده بعد اینجا از حفظ تمامیت ارضی صحبت میکنه!!!! @pahlaviiran

🔴 #دروغ بزرگ تقسیم #دریای_خزر در نشست اخیر☝️ بهتر نیست اول #تحقیق کنیم، بعد آه و ناله سر بدیم؟ حتی بعضی #سلبریتی های #بیسواد هم به موج آه و ناله پیوستن😜😁 @pahlaviiran

🔴 سهم #ایران از #دریای_خزر چقدره؟👆 پاسخ به سه #شایعه رایج در این باره👆 👉 @pahlaviiran

🔴سخنان کذب کارشناس #بیبیسی در رابطه با سهم ۵۰ درصدی #ایران در #دریای_خزر @pahlaviiran

❌سخنان دروغ کارشناس bbc در رابطه با سهم ۵۰ درصدی ایران در دریای خزر عبدالله شهبازی (پژوهشگر تاریخ ) : ویدئو سخنان فردی بنام رجب صفروف را در کانال بی‌بی‌سی فارسی شنیدم. این آقای رجب صفروف رسماً دروغ می‌گوید. ایران سهم ۵٠ در صد از دریای خزر در هیچ قراردادی نداشته و اصولاً سهم ایران و شوروی در هیچ قراردادی تعیین نشده. معماست برایم که این آقا کیست و اگر واقعاً کارشناس روسیه است چرا و با چه انگیزه‌ای دروغ می‌گوید؟ رجب صفروف در پست اخیر آقای حسین دهباشی شد معاون وزارت خارجه روسیه!👇 https://twitter.com/majazestan/status/1028728123045695488?s=19 این بیوگرافی و رزومه این آقاست. سال ١٩٩۶ چکاره بوده که در هیئت مذاکرات با ایران حضور داشته باشد؟ فکر کنم پولی به او داده‌اند در حد ۵٠٠ دلار و ١٠٠٠ دلار تا این مزخرفات را بگوید 👇 http://www.safarov.ru/eng/ @pahlaviiran

تفرقه اندازی و ایجاد اختلاف‌ , کار اصلی روباه پیر است ! رجب صفروف در سال ۱۹۹۶ در هیئت مذاکرات با ایران اصلا سمتی نداشته که اظهار نظر کند! @pahlaviiran

باز هم دروغ و شایعه ای دیگر از سلطنت طلب ها در رابطه با چپ دست ها ! این مطلب فاقد منبع تاریخی است و صحت ندارد @pahlaviiran

⛔️ متن شایعه " ‌باورتون میشه یه زمانی درتهران چپ دستارو میزدن؟! دست چپ در باور علما،برای طهارت بود! درمدارس انقدر بچه‌هارو میزدن تا با راست بنویسند تا اینکه رضاشاه چپ دست دراومد و دیگه کسیو نزدن " ✅ پاسخ شایعه: 1️⃣ ادعای شایعه در مورد زدن چپ دستها، وجود ریشه دینی برای آن، چپ دست بودن #رضاشاه ‼️ و لغو زدن چپ دستها بخاطر او، در هیچ منبع معتبری یافت نمی شود! و صرفا تخیلات نویسنده است! و البته برای تطهیر چهره سیاه رضاشاه در مقابله با #اسلام. نویسندگان چنین مطالبی با معرفی دروغ #خرافات به جای #اسلام، درصددند القا کنند که مقابله رضاشاه با #اسلام، با #حجاب، با روضه خوانی سیدالشهدا(ع) و.. مثل موارد شایعاتی، مبارزه با خرافات بوده! تا برای چهره کثیف او به خیال خام خود توجیه و مشروعیتی کسب کنند. 👌 2️⃣ با توجه به اینکه در کشورهای غربی چپ دست بودن را شوم می دانسته اند احتمالا این شایعه هم #کپی برداری از شایعات خارجی است! yon.ir/zdnch1 3️⃣ استفاده از #دست_چپ برای #طهارت ربطی به باور علما ندارد و با توجه به اینکه ۹۰ درصد انسانها راست دست هستند، خود به خود طهارت با دست چپ اتفاق می افتد! yon.ir/zdnch2 yon.ir/zdnch3 4️⃣ آنچه در روایات آمده، کراهت بعضی امور مثل #خوردن و #آشامیدن با دست چپ است که با توجه به نکته بالا، برای رعایت #بهداشت بیشتر است. البته آن هم برای شرایط عادی است و در صورت زحمت و سختی، خوردن و آشامیدن و امثال آن برای چپ ‌دست‌ها با دست چپ هیچ اشکالی ندارد! http://SHAYEAAT.ir/post/855 👉 @pahlaviiran 🌹

تو منطق سلطنت طلب ها رضاشاه جدیدا تو هر مناسبتی یه کار خوب انجام داده مثل دروغ بزرگ چپ دست ها ! پیشاپیش منتظریم ببینیم تو روز موفرفری ها یا ولنتاین و روز درختکاری و ... چه کار مثبتی انجام دادند ! دروغ هر چقدر بزرگتر باورش‌برای مردم آسان تر @pahlaviiran

مطالب مربوط به سالروز جداسازی بحرین توسط شاه 👇👇

پرونده ویژه ۲۲ مرداد ۱۳۵۰ سالروز جدایی استان چهاردهم ایران و پیشکش آن به اعراب خلیج فارس با مطالب ما در مورد بحرین همراه باشید! @pahlaviiran

آیامیدانید این نقشه رسمی‌ایران دردهه ۴۰ است؟آیا میدانید بحرین استان چهاردهم ایران بودوتوسط پهلوی از ایران جدا شدوتقدیم اعراب خلیج فارس شد؟ بحرین مروارید خلیج فارس روسیاهان تاریخ ایران @pahlaviiran

#بحرین . خسرو معتضد:اگر حکومت محمدرضا ادامه پیدا میکرد کیش هم به مانند استان بحرین از ایران جدا می شد. منبع:yon.ir/Y2QwZ @pahlaviiran

⛔️بحرین را به اعراب شوهر دادند ⛔️آرارات را به ترک ها هدیه دادند ⛔️اروند رود را به عراق پیشکش کردند ⛔️دشت ناامید را به افعانستان دادند ⛔️از سرچشمه رود هیرمند گذشتند ⛔️سیستان را به ریگزار تبدیل کردند ⛔️قرارداد ننگین سعدآباد را امضا کردند ⛔️ جدایی دهکده فیروزه را امضا کردند ⛔️کشور را در دو روز تقدیم متفقین کردند ⛔️گاز با قیمت پایین به اسرائیل صادر می کردند ⛔️وام های بلاعوض به کشورها هدیه می کردند 🔻حالا این جماعت خائن ناراحت تمامیت ارضی کشور شدند ! نمیدانند برای خرمشهر ۸ سال جنگیدیم یک متر خاک ندادیم ! نمیدانند برای حق آب خزر نزدیک به ۲۲ سال است در حال مذاکره هستیم و چیزی امضا نشده ! هیچ شانتاژ خبری ننگ جدایی بحرین را از تاریخ پهلوی پاک نخواهد کرد ! @pahlaviiran

امیر عباس هویدا نخست وزیر بهائی شاه در رابطه با جدایی استان بحرین گفت:بحرین دختر خودمان بود،شوهرش دادیم @pahlaviiran

شاه پهلوی همانند عربستان سعودی سالانه میلیاردها دلار از آمریکا تسلیحات خریداری میکرد، اما در یک روز بحرین را تقدیم کرد! «۲۲مرداد، سالروز جدایی بحرین از ایران» @pahlaviiran

وقتی که از ترس بیگانه خاک کشورت را به باد میدهی دیگر فرقی ندارد در هیبت قاجار عهدنامه ترکمنچای را امضا کنی یا زیر تاج پهلوی با جدایی بحرین موافقت کنی در هر دو حالت یک واداده ای ... @pahlaviiran

وقتی بخشی از کشورت را از دست میدهی به خیال آنکه #سایه_جنگ کنار برود استدلال موافقان جدایی بحرین از ایران: این اقدام برای جلوگیری از جنگ است @pahlaviiran

درست این روزها که جوانان #بی_ادعا این سرزمین مثل شهید حججی کیلومتر ها آنطرف تر میجنگند تا کسی نگاه چپ به این خاک نکند، مصادف است با جداکردن بحرین ازکشورمان در زمان محمدرضا پهلوی #پر_مدعا @pahlaviiran

روزگاری که بنابه سیاست غلط حکومت،ایرانی نوکر حلقه به گوش اعراب بود○ به مانند بذل و بخشش بحرین و جزایر خلیج فارس به اعراب● پ.ن: گفتگوی شاه ایران باحاکم عربستان @pahlaviiran

شاه عاری از مهر،وطن دوست، میهن پرست . انقدر وطن دوست و میهن پرست بود که بحرین را به اعراب وهابی بخشید!الان یه عده میان میگن بخشیدن مملکت از اوج قدرت شاه بود 😂😂 @pahlaviiran

#بحرین...بحرین،تو یک روز بخاک وطن باز می گردی. ✳️از روزی که بحرین پاره ای از وطن بود تا روزی که #هویدا شوهرش داد،رفت! نشریه #سپید_و_سیاه(شماره 30 تیر 1340) ✅ @pahlaviiran

جدایی بحرین از ایران در خاطرات علم 👆 #غرور پهلوی از نقض تمامیت ارضی کشور! سالروز جدایی بحرین از ایران @pahlaviiran