بسـم اللھ الـࢪحمـٰن الـࢪحیـٖم

📌 به این جملات غیر انسانی دقت بفرمایید : ۱. کودک را می‌توان در شرایطی کشت ۲. سر حیوان را باید سوزاند ۳. پوست شخص را باید کند یقینا این جملات بسیار خشن و شرورانه بنظر میرسد. اینبار به این ها توجه کنید : ۱. در حالیکه زنده ماندن مادر در حال زایمان با زنده ماندن کودک در تعارض باشد می‌گویند : 《در این شرایط باید کودک را کشت》 ۲. برای درست کردن کله پاچه می‌گویند : 《سر حیوان را باید سوزاند》 ۳. برای جراحی سر بیمار می‌گویند : 《پوست سر شخص را باید کند》 👈 چرا اینبار رقت آور و شرورانه نبودند؟چون برای زمان و مکان و شرایط خاص خود بسیار مناسب هستند. نتیجه : باور بفرمایید افرادی که به آیات جهاد در قرآن کریم و حوادثی از سنت نبوی اعتراض دارند دچار اشتباه مذکور شده اند و تصور می‌کنند رفتار های تند اصحاب پیامبر و ائمه برای هر زمانی بوده و شرایط برای آنها اهمیت نداشته. #شبهه _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

📌 در مورد جنگ های پیامبر و خشونت‌ در اسلام این نکته را بخاطر داشته باشید : اگر کسی به آیات جهاد و جنگ در متون دینی ( آیات سوره انفال و توبه و .. ) بی احترامی کرد بلا فاصله‌ چنین باید گفت : سوال ۱ 👈 جنگ بهتر است یا صلح ؟ جواب این سوال را از هر فرد عاقلی بپرسیم می‌گوید :《صلح》 سوال ۲ 👈 جنگ بهتر است یا ذلت ؟ جواب این سوال نزد تمام افراد منطقی و منصف 《جنگ》 است. اما نزد اسلام ستیزان جواب سوال دوم ذلت است ، آن ها می‌گویند مسلمانان باید ذلت را قبول می‌کردند درحالی که این را هرگز برای خود نمی‌پسندند! اما برای مسلمانان می‌پسندند. انتظار دارند حضرت محمد عزت و کرامت را کنار می‌گذاشت و به خواری تن میداد . #شبهه _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

❓ چرا ارث زن نصف ارث مردان است ؟ خواهر نصف ارث برادرش را به خانه‌ی شوهر میبرد ولی شوهر از خانواده‌ی پدر خویش یک سهم کامل می آورد که میشود : یک و نیم سهم. برادی که یک سهم کامل را بعد از فوت پدرش دریافت کرده است ، همسرش از خانه‌ی پدر خویش نیم سهم به عنوان ارث می آورد که باز هم میشود : یک و نیم سهم. هردوخانواد ......... یک و نیم = یک و نیم آیا هیچ بی عدالتی صورت گرفته است؟ اما مرد وظايفي چون تأمین نفقه‌ی زن و بچه ها و تمام مخارج را شرعا بر عهده دارد و در غیر این صورت حق مردها پایمال میشد ، چون زن هیچگونه تکلیف مالی ، به صورت شرعی به عهده ندارد. #شبهه #فمینیست _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

آیا اسلام دینی خرافی گری است؟ روزی که ابراهیم (پسر پیامبر از ماریه قبطی) درگذشت، کسوف (خورشید گرفتگی) رخ داد. برخی گفتند: خورشید بخاطر مرگ ابراهیم گرفته است. پیامبر وقتی این سخن را شنید، بیرون آمد و پس از حمد الهی فرمود: «خورشید و ماه دو نشانه از نشانه‌های الهی هستند و بخاطر مرگ یا زندگی هیچ کس نمی‌گیرند.» منابع | بلاذری، انساب الاشراف، ۱۴۱۷ق، ج۱، ص۴۵۲؛ مجلسی، بحارالأنوار، ۱۳۶۳ش، ج۷۹، ص۹۱ ابن شهرآشوب، المناقب، ۱۳۷۹ق، ج۴، ص۸۱. #شبهه _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

یسریا هم هستن که میگن : ببین داداش من خدارو قبول دارم ولی اصلا چیزی به اسم دین وجود نداره و کتاب های آسمانی برای راهنمایی بشر همش دروغه! توضیحات : معمولا کسایی که این سخنان رو مطرح میکنن دئیست هستند ، دئیسم طرز فکری است که درقرن ۱۷ و ۱۸ میلادی در جوامع اروپایی به وجود اومد. طبق دئیسم (خداپرستی طبیعی) خدا وجود دارد ولی وحی و معجزه و نبوت پیامبران یک امر دروغین میباشند. پاسخ : ازشون باید پرسید خدایی که شما اونو قبول دارید چه مشخصاتی داره؟ چون یکی از صفات خدا ، هادی 《هدایتگر》 است و طبق همین صفت است که خدا رسولانی رو برای هدایت مردم فرستاده پس عملا اونا با انکار نبوت یکی از صفات خدا رو نقض می‌کنند. تازشم اونا تصور می‌کنند که خدا دنیارو ساخته و اون رو رها کرده است و با آن کاری ندارد که همین امر واقعا عبث و بیهوده هستش /: پس حکمت و علت خلقت چی؟ همینطوری رهات کنه؟ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

وقتی داوکینز آتئیست در مقابل سوال پروفسور لینوکس هنگ میکند #آتئیست _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

سه جمله از فرانسوا ولتر فیلسوف و نویسنده فرانسوی درباره اسلام و مسیحیت: ۱.خدایا من مسیحی نیستم زیرا می خواهم تو را بهتر دوست داشته باشم ٢.من یقین دارم اگر قرآن و انجیل را به یک فرد غیر متدین ارائه دهند، او حتما قرآن را بر می گزیند؛ زیرا کتاب محمد ص افکاری را تعلیم میدهد که به اندازه کافی بر مبنای عقلی منطبق است ۳.آیین محمد ص چنان خردمندانه است که برای تبلیغ آن هیچ نیازی به جبر و قهر نیست کافی است که اصول آن را به مردم بفهمانند تا همه به آن بگرایند. منبع: گستاو لوبون (1334)، تاريخ تمدن اسلام و عرب، ترجمه محمد تقی فخرداعی:گيلانی، تهران نشراكبرعلمی، چ4، ص 126. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

🔰 چرا با وجودی‌ که در قرآن کریم آمده است: «لَا إِکرَاهَ فِی الدِّین»، اگر مسلمانی به پاره‌ای از احکام اسلام عمل نکند توسط حکومت مجازات می‌شود؟ آیا این مجازات، مجبور کردن افراد به دین نیست؟ اگرچه اصل پذیرش دین برای هیچ‌کس اجباری نیست و نباید دیگران را به قبول دین وادار کرد، اما اگر کسی با آگاهی، قدرت و ارادۀ خویش اصل دین را پذیرفت، نمی‌تواند به انجام احکام و قوانین فردی و اجتماعی آن بی‌اعتنا و کاهل باشد و باید حیثیت و اعتبار خود و جامعۀ اسلامی را حفظ کند. خالی از لطف نیست که تمثیلی را برای تبیین بهتر موضوع بیان کنیم. تصور کنید شخصی در مسابقه‌ای شرکت می‌کند. مسلّماً در اصل ورود او به مسابقه هیچ اجباری نیست؛ اما زمانی که شرکت کرد، باید به همۀ قواعد مسابقه احترام بگذارد و سلیقه‌ورزی نکند. دین‌داری نیز همین‌گونه است؛ یعنی هرچند در اصل ورود به دین اجبار و اکراهی نیست، هرگاه کسی کلیت دین را پذیرفت، به پذیرش جزئیات آن نیز موظف خواهد بود. بنابراین قاعده «لاَ إِکْرَاهَ فِی الدِّین» فقط شامل پذیرش ابتدایی دین می‌شود و اگر کسی با اختیار خود به دین رو آورد، از آن پس نمی‌تواند مطابق میل خود رفتار کند؛ بلکه باید رفتار و گفتار خود را بر اساس دستورهای دینی سامان دهد؛ اگرچه انجام برخی دستورها برای او اکراه داشته باشد. کتاب مشکاة، تفسیر قرآن کریم، ج۶، صص ۲۹۵‌-‌۲۹۶. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

📌 مرجع ملحدین ضد اسلامی ، دانشمندان اروپایی هستند که خدای آنها قبلا خدایی بود که به خدای حفره ها و رخنه پوش شهرت داشت و دارد. یعنی هرجا که انسان از درک یک قانون طبیعی یا علمی عاجز بودند مسحیت آنرا به خدا نسبت میداد چرا که این همان عقیده نادرست حاکمیت کلیسا است که می‌گفت در پسِ تمام پدیده ها خدا وجود دارد و ما به هیچ وجه حق نداریم که در جهت شناخت و تحقیق آن قدم برداریم، به طور مثال می‌گفتند تنها دلیل بارش باران خداست ولی به مرور دانشمندان دریافتند که در اثر چرخه ی آب و باردار شدن ابرها باران می‌بارد. درحالی که اسلام باور دارد الله سنت هایی در جهان قرار داده و همه چیز طبق فرمان او اداره می‌شود و این سنت با دلایل علمی باردار شدن ابرها و چرخه ی هیدرولوژی است و خود را ظاهر می‌کند. ادامه پست پایین 👇 #آتئیست _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز

با توجه به پست قبلی که توضیح دادم ، حال می‌گویند ۹۰ درصد دانشمندان آمریکا و اروپا آتئیست هستند پس بی خدایی بهتره ! در حالی که نمی‌دونند اون ۹۰ درصد "اگر وجود داشته باشه که این آمار صحت نداره" نسبت به خدایی بی باور شده اند که رخنه پوش است. (برای فهمیدن رخنه پوش بودن خدا در مسیحیت ارجاع میدم به پست قبل) این دانشمندان آتئیست اروپایی و آمریکایی نسبت به خدایی کافر شده اند که مسیحیت به آنها معرفی کرده "که به شکل انسان در می آید" خلاصه که این دانشمندان اروپایی از ذات الله بی خبرند حتی تحقیقی نکردند و آیا شما ضد اسلامی ها برای توجیه به بی خدایی به اونها رجوع میکنید؟ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ #عقیده_برتر @pak_Sazi نشر با شما دوست عزیز